Toute l’activité

Salut Julien Merci

Merci! Oui totalement, c'est un drizzle x2 + crop pour me concentrer sur le requin d'un champ plus large que j'avais posté il y a quelques temps, celui-ci: https://www.astrobin.com/i787g9/

Hello, sur d'autres sources il est fait mention d'instruments un peu plus gros, notamment un scope de 150 mm mais cul de bouteille par rapport à ce qu'on a aujourd'hui. A-t-il réellement catalogué la nature des objets, c'est à dire amas globulaire, nébuleuse planétaire, galaxie, etc ? Ce qui est sûr c'est que la qualité de son ciel devait être semblable à celle d'un ciel de collines de campagne de très bonne qualité, d'aujourd'hui. Il a tout de même "laissé passer" des objets NGC assez brillants, pas plus difficiles que des Messiers. Tiens, par ex, aux jumelles ces été il y aura dans Ophiuchus - Serpent 2 amas proches que j'aime bien, NGC 6633 et IC 4756. Ben pour quelqu'un de "perdu" et qui n'arrive pas à "s'organiser", je trouve que tu en as déjà vu beaucoup, avec une soirée rondement menée ! 😉

Très belles image, bravo!

Très beau Adrick, dans sa longueur ! Par contre, comme ça au pied levé, j'aurais juré que ça ferait un champ plus large au Samyang + imx571 !

Très beau ce sorcier Momo !!

Salut Seb Merci

Ah ! Mais comment ça se fait ? Mince alors. 🤣

C'est effectivement la piste la plus sérieuse, et ton explication commence bien. Je note qu'il y a 30 pix entre chaque image soit 12" d'arc et 8 minutes de temps : c'est moins que la rotation de la terre à Dec = -19° Mais c'est sans doute le déplacement opéré par Nina. Au bout d'un moment, Nina finit par provoquer le retournement. Je ne retrouve pas où j'ai programmé la limite dans Nina (il me semble que j'avais mis 2h après le méridien) Pour la monture (Losmandy G11) j'ai 114° En général, je pointe ma 1ère cible en manuel (c'était la cas ici) et la 2ème en plate solving, mais ça n'est pas une bonne stratégie car ça ne recentre pas la 1ère s'il y a un retournement pour cette cible. En plus, ça me crée ce genre de problème.

Ça sent le vécu :

Salutation Guillaume, une recherche dans les DB idoines ne ramène rien dans les filets. Je dirais que ça commence à sentir pas trop mal, ton affaire 😉 (PlanetaryNebulae.net et HASH) Je te féliciterai qd la découverte sera homologuée, histoire de ne pas porter la poisse. Christophe @Le jupitérien, je pense que ce fil t'intéressera 🤩

Bonjour bonjour, J'avais pris en nomade il y a quelque temps une photo de la nébuleuse sombre du Requin (LDN 1235) au Samyang 135mm que j'ai ensuite traité en drizzle x2, mais je ne l'avais jamais posté ici. Récemment je l'ai un peu reprise pour la nettoyer et l'affiner, et donc voici le résultat: Et voici la starless: Acquisition: Samyang 135mm à f/2.8 Monture Skywatcher Wave 150i Caméra ASI2600MC 39x300s d'exposition (total de 3h15) Bortle 4 Astrobin Clear skies! Adrick

Bien joué Momo

Hello les amis Je fais mes fonds de tiroir, je suis tombé sur des brutes non encore traitées Je vous présente NGC7380 imagée fin Décembre 2025 Fra400 sur monture AVX 533 MC pour l'imagerie 120 mini pour le guidage via DO Zwo Asiair Plus Filtre Antlia Duoband 5 nm : des poses de 5 minutes pour un total de 4h Filtre Askar D2 : des poses de 5 minutes pour un total de 3h Total : 7 Heures Je pense qu'elle mériterait un peu plus de poses, je pense la compléter dès que possible Traitement : PixInsight

Bonjour @gdon123, Pour une raison de visibilité, nous déplaçons votre post dans la rubrique" Matériel général". Merci de votre compréhension, Bien à vous, La Modération

Oui, la manip de @nico1038 permet de bloquer les diaphragmes sur les objectifs EF Canon. Et j'en rajoute : un fois bloqué , on peut inverser l'objectif sur le boitier et faire de la macro ! Maintenant, c'est pour faire quoi ? Car cet objectif EF 50 f/1.4 est quand même bof bof...

L'astrophoto n'est pas mon domaine de prédilection donc je n'ai rien à partager. Mais d'autres le feront surement s'ils voient ton appel au partage. @RIGEL33 parle de sa série de conférence sur les constellations qu'elle a fait sous forme de triptyque.

Je n'ai pas cet objectif particulier (j'utilise un Sigma en 50mm et un Tamron en 85mm) donc je ne peux pas te répondre précisément mais en général, sur ces objectifs très lumineux et à petite focale, fermer le diaphragme de quelques stops peut faire une grosse différence. Il faut faire des tests mais f/2.8 me semble un bon compromis.

Merci QSO

Sur mon modèle on peut le poser verticalement: je pense que c'est le cas pour tous.

Salut ! Je ne connaissais pas ce bouton haha, je test ça ce midi alors ! Au cas ou, f/2.8 ça irait ou faut descendre encore '

Superbe, un voyage de rève 😍 J'adore les pléiades aux newtonien, avec les aigrettes c'est c'est juste splendide, et tes étoiles sont super fines! Très cool aussi le cadrage de l'Ame et du Coeur avec le double amas, je retiens pour une prochaine 🥰

Beau résultat même si tu n'as pas attrapé la queue

Hello Gabriel, Tu peux régler l'ouverture de ton 50mm si tu as un boitier Canon sous la main. Il faut alors procéder comme ça: 1) Mettre l'objectif sur le boitier 2) Régler l'ouverture souhaité 3) Décrocher l'objectif en maintenant la touche de contrôle de la profondeur de champ. De cette faon le diaphragme n'est pas réouvert en grand lors du décrochage de l'objectif et le réglage de l'ouverture est ainsi conservé. C'est important selon moi pour réaliser des bonnes photos avec ce genre de configuration. Nico

De belles images 👏👏👏 Ah oui,oui, un petit reportage serait intéressant 👍👍👍