Toute l’activité

Intéressant les résultats au seestar sur Pluton très sympa ton animation @polorider

Hello Sylv1. T as réservé ton hotel où ? Je regarde aussi pour la Tunisie. Dans une logique economique de sejour court ca me semble un tres bon plan. J avais aussi pensé au Maroc via Tanger mais la meteo semble moins favorable.

Bonjour à tous.te, Je cherchais désespérément une application Android qui permette une assistance au pointage du télescope. J'ai fait maintes tentatives infructueuses de m'aider avec Astro Hopper, et/ou un autre logiciel dont je ne me souviens plus le nom. La principale raison étant que ces deux apps utilisent le magnétomètre du téléphone, qui est perturbé par le nom moins métallique tube de mon télescope.... J'ai donc tenté de créer une app qui n'utilise pas du tout le magnétomètre. La voilà. Merci à une IA dont je ne citerai pas le nom. Bon après, ayant un bébé en bas âge, mes nuits sont occupées à autre chose qu'à l'observation stellaire, et je me peux tester si ça marche vraiment. Je jette donc ma pierre dans l'eau, a qui veut tester, si ça se trouve ça marche pas du tout, il doit y avoir encore plein de choses à améliorer... https://novapointer.netlify.app/ Il faut ouvrir ce lien à partir de votre smartphone (oui il faut une connexion Internet....c'est comme astro Hopper), Fixer le smartphone sur le tube, calibrer sur une étoile donnée, c'est assez intuitif je pense. Important: on doit dire au logiciel, lors de la calibration, quel côté du téléphone pointe vers l'étoile. Il n'y a pas l'option pour mettre la visée sur le dos du téléphone,... J'ai pas réussi à ce que ça fonctionne. Une fois Calibré, on peut choisir dans un catalogue un objet voulu et petite flèche indique par ou aller... j'attends vos retours avec impatience.

Il y a des captures d'écran et une liste de fonctionnalité quelque-part pour voir à quoi cela resemble?

Hello Sauveur toujours dans le beau ton planétaire Porte toi bien soit prudent alain

Bonjour, Quand je vois quelqu'un qui hésite à se lancer dans la construction d'un Dobson, je ne peux pas résister à l'envie de l'encourager 😉 Les conditions à remplir pour partir sur une solution fait main, c'est d'avoir de la patience, de la curiosité, du temps, un petit coin pouvant servir d'atelier et si possible quelques outils de base, mais avoir "beaucoup d'expérience en bricolage" n'en fait pas partie ! Les conditions à remplir pour choisir une structure toute faite (et les Sud Dobson me semblent en effet tout-à-fait valables), c'est d'avoir 1500€ de budget et d'être pressé. Franchement, fabriquer un 300mm avec une optique Skywatcher (donc un miroir assez épais et pas forcément d'une qualité superlative demandant une réalisation ultra-soignée pour en profiter pleinement), ce n'est pas quelque chose de compliqué! Les dimensions et les poids des pièces restent raisonnables, la précision d'usinage est peu contraignante, des petites imprécisions ou quelques erreurs sont tolérables; il ne faut pas avoir peur, et il est de toute manière autorisé de recommencer si on s'est planté... Pour te simplifier la vie, tu peux même récupérer certaines pièces de ton Skywatcher, je pense en particulier au barillet et au support du secondaire avec son araignée, qui sont deux ensembles un peu plus compliqués à faire. Pour le reste, tu peux choisir une structure très simple, et il ne s'agit alors que d'assembler quelques planches pour faire une caisse pour le miroir primaire, une autre pour le rocker, deux tourillons et une base. La seul étape un tout petit peu plus compliquée, c'est les tubes du serrurier (à la bonne longueur) et leurs attaches, mais ce n'est pas la mer à boire non plus. Quand tu commences, tu peux ouvrir un fil dans la section "les bricoleurs" du forum et poser tes questions de conception ou de réalisation, il y aura toujours quelqu'un pour te conseiller. Et tu y trouveras aussi plein d'exemples desquels t'inspirer.

Je viens de tester sur les nébuleuses, je vois rien de flagrant, il faudrait voir avec des étoiles difficiles. Sur Linux la prise en charge de la carte graphique est bien plus facile à mettre en place.

Bonjour cher Alexis, Surtour la possibilité de pouvoir prendre les photos plus rapidement lors d’une serie de prise de vue, sans attendre 2 secondes toutes les 3 ou 4 prises que le cache de l’apn ce vide lorsqu'il est rempli (c'est le cas avec le 1200D mais j’admets que ce n'est pas grave, juste un peu énervant ) et les 24 mp du 200D par rapport aux 18 mp du 1200D. Bon, j’avoue que j’aurais pu encore me contenter du 1200D et ses 18 mp largement suffisant, mais il a déjà 50000 clics. Tu diras ce n'est pas une excuse car j’ai un autre 1200D défiltré pour l’astro qui n’à que 3000 clics. Pour info, je l’ai acheté chez mpb pour 340 euros avec 2500 clics et en état comme neuf. Le capteur est nickel et sans poussière Amitiés, FRanck

Je dirai, qu'ils ont volontairement été vagues. Si on en croit les tests de Cuiv, pour des expositions courtes, l'omnivision serait meilleur que l'IMX585 ça n'empêchera pas le S50 pro de se vendre comme des petits pains (chers) On attend les vraies 1eres images et perso, ce qui m'intéresse, ce sont ses capacités en "visuel assisté" et en Alt Az Pour revenir sur la vidéo de O.U : c'est vrai que c'est pas terrible, Astronomie Pratique a fait bien mieux et plus intéressant

Hier soir après avoir fait quelques rapides observations avant que la Lune ne blanchisse le ciel, j'ai laissé le Dobson 305 dehors pour ce matin tenter Saturne. (Petite aparté, hier soir en début de soirée, M13 était particulièrement beau à observer avec une très grande quantité d'étoiles détaillées). Le seeing n'était pas terrible, dommage mais j'en ai quand même profité pour tester des filtres. Le Skyglow fait toujours son effet mais j'ai été plus agréablement surpris par le filtre polarisant variable. D'habitude je ne l'utilise que sur la Lune et seulement avec le 305, j'avais même oublié où il était rangé 😊. Du coup Saturne dans le Dobson étant quand même bien lumineuse j'ai voulu l'essayer et je trouve au final qu'il permet de faire ressortir beaucoup de détails dans les anneaux et les bandes nuageuse sans dénaturer les couleurs d'origine. Je vais le ressayer des que possible avec le C8 pour voir s'il est aussi intéressant avec 200mm.

Bonjour à tous, J'ai repris mes traitements de l'éclipse du 12 août. J'ai réussi à mettre un peu de couleur pour me rapprocher au max de ce que ça donnait visuellement. Ça peut 0araite peut être un peu flachis mais c'était le cas le 12, ce disque noir entouré de "flamme" J'y ai passer pas mal de temps et je crois que j'en tirerai pas mieux. Et faut peut être pas en attendre plus avec une Askar FMI135 et ma caméra ASI462, c'est tous ce que j'ai pu amener au camping 🙃 L'image de la totalité est en HDR composée de poses de 2, 8 et 20ms. Je n'ai pas pu ajouter les poses de 100, 250 et 500ms parce que ça apportait trop de défauts sur l'image finale avec les scripts HDR Siril et Corona Siril En plus quand ça me semblait bien sûr l'ordinateur c'était trop flachis sur le téléphone du coup j'ai essayé de baisser les curseurs pour que ça passe sur le téléphone A+ Manuel

Bonjour à tous, L'IA est un outil réellement super. Je me suis attaqué avec son aide à un petit défit, développer mon propre logiciel de contrôle de setup astro. Et quelques infos concernant le bébé. Noctua — Pilotez votre setup astro autrement. Moderne, esthétique, performant — et léger. Une seule page web, hébergée sur votre PC distant (même un Raspberry Pi au pied de la monture), accessible partout : téléphone, tablette ou PC dans le navigateur. Pas d'app, pas de store, pas de RDP/VNC. Noctua couvre toutes les fonctionnalités d'un logiciel astro moderne et abouti, mais se distingue là où les autres s'arrêtent : mode serveur natif (vs N.I.N.A. desktop Windows) + légèreté extrême — vanilla JS sans build, pas de framework, sky map 41k étoiles à 60 FPS sur un simple canvas. Puissant comme un pro, léger comme une page web. Universel : INDI, INDIGO et ASCOM via INDIGO. Noctua ne parle qu'un seul protocole INDIGO/INDI (TCP 7624) à indigo_server. Le serveur charge vos drivers natifs INDIGO, INDI ou ASCOM (ZWO, QHY... sous Windows) — Noctua les voit comme des appareils INDIGO. Un middleware, tous les setups. Statut actuel : alpha — testé en simulation et sur tablette au labo, pas encore en conditions réelles au pied de la monture. Les retours terrain sont justement ce qui fera passer en bêta. Nouveau — Alpha mobile / tablette (portage-mobile v19) Pensé pour la tablette au pied de la monture, utilisable au téléphone. - Ergonomie tactile : bandeau pleine largeur en haut, colonne d'icônes à droite sous le bandeau, Modes/Ateliers en bas (7 icônes), swipe entre modes, panneaux empilés sans recouvrement. Carte du ciel fixe derrière — glissez, pincez, zoomez même avec les panneaux ouverts. - Lisibilité nocturne : 5 palettes Noctua / Sobre / Graphite / Twilight / Ember + LEDs ultra-compactes T C A F R/W gris neutre -> vert éclatant (#44cc44) (visibles même en Graphite), qui disent d'un coup d'oeil quels devices sont connectés. - Matériel simplifié : la ligne Driver quitte le bandeau — tout se fait dans l'atelier Matériel. Pour la monture, choisissez Série (/dev/ttyUSB0) ou Réseau (host:port, ex. 192.168.1.10:7624), sauvegardé dans le profil. Un profil = un setup, prêt en un tap. Essayer l'alpha git fetch && git checkout portage-mobile ./start.sh 192.168.1.x:7624 --port 8080 # puis http://<ip-pc>:8080 depuis n'importe quel appareil du réseau Sans matériel (test à blanc) : ./start-mock-server.sh --port 17624 (terminal 1 : INDIGO simulé) ./start.sh 127.0.0.1:17624 --port 8080 (terminal 2 : Noctua sur le mock) Branche poussée : origin/portage-mobile. PWA installable, thème sombre par défaut. Noctua — le plaisir de piloter, enfin à portée de main. Contribuez directement à Noctua, dès l'alpha. Code MIT, léger (vanilla JS sans build) : chaque retour et chaque PR comptent. Comment participer maintenant : - Testez votre setup (monture série /dev/ttyUSB0 ou réseau host:port) et ouvrez une Issue avec un screen mobile + votre config - Codez : prenez un good first issue, proposez un fix tactile, une trad, une amélioration LEDs/colonne - Partagez : une idée d'ergonomie vaut une PR Où : GitHub portage-mobile -> Discussions / Issues alpha, ou répondez à ce message. On construit la bêta ensemble — votre terrain fait la différence.

Bah zut alors ! Je vais déjà voir si certains sont vraiment content de cette ML5...

Les coupes dans les budgets continuent et s'amplifient aux USA. Actuellement la NASA voit son enveloppe budgétaire diminuée de 24%, la santé (NIH National Institutes of Health) de 40%, et la NSF (National Science Foundation, financement de la recherche universitaire) de ...56.9%. Le secrétaire à la santé estime que le financement de la recherche en biologie est inutile, vu que les nouveaux médicaments seront découverts par IA. Les thèses dans les université étasuniennes sont déjà en diminution de 15% cette année, avant les coupes. Les étudiants étrangers fuient le nouveau système de visa. C'est une saignée sans précédent dans un pays qui avait fait de son avance scientifique la base de son pouvoir.

Pour un débutant (et même ensuite), la solution pour gagner du temps dans sa formation (et souvent de l'argent) tient dans l'adhésion à un bon club ...

Il me semble qu'il faut avoir posté un nombre minimum de messages pour avoir l'option d'édition.

Sur la photo il y a une zone verdâtre en bas à gauche C'est typique d'un centrage imparfait Ça se joue à une fraction de mm De mon côté, j'ai l'oculaire et le smart sur une même platine voir mon message de novembre 2020 sur ce post Platine déposée de ma lunette en visant un lampadaire j'arrive à bien centrer avec la figure d'un disque lumineux uniforme que ça produit sur le smart Par ce moyen on constate aussi qu'il faut rapprocher le smart au plus près de l'oculaire jusqu'à avoir un rond à bord bien net Ces réglages sont nécessaires, le smart ne pardonne rien mais quand c'est réglé il donne tout

J'avoue que je suis passé complètement à côté de ce que tu veux dire 🧐

Tu as déjà du très beau matériel pour débuter. Commence par repérer les objets "simples" (avec Stellarium par exemple), typiquement les objets de Messier (par exemple M13, M 15, M 57) et les planètes. Dans quelques semaines, Saturne deviendra bien visible le soir. Tu verras, ce sera un choc lorsque tu la contemplera pour la première fois à travers l'oculaire ! D'ici là, tu pourrais également te familiariser avec la collimation de ton télescope.

Mesurée à 8,49 à l'APN (couche verte) le JJ 61281.3451 (28/08/26 20h17 TU) par FRL, autre membre AFOEV que @cpeg. A suivre...

À partir de 510 mm, 74 kg ! Il ne passerait même pas la porte de chez moi…

ça, ça va plaire aux observateurs bénédictins.

elle a déjà chuté en éclat alors

Ok, j'aurais pu voir son aspect "hallucinant".