Toute l’activité

Excellent, miam miam !

Bonjour, bonjour, Figurez vous que je n'ai plus d'internet depuis le passage de la tempête Nils le 12/02 ! Problème réseau qui n'en fini pas et je crois que tout le monde s'en fout chez B. Trois fermes au fin fond de la cambrousse... Je me connecte avec mon téléphone comme routeur mais c'est horriblement lent et bonjour la conso de données. Ceci dit je ne peux résister à l'envie de vous montrer cette image faite le nuit du 21 au 22 février. M95 et M96, jamais faites encore, pour ma collection d'objets Messier. Au traitement, j'ai vu une trainée. Comète ? alignement sur l'objet, un rendu très ponctuel, donc probablement un astéroïde et après recherche, il s'agit de (11) Parthenope quasiment à l'opposition. magnitude 10.2, diamètre 150km, distance 1.7UA, vitesse 17km/s. Pour le reste de l'image : le ciel était voilé par des cirrus, plus brume et Lune bien présente. Donc seeing pas terrible. Comme j'ai (toujours) des problèmes d'autoguidage avec phd2, je fais du dithering que toutes les 15 ou 20 poses, sinon ça fout la pagaille. Donc j'ai dû traiter la petite trame verticale résiduelle ce qui donne un fdc un peu trop lissé. Tant pis ! Newton 200/1000, ASI 2600MC, poses de 2 minutes unitaires, 3 heures retenues J'ai également fait une animation du déplacement de Parthenope, enrobée par une description des deux galaxies : Pas de panique, c'est en français à l'intéreiur Bon visionnage http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/wink.png

Salut Comme d'habitude une image qui me laisse rêveur... 👍👍👍Merci pour le partage 😉 Ah oui une bonne chaine astro qui mérite vraiment d'être connue 👍👍👍 Et pour la noire Tabuc en 8 mn: "Va doucement Killy, c'est tout bon" 😉

Salut, La 585 est en 12 bits, la 533 en 14 je crois (en tous cas pas 16). Conséquence, il faut l'apprivoiser car on a vite fait de cramer les étoiles. Côté capteur, celui de la 585 est plus petit que celui de la 533 mais ils ont la même longueur, enfin celui de la 533 est carré.. Et donc si tu croppes l'image de 533 au format 16/9 comme ton écran d'ordi ou de TV, tu as exactement les mêmes dimensions finales. L'argument du capteur plus petit pour la 585 par rapport à celui de la 533 est à relativiser ! Pour finir, la 585 a des pixels de 2.9 µm et 3.76 µm pour la 533. La 585 convient bien pour des petites focales (échantillonnage). J'utilise une 585 (minicam8) sur une FRA300 et un 150/750 (je l'ai même testé sur un C9..), je trouve ces setups cohérents. Mes images faites avec sur les trois setups : https://www.flickr.com/photos/133093801@N02/albums/72177720327198084/ Bon choix

Polo,😊 on habite à 15bornes l'un de l'autre. Moi, sur les hauteurs, je cherche encore le beau temps... a+ Serge

Salut C'est bon, j'ai deviné 😄 Oui la différence entre tes 2 images est flagrante. Elles ont été faites avec le matériel, sur le même site, ok, mais il y a probablement d'autres facteurs que la présence ou non de la Lune qui ont pu changer entre tes 2 prises de vue, tels que le seing, l'humidité atmosphérique, le jetstream, etc. Je pense qu'il est dommage de laisser tomber les galaxies en période de grosse Lune, surtout s'il fait beau comme actuellement 😉

Bonjour, Je vais prochainement réceptionner mon miroir 400 f/d3.97 de chez Terence Pelletier Je compte lui réaliser un joli écrin en cp de bouleau, tubes carbones ... mais ayant déménagé récemment , je ne vais pas pouvoir réinstaller mon atelier de bricolage avant de longs mois. Aussi pour profiter cette année de mon optique de compet, j'ai repéré cette monture skyvision sur LBC: Annonce: https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/3124769463 il y aura des pastilles teflon à rajouter sur les triangles D'autres photos sur l'annonce. Est ce quelqu'un a déjà vu ou posséder cette monture qui doit remonter aux jeunes années de Skyvision ? Histoire de voir si le prix est cohérent. La monture était prévu pour un f/d de 3, il faudrait rallonger les tubes de 16cm environ, on voit qu'il y a une liaison d'une dizaine de cm sur le haut des tubes, peut être qu'il est possible de créer une rallonge à ce niveau ? Qu'en pensez vous ?

Antoine,😊 Ca fait quand même une sacrée différence. a+ Serge

merci Julien😊 a+ Serge

Merci Julien😊 a+ Serge

Merci Julien!😊 Go Sam😊! a+ Serge

Alternativement, je peux te donner la recette pour faire crever le sapin et obliger le voisin àle couper... Merci Francis!😊 a+ Serge

Bonjour à tous ! petit retour d’expérience après 1 an : attention j’ai un setup extérieur dans une cabane et j’ai fait 80 nuits environ, il y a même eu un souci de pluie une nuit… 1) elec : la carte originale a arrêté de marcher au bout de quelques mois, j’ai du la remplacer par une fysetc e4 2) meca : la protection circulaire en alu du réducteur RA a joué le rôle de coupelle à eau, résultat beaucoup d’oxydation des vis du réducteur qui devaient pas être en inox. Un bon conseil est à mon avis soit de virer le cache, le percer ou le remplir de graisse ! 3) poids : je mets du très lourd (Newt 10” F4 plus mini PC, caméra, RAF, lunette de guidage, etc…) et ça passe ! Je fais des poses de 30s à 2 min sans trop faire pire que le seeing breton. 4) Park : c’est le plus gros souci que j’ai eu, un nombre incroyable de fois (20%?) le télescope a perdu son origine et je devais Park manuellement… super pénible. Je suis en train de modifier OnstepX pour pouvoir utiliser des capteur à effet hall et surtout bien déclencher le frein quand on lance la commande home où Park. et vous ?

Et tu pourras en profiter pour aller voir parmi les plus beaux paysages, les plus belles cascades, les plus belles plages, les plus beaux canyons du monde, et d’autres joyeusetés insolites. J’ai tellement envie d’y retourner encore et encore 🥺

Pouvez vous me dire à quoi correspond ce petit icone qui s'allume parfois ? AM5 n, ASIAIR PLUS sur USB ,bande chauffante sur 12V, ZWO662mc sur USB 3, Sony A7S1 sur USB 3, Fausse batterie sur 12V. batterie de voiture 40Amp/h Ici test d'interval de dithering, cela patauge un peu.

Toujours aussi bien Serge Francis

Voic deux captures lunaires en date du 28 février 2026. Matériel utilisé : Dobson Orion XT10g + Caméra Player One IMX 462MM + Filtre Rouge Baader + Televue Powermate 2,5x Films SER de 5000 images - 200 images retenues par film - Traitement : Astrosurface Clavius, Blancanus et Scheiner : Tycho :

Bonjour, Après un stage AIP, l'obsession pour l'astrophoto me reprend.. ! Je souhaite renouveler mon setup et surtout, passer sur une caméra mono. Actuellement je suis sur une HEQ5 pro / ASIAIR / Sony A7III / TS61Edph II et je suis vraiment attaché au Nomade. Je compte donc passer sur une AM3 avec une caméra mono et ensuite changer ma TS pour l'Askar SQA55. J'aimerais avoir des conseils sur le choix de la caméra mono. Je ne souhaite pas mettre un gros budget <1500 euros sur la caméra. Dans ces prix là je vois les cam suivantes : - ASI585MM - ASI533MM L'échantillonage serait meilleur avec la 585 mais peut être plus permissif avec la 533 ? Merci de votre aiguillage

Salut Christophe ! Belle LC à n'en point douter, mais la cible est facile ça fait illusion Il manque du matos et de la maîtrise mais ça vient, ça vient... Je te file en MP le numéro de mon agence crédit agricole, explique-leur à quel point ce serait une bonne idée qu'ils financent ça... Mais déjà, le 200 f4 au fin fond de l'Espagne ça serait pas mal... 🥰ça reste l'objectif à long terme. Héhé j'étais sûr que tu allais remarquer... Comme je disais, ça fait illusion mais ce n'est pas du tout orthodoxe. La brute dans mon premier message c'est un crop, et on voit déjà de belles comètes sur tout le pourtour à cause de l'absence de correcteur. Du coup, je me suis concentré sur "le coeur de meule" pour trouver des comps et... aucune n'était d'une même couleur que la cible, même approchante. En gros, ça tourne à 0,5~0,6 là où la cible est à 0,19. Je n'ai pas essayé d'autres séquences, le jeu de données n'en vaut pas vraiment la peine : comme je te l'expliquais par ailleurs je me suis fait avoir par un mauvais calcul de temps de pose, sur certaines brutes T1 est pas loin de la saturation, largement sortie de la plage de linéarité du capteur et j'ai quand-même tout gardé. On le voit au niveau du premier pic de luminosité, les points sont plus dispersés la courbe est carrément moins jolie => saturation de T1. Pour les réglages dans AIJ je ne me suis vraiment pas pris la tête : ouvertures variables selon chaque profil radial de T1 et ouvertures elliptiques à aires constantes. Ah oui, je n'y ai pas pensé. Je viens de regarder, AIJ me donne les temps héliocentriques et barycentriques également. Je vais étudier la question et voir ce qui est le mieux Profond, profond... Je vois quand-même les caravanes "NL" passer et je suis prêt à parier qu'elles sont chargées de spiritueux et d'épices en tout genre 😵‍💫

Après vérification ce n'est pas 2h mais 68 poses de 180"sur la ZWO APO FF80 donc 3.4h Merci Serge Merci, c'est vrai qu'il y a pas mal de petites choses à voir 😇

On s'en fout là ! Prends tout ! J'ai lancé hier soir, faut que je traite pour voir. Réponse dans la journée 😁

le miens est pas aussi complet 👍

C'était bien givré sur les instruments hier soir soir vers minuit après une belle séance "jupiterienne" et bien gelé ce matin. Autant dire que vu la différence en température habituellement entre chez moi et le Morvan profond, c'était sûrement pas le moment de sortir "cul nu" à l'endroit où tu vas aller !

J'essaie de faire des galaxies jamais faites encore et de temps en temps des classiques. J'ai essayé M63 hier soir mais ça démarre dans le sapin du voisin. Faut que j'attende qq semaines pour qu'elle soit plus haute en début de nuit.

Merci Julien 😊 !