Toute l’activité

Merci pour ces améliorations ! Voila une image de la nuit dernière, 4h en LRGB (on peut pas faire plus en ce moment) et traitée en 1 minutes avec le script. J'ai quand même fait une petite modification car je trouvais le résultat un peu fade. A la ligne 749 il y a : gamma = "1.1" if palette_label == "RGB" else "0.9" Pour moi gamma=0.9 marche mieux également en RGB, c'est l'image ci-dessous. Peut-être ajouter un paramètre si il faut 1.1 pour certaines de tes images ? Mais c'est pas bien grave car on peut enregistrer en tiff 16bit et fignoler dans GIMP.

Très bien ça !

nouveau traitement et éclaircissement de ghost nebula avec surtout l'ajout de pas mal de fits 122 x 300s en luminance + 15 x300s pour chaque couche rvb

Belle V2 Seb

Chouette oui cette capture !

Belle aussi celle-ci, bravo !

Belle image !

Top top ça JM, bravo pour ces images et autres !! Moi j'ai pas mis en vente le mien (qui n'a jamais servi)...aurais-je le courage...de m'y mettre....

Hier soir, le rapprochement entre Vénus et la Lune, Jupiter et Mercure déjà trop basses pour pouvoir être sur la photo (toujours les palmiers ! ça se trouve en jardinerie les charançons 😁)

Je suis pas certain de ce que tu as voulu dire. Du bining temporel ? Si c'est ça, tu peux même biner sur 8 ou 10 min. ça se fait bien avec Astap. Les images sont empilées après l'astrométrie. Et tu extrais la photométrie sur les images binées. Dans AIJ, il y a une option pour faire du bining temporel après extraction de la photométrie, mais je trouve que c'est moins fiable. (bon, je ne le fais pas souvent non plus, et il faudrait peut-être tester plus rigoureusement, ce n'est qu'un resssenti. Parce qu'AIJ, forcément, c'est éprouvé, mathématiquement, et irréprochable sur le papier) Mais le mieux quand même c'est d'allonger au maximum les temps de pose. Et tant pis si les images ne sont pas tout à fait rondes à cause du suivi qui est imparfait. Comme on dit : garbage in, garbage out. Et en photométrie, tu n'auras jamais le même résultat en posant 10x60s et 2x300s, même si on dit le contraire ici : Il y a une éclipse intéressante dans la nuit du 19 au 20 juin. J'ai commencé à suivre les cibles Her0204a et b. Belles nuits très stables en température en ce moment, le rêve !

Merci Geoffrey ! Le Sol'Ex est un outil fantastique pour découvrir la spectro (et beaucoup d'autre choses), juste avant d'y plonger éventuellement un peu plus J'ai complété la session au Sol'Ex par un spectre basse résolution fait à l'Alpy pour avoir tout le visible. Les "zooms" sur le doublet du sodium et le triplet du magnésium sont issus du Sol'Ex qui est un spectro haute résolution même si limité au soleil (le Star'Ex HR est sa déclinaison en stellaire). Représenté autrement, à l'Alpy et au Sol'Ex. Et pour finir, la localisation de l'hélium (587.562 nm) qui a permis de générer l'image du soleil dans cette longueur d'onde. Ca permet de mesurer la puissance du logiciel INTI développé par Valérie Desnoux, avec quasi rien en signal on a quand même une image !

Bonjour et bienvenue !

Merci ! Je tente les IFN autour de M13 mais là c'est une autre paire de manche, j'additionne les nuits mais pas certains d'y arriver... J'ai vu qu'une seule photo, bon à priori avec une assez grosse focale pour ce genre de cible mais il avait posé 48h en cumulé... Mes yeux ne suffisent plus je me suis servi d'une App, ton avis pour voir si je peux faire comme ça et avoir une idée de la façon dont j'ai modifié les courbes

Super image Nico!

J'ai fait le tst avec un autre hub USB : même résultat... Tout s'arrange si je débranche ces 3 devices et les rebranche... Indi n'a pas l'air d'aimer qu'ils se connectent tous en même temps...

Hello @narnodel ! Heureusement que tu alimentes la rubrique CROA !.... Très intéressant retour de tes observations avec ce Mak 180 avec goto ; ça montre l' intérêt de l' observation avec différents instruments, diamètres...le gain ou la perte d'intérêt sur certaines cibles. Comme toi, je pense qu'il est préférable de débuter en mode recherche manuelle pour apprendre le ciel...mais l' utilisation ultérieure d'une monture avec raquette doit tout de même rendre bien service, et permettre sans doute d'observer plus de cibles. Bravo! ...👍 Je ne l' ai observé que 2 fois en mode nocturne, mais avec beaucoup de turbulence et chromatisme atmosphérique... Tout l'avantage de l' observation diurne ! Qui t'as permis aussi de capter de légers détails sur Vénus.

Tu as bien fait d'y passer du temps, ça rend bien comme ça

Réflexion faite, il faudrait que je fasse des tests mais je vais peut-être rester à 120s de pose unitaire mais passer en bin2. Mais quid de l'échantillonnage alors...

ça doit en reparler dans la presse généraliste non ? Ma grand-mère m'a envoyé un message me demandant si j'allais voir "la nouvelle étoile le 25 juin ?" 😅

Jolie photo 👍

Pour ce qui est de l'honnêteté des marchands de LEDs, voici le spectre d'une LED vendue comme ultraviolette (en 2003) : Bien sûr, ça peut quand même exciter la fluorescence sur quelques matériaux (dont les verres à l'uranium). Les LEDs germicides doivent avoir une longueur d'onde d'environ 275 nm pour vraiment flinguer les bactéries. Et c'est bien plus difficile à fabriquer que pour de l'UV proche, avec des procédés inaccessibles à des bricolos aussi doués soient-ils. Même les Chinois vendent ça cher. Et comme je l'ai dit plus haut, la difficulté à vérifier le spectre dans l'UV facilite les arnaques.

Bon j'ai envoyé un email le mois dernier, aucune réponse, aucun changement. J'ai donc quitté le groupe webastro fb étant donné que je ne peux interagir avec. Bien à vous

Nuit claire normalement Je pointe la région NGC7000 avec mes 368mm de focale (c'est juste niveau cadrage) 1x300s filtre L-Ultimate Bon guidage, on verra demain matin

Jolis champ et détails Nico

Bonsoir quelqu'un a-t'il un retour sur les morpheus en observation solaire ? J'observe en Ha avec un etalon et un filtre bloquant B1200, mais aussi en lumière blanche. j'ai une gamme d'oculaires très pauvre : un 26mm serie 4000 Meade, un TMB planetary II et une simple barlow 1.25" J'aime beaucoup le champ offert à 13mm, mais je trouve le soleil peut être un peu petit. A 6 mm il prend presque tout le champ en laissant assez d'espace pour contempler les protus. Je souhaite évoluer un peu en terme de qualité entre env. 10 et 14 mm, et je ne suis pas forcément intéressé par les ultra grand angle car à un moment (quand ?) c'est le diamètre du filtre bloquant qui va devenir limitant). Que prendriez-vous entre un morpheus 9 et 12.5 mm ?