Toute l’activité

Beaucoup de choses ici ... Soyons clair, sans trepied, je vois meme pas comment tu va faire !! Tu auras 2 minutes pour faire tous les plans que tu veux, il faut savoir paraitement ce que tu fais, entraine toi avant deja, il reste quelques mois, fait des photos du soleil avec ton filtre et tu verra bien par toi meme ce qui marche et marche pas. Pendant la totalité (2 min ! ) tu peux enlever le filtre.

Hola Moot ! Bien vu 😉 Tu y as été du coup j'imagine ?

C'est le 115 d'Alain Maury, n'est-ce pas ?

Bon, ma modeste petite participation du jour. Le 26/02/2026 14H36 à Hamois Belgique Lunette Acuter 40/400mm sur monture Solarquest Camera ASI 678MM mono Vidéo 1000 photos à 18i/s 25% gardées- gain 1 16bits Logiciels utilisé: Firecapture, Autostakkert, Pixinsight (SolarToolbox), darktable sous Linux.

Vraiment impressionnant comme résultat!!!

Merci @nico1038, je vais télécharger ça et recommencer et en attendant refaire les DOF pour ne pas perdre ma session ! C'est qd même dingue, je n'avais jamais été confronté à ça avant mais bon, comme tu le dis, j'ai vu et donc je peux récupérer tout ça assez facilement A+

J'ai du mal à comprendre : avec une rampe suffisamment longue, l'effort est assez modeste. Mon télescope pèse 110 kg et je n'ai aucun problème ; pourtant, je ne suis pas du genre herculéen. Seuls les tubes et la cage sont à part, je dois préciser.

bonjour à tous, le soleil du jour où une nouvelle tache est apparue. ça le rend un peu plus actif que la veille A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 15h10 HL a+ stéphane

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 15h10 HL ce 26 Février a+ stéphane

Le plus probable c’est qu’il n’a pas conscience ni de la qualité ni du champ d’un ethos 😉 Mais ça marche aussi 😄

Rien de très original mais après 2 mois de disette météo, on en profite. M106 et ses copines hier soir. J'avais mis à tourner la nuit mais finalement mon détecteur d'eau s'est mis en alarme à 1h00 (brouillard...) Donc il reste 48x120s et sous 65% de lune. ONTC 200/929mm (Paracorr) + ASI2600MC Guidage OAG-L + ASI220mini Filtre Clear Pixinsight + Photoshop (Cameraraw)

Tu as raison Moot mon traitement était vraiment à chier. Çà m'arrive pas souvent mais ça m'arrive. La prise de vue de base était pas top. J'ai refait une version qui cache le merde au chien: a+ Serge

Enfin le retour du soleil, obliger de ressortir l'Acuter pour une petite observation de notre étoiles en H-Alpa avec une belle éruption solaire. Lunette Acuter Elite 40/400mm monture Solarquest Camera ASI 678MM

Bonjour Un truc très sympa et inattendu: le 24 , j'ai observé la variable R Gem avec Jupiter et les satellites galiléens dans le même champ oculaire. Inutile de dire que la planète m'a un peu embêté pour faire l'estimation de la variable! Atmosphère bien stable qui a permis ensuite d'observer la planète. Bonnes observations.

Hello Sam, Je ne suis pas surpris: je ne connais pas cette caméra particulière mais j'ai déjà vu souvent ce genre de problème. La dimension des images depend etroitement du driver utilisé. C'est la raison pour laquelle il est important dans la mesure du possible de prendre les fichiers de calibration dans la même configuration que pour les lights (même logiciel et même drivers). Dans ton cas la différence de dimensions permet d'ailleurs d'identifier le problème immédiatement mais j'ai aussi vu des cas où les dimensions des images sont identiques mais où les pixels sont en fait décalés entre les lights et les images de calibration! Cela rend l'analyse plus complexe. Dans ton cas je pense que le plus simple est d' installer/reinstaller les drivers natifs Altair Nico

Ah oui, vraiment belle celle là !

On prend le vertige si on imagine un peu les dimensions et distances...

Hello, Je viens de vivre un truc bizarre. Je suis en déplacement et avec le beau temps, j'ai voulu lancer une session à distance. Je pense avoir fait une mise à jour de NINA mais je m'en rappelle plus vu que je n'ai pas mis en route depuis 2 mois. En tout cas je vois bien que 2-3 trucs sont différents. Qd je connecte la caméra, j'avais un driver qui apparaissait pour l'altair du genre AA26C... Là, et malgré redémarrages et tout, rien. Je vois un ascom. Je sélectionne, ça marche après avoir paramétré 16bits, etc. Je lance la séquence et ce matin je lance Siril qui plante car les images n'ont pas la même dimension entre les flats, dark, etc et les light En effet, avec le driver ascom, j'ai moins de pixels dans les 2 directions. Le 6224x 4168 est devenu 6216x4152!! Ça vous parle ce genre de chose ? Sinon, je vais refaire les DOF en attendant mais je suis très surpris ! Merci Sam

Salut Jupitérien, Ok pour l'effet Doppler quand on a deux portions d'un gaz qui n'ont pas un mouvement identique par rapport à un observateur éloigné : dédoublement des raies. Mais à l'échelon local, l'effet D-F n'existe pas. Ce n'est qu'un artifice dû à l'observateur, et un différentiel de déplacement. Et donc, quand on a une émission à la longueur d'onde Ha, elle est et demeure à la longueur d'onde Ha ; il n'y a pas de modification de la longueur d'onde. On est d'accord sur le fait qu'un gaz chaud absorbe éventuellement des photons à une longueur d'onde l, mais que l'énergie est immédiatement relâchée, justement en raison de l'état de chaleur (excitation des quantas). C'est instable. De fait, vu qu'on observe une grosse raie en absorption avec une petite émission double, je verrais bien une étoile largement entourée d'un gaz froid, avec une petite zone très excitée qui émet. Affaire à suivre ! C'est clair que rien n'est clair. Les shémas sont intéressants. Merci; Attendons d'en savoir plus. C Enfin de la science faite avec des amateurs partie prenante de belle manière !

@Olivier38 Merci pour tes explications ! Je suis effectivement reparti de ton livre pour comprendre le phénomène Be, tant qu'à faire. J'en ai saisi les grandes lignes.. mais, le profil d'Electre m'interpelle quand même et plus précisément, la profondeur de l'absorption Ha. Si j'ai bien compris pour cette étoile, il y a une absorption Ha de l'étoile de type B (assez profonde) sur laquelle vient se superposer l'émission avec double pic conséquence du phénomène Be pour un disque vu par la tranche ? Je n'ai pas réussi à trouver d'autres spectres avec un profil aussi marqué sur Ha. Je suis donc plutôt content de l'avoir croisée sur une première récolte d'étoiles Be !

y'en a du monde sur cette photo 👍

Pour moi, la cible de choix là-dedans, c'est NGC2419, le "vagabond intergalactique". Cela dit, attention au traitement, car quand on zoome dessus dans ta photo, on voit ceci : Je suppose que c'est la séparation entre les étoiles et les "objets" que la stupidité artificielle a effectuée de façon un peu... différente ? Je m'étonne aussi de ces curieuses étoiles quadruples qui parsèment ce bout d'image (je ne suis pas allé voir ailleurs si c'est pareil). Un autre effet indésirable du traitement (à l'empilement ?) sans doute.

jolie rosette surtout à ca diametre, et magnifique trio stellaire comme tu sais si bien les rendre 🤩

sur le mien çà va: ou en tout cas, il convient parfaitement à l'usage que j'en fais. Et, comme il est dit plus haut, au delà de Cartes du Ciel et autres logiciels, une image prise au 135mm est géniale pour trouver des cibles à faire avec une plus longue focale. J'ai aussi un Sigma Art 40mm pour tirer le portrait de constellations. a+ Serge

Merci pour les photos. Beau miroir de 60 ans avec les chanfreins arrondis et polis... La signature est différente de la mienne 🤔