Toute l’activité

Ah, j'ai une idée. Je me disais que "chappement" pouvait faire penser à "chapeau", j'ai donc recherché un "musicien astronome chapelier". Je suis tombé sur le Chapelier fou, plus communément appelé Louis Warynski. Par contre je ne vois pas le rapport avec l'astronomie. Non, en fait je crois que je suis parti trop loin 🤣. Mais il y avait un lien avec Jeanne d'arc puisqu'il est "fou", il ne manque pas d'oreille, puisqu'il est musicien, et "chappement" évoque "chapelier".

Bonsoir, Les autres peuvent-ils jouer quand même ? Bon, il semble qu'il y ait un rapport avec la musique, ou plutôt avec la voix. Pour le "pot es chappement", je pense qu'il faut pas creuser du côté du pot, qui lui n'est pas modifié, mais plutôt du côté de "es chappement". ça me fait penser à du latin, mais là je crois que je suis pas sur la bonne voie. 😅

Je l'ai acheté d'occasion Et oui je suis prêt à prendre le parti que c'est fabriqué au même endroit 😅

J'y ai pensé mais dans un premier temps, c'était plus simple. Ça va venir avec une seconde version. 🙂 Aujourd'hui avec le bouton ́graphiques, on peut changer la référence avant l'empilement. Est-ce utile? Je vais mettre un bouton ́ref’ pour choisir la référence avant l'alignement.

bravo Seb 🔟

T'en fais pas la gamine terminera alors la boucle sur la partie gauche du circuit ☺️

Hello, Voici une galaxie inédite pour moi, 1e fois que je l'image en ciel profond. NGC 2787 est une galaxie lenticulaire barrée à anneaux de type (SB(r)0+) située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 2787 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. SCT Celestron C8 (203/2000) focale @ 1897mm f/d 9.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L= 192 x 60s R= 65 x 60s G= 60 x 60s B= 58 x 60s Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro.

Tu confonds terre et masse... le blindage doit être à la masse de l'appareil et non à la terre, et heureusement, sans cela dans un véhicule un câble blindé ne ferait pas son taf. D'ailleurs les installations informatiques n'ont très généralement pas de prise de terre et un coaxial sur un véhicule ne ferait pas non plus son rôle... donc pas de radio surtout en émission. Ne parlons pas dans un avion.

En effet, l'as-tu acheté neuf (chez qui?) ou d'occase? Orion en faisait un aussi avec les mêmes caractéristiques (probablement sorti des mêmes usines). C'est ancien mais on en parle ici: https://www.webastro.net/forums/topic/115364-maksutov-newton-1901000/ 😉 Ah oui au fait: superbe image de NGC 891 (j'adore cet objet) 👍

Bonjour a tous . Dans l'optique d'automatiser mon poste fixe , j'ai pris un ipx800 v4 et par la même occasion tout ce qu'il faut pour faire un detecteur de nuage . Pour le detecteur, je me suis basé sur un montage pris ici . Pour le contrôle du toit et de l'écran a flat , je pars sur l'ipx 800 v4 et la aussi inspiré de quelques sujet trouvé sur le net . Par contre j'ai une question qui me turlupine et qui est celle-ci. Dans nina , est ce que je peux commander l'écran a flat avec la fonction ECRAN A PLU et le toit avec la fonction DOME sur mon seul ipx800 v4 ? Comme l'ipx800 n'arrive que demain , je n'ai pas pu essayer. Merci d'avance pour votre aide. Cordialement Olivier

je ne le crois pas. en accord avec @QSO je pense plus a une interaction avec une voisine, d'ailleur il nous semble deviner le noyau d'une ancienne galaxie dans le bras gauche merci pour ton appréciation en tout cas merci cette formule à bcp d'avantage en effet (en fait je ne luis trouve pas de défaut) si ce n'est que j'aurais aimé un plus gros diametre pour le halo, ouis c'est possible pour ma part j'ai plus l'impression d'un reflet vitre / menisque ou autre, je ne 'ai aucune certitude merci oui une légère teinte verdâtre que j'ai repéré et corrigé sur la version v2 jmerci je suis bien d'accord c'est vraiment un super telescope pour ceux qui seraient tenté penser a faire changer le P.O d'origine qui n'est pas merveilleux, sinon pour le reste c'est un télescope bien cool Merci Julien c'est un setup dédié au galaxies et la saison des galaxie point le bout de son nez..... il va y en avoir d'autre si la lune et les nuages m'en laissent le loisir

Un petit croa de jumelleux bien sympa, merci pour le partage 👍 Aaaaaïïïïee... ça me fait mal rien que d'y penser 😵‍💫 Y en a qui ont trouvé des solutions. C'est celle-ci, avec un transat bricolé pour poser les bras que j'utilise : https://www.webastro.net/forums/topic/183704-fauteuil-pour-jumelles/ https://www.webastro.net/forums/topic/17519-spacetripseat/ j'espère que tu avais quand même un œil sur lui... 😉

Sur le système Raspian Trixie de mon RPI5, j'ai installé la version deb 64 bits de Nomachine Je me connecte sur le hotspot du RPI. Sur mon PC, le RPI est bien reconnu mais je n'obtiens pas de connexion, juste un écran blanc et enfin une erreur 104. Depuis le RPI, on ne voit aucune machine alors que je devrais voir mon PC. C'est la première fois que j'ai un souci de cet ordre.

Merci @22Ney44 pour le lien 👍 " Porté par la magie des effets spéciaux, ce voyage en images réelles nous plonge dans un pays transformé, qui a su s’adapter au changement climatique. Un futur profondément différent, mais pour la première fois apaisant, presque désirable. " C'est rare d'entendre ça... 😉

Oulah, pas toujours... j'ai un enfant de 3 ans 1/2 et à mon époque les portables étaient loin d'exister... cherchez l'erreur 😉

Bonjour les gens, Un petit mot pour vous signaler un documentaire ce mardi 27 janvier 2026 sur France 2 à 21H10. Son titre " France, Il était une fois demain". Le lien avec le réchauffement climatique forme l'argument du documentaire. Le pitch de l'émission est ICI Ney

NGC7129 et ses environs, de fin décembre à début 2026. 2 x ASI 2600MM pro Axis Instruments Hyperbolic Astrograph 280mm F:3,5 10m GM2000 Lum 905x30 sec Newton CFF 200 F5 Avalon Linear RGB 3x87x120 sec Ha 33x300 sec Software SGPro, PI & PS CS6. https://app.astrobin.com/u/Vandewattyne?i=3jfmxx

Ah ça... je suis boulimique dans tout ce que j'entreprends. Tout sauf la nourriture heureusement ! Loin de moi l'idée de susciter l'amertume chez quiconque... mais rassure-toi ici le temps est revenu à sa grisaille habituelle, je n'ai eu que deux vraies soirées ciel profond entre mi-décembre et aujourd'hui ! (ayant raté la magnifique période juste après Noël...). En tout cas l'idée d'acheter les Splendeurs du Ciel Profond me paraît excellente. Si jamais tu franchis le cap dis-moi, je t'enverrai avec plaisir tous mes plans. Le défaut de ce livre est que les objets ne sont pas cités dans un ordre logique, et que sans plan on se retrouve à zigzaguer dans tous les sens, voire à rater des objets quand on doit se baser sur l'avancement des astres par rapport au méridien. C'est pas mal d'heures de travail, je serais content que ça profite à d'autres ! Ah enfin, le grand retour détaillé d' @etoilesdesecrins ! 😉 Non je n'ai pas vu la couleur, mais j'ai commis l'erreur en voyant "nébuleuse planétaire" de monter le filtre UHC d'office. Ce qui n'aide pas à la perception des couleurs... Du coup il va falloir que j'y retourne, mais ce sera sans doute l'an prochain ! Ils n'étaient pas contrastés. Hormis la grosse bande noire au milieu, je n'aurais pas été capable de dessiner le reste. C'était juste des "sensations" de fibres sombres, mais impossible à fixer précisément. Oh non !!!! Je ne vais donc pas échapper au fait de débourser une coquette somme pour avoir ce troisième filtre ! (et comme je prends tout en Astronomik 2", ça va vite...). Mais oui, en explorant les SCP j'ai quand même vu qu'il y avait un nombre non négligeable d'objets qui profitaient du Hb, pas seulement une poignée, ça vaudra forcément le coup. Ah mince je ne les ai pas pointées ! En effet elles sont citées dans les SCP, mais en petit détail sur le schéma, et en faisant ma carte je suis passé à côté... il me restera donc des choses à pointer dans Orion pour une prochaine fois ! C'est sûr mais j'ai vraiment été agréablement surpris par le côté "évident" de l'anneau nébuleux à x65. Plus facilement visible que les grandes nébuleuses de Cassiopée ou Céphée (je pense à IC 1848 et IC 1396 par exemple). J'ai hâte de me refaire des soirées lunette pour revoir ça sous une perspective différente, mais vu le peu de nuits claires, pas sûr que ce soit pour cette année. De même ! J'ai un gros planning à suivre en février / mars si je ne veux pas rater des constellations pour un an. Et il faudrait même que je prenne de l'avance sur les constellations printanières si je ne veux pas être débordé en avril. C'est que je me mets un peu de pression avec ce pari de finir les SCP en une année ! Au moins je suis à jour sur ce qui était au méridien en janvier, c'était moins une.

Cela n'a rien d'anormal en effet, et c'est même tout à fait logique. Et de la sorte dans tous les domaines. Il y a également le coût de production associé à cela. SW inonde le marché mondial (et personne n'est contre, cela a permis à énormément d'astrams de débuter, de progresser en Astro), Vixen a fait des choix commerciaux qui font qu'ils privilégient le marché du Japon et Nord Amérique et il y a de toutes les façons moins de matériels produits. Sur la partie initiation, Vixen ne produit quasi plus rien ou a arrêté face à la concurrence chinoise. Après, il y a les astrams qui sont prêts à acheter du plus haut de gamme (on en revient à Taka encore une fois) ou des fabrications limite "artisanales" (ie, Astro-Physics où la diffusion est restreinte).

" Depuis l'entrée en vigueur de cette législation, deux méthodes sont aujourd'hui privilégiées par les plateformes. La première consiste à vérifier l'âge proprement dit de l'internaute, par l'envoi d'une photo d'une pièce d'identité et d'un selfie permettant de confirmer qu'il est bien le propriétaire du document. La deuxième, l'estimation d'âge, consiste à demander à l'internaute de prendre un selfie, analysé par un algorithme qui calcule son âge probable, sans partage d'aucune autre information personnelle. Cette deuxième méthode, moins intrusive que la première, fonctionne "relativement bien pour les utilisateurs qui sont loin de l'âge limite, mais s'avère moins efficace pour ceux qui se situent dans la zone de flou", explique Olivier Blazy, professeur à l'Ecole polytechnique et chercheur en cryptographie. " https://www.franceinfo.fr/internet/reseaux-sociaux/plateformes-concernees-verification-de-l-age-quatre-questions-sur-la-proposition-de-loi-visant-a-interdire-les-reseaux-sociaux-aux-moins-de-15-ans_7721722.html

ça reste encore 2 fois plus cher, du coup je trouve pas anormal que cela soit meilleur ! il en faut pour toutes les bourses 😁

Belle image et je crois que je ne l'ai jamais essayé. Faudrait qu'il fasse beau ! Moi aussi j'ai gardé ma vieille cam Philips. Nostalgie 😁 Je ne sais pas si ça marcherai encore en W11

Cela dit l'échelle de Pickering ne marche pas trop avec les grands diamètres. Mais pour un 127 mm, c'est valable.

Bien fine et beau traitement, nickel 👍👍🙂

On ne peut blâmer personne. Ni les jeunes, ni les vieux ni les autres ;°). Le monde change. Il est plus facile dans certains domaines. Plus compliqué dans d'autres. Avant la calculatrice et l'ordinateur tout se faisait laborieusement à la main. J'ai souvent entendu dire il n'y a pas si longtemps "moi mon telephone ne me servira qu'à telephoner en cas d'urgence". Les mêmes aujourdhui s'en servent 2h par jour. Maintenant on peut avoir une belle photo sur le net sans se casser les pieds avec des traitements laborieux et du matériel hors de prix. C'est l'évolution et on n'y peut rien. On a le droit d'être un peu nosthalgique et de continuer à pratiquer comme nous avons appris. Après il faut se rendre à l'évidence que la pratique de l'astronomie va radicalement changer. Quant à la vie des jeunes, elle ne sera pas forcement plus simple. Entre l'excès d'informations dont la moitié sont fausses et les addictions (entre autres)aux écrans. Quant on y regarde bien, toutes les générations ont eu leurs soucis. En attendant bonnes observations à toutes et tous, avec ou sans écrans interposés