Toute l’activité

Non malheureusement sous Windows, on ne peut rien paramétrer.

OK, donc tu arrives bien à faire la mise au point (faire coïncider le foyer du téléscope avec le foyer de l’oculaire). Avec tes explications précédentes, ce n’était pas clair. Avec ton 4,7mm, les problèmes étaient ils les mêmes qu’avec le focal extender ? Si oui, c’est peut être un pb avec ton tube. Si non, est ce que tu as moyen d’amener ton focal extender dans un club où il pourra être testé ?

Belle prise, bravo Manuel 👍👍🙂

il y a tout un historique dérrière ça entre moi et Seb!😂 ça meriterait pièce un sujet. a+ Serge

très sympa,il faut que je me la note celle là. a+ Serge

Merci @shibon @fdudu @sebseacteam @T350

Comme j'ai toujours le souci en AD je suis obligé de sur corriger dans phd2 j'ai fait beaucoup d'essai temps 1.4 s agressivité importante sinon elle part en vrille avec des personnes cs à 10 secondes Cela fait un moment que je veux la changer il est temps.. une Ragdoll 17 pro en vue

belle courbe ton suivi n'est pas catastrophique, peut être juste quelques réglages dans PHD2 ou eqmod à affiner

Tout simplement magnifique Manuel 😊 On se lasse pas de regarder ton image... A+ Serge

Merci Wan. J'ai les deux, mais c'est souvent avec un portable. N'y a-t-il pas un paramètre sous windows qui permet de réguler la vitesse ? Sinon, sur portable, je pense que je vais rester en USB2

Ha oui joli ça. Il me semble qu'on ne la voit pas souvent celle là 👍

Bonjour, les Astrams ! Je suis post avec beaucoup d’intérêt… Je prépare mon voyage pour le 12 août en Espagne avec mon camping car…

Bonjour, la pluie, seulement en hivers--au moins chez moi, mais le printemps n'est pas loin! J'adore ton p'tit bonhomie faisant l'helicoptere!!

Tu es sur un portable ou sur un mini-pc? Quand on connecte un câble sur un port USB, il va y avoir négociation sur la vitesse. Si le USB3 en Super Speed est considéré comme ok, il est possible malheureusement que le transfert de données se fasse mal. Dans ce cas, il n'y a pas forcément de renégociation... Et le lien peut être aussi totalement désactivé. -- La solution temporaire, c'est de reboot ou comme tu as fais, passer un câble qui ne pose pas de problème sinon ça peut revenir. L'USB2 est moins sensible aux perturbations. La solution pérenne, c'est d'avoir des câbles de très bonne qualité, mais surtout de les avoir les plus courts possibles... Donc mini-pc plutôt que portable.

A peu près, c'est vrai. Mais au niveau de la déclinaison ça part souvent dans tous les sens, ce qui n'aide pas à faire des explorations par zone (quand on travaille au chercheur sur monture dobson, ça aide de garder un peu ses repères d'un objet à l'autre) !

MERCI POUR TOUTES CES AVIS

C'est clair que si tu en as plus ce sera bien mieux, mais 450 images stackées, c'est déjà mieux qu'une seule.

Bonsoir à tous Le temps que les nuages passent et repassent pour utiliser mon dernier setup, je profitais ce soir de courtes éclaircis pour remettre en marche un petit setup : Mak127 + PlayerOne Saturn. Et là, je retombe sur un problème qui se manifeste périodiquement et sans raison. Je n'ai aucun retour (même avec une pose 10 s et un gain au max sur une cible comme sirius). Je pense que c'est le débit du câble USB. J'ai tenté avec 2 câbles USB3 à plusieurs reprises. Je n'ai rien. Je retente avec un câble USB2. C'est OK. Je remets le premier câble USB3, ça remarche. Je crois avoir vu passer des discussions sur ces histoires de débit de port USB. Avez-vous parfois ces problèmes ? D'où ça vient exactement ? Que peut-on faire (un paramétrage sous windows ? ) Merci pour vos idées PS. Ah oui, je suis sous sharpcap.

Alors je n'ai pas réussi totalement à corriger l'axe AD mais le graissage a fait du bien

Détendez vous, c'est un forum d'astronomie. En vous souhaitant un ciel dégagé pour de belles observations. ⭐

Effectivement, rien de différent. En fait je pense qu'il affecte des z aux galaxies qui en ont un de répertorié, on voit aussi que certaines galaxies détectées dans ton image n'ont pas de z spécifié.

Je ne crois pas que les spads seront un jour utilisés pour l'imagerie astro. Ces capteurs sont très intéressant pour enregistrer le moment où arrive le photo et sont donc utilisés pour les lidar ou les petscan. Ils sont par contre pas terrible pour les faibles flux car leur sensibilité est faible à cause d'un mauvais facteur de remplissage. En plus c'est difficile d'en faire de grande matrice car l'électronique de lecture est complexe. Sinon Les cdds sont abandonnés depuis longtemps pour l'imagerie grand public... Par contre il y a des capteurs cmos à tres haute sensibilité qui sont en train d'être développés (qis) et ça, ça semble prometteur: bruit de lecture inferieur à 0.5 e-, possibilité de détecter quelques photons, très bonne sensibilité.

Il y a déjà des caméras qui sont en-dessous de 1 électron. Et en photons, ça ne change rien car il ne faut pas s'imaginer que les SPAD font mieux que les CMOS sur ce point. D'ailleurs, quand je dis 0,5, c'est le niveau des records, pas de la moyenne.

Bien belle cette version 🙏

Belle image. On sens bien la maîtrise du sujet.