Toute l’activité

[Copier-coller honteux d'un post sur un autre forum dédié au VA] Hello, ça faisait longtemps... Je me remets sur le chantier, donc des news : on m'a remonté que ALS v0.7 posait problème quand il tourne sur une machine qui fait office de Hotspot Wifi : impossible de joindre le serveur d'images. Donc j'ai sorti une v0.7.1 qui prend en compte ce cas. Aussi, les fignolages de la v1.0 ont repris. Je n'ai plus accès au ciel depuis belle lurette et j'ai du mal à trouver des jeux de données avec flats pour valider la calibration à fond Donc, à vos dons de fichiers, SVP. Ca m'aiderait vraiment : Vous pouvez m'envoyer des séries de brutes avec des flats (of course) par Wetransfer à contact@als-app.org A bientôt et merci d'avance à ceux qui pourrons fournir des séries Bon ciel !

Bonjour à tous les chercheurs, Je viens de voir sur Astrosurf un post qui devrait tous nous plaire : http://www.astrosurf.com/topic/183338-la-rainure-de-la-vallée-des-alpes/?tab=comments#comment-2627538 De plus cette rainure est la proche voisine de notre Platon A bientôt Philippe

Je trouve des données relativement récentes sur https://www.lightpollutionmap.info/ On peut en effet changer de carte, et on peut donc avoir le VIIRS et le Sky Brightness de 2025. Par contre çà ne prend pas en compte l'altitude?.. J'ai un marqué classe 4 qui semble plutôt être un class 2 (car à 1700m)..?

Et pour ceux qui veulent vraiment creuser le sujet, cette vidéo vous montrer ce qu'il peut vous arriver si vous touchez du bout des doigts la vérité sur les recherches technologiques des "phénomènes ovnis". Ha ha ha!!! Mdr

Super, penses quand même à profiter des vacances... 🤣

A regarder jusqu'au bout : Lol.

On trouve des Mewlon d'occasion ? C'est une bonne piste si on cherche l'excellence sans se ruiner.

Bonsoir @Moot, La troisième image, Gorafi, m'attriste profondément. Comment est-ce possible ? La deuxième, ben voilà, c'est deux de QI chez bon nombre de bobos cyclopédistes, un dans chaque chaussure (Il en reste fort heureusement quelques spécimen et spéciwomen encore épargnés, mais pour combien de temps?). Sauf que les chaussures cyclistes sont trop étroites pour accueillir ce modeste 1. Il y a un peu plus d'un mois je suivais dans Nantes à moto une cycliste déjà bien rodée à la situation de retraitée. C'est quand elle a dépassé les 70 km/h que j'ai laissé filer. Pas envie de me tuer en ville de plus en plus OK Coral. La première image va faire ma soirée et très certainement mon demain. Elle me rappelle, quand à 40 ans je suis devenu fonctionnaire après quelques années dans le privé, combien la fiche de poste est un élément fondamental, sinon le pivot de la résistance au travail. Enfin quand je dis travail ... Ney

Bonsoir, J'ai le plaisir de vous annoncer la suite de cette énigme. Début 2026, des visiteurs du planétarium on reconnu le télescope ! Il s'agit d'un instrument fabriqué par un amateur, menuisier tourangeau de son état : Emile DUVERGER Il est né en 1924 et décède en 2010. On connaît tout des deux premières années de son existence tourangelle et rien ensuite. Sa jeunesse a dû être difficile. Il disait qu'il était "de l'assistance”. Il devient membre de la Société Astronomique de France en 1953, présenté par Éloi Geneslay. En 2005, Émile Duverger participe à la rédaction du livre commémorant les 90 ans de la base aérienne 705 à Tours. En 2008, il participe au livre “100 ans d’aviation civile en Indre-et-Loire“ chez La Geste éditions. Et à part ça, on ne sait rien mais les recherches continuent. À suivre !

Merci. Je trouve que ça fait un poil trop si je pousse plus loin, dans le jaune en outre Merci Seb !

Ah oui j'ai relu ton sujet, je n'avais pas fait le lien alors que je l'avais déjà lu. De la très belle ouvrage aussi 👍🏻 Au-delà de 300 mm ça va être plus difficile à transporter mais quel pied ça doit être ! Si tu t'y mets, je suivrai avec attention. Ce soir j'ai commencé à poncer l'extérieur du biseau, je suis presque au bout. J'utilise un grain annoncé à 80 mais qui a plus une tête de 120 ou de 180, c'est bizarre mais ça expliquerait peut-être pourquoi c'est plus long que ce que je pensais 😁 Mais le résultat final sera propre, c'est le principal.

salut, oui ça marche par contre c'est volumineux donc il faut faire les compensation, tu ne peux pas mettre le moteur sous le plateau, ça va dépassée devant. Yannick

En général on prend le zénith pour définir la PL d'un lieu donnée. Le Bortle est une échelle visuelle, elle n'a pas une nature quantitative précise comme l'aurait une mesure en magnitude par arcseconde^2 de la luminosité du ciel. Il y aura toujours de plus un gap entre les cartes de Bortle que l'ont trouve sur le net et la réalité sur le terrain car ces cartes sont en générales issues de mesure satellite peu précise, souvent vieilles de quelques années en plus.

Bien sharp tout ça, avec plein de petites galaxies qui se balade 🥰 Peut être un chouille de saturation en plus sur les étoiles pour faire péter l'amas? 👀

Merci pour tes infos oui paramount pas grand chose

Bonjour à tous J’ai récemment fait une petite refonte graphique de l’application afin de lui donner un aspect un peu plus moderne et premium, tout en essayant de garder ce qui faisait son identité depuis le début. Pendant l’été, les mises à jour seront probablement un peu moins fréquentes. L’objectif est maintenant de stabiliser davantage l’application, corriger les derniers petits bugs “flottants”, améliorer les performances et peaufiner l’expérience globale avant de repartir sur de nouvelles fonctionnalités. J’ai également plusieurs idées pour la suite : * construire une webapp AstroMeteo pour ceux qui ne sont pas sur Android * intégrer tous les calculs selon les fuseaux horaires des lieux en mode manuel * ajouter une recherche par localisation * affiner les scores selon le matériel utilisé * traduire progressivement l’application en anglais. Merci encore pour tous vos retours, suggestions et messages depuis le lancement, ça motive énormément 🙏 Et si vous appréciez toujours AstroMeteo, un petit avis sur le Play Store aide vraiment beaucoup le projet… Bon ciel à tous !

A titre personnel je suis partie sur la Wave 150i de Skywatcher qui est un peu moins cher que la AM5 tout en portant un peu plus de charge et qui a l'avantage d'avoir un système de câble qui passe en interne de la monture jusqu'à la selle de déclinaison, donc super pour le cable management. L'avantage est que tout le SAV de Skywatcher se fait localement chez Optique Unterlinden en cas de soucis, pas d'éxpédition à faire vers la Chine. ML-Astro est récent mais à déjà très bonne réputation, le gars derrière est un vrai passionné et à la monture à l'air très bien conçu, les retours sont de plus en plus nombreux et dithyrambique. Il y a un topic à ce sujet ici même: Proxisky c'est un peu comme ML-Astro (des passionées, mais basé en Chine) mais ils sont établie depuis plus longtemps et leur support passe part un serveur discord où ils sont aussi très réactif dessus pour aider les gens (ici: https://discord.gg/6DE4Q8qKd). Leurs montures on une gamme moyenne gamme (la gamme Ragdoll) plus proche de la SAL-33 de ML-Astro mais aussi une gamme haut de gamme (la gamme Umi) avec des réducteur harmonique de type servo direct drive en théorie beaucoup plus précis avec moins de backlash que la plupart des harmoniques sur le marché (ZWO, ML et Skywatcher inclus). Il y'a d'autre features type freinage electro magnétique, capteur de position home physique... https://www.proxisky.com/ Paramount je ne connais pas, ça m'a l'air très récent et je n'ai pas vu beaucoup de gens en parler encore.

Vais prendre aussi les 2 🤘

Propre, efficace, une cible parfaite pour un temps de pleine lune 🤘

Ha je ne connais pas je vais regarder pas sûr que ça simplifie les choses 😁

Bonjour Il va falloir que je fasse une planche équatoriale. J’ai vu ce moteur, en vaut-il la peine ? Il est alimenté avec une pile 9V. https://www.medas-instruments.com/fr/destockage/3996-kit-moteur-ad-pour-monture-equatoriale-em9.html

MErci !

Disons que les oculaires ES sont forts cousins avec les oculaires Meade (pour certains), ces derniers depuis longtemps copiant fort bien ce qui se fait chez TVO. Et le fondateur d'ES n'est rien d'autre qu'un ancien cadre de Meade... Ca dépend sur quoi on l'utilise : Dob ouvert, SC ou lunette courte ou longue focale. 🙂 Et malgré la chute brutale de la demande sur TVO en Europe depuis 2 à 3 ans, les Pano 24 et 19 sont toujours demandés. TVO a toujours continué de produire les Pano depuis longtemps (hormis le 15 mm). Belle soirée.

Tu peux ajouter Proxisky à la liste qui ont aussi très bonne réputation

T'en a aussi qui les revendent parfois qq mois seulement après l'achat, ce qui voudrait sans doute dire qu'il n'est pas aussi parfait que cela (ou qu'ils le pensaient...). 🙂