Toute l’activité

Très beau boulot, bravo !! Je coince quand-même énormément sur les connecteurs usb, j'aurais pas osé 🙂

Salut, tu peux même le faire avec de la gen 1 si tu le souhaite, mais la qualité et l'intensification iront avec le prix ... qui plus est, c'est du chinois avec le contrôle qualité qui va avec, il faut voir la spec sheet qui va avec le tube, mais les valeur d'EBI de halo et autres critères importants en astro ne vont pas être fou (c'est pas ce que l'on demande a un tube qui regarde le sol ...) par contre je ne sais pas ou tu trouves du nnvt fom 1600 a 400€ c'est plus autour de 1500/2000 le tube, plus le houssing ... Mais j'ai commencé par la aussi, et tu te rends compte que ce n'est pas suffisant ... 😉 regarde sur mon topic je fais une comparaison entre un tube Gen3 omni 8 "basique" qui est en fom 1800 mini (déjà au dessus des nnvt en terme de spécifications) et un OVNI-m fom 2100 ICI

Oui sortie linéaire de siril la voici r_lights 3 NUITS_stacked_SIRIL_LINEAIR.fit

Merci, je vais aller voir si une occasion traîne par ici !

Bienvenue sur le forum. Pour un setup de moins de 5kg, je te recommande la skywatcher Star adventurer GTI. Attention, il y a plusieurs versions de Star Adventurer (2ii, Azgti, ...). Je parle de la plus équatoriale. Elle a de très bons retours (notamment de C.Build).

Pouvons nous utiliser des lunettes chinoises FOM 1600 avec phosphore blanc pour l'astronomie ? Le prix est de l'ordre de 400 € bien moins cher que les OVNI Caru

Bonjour et merci, en effet, je commence à comprendre que cela dépend de mes envies d'évolution en terme d'instrument, j'aimerais bien acquérir à terme un C8 fastar avec une bonne caméra mais pour l'instant, je me suis contenté d'investir dans quelques oculaires moyens et un bon renvoi coudé pour le nexstar 127. Je devrai ensuite monter en gamme un de ces jours et revendre...j'expérimente et apprend, j'ai passé une soirée la semaine dernière à tenter de faire fonctionner la caméra et de cadrer Saturne sans succès Je découvre encore les logiciels, la mise en station du Mak et ses limites en terme de suivi. Mais je m'éclate en visuel en tout cas ! le reste suivra. Bonne observations !

Bonjour. Je fais de la photo (animalier, macro, paysage) depuis une bonne dizaine d'années. Je commence à tourner en rond et je cherche un nouveau domaine pour continuer d'apprendre la photo. Je pense que l'astrophotographie offre de nouvelles possibilités qui ont l'air tres séduisantes. J'ai un nikon d500 et plusieurs objectifs. Je viendrai sûrement vers vous pour des conseils d'achat de matériel et d'utilisation. Dans un 1er temps, je pense juste utiliser mon reflex. Je regarde les montures motorisées poir y adapter mon nikon. Je me régale devant tant de connaissances que l'on trouve ici. À bientôt !

@ruine babines : tu as la version sortie d'empilement à partager ?

Beau projet, il y a un boulot de dingue Les finitions sont très propres, félicitations. La BOM avec les liens web (dans le github), c'est aussi très bien pensé

Ouais, bof... Même si la lunette est pourrie (ce qui m'étonnerait quand même, au point de ne pas pouvoir l'utiliser du tout), il reste une monture, deux barlows, des oculaires. Ah oui, c'est vrai. Il y a aussi des barlows pourries, des oculaires pourris, des montures pourries,...😉

Bonjour et bienvenue sur le forum.

Bonjour et bienvenue sur le forum.

Ah ouais, classe, y’a du monde là 👍 jolie photo, bien vu

Salut et bienvenue sur le forum Tu as du bon matos pour sortir des images planétaires et Lunaires bien sympas, tu as de quoi te faire plaisir en visuel également

Salut et bienvenue sur le forum Un nouveau départ c'est parfait

Salut, j'en profite que WA ait racheté un HDD (ou un SSD si on est rêveur) pour vous montrer l'acquition de première partie de nuit. Le but de la manip n'est pas NGC 891 mais plutôt toutes ses voisines dont certaines offrent de bons détails. environ 2 1/2H de poses au T350: La version annotée: A vos commentaires a+ Serge

Ha, ok!!! Il y a quelques semaines, dans le même registre, j'ai envoyé un mp à Hans Gruber pour connaitre les plans pour faire un porte téléconvertisseur Nikon, mais malheureusement, je crois qu'il a déserté webastro.... Donc si quelqu'un a ça dans ses archives, je suis preneur!

Bonjour a toutes et tous Petit nouveau parmi ,je solliciterai votre expérience ! L astronomie semble passionnant .J ai fais un essai l an dernier avec une lunette 90/900 j ai bien accrocher malheureusement suite a des souci de santé je ne pouvais plus voir dans l oculaire qui se trouvais dés fois trop bas ,donc abandon et vente de la lunette ...... Mais je viens d acquérir un newton ! super l oculaire étant au dessus je peu reprendre Donc a bientôt

Quand je parlais de la malédiction de l'acheteur, c'est que ça me faisait la même chose si je faisais une liste de cibles trop longue. Je n'ai rien acheté de nouveau mais j'ai une liste longue comme le bras... résultats suis puni aussi 🤣

Encore une photo retrouvé au fond de mon smartphone en faisant le ménage. Quand on voit Petavius pour la première fois, on est toujours intrigué par cette grande crevasse 😊

Je ne pige pas ce que vient faire le GPS là dedans. Il met juste à jour horadatage et localisation.

Là sur mes 2 jupiter, on voit l'ombre d'un satellite. Le champ est ici trop restreint pour voir l'ensemble des satellites et puis, il faut régler l'iso et le temps de pose pour que les satellites apparaissent.

Sympa Sur Jupiter je ne vois pas les satellites ? Ne passe pas en mode vidéo ?

Vade retro acheteur fou ! Bon, d'abord, qu'as tu donc acheté pour qu'on ait ce mauvais temps ??!! Veralux/HMS, oui l'ai testé sur LDN1165 que j'ai en cours de traitement, juste pour voir la Luminance et c'est plutôt en effet assez efficace ! A tester sur davantage de cibles pour se faire une idée et surtout, pour ceux qui sont en mono, vérifier que ça étire pas TROP la luminance en terme de contraste, car ensuite l'intégration LRGB peut vite devenir compliquée... J'ai téléchargé le script depuis le GitHub et l'exécute dans pix à la main, car moi le ressource updates, bien qu'ayant le bon repository, je termine avec une erreur 400 (si mes souvenirs sont bons)... A suivre selon les tests des vous autres !