Toute l’activité

J'ai toujours fait les stacks en autmatique depuis des années, je me suis jamais demandé, mais si tu maitrise le manuel, c'est bien. Sache quand meme, que meme en maitrisant bien, les logiciel feront ca mieux la plupar du temps. Mais ca permet de comprendre les differentes étapes.

les couleurs sont sympa !

Il faut telecharger starnet++ sur internet, l'installer, et apres allez le connecter dans siril. pour la procedure, cherche "starnet siril" sur youtube, tu devrait trouver un tuto. Sinon, ouvre siril, menu "Scripts", et clique sur obtenir des scripts, et la il y a une list d'outils enorme que tu peut juste cliquer et ca s'instal tout seul. il y a un reducteur d'étoile, mais il necessite starnet , il y a un autre script de suppression d'étoiles, et plein de truc. Et meme si tu arrive pas a installer starnet dans siril, tu peut toujours lancer starnet comme logiciel indepandant, et retirer les étoiles, puis les réintegrer avec gimp ou siril en utilisant une version moins étirée.

Nouvelle version, mais cela se confirme, il me manque beaucoup de signal

Merci, oui, la solution de ne pas mettre le 0 fonctionne sauf que je trouvais bizarre que 05 fonctionne et pas 08 !. Pas de souci Merci

Ah, j'avais répondu tout à l'heure, mais je vois que le message n'est pas passé sur le forum. Donc, je disais : merci les gars. Effectivement, les plugins sont réapparus, et j'ai pu tester le TPPA. C'est assez efficace. ça va plus vite qu'un Bigourdan 😉 C

J'ai celui-là et il fonctionne très bien:

Merci à vous je vais tester le script et le test manuel. En effet je pense qu'il est important de bien comprendre le processus avec l'approche manuel avant de passer en mode automatique '' '

Oui, tu as raison. Plus qu'à me prendre un hub USB alimenté 12v et le tour est joué : https://www.amazon.fr/WLXKJY-dalimentation-commutateurs-indépendants-Ordinateurs/dp/B0BDKFFRJZ/ref=sr_1_4?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&crid=3VXVRLFZ3MEP0&dib=eyJ2IjoiMSJ9.vBRuzGntdFebPDbNy01lsnHbTFtAmaBYV6mcdUQQMEwJD7-UNrx5rV7vfOEA2XP66XIqXFzE96-ggiCdHIXGdlPlnIO78re_J86NhpGVyAK9XmEMbQnvByBF5pD35vCnI11XgEZ8uwQyTt7k9juTph2BBlulXKAra6EBM-cMGPjz2k_P4BbmsrUQ2KOJFBkG4Q6rjTygmZaJQGutgnd2OIQFZr3u08W7O3j3SRE9o5bUZcIq0CieKP9HyZieW-oBokbKQM8hPbms1KTOID2tJ-F8PxnhwiN7-PPjfGae_E0.79QLWwa68tzTi-TRNojviAyFsYA0of-XYyx0R5dAVY0&dib_tag=se&keywords=hub%2Busb%2Balimenté%2B12v&qid=1770676169&s=computers&sprefix=hub%2Busb%2Balimenté%2B12v%2Ccomputers%2C212&sr=1-4&xpid=TrB_y8vQaP_ni&th=1

Image très fine et détaillée à 160x avec un oculaire 5mm sur la FC 100/800 DZ ( pupille de sortie : 0,6 mm) J' ai tenté 200x , image correcte mais moins contrastée sans gain en détails.

Malgré tout ce n'est surement pas plus dangereux que de regarder un feu dans la cheminée. Les uv sont bien filtrés par contre.

L'EQ5 est même suffisante, mais il fallait que je teste cette grosse bête La précision de pointage est assez bluffante d'ailleurs.

Haaaaaa!!..... @GeoffreyJoe le retour !!.... Belle monture adaptée à la longue focale de cette belle lunette ! 👍

Enfin !!! Un peu de temps et de ciel clair. Pas longtemps, 45min en début de soirée, mais ma dernière sortie datant du 11 novembre (!!), je ne boude pas mon plaisir. Jupiter et la GTR à la 102ED f11, un superbe prétexte pour tester la nouvelle EQ6R pilotée avec Ekos/Kstars. Un vrai bonheur ! En plus, le seeing n'était pas dégueu en tout début de séance, j'ai pu passer le 6mm. J'ai fait la dernière demie heure au 9mm l'image était très belle... Puis les nuages ont fait leur grand retour... Pour combien de temps ? 😥

Avec ces caméras récentes, il est même préférable voir recommandé de faire un bias synthétique… C’est très bien expliqué ici : https://siril.org/fr/tutorials/synthetic-biases/

Il est clair que si les habitants d Arkadia avaient été un plus attentifs à la fréquence harmonique de l Orichalque, ils auraient eu moins de problèmes avec le Shagma!

Bonjour, Le mieux est de suivre les tutos officiels de Siril, ici : https://siril.org/fr/tutorials/ En particulier le pré-traitement : - avec les scripts automatiques : https://siril.org/fr/tutorials/first-steps/ - ou en manuel : https://siril.org/fr/tutorials/tuto-manual/ A+

STACK_2026-01-01-0021_4-2026-01-01-0021_4-capture_pipp_lapl6_ap210_REF 001.tif

Le vieux MS continue ses ‘expérimentations’. Il semble avoir abandonné les logiciels informatiques pour se consacrer désormais… aux spots brillants observables sur Uranus… avec un 150 mm.

le champ de saisie est de type entier. Il ne faut pas mettre le zéro car un zéro devant un entier signifie un nombre exprimé en octal. ça se passe bien de 0 jusqu'à 7, mais 8 n'est un chiffre octal. Tu as donné la réponse à ton problème, il suffit d'écrire simplement 8. Après, Sirilic ajoute automatiquement un zéro dans les noms de dossier pour faciliter le tri des sessions. Je ne vais pas essayer de gérer ce champ car c'est interne à Tinker.

Bonjour, pour cette lulu, la la SVBony SV555 80 : méfiance : le matos chinois mis à part Askar/Sharpstar (qui fait di bon matos car contrôlé) est une vraie lotterie ! J'ai eu la chance de tomber sur un bon mak127 SW Pour ta lulu regardes ce test : https://telescopescanada.ca/fr/blogs/product-reviews/svbony-sv555-review?srsltid=AfmBOoq9-kukGWeg-I02ztkogA59HDosJ_fpObWAoPxgW2p0rCsrR6R7 Sachant qu'elle vaut au minima 600€ chez Ali, je serai toi je me tournerai vers l'occasion pour le setup : cela va te diminuer ton investissement ! car à 600€ pour un tube tu devrais trouver mieux en occaz du matos nippon ! De plus débuter à l'APN l'astrophoto est aujourd'hui une erreur car c'est plus compliqué que d'utiliser des cam dédiées astro type ZWO ! et je suis un astram qui a commencé l'astrophoto à l'APN argentique puis numérique ! Pour l'astrophoto, la monture est primordiale voire plus importante que le choix du tube qui lui dépend des cibles que tu envisages ! avec une sw GTI comme monture c'est trop léger pour l'astrophoto CP et pourtant j'aime bien cette monture que je n'utilise qu'en nomade pour du visuel ! regardes un combo ZWO complet (monture/trépied + Asiair + lulu ZWO ou Askar) c'est à mon avis le plus rapide pour gouter à l'astrophoto à moindres frais pour un bon rapport qualité/priw qui en plus sera facilement revendable si tu n'accroches pas .... car l'astrophoto n'est pas que les prises de vues sur le terrain il y a ensuite le temps à passer pour le traitement ...

Argh et dire que j'ai préféré rester au chaud, pensant que le temps ne serait pas terrible...! Faut vraiment que j'arrive à négocier pour laisser le matériel monté dans la maison, au moins pendant les périodes propices, ça me permettrait d'avoir davantage le courage de sortir, plus rapidement et de prendre le risque d'un temps moins bien. Merci pour ton passage 🙂. J'y ai pensé mais non je les ai laissés de côté, car on ne peut malheureusement pas tout mettre. Si j'en mets trop je fais moins bien. Mais bien sûr que j'irai y jeter un œil avant le printemps, de manière plus décontractée. Oui, elles sont étonnantes ces monarch hg ! En effet la différence de grossissement joue déjà bien, j'avais pu le constater à l'époque en comparant mes Nikon action 8x40 avec les canon 10x42. Oui j'ai déjà pu l'observer deux fois, elle se laisse bien attraper. Mais faudra que je la retente à l'occasion car je pense pouvoir en tirer davantage que ce que mes notes en disent.

Si, si on vit dans le même monde, et je voulais écrire trop peu de fits . Désolé. Il me semble même qu'il m'en manque beaucoup en OII et surtout en SII Un grand merci pour les infos. Je vais regarder cela.

Effectivement d'après les dernières images le groupe de tâches semble être sur le départ... Très alléchante description. Au fait c'est lequel ton helioscope ? 😇