Toute l’activité

hello, tu me donnes le fichier "scriptexec.py" en me demandant de remplacer "buildscript.py" n y a t il une erreur ?

Bonjour, 2 soirées exceptionnelles pour la turbulence (les 24 et 25 février). En planétaire je n'ai pu observer que la Lune, quand elle a basculé du bon côté, balcon Ouest oblige, mais j'ai pu voir parfaitement les 2 soirs le réseau de fines rainures près de Triesnecker. Ca n'était pas parfaitement immobile mais ça valait le coup d'oeil à X240. Hier soir également la rainure de Birt près du Mur Droit, et des tas de craterlets. Ceci à la fin d'une séance de variables bien sûr. Avec le basculement du vent au Sud la turbulence risque d'être différente les soirs à venir... Cordialement, Claude

J'adore ce champ, magnifiquement réalisé

Salut Adrick😊 je pensais faire pareil que toi avec mon propre Samyang 135mm mais tu m'as devancé! C'est vraiment un superbe objectif. a+ Serge

Dod et Yves😊 Merci! a+ Serge

Yves, Pascal, Lucas et Gadac Merci!😊 Salut Seb😊 oui t'as vu? a+ Serge

Salut Serge, Bien noté, je fais ça dès que je peux 🙂 Cyril

merci pour la référence de la colle. J'ai compris hier l'utilité de la poignée rétractable à l'arrière du primaire : Basculer la caisse pour dévisser les sangles.

Lors du wet dress rehearsal (répétition générale avant lancement,) un nouveau problème a été détecté, cette fois au niveau des conduites d'hélium, servant à pressuriser les réservoirs lors du remplissage des ergols. La fusée est à nouveau retournée dans la VAB pour le diagnostic et la réparation du problème. Le lancement est reporté au plus tôt à début avril.

Encore du tout bon Serge, le 340 et son pilote sont en grande forme.

Bonjours, il y a toute une série de vidéos du professeur Jean-Jacques Hublin, en français et en anglais. Ses lectures sont fascinates sur ce sujet. Aussi les plus vieux vestiges sont à Jebel Irhoud au Maroc. interessant de comprendre que nos ancêtres auraient traversé l'Afrique? https://www.google.com/search?q=Jean-Jacques+Hublin+lectures+on+youtube&sca_esv=9e963a6684c14a11&hl=en&sxsrf=ANbL-n5ZPT1uFTMY7i6mxLY5j5N9DnUekA%3A1772075491449&source=hp&ei=47mfaebcGJD10PEP96DpyQg&iflsig=AFdpzrgAAAAAaZ_H81mdHJQsKqiiEvx2Sp3QrC7ui47q&ved=0ahUKEwim2rjRl_aSAxWQOjQIHXdQOokQ4dUDCCE&uact=5&oq=Jean-Jacques+Hublin+lectures+on+youtube&gs_lp=Egdnd3Mtd2l6IidKZWFuLUphY3F1ZXMgSHVibGluIGxlY3R1cmVzIG9uIHlvdXR1YmUyBRAAGO8FMgUQABjvBTIIEAAYgAQYogQyBRAAGO8FSJSBB1AAWNWyBnACeACQAQCYAdsBoAG0HqoBBzEwLjI0LjG4AQPIAQD4AQL4AQGYAiWgAvMfwgIFEC4YgATCAgUQABiABMICBhAAGBYYHsICCBAAGBYYChgewgILEAAYgAQYhgMYigXCAgUQIRigAcICBxAhGKABGArCAgUQIRirAsICBxAhGAoYqwKYAwCSBwY3LjI5LjGgB8quAbIHBjUuMjkuMbgH7x_CBwg1LjI2LjUuMcgHRIAIAA&sclient=gws-wiz#fpstate=ive&vld=cid:db4637a7,vid:8Xf5Pz_H0sg,st:0 https://www.uctv.tv/shows/CARTA-Presents-The-Origins-of-Todays-Humans-Jean-Jacques-Hublin-Homo-Sapiens-Origins-When-Moderns-Were-Archaic-35714

bien jolie et détaillée.

Très beau! Il y a quelque chose de poétique dans la chaine de Markarian et l'amas de la Vierge en générale. Nos proches voisines entrainées dans un balai cosmique dont on fait partie sans le savoir...

Un vrai feu d'artifice, superbe!

Je sais ce n'est pas très original, encore une rosette en sho ....SII 25 X 180 S, HA 22 X 180 S, OII 12 X 180 s

Bonjour, Autrefois, les aluminures pouvaient ne pas avoir de protection et du elles ne duraient pas longtemps. C'est peut être la raison du nombre d'aluminures ? Voici quelques nouvelles de mon Bacchi 231 qui avait été désaluminé (voir plus haut). J'ai demandé l'aluminure chez MCM avec traitement hydrophobe. Il y a deux empreintes non aluminées sur le bord en raison du système de maintient. La partie signée Bacchi ressort bien . J'ai trouvé une belle boite et je l'ai exposé au rassemblement Cassini 2025 avec des panneaux dédié à Félix Bacchi avec l'aimable autorisation du petit fils avec qui j'ai longuement échangé au tel. Le miroir sera installé dans un tube carré modèle Pierre Bourge. Fred_76: As-tu une photo de la signature sur le bord du miroir ?

Sans compter qu'avec 70° de champs ou plus, la coma va arriver au galop sur les plus longues focales...

Deux soirées de suite .... Halte aux cadences infernale ! Vers 19h45 les conditions étaient excellentes supérieures à hier soir. La tâche rouge très contrastée, puis au fur et à mesure je pouvais distinguer la forme ovale autours, la forme "d'œil" était évidente. Les deux principales bandes révélaient des détails, les grossissements confortables 180/220. Les couleurs tiraient sur le rouge brique. Puis au fur et à mesure la turbu a augmenté tout en restant limitée. En revanche, des nuages d'altitude sont apparus entraînant un halo de plus en plus prononcé et dégradant les conditions d'observation, j'ai fini x140. J'ai aussi tenté Platon et ses cratères, 3 pas mieux mais cela dépend énormément de l 'angle de la lumière. Enfin, un petit tour sur le trapèze, E observée et F par intermittence, en revanche difficile de faire la mise au point, Lune + 35 ° et nuages = conditions pas top. Dans la pampa et avec un ciel bien noir et transparent ce doit être une formalité. Avec ces deux soirées de "référence" j'estime la limite utile de lunette à 1,5 D sur Jupiter et entre 2 et 2,5 D sur la Lune. Bon ciel

Lundi matin, j’ai fait une trouvaille…dans ma salle de bain : l’artefact en silex en photo ci-dessous. J’ai pensé qu’il s’agissait d’un des nombreux silex ramenés par mes fils lors de nos vacances en Dordogne il y a quelques années. Je l’ai pris en photo puis j’ai soumis les photos à 2 IA pour en savoir plus sur la nature de cet objet. Puis je me suis dit qu’il devait bien existé des forums de paleostrams, des websilexo…et j’y ai déposé les photos. Vite fait, les tenanciers du forum n’ont pas tardé à me repondre. Pour l’un : il s’agit d’un Racloir double moustérien (350 000 - 35 000 BP) Neandertal. Belle patine. Probablement, à l'origine, une pointe moustérienne, transformée en racloir après la cassure de la pointe. Pour un autre : Il s'agit probablement d'une pointe moustérienne ou d'un racloir double convergent en fin de course, la pointe est cassée. C'est donc très probablement moustérien dans tous les cas. Et un autre encore doute pour une attribution à l'époque moustérienne, il pencherait plutôt pour du paléo sup . Donc la premiere chose qui semble sure, c’est que c’est un racloir, c’est-à-dire un objet qui servait à racler les peaux ou les bois par exemples. Racloir double car il y a des entailles des 2 cotés. Convergent car les 2 filets convergent vers l’avant. Fin de course, cela veut dire un peu comme la lame de l’opinel de mon grand-père qui a force d’avoir été aiguisée (la lame, pas mon grand-père) , ne restait plus qu’un mince morceau de lame. A priori le racloir était donc plus grand puis suite aux retouches successives (le silex pouvait etre rare, donc on recyclait) , il est devenu trop petit pour etre utilisé, en fin de course quoi. La face plane montrerait que l’outil a été détaché d'un nucleus plus gros. Ces reponses, avec leurs doutes et incertitudes sont celles que m’ont données aussi 2 IA… Après enquète, il semble que l’outil est en fait été trouvé dans l’argile lors des travaux de construction de notre piscine, d’où sa magnifique patine, signe d’un très long sejour en milieux argileux. Mais que faisait-il dans la salle de bain me demanderez-vous ? Reponse de mon barbu de fils: A ce truc, je m'en sers pour gratter ma barbe! C'est super pour enlever les peaux mortes!!! Qui sait si les Neandertaliens n'en faisait pas de meme..

Tu peux faire un tube « serrurier » de 210mm la focale est longue mais le miroir très épais donc ça gardera naturellement un centre de gravité bas

Très propre !

Petite vidéo explicative du nouveau pas de tir et de son système de refroidissement. Si celui du premier pas de tir s'appelait la Starshower, celui-ci pourrait s'appeler le Starjeyser

Salut Serge, Ça claque, dis donc !

Bonjour J’ai en ma possession un télescope de type « Texereau » équipé d’un miroir de 210 mm de diamètre, F/5.7 et taillé à λ/31.1 par Félix Bacchi. Voici le bulletin de contrôle : De l’ensemble réalisé par un passionné malheureusement décédé, je ne peux récupérer que le miroir, le reste n’étant plus aux normes d’aujourd’hui, par exemple le PO hélicoïdal en dia 50 mm, fait avec des matériaux trop lourds (contreplaqué, barres en acier et alu…) ou pas pratique (monture à fourche très lourde et haute, sur roulettes). Je me demande si je dois plutôt m’orienter vers une conception serrurier de type Strock ou bien un tube de type Dobson Il me semble que le type Stock commence avec des miroirs de 250 mm de dia… Alors Strock ou Dobson, mon cœur balance ! A+ fred

Chouette prise, même en arrière plan il y du monde ! 👍👍🙂