Toute l’activité

Hello les amis Je vous présente M42 imagée la nuit dernière sous une version différente Fra400 sur monture AVX 533 MC pour l'imagerie 120 mini pour le guidage via DO Zwo Asiair Plus Filtres : Antlia duoband 5 nm + Askar D2 Poses de 2" et 5" pour un total de 2h30 Traitement : PixInsight

C'est mieux que les 2000€ sur Amazon ! Je sais bien que ce qui est rare est cher, mais le prix catalogue Belin est de 23€ !

Bonjour, Une vérification de la collimation (alignement des miroirs) et de nouveaux oculaires (comme déjà expliqué plus haut) peuvent changer grandement la qualité de vos observations. Pour les oculaires, des moyens de gamme comme les x-cel LX de celestron feront très bien l'affaire, on en trouve d'occasion pas trop cher. Les oculaires fournis avec le télescope ne sont généralement pas de grande qualité.

Intéressant ! ça part bien ici. Je vais suivre ça 😉 c

Les logiciels d'astrophoto intègrent cette fonctionnalités: Kstars, Nina par exemple. Ils utilisent l'astrométrie pour effectuer les corrections manuelles. Mais il faut une caméra pour cela. Est-ce pour du visuel ou de la photo ?

Sur l'Asiair, le home est la position de départ. Donc, au démarrage après avoir fait la MAP et avant de faire le PA, tu lui fais un "go home", il va bouger et revenir à sa position. Après tu fais le PA et tu refais un "go home" après avoir fini l'alignement polaire. Et après tu démarres ta session. Il n'y a aucune mémorisation de la position "home", c'est toi qui la définit à chaque démarrage. Tes retours Stellavitta vs Asiair m'intéressent, si tu peux faire un petit compte rendu, STP

Optimisez vos nuits d'imagerie avec le SSI Session Planner Salut les astros, Pour ceux qui cherchent à maximiser leur temps de pose ou qui décident d'aller shooter au dernier moment sans savoir trop quoi imager, j'ai mis en ligne un nouveau planificateur de session gratuit. Il intègre : - Le calcul de FOV personnalisé. - Un système de scoring basé sur la visibilité, les contraintes techniques et la pollution lumineuse. - Une interface claire pour visualiser la meilleure fenêtre de tir. Si l'objet est minuscule dans votre champ, il ne vous sera pas proposé ou du moins il sera flaggé en tant que cible problématique. À tester gratuitement ici https://www.stellarskyimager.fr/#/planner N'hésitez pas à me faire un retour dans la page contact que ce soit pour des bugs, des suggestions ou même pour dire que vous aimez... Merci et bon ciel !

Bonjour les astram Je possède une Neq-6 que je pilote par eq mod et j'affinais jusqu'alors ma mise en station avec deux étoiles avec un ancien logiciel: alignmaster. J'aurais aimé savoir si d'autres logiciel plus récent font également le même job svp? Merci pour votre aide.

bonjour à tous un soleil vosgien en parti dans le sapin du voisin! (le coté droit du soleil a été un peu entamé!) A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm sur staradventurer vers 13h40 HL ce 29 décembre a+ stéphane

oui quelle hypocrisie quand ces "pansements" pour petits bobos financés par de l'argent public servent surtout à alimenter des marchés d'entreprises occidentales, en plus d'être totalement inadaptés aux enjeux à long terme dont la seule issue est la réduction a 0net des GES.

bonjour à tous un soleil vosgien aujourd'hui pour cause de déplacement dans la belle famille acquisition et traitement avec un nouvel ordinateur où j'avais oublié d'installer les drivers de la caméra! Le temps de trouver une connexion internet, de télécharger et d'installer tout ça .... le soleil était dans le sapin du voisin! (le coté droit du soleil a été un peu entamé!) A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm sur staradventurer vers 13h40 HL a+ stéphane

Bonjour "Ney", tout d'abord je vous remercie pour boire point de vue, informations et conseils si je puis dire. Votre introduction a mon message laisse a désirer. Vous me parler de présentation, or dans mon message j'ai préciser le matériel que j'utilise. Je ne vois pas l'utilité de vous dire mon âge ou si je suis un homme, une femme, d'où je suis, etc... et ceci nest pas un manque de respect, bien au contraire, nous sommes sur un forum, dou le fait de ne pas donner des détails sur ma personne et si je peux me permettre vous parler dun "espace qui nest pas un reseau social mais plutot un lieu qui est soucieux des autres", votre facons de parler exprime le contraire et ne donne pas envie de continuer a discuter avec des personnes comme vous. De plus, le manque de respect vis a vis des autres ne vient pas du fait de ne pas se presenter mais plutôt, un manque de l'intérêt vis a vis de l'autre, repondre aux divers questions avec jugement et en mettant un côté hautain dans la reponse. Merci quand meme pour votre retour.

Bonjour, Sinon assez facile à trouver, une EQ5 goto ou juste motorisée d'occasion qui supporte largement un C8 qui peut être d'occasion aussi, le tout pour moins de 1000€, c'est trouvable.

merci pour ton retour, c'est ce que j'ai prévu, une dizaines d'heures as tu utilisé un filtre ? Yves

Bonjour à tous. Je reviens de 40 années (pas lumières, d'où le titre énigmatique de ce post) qui m'ont éloigné de l'astronomie, cause travail et mauvais site. Désormais en Normandie, j'ai rapatrié mon vaillant Meade 2080 (oui) de son observatoire du lot & garonne dans les environs de Bayeux, dans une campagne au ciel bien noir...lorsqu'il n'est pas nuageux. J'ai été très tot membre de plusieurs clubs, dans les années 80 (pas 1880, je n'ai pas connu Camille Flammarion, tout de même, bien que l'ayant lu). J'ai étudié l'astrophysique à l'université, avant de bifurquer dans les sciences de la vie. J'ai fait de (très) nombreuses conférences d'astronomie à l'époque. Bon, je découvre un monde qui a complètement changé : j'arrive de l'époque du Kodak TP 2415 hypersensibilisé à l'azote, des tirages papier, de l'atals du ciel profond de S. Brunier (ben gribouillél de cartes perso) et du guide de D. Godillon... Je fais mes premiers essais d'imagerie avec une méchante caméra pour microscope à 30€, je vous en reparlerai bientôt... (Nooon ? En plus, il y a des télescopes automatiques maintenant ? Et on est plus obligé de réaliser le suivi pendant une heure l'oeil collé au réticule sur une étoile guide ? Rhôôô !). À bientôt...

La mise en station c'est dès que tu peux voir la polaire avec ta monture de niveau bien sûr sinon tu as des méthodes plus précise dans sharcap et nina je peux te donner le détail si besoin Quand à la capture c'est déjà sympa, pour de la haute résolution il faudra passer à une barlow 3X, as tu un ADC ? Quand elle est bien haute pas forcément nécessaire Tu devrais nous donner le détail de ta prise, temps de pause , nombre de pause ETC Et pur la couleur dans astrosurface (le must pour les ondelettes) après un traitement sur autostakkert (qui donne le meilleur résultat) clic sur W-balance et laisse en auto , résultat un tutoriel très détailler d'un maître en photo planétaire

J’aime bien, ton image a un bon potentiel je pense mais oui 3H c’est peu pour cette nébuleuse. Tu pourrais peut-être assombrir un peu le fdc pour faire ressortir les nébulosités. Je l’ai shooté il y a 2 semaines et j’ai mis 9h pour avoir un bon résultat et au final je l’ai shooté 14h.

Bonjour, Pour compléter ma gamme d'oculaires qui a un vide entre les focales 12 et 25mm, j'aimerai acheter des oculaires de 14 ou 15mm à autour de 100 euros ou légèrement plus, étant donné qu'il m'en faut 2 pour la bino et que le budget est contraint. Mon tube étant un mak à F/d 15, ce serait des oculaires pour du planétaire/lunaire avec un peu de champ quand même pour la Lune à utiliser en monoculaire et donc avec une tête binoculaire maxbright I (grossissements autour de 180/200x soit à peu près 1x le diamètre du tube). J'ai fait des recherches un peu partout et j'ai même demandé au chat péteur et je me suis orienté vers ça: En 12mm j'ai les TS clones Artesky NED qui sont vraiment très bien niveau qualité/prix. Mon choix premier serait le 15 mm de cette gamme: https://www.teleskop-express.de/en/telescope-accessories-5/eyepieces-295/eyepieces-1-25-inch-with-big-field-70/ts-optics-1-25-ed-eyepiece-15-mm-60-flat-field-long-eye-relief-4929 J'ai aussi vu les ES 62° a prix intéressant sur ce site: https://www.cielnocturne.fr/boutique/Oculaire-Explore-Scientific-62deg-LER-14mm-Ar-31-75-p492611819?utm_source=chatgpt.com Quelqu'un à déjà commandé chez eux? J'avoue ne pas connaitre cette enseigne. Autres possibilités avec un champ plan, peut être pas mal en lunaire non? https://www.pierro-astro.com/marques/altair-astro/oculaire-10mm-60-ultra-flat-altair_detail Le choix est assez restreint en 14mm, et j'avoue ne pas faire confiance aux marques Omegon ou SVbony qui proposent des oculaires de cette focale. Sinon il y'a les plössl televue, c'est un peu hors budget bien que tentant (j'ai deux 25mm, c'est très bon) mais sont-ils vraiment adaptés au planétaire? https://www.maison-astronomie.com/fr/oculaires/6438-oculaire-ploessl-televue-15mm.html Bref je suis un peu dans l'expectative avec malgré tout une préférence pour le NED 15mm ou le 14 d'ES. Si vous avez des retours d'expériences sur ces oculaires voire d'autres à prix et champ intéressant (autour de 60°) je vous en serait fort reconnaissant, merci d'avance.

Jolie, bravo!

La nébuleuse du singe NGC2174 toujours à la lunette TS 80 photoline Temps de pause 180 secondes 42XH + 41XO+ 13XS soit 4H48 au total, au méridien hélas arrêt du suivi et il manque la dernière partie du S @Ant-1 enfin plus de 4H une starless IC433 , la belle méduse toujours avec la TS80 mm pose de 180 sec 40 X H et 30 x O donc 3H30 en tout Voilà à vos commentaires

Le rendu est peut-être pas assez naturel à mon goût mais ça donne un belle effet sur la flamme.

Pas mal du tout ces images. Un peu jaunes peut-être , mais c'est facile à corriger. Personnellement j'aime bien aussi placer les bandes équatoriale à l'horizontale. Pour ton viseur polaire, je suppose que tu veux parler du réticule. Il suffit d'éclairer très légèrement à la sortie de la monture, en biais, par exemple avec une lampe rouge, pour voir très clairement ce réticule.

Cela faisait longtemps que je n'avais pas vu tes captures, quand on sent la manière poussiéreuse c'est signe d'une grande résolution, magnifique

Hier j'ai pu aussi la reprendre et j'espere encore ce soir de ce que je mesure avec siril j'ai 16,03 mais c'est une estimation car je suis en mono sans filtre mais ce n'est pas deconnant avec ce que tu trouves Batbihirulau j'ai refait un gif ou l'on voit moins l'accroissement de luminosité (normal il y a 24h d'ecart au lieu de 48h) Le crop Et l'anim sur 3 jours Sur les 2 nuits j'ai pu imager aussi la SN 2025ahsk dans PGC2199683 la on ne voit pas de modification de luminosité a l'oeil nu. Magnitude siril 17,08. Le crop L'animation Amicalement