Toute l’activité

Effectivement c'est impressionnant pour une telle ouverture ! J'utilisais par le passé un Nikon 50mm f/1.4 sur D700 (full frame donc) et c'était compliqué au niveau des étoiles. Là si tu passes à la moulinette BlurXterminator avec le dernier modèle (ML5) les étoiles seront impeccables, ça corrige même les "cônes sombres" sur les grosses étoiles.

Merci en même temps niveau couleurs, j'ai intérêt à me tenir à carreaux, Ma Dalton veille.....

Oui mais mais tu t'en sors très bien ! C'est pas plutôt PalettePicker et NarrowbandNormalisation ?

Il est aussi disponible en précommande en Suisse. Frais de douane à prévoir.

Bonjour, Cet équipement est proposé en précommande chez les revendeurs Allemands depuis plusieurs semaines mais je n'ai rien vu pour l'instant sur les sites de vente en France (ce n'était pas le cas pour le dernier Seestar). J'ai lu sur le forum Cloudy que son ouverture effective (luminosité) était au maxi 75 mm compte tenu de son obstruction et des pertes de luminosités internes (systéme optique complexe). Son capteur ne delivrerait que du 10 bits en bin1 (bin2 en bin2), c'est jugé trop juste pour une majorité des intéressés. A noter également que le filtre solaire est installé en interne dans la version de base, on peut se demander comment sera gérée la chaleur dans le Draco. Bref tout cela est interessant à suivre, tout comme le futur Vaonis.

Merci Gégé Avec NBnormalisation, ou PerfectPalettePicker (tous les 2 dans Siril) , à partir d'une image couleur HOO tu peux passer en SHO sans avoir de vraie couche SII. A tester. Il faut jouer ensuite sur les couleurs Rouge, Vert, Bleu, Cyan, Jaune avec les masques pour donner les teintes que l'on souhaite. Chez les daltoniens, les nuances sont libres

Prems!!! Joli Seb, j'aime bien ta version SHO, un jour je passerai au mono....même si je peux simuler la couche S. J'ai fais NGC7023, je vais essayer...

Ce matin, par curiosité j'ai rebranché cette caméra avec un objectif 135mm. Et surprise, j'ai bien une image mais avec une barre verticale à droite de défauts. Il suffira de cropper les images !

Je suis en train de tester Imageblend et Veralux Starcomposition : c'est mieux pour les étoiles effectivement... J'ouvre à f/1.8. Là je suis avec une caméra APS-C, mais j'avais testé les étoiles avec le Canon R6 et c'était remarquable dans les coins. Sur la mosaïque de la voie lactée avec seulement 1/2 heure par panneau il y avait déjà beaucoup de signal. Ce Sigma est excellent, voire exceptionnel. Je l'utilise aussi en photo diurne, portrait sur un mirrorless et il est incroyable. La gamme ART est top, lourde et chère mais on en a pour son argent.

Résultat de test mémoire: Desktop: sysbench 1.0.20 (using system LuaJIT 2.1.1761786044) Running the test with following options: Number of threads: 1 Initializing random number generator from current time Running memory speed test with the following options: block size: 1KiB total size: 102400MiB operation: write scope: global Initializing worker threads... Threads started! Total operations: 72133309 (7212658.80 per second) 70442.68 MiB transferred (7043.61 MiB/sec) General statistics: total time: 10.0000s total number of events: 72133309 Latency (ms): min: 0.00 avg: 0.00 max: 0.35 95th percentile: 0.00 sum: 4222.11 Threads fairness: events (avg/stddev): 72133309.0000/0.00 execution time (avg/stddev): 4.2221/0.00 sur le laptop: Processeur laptop:i7 11th-11800h@2.3GHz x 16 Processeur desktop: Ryzen 5 3500X 6-core Processor x 6 Carte mère laptop: Dell 09FDV3 A01 (Inspiron 16 7610) Carte mère desktop: ASUSPRIME A520M-A II

Ah ah Oui j'exagère surement un peu mais bon. Photoshop ça dépannait quand il n'y avait à peu près que ça pour traiter les images, mais depuis on fait mieux. L'astrophoto ça reste un domaine de niche, et il vaut mieux utiliser les logiciels prévus pour. En tout cas je reste épaté par le signal de ton image en si peu de temps. Tu ouvres à combien f/1.8 ou tu diaphragmes un peu ?

En effet, une petite bande de feutrine améliorera le "coulissement".

Bonjour, C'est une technique connue depuis des décennies y compris en France. Belle journée.

Hello, Je continue mon petit tour des nébuleuses à faire en narrowband adaptées à mon setup achromatique... Direction la tête du Cygne cette fois ci. Sh2-112 est une nébuleuse en émission visible dans la constellation du Cygne. Elle est située dans la partie nord de la constellation, à environ 1,5° ouest-nord-ouest de l'étoile brillante Deneb. La période la plus propice à son observation dans le ciel du soir se situe entre les mois de juillet et de décembre et elle est considérablement facilitée pour les observateurs situés dans les régions de l'hémisphère nord terrestre. Il s'agit d'une région H II circulaire de taille apparente d'environ 15', traversée par une bande sombre sur sa face ouest orientée dans une direction nord-sud. On pense que l'étoile responsable de son excitation est BD+45 3216, une double étoile bleue de classe spectrale O8V et d'une magnitude apparente de 9,18. Les estimations de distance pour cette étoile donnent une valeur d'environ 1 740 pc (∼5 680 al) ce qui placerait ainsi Sh2-112 dans une région particulièrement riche du Bras d'Orion et physiquement très proche du grand système de nébuleuses Cygnus X. La nébuleuse est placée dans une région de formation d'étoiles dont, selon le catalogue Avedisova, certaines sources d'ondes radio et le nuage moléculaire [DBY94] 29, qui a une masse de 1880 M⊙. Cependant, une étude de 1994 rapporte une distance d'environ 2 100 pc (∼6 850 al) pour ce dernier nuage. Lunette Skywatcher Startravel 120/600 @ 600mm f/d 5 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA SII 51 x 240s Ha 53 x 240s OIII 46 x 240s Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro, Astromax Studio Une brute de 240s filtre SII: Une brute de 240s filtre Ha: Une brute de 240s filtre OIII: Version HOO: Version SHO:

Elle est très belle, bravo ! 👍👍🙂

Une bien belle image 👍 👍🙂

Et oui, on a fini par faire à peu près la même chose en même temps ! Pour le GPS c’est le M10Q. Le module est rikiki et peut capter 4 constellations, mais 3 suffisent (GPS, Galileo et Beidou - GLONASS étant russe je n’en veux pas, c’est de la mer@@). Le DHT20 m’a radicalement résolu pas mal de soucis, ça marche tout seul. Pour les butées j’ai juste des mini boutons poussoirs « normalement fermés ». Je vais regarder ton code !

Beau challenge en acquisition et traitement. Tu peux laisser souffler ton ordi pendant qu'on admire l'image finale

Bonjour Belle la photo avec le nuage tout seul. J'ai du voir la fin dimanche matin en regardant Tiangong passer.

mais pas la meme carte mère, qu'en est-il du bus pciE, tu as peut être un genre de conflit garte graphique / nvme sur le bus. tes pilotes sont bien à jour, le firmware de la CM aussi?

Pareil avec le Quieter 3C.

Hello tout le monde 🫡 J’espère que vous allez bien et qu’une belle saison d’observation se prépare en France 😃. Ces premiers mois en Afrique ont été plutôt bons, je retrouve les repères que j’avais il y a presque 10 ans déjà… Je remarque que le ciel ici est relativement dégagé une majorité du temps, mais il faut tout de même s’éloigner vers le désert et les montagnes pour être au mieux et profiter de températures « plus clémentes » et d’une PL réduite. Je reprends mon projet en main aujourd’hui. J’ai même eu la chance de pouvoir échanger avec Marco Guidi, de DocTelescope. Je suis admirateur de ses fabrications, tant sur le plan esthétique que l’ingénierie derrière ses dobsons 🙏. A mon sens, il s’agit de haut vol. Aussi, avant d’entamer les conceptions mécaniques, calculs, dessins des pièces … je me dois de choisir les caractéristiques optiques. Elles sont bien évidemment le point central du projet. Mon projet idéal est de partir sur un primaire de 400 (rendu optique, transportabilité, efficacité sur l’observation). Mais là encore, je reste ouvert à toutes critiques constructives de votre part. Aussi, je me dois de choisir le rapport focal du scope, afin de trouver le meilleur ratio (contraste, grossissement, champs…). Et votre expérience dans ce cas là est la bienvenue. 🙏 Je vous souhaite une excellente journée à tous !! Tom 😉 @Astroced69 Je pense que ton expérience de conception/fabrication peut être extrêmement intéressante et je serais heureux de pouvoir te lire. Ici ou même en MP. 🫡

Oui c'est bien ce trépied et la platine simple 3/8 est simplement vissée sur la monture et y reste à demeure. Mais la platine n'est pas fournie il faut la commander séparément https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/trepieds/platine-pour-tspier-avec-filetage-3-8-pour-zwo-am3,-am5,-wd-17-et-wd-20-ts-optics_detail

Bonjour @lviatour As tu la ref pour les vis ? On est d'accord que le e trépied est celui seul fournit par chez PA sous la ref https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/trepieds/trépied-colonne-pour-montures-ts-optics_detail Avec la platine fournit dans la 150i, ça suffit ? Merci

Ce qui est intéressant, c'est le 90° tout pile.