Toute l’activité

Salutation Guillaume, une recherche dans les DB idoines ne ramène rien dans les filets. Je dirais que ça commence à sentir pas trop mal, ton affaire 😉 (PlanetaryNebulae.net et HASH) Je te féliciterai qd la découverte sera homologuée, histoire de ne pas porter la poisse. Christophe @Le jupitérien, je pense que ce fil t'intéressera 🤩

Bonjour bonjour, J'avais pris en nomade il y a quelque temps une photo de la nébuleuse sombre du Requin (LDN 1235) au Samyang 135mm que j'ai ensuite traité en drizzle x2, mais je ne l'avais jamais posté ici. Récemment je l'ai un peu reprise pour la nettoyer et l'affiner, et donc voici le résultat: Et voici la starless: Acquisition: Samyang 135mm à f/2.8 Monture Skywatcher Wave 150i Caméra ASI2600MC 39x300s d'exposition (total de 3h15) Bortle 4 Astrobin Clear skies! Adrick

Bien joué Momo

Hello les amis Je fais mes fonds de tiroir, je suis tombé sur des brutes non encore traitées Je vous présente NGC7380 imagée fin Décembre 2025 Fra400 sur monture AVX 533 MC pour l'imagerie 120 mini pour le guidage via DO Zwo Asiair Plus Filtre Antlia Duoband 5 nm : des poses de 5 minutes pour un total de 4h Filtre Askar D2 : des poses de 5 minutes pour un total de 3h Total : 7 Heures Je pense qu'elle mériterait un peu plus de poses, je pense la compléter dès que possible Traitement : PixInsight

Bonjour @gdon123, Pour une raison de visibilité, nous déplaçons votre post dans la rubrique" Matériel général". Merci de votre compréhension, Bien à vous, La Modération

Oui, la manip de @nico1038 permet de bloquer les diaphragmes sur les objectifs EF Canon. Et j'en rajoute : un fois bloqué , on peut inverser l'objectif sur le boitier et faire de la macro ! Maintenant, c'est pour faire quoi ? Car cet objectif EF 50 f/1.4 est quand même bof bof...

L'astrophoto n'est pas mon domaine de prédilection donc je n'ai rien à partager. Mais d'autres le feront surement s'ils voient ton appel au partage. @RIGEL33 parle de sa série de conférence sur les constellations qu'elle a fait sous forme de triptyque.

Je n'ai pas cet objectif particulier (j'utilise un Sigma en 50mm et un Tamron en 85mm) donc je ne peux pas te répondre précisément mais en général, sur ces objectifs très lumineux et à petite focale, fermer le diaphragme de quelques stops peut faire une grosse différence. Il faut faire des tests mais f/2.8 me semble un bon compromis.

Merci QSO

Sur mon modèle on peut le poser verticalement: je pense que c'est le cas pour tous.

Salut ! Je ne connaissais pas ce bouton haha, je test ça ce midi alors ! Au cas ou, f/2.8 ça irait ou faut descendre encore '

Superbe, un voyage de rève 😍 J'adore les pléiades aux newtonien, avec les aigrettes c'est c'est juste splendide, et tes étoiles sont super fines! Très cool aussi le cadrage de l'Ame et du Coeur avec le double amas, je retiens pour une prochaine 🥰

Beau résultat même si tu n'as pas attrapé la queue

Hello Gabriel, Tu peux régler l'ouverture de ton 50mm si tu as un boitier Canon sous la main. Il faut alors procéder comme ça: 1) Mettre l'objectif sur le boitier 2) Régler l'ouverture souhaité 3) Décrocher l'objectif en maintenant la touche de contrôle de la profondeur de champ. De cette faon le diaphragme n'est pas réouvert en grand lors du décrochage de l'objectif et le réglage de l'ouverture est ainsi conservé. C'est important selon moi pour réaliser des bonnes photos avec ce genre de configuration. Nico

De belles images 👏👏👏 Ah oui,oui, un petit reportage serait intéressant 👍👍👍

J'aurais même presque tendance à aller plus loin. Ce qui vient d'être publié là jette pour moi le discrédit sur le leak d'il y a quelques années. C'était une fuite, et soit disant, la Navy aurait des caisses et des caisses d'archives de ce type. Là on a envie de voir des sources qui rentrent et sortent de l'eau à haute vitesse ou font des virages à 90° par exemple, bref des trucs un peu difficiles à expliquer (mais pas impossible quand on voit l'agilité d'un drone léger). Et au lieu de ça, qu'est ce qu'on a ? Des caisse de vidéos filmant des objets ponctuels qui vont en ligne droite. C'est franchement complètement éclaté au sol le truc. Du grand n'importe quoi. Autant il y a des cas très intéressants comme la vague Belge, l'Amarante, Arnold, les foo fighters, etc, etc, autant là on est face à du gros foutage de gueule manifeste. Jusque là j'avais du mal à me faire un avis sur le leak d'il y a quelques années, mais là, la balance penche d'un côté.

On a peut-être parlé un peu vite... 🤐

Bien 👍 mais vous avez dû faire des photos d'ambiance (ou d'astro) non? On veut les voir 😉 🤔 Y avaient des vaches?

Hey, oui je pense utiliser mon NBZ en 12nm. Avec le 50mm je suis obligé de shooter a f/1.4 mais avec le 24mm je peux régler l'ouverture manuellement, je pourrais aussi utiliser mon askar D2

Je viens de découvrir ce post🖕 Vraiment chouette travail Ce Meade a vraiment une très bonne "tête" Du coup ,j j'ai une larme à l'oeil en me rappelant tous mes bons souvenirs avec un équivalent au Meade que j'ai possédé fin des années 70 et toutes les années 80, lorsque j'étais étudiant. C'était un Astrola, mais un 150 F/D 8, vraiment avec des vues des planètes et de la lune à couper au rasoir Pascal

Oui d'ailleurs n'hésitez pas à me prévenir si vous voyez passer une TSA 120 en très bon état à moins de 2000€, je pourrais être intéressé 😁

Pour la Taka c'était une EM1-S. Un suivi incroyable. Maintenant pour le Dobson c'est pas tant le poids. C'est la surtout la mise en route. Pas de mise en station, pas de câbles. Je veux juste savoir si on peut ranger le tube droit sur lui-même mais sans la monture que je rangerai autre part. Peut-on le poser à plat ? Merci.

Très beau champ 👌

Merci Pascal. Oui, à faire !

Ça c'est un leak. Et sur ces images on ne voit rien d'étrange. J'ai été interviewé par M6 et c'est exactement ce que je leur ai dit. Comme c'est curieux qu'on aboutisse exactement aux mêmes conclusions. Et si, ça explique tout ce que l'on voit sans aucun problème. Et on sait que les ATFLIR sont des système catadioptiques. CQFD. D'ailleurs je ne sais pas si ils sont très malin de diffuser ça car un opticiens doit pouvoir déduire beaucoup de chose sur le système à partir de ces images, ... Ce que dit le communiqué, et Arnaud a raison d'insister là dessus, c'est que ce sont des sources que l'arnée n'a pas su identifier. Quand tu es au moyen orient en train de foutre le bordel, ça n'a rien d'étonnant.