Toute l’activité

Tu n'es pas le seul. Mais je suis un peu méfiant. Tout nouveau tout beau et trop peu de retours pour l'instant. Ce qui est top c'est que c'est un constructeur Européen et on a envie aussi d'encourager l'initiative.

Ca me fait envie rien que par leur réactivité, pour preuve la capture d'écran de ce jour 21/04/2026 :

Bonjour, bien que tardif, voici la solution qui fonctionne en 2026 : vérifiez que le nom du dossier que vous avez téléchargé est : StarNetv2CLI_MacOS.zip . Après avoir contourné les sécurité apple avec les commandes dans le terminal : cd /dossier où est le fichier , pour ça drag & drop le dossier téléchargé dans le terminal pour avoir le chemin. puis chmod +x starnet++ puis xattr -d com.apple.quarantine starnet++ Puis depuis siril mettre dossier et s'il y a une sécurité, aller dans paramètres, confidentialité et sécurité et accepter

J' étais plutôt parti sur ce modèle: https://laclefdesetoiles.com/dobson/2183-dobson-sky-watcher-skyliner-classic-250-2541200.html. Qu'est-ce que le GSO a de plus que le Skywatcher?

J'ai quelques doutes : il serait tellement déficient qu'il en oublierait d'éteindre.

Bonjour à tous, je suis fraîchement inscrit sur ce forum, que je consulte quand même assidûment en tant qu'invité depuis longtemps. Ma question est dans le titre. J'ai fait deux sessions sur M100 deux nuits de suite, à priori, j'ai les même réglages d'une nuit à l'autre ( sauf erreur de ma part, mais je ne crois pas), le ciel me semblait bien clair sur les deux nuits. Comment expliquer que j'ai ces résultats aussi différents sur mes brutes d'une nuit à l'autre? Une brute de la première nuit 10:28:37: Exécution de la commande : stat 10:28:37: Canal B&W : Moyenne : 2013.302473, Médiane : 2008.0, Sigma : 236.122690, Min : 1736.0, Max : 65532.0, bgnoise : 47.618467 Et une de la deuxième nuit 10:29:37: Exécution de la commande : stat 10:29:37: Canal B&W : Moyenne : 1944.161069, Médiane : 1944.0, Sigma : 139.399654, Min : 1752.0, Max : 65532.0, bgnoise : 15.073706 Mon setup: Newton 200/1000 sur Heq5 Pro Caméra ZWO ASI 294 MC Pro Lunette guide ts optics 60/240 avec ZWO ASI 120MM filtre Optolong Lextrem J'utilise Siril pour le prétraitement Merci d'avance pour vos réponses. Et pour mon premier post sur ce forum permettez moi de vous souhaiter bon ciel à tous! Simon

bonjour depuis 3 nuits ma monture AM5 ne fait plus le joli sifflement d'avant et quand je fais un GOTO elle se deplace plus lentement qu'avant avez vous une idée de ce qui peut lui arriver ? j'utilise l'asiair mini dois je faire un reset ou une mise a jour ? merci d'avance

Encore bravo parce qu'accumuler 19h en nomade faut du courage 😅

Connaissez-vous ce constructeur et quelqu'un a-t-il déjà une expérience de ce tout nouveau constructeur ? https://prometheusastro.com/ Discussion ouverte sur https://www.cloudynights.com/forums/topic/997041-prometheus-astro-tyr-mount-initial-review/#comment-14630257 Pensez-vous que cela soit du solide ?

Pareil beaucoup mieux Au fait pourquoi 176s précisément? 🤔

Joli champ

Dans le même esprit, voici la version "miroirs" :

Je suis très satisfait de ma Acuter Helios, et oui, ça vaut le coup. Je la sors presque tous les jours et c'est bien sympa! Elle a un viseur solaire à demeure qui est parfait. Elle est robuste (contrairement à des ragots qui traînent ici et là), et il semble qu'il y ait pas mal d'opinions en sa faveur par rapport à la petite Lundt. Elle est livrée avec un prisme normal en plus (et un viseur point rouge), ce qui fait qu'on peut l'utiliser en lunette nocturne 80mm. J'ai en outre un prisme de Herschell pour les taches solaires. Je la transporte partout, elle est polyvalente et idéale pour partager avec des enfants (ou des adultes!). Comme monture, j'ai un vieux trépied photo Gitzo, une cale équatoriale et une rotule panoramique.

Belle prise !👍👍🙂

Beaucoup mieux je trouve 👍👍🙂

Bonjour Hier soir, j'ai profité d'une soirée sans nuages pour tirer le portrait de ces 2 galaxies NGC4631 qu'on appel la galaxie de la baleine et 4656 la crosse de hockey 6 heures de poses de 5 mn avec le filtre UV/IR cut traiement avec siril, graxper et gimp bonne journée Yves

Salut Vu ton budget et ton souhait de faire de la photo planétaire avec un instrument compact, un mak 127mm pourrait très bien convenir en considérant que tu as déjà un pc, une caméra et une barlow ou pas ( voir pour l’échantillonnage )pour compléter et c'est parti Un exemple : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/telescopes-complets/11119-telescope-sky-watcher-mak127-sur-az-go2-3664055003880.html Quelques photos au mak 127mm https://www.webastro.net/forums/topic/160826-première-lumière-du-mak-127/ https://www.webastro.net/forums/topic/166952-mars-et-saturne-au-mak-127-le-709/ https://www.webastro.net/forums/topic/275088-jupiter-du-070426/#comment-3271416

Merci pour le partage du fichier. Mais je trouve ton traitement (et celui de @Tromat) très bon et je doute de pouvoir faire mieux. A vrai dire j’espérai surtout pouvoir profiter de l'image finale dans sa résolution native! En regardant le master, je pense qu'un drizzle x2 pourrait être bénéfique. Sur le masterlight on voit bien l'aspect carré des étoiles sous échantillonnées. Même un traitement en drizzle x1 serait utile je pense. EDIT: voici ce que j'obtiens:

Elle illumine bien le coin en effet. 👍

Jolie et propre !

Merci pour le partage, ton fichier est de grande qualité ! Ca fait longtemps que je n'ai pas traité de zéro une image de capteur couleur et il y a surement des subtilité à revoir de mon côté. Je pense par exemple que j'ai réduit le bruit un peu trop tard et le résultat n'est pas formidable sur ce point. J'ai dû aussi lutter contre le vert en excès qui s'obstine à remonter. C'est empilé en Bayer drizzle ? Sinon dans l'idée j'ai essayé de mettre en valeur la grande richesses des couleurs du fond de ciel et les délicates structures de la région. Pour le traitement c'est du classique, MGC pour le gradient, BXT, SPCC, séparation étoiles / fond de ciel, montée d'histogramme par MAS (équivalent Veralux sur Siril) pour le fond et GHS pour les étoiles. Ensuite j'ai pas mal joué avec les courbes GHS pour augmenter le contraste local dans les nuages. Petite astuce en passant avec GHS, un bon moyen d'augmenter précisément les micro contrastes : augmenter assez fort (juste pour visualiser) le stretch factor et le local intensity, ensuite décaler le Symmetry point dans la zone de l'histogramme concernée. Le but est de visualiser l'augmentation de contraste. Ensuite il faut augmenter les deux sliders Protect shadows et Protect highlights pour resserrer la zone d'impact. Une fois calé, il reste à réduire le stretch et local intensity dans des valeurs acceptable. Je trouve ça bien plus élégant comme méthode que le bourrin LocalHistogramEqualization. Ca peut se faire en plusieurs fois sur ce type d'image bien fournie. Pour finir, réduction de bruit et un coup de SCNR pour le vert. J'ai aussi mis un petit coup de HDRMT pour la zone très brillante sur la gauche. Il y a surement moyen de faire bien mieux mais pour le moment ce sera tout. Je ne me suis pas trop focalisé sur la zone de ngc1333 qui mérite pourtant de s'y pencher.

Bonjour, j'adore cette phrase très amusante et descriptive, est ce qu'il y a de la fumé qui sort des fenêtres? Alors on pourrait se plaindre de pollution.