Toute l’activité

Fabuleux des images de référence!

Ha ben moi je trouve que c'est l'inverse 😅 Je vais plus vite maintenant avec la QHY Minicam8 mono LRGB qu'avec la Player One 294mc pro.

Mak is back !!! Bon retour Thierry 🙏

Bonjour à tous, je suis nouveau membre ici J'ai fais récemment l'acquisition d'un Dobson 300/1500 flextube GoTo (F/5). Je n'utilise pas de correcteur de coma. C'est mon premier télescope, et malheureusement pour moi je n'ai jamais eu l'occasion de regarder dans un 82° ou plus. Donc je ne sait pas si c'est vraiment un énorme plus ou si le 70° suffit amplement... Pour la mise en contexte, je viens de recevoir des oculaires 9mm et 14mm Baader Morpheus 76°. Je cherche un 30mm + ou - , pour compléter la gamme. j'observe souvent en duo avec mon père, qui lui a des lunettes. Ce qui m'inquiète un peu par rapport a ce qu'on peut lire sur Internet au sujet de certains oculaires en 82°. Ces derniers jours, j'ai énormément parcouru les forums et reviews sur les meilleurs oculaires 30mm (+ ou -) du marché. Beaucoup conseillent le 30mm 70° UFF ou le 28mm 82° UWAN/UWA qui sont a des excellents rapports qualité/prix. Beaucoup les préfèrent même a leur Télévue d'après ce que j'ai lu. En résumé, en comparant les deux, ce que j'ai compris : 30mm 70° UFF Avantages : - Meilleur piqué et contraste global que le 28mm - Bon confort, utilisable pour les personnes ayants des lunettes - Champs Ultra Plat jusqu'au bords Inconvénients : - Champs de 70° - Un poil moins lumineux que le 28mm 28mm 28° UWAN/ UWA Avantages : - Champs de 82° - Très bon piqué et contraste tout de même même si moins bon que le 30mm Inconvénients : - Sur un Dobson 300/1500, quand même pas mal de distorsion et astigmatisme sur les bords (logique c'est surtout lié a la coma du téléscope) - Pas confort du tout, eye relief court, possibles blackout si mal positionné. Donc soit presque inutilisable pour ceux qui ont des lunettes (vrai ou pas ?) La vrai question est : Actuellement, lequel des deux me conseillez vous ? (Ou y a t-il mieux qui est sorti récemment ???) Les questions que je me pose au fond : Est-ce que le champs ultra plat du 30mm UFF est-il vraiment un énorme atout ? et est-ce que les 70° ne sont pas "dommage" avec un mon Dobson 300 ? Est-ce que le non-confort du 28mm UWAN ne va pas nous embêter rapidement, ainsi que la déformation des bords de champs ? Est-ce que le 82° est vraiment "game-changer" sur un Dobson 300 ? Alexandre.P

Forme particulière celle ci. Tu nous as fait une version traitée...un peu fort. Mais ça peut être un choix personnel et assumé. Sinon le reste est bien, fond de ciel, étoiles... Peut être essayer une V2 avec un peu moins de renforcement des détails, ça pourrait être pas mal non plus.

Ah ok. Il y a deux versions de cette monture SV225 et j'étais parti sur la version "mini" qui est donnée pour 5kg max... Donc ça passera sans problème avec la "10kg" 👍

La 1 pour moi Avec un Mak 127, c'est excellent !

Comme beaucoup d'usages idiots de l'AI, ce truc est à oublier ASAP 😁 !

Elle est nickel, tu veux dire !!!

Bonjour tout le monde, Voilà ma dernière image en cette saison des galaxies avec NGC2903, une galaxie un peu moins connue. Niveau technique: Askar 140 APO sans réducteur (980mm), ASI2600MC et EQ6-R Pro. 64 poses de 300sec soit 5h20 en Bortle 4. La full: https://app.astrobin.com/?i=zu1feq Qu'est-ce que vous en pensez? Merci.

Bonjour, Ces derniers jours, j'ai pu mesurer sa magnitude avec les filtres GAIA fourni par le réseau RAPAS. Mes mesures semblent montrer qu'elle a atteins un maximum le 8 mars. 06-04-2026 : Filtre G mag= 12.97 ±0.02 Filtre Gbp mag= 13.23 ±0.03 Filtre Grp mag= 13.07 ±0.03 08-04-2026 : Filtre G mag= 12.96 ±0.05 Filtre Gbp mag= 13.26 ±0.05 Filtre Grp mag= 12.99 ±0.05 09-04-2026 : Filtre G mag= 13.06 ±0.04 Filtre Gbp mag= 13.28 ±0.06 Filtre Grp mag= 13.03 ±0.04 Toutes mes mesures ont été envoyées aux réseau RAPAS.

Oui c’est certain ! Je reçois demain les vis à ressort. Ça me semble plus facile à mettre en place que le ressort d’origine et moins compliqué que les aimants.

Ouf ! je suis rassuré, je me demandais si ce n'était pas moi qui était en train de devenir fou 😉

Bonjour, au sujet de mon télescope il pèserais 4,7 kg, le chercheur est en plastique j’ai gardé celui d’origine. La monture peut supporter jusqu’à 10kg. Pensez-vous que c’est suffisant ? Ou au contraire, j’ai lu qu’il faut avoir 1/3 du poids maximum de la monture pour qu’elle soit vraiment fluide et stable? Et merci de m’avoir éclairci à ce sujet !

Merci

Merci pour le tuyau👍 Mais en voyant le résultat que tu as obtenu je n'irai pas plus loin dans l'essai 😉

Quelqu'un a déjà essayé de coller cette caméra derrière un télescope ? Outre-atlantique peut-être ?

Bonjour C'est la même chose 😉 Le nom correct est Az (azimut). Alt-az (pour altitude-azimut) est un abus de langage couramment utilisé. N'est-ce pas un peu "juste" pour supporter un tube Bresser 150/750 avec chercheur, oculaires, etc. ?

+1

en fait je veux bien essayer ce truc mais je veux pas être engagé advita eternem 😁

Pour continuer sur la lancée... https://www.facebook.com/share/r/1P3pArS9JB/

Bonsoir. @keymlinux merci. Ok je vais trimballer ma Skywatcher Startravel 120 et l'heq5 et tout le toutim. En tous les cas belles images de l'Arkansas.

Belle cette M51 au C11 !

Salut Michel, très très belles ces deux grands classiques et bien propre, nickel !