Toute l’activité

Superbe On dirait de la crème fouettée

Top! 👏 C'est quand même un sacré bazar ce coin de ciel assembler la mosaïque n'a pas dû être des plus simple.

Hier soir pour tester les mosaïques sur Pixinsight (pas simple) Une NGC1499 en 2 panneaux (un peu juste) 17x180s + 19x180s donc un temps de pose assez limité ONTC (toujours pas testé ma lunette ...) Content du résultat quand même ça fait penser à batman

J’adoooooooore !!!!! J’adore toutes ces péripéties liées au premier essai. La nuit de test était parfaitement adaptée à ce premier essai. J’étais aussi sous les Zétoiles pour Jupiter et c’est vrai que j’ai pensé à cette table équatoriale ! BRAVO !

En France, on a tendance à utiliser Graves. Pas par patriotisme, non, mais surtout parcequ'il a une position "un peu centrale" au niveau de la géographie. (un peu j'ai dit). Il existe un autre radar, BRAMS (Belgian RAdio Meteor Stations), en Belgique donc. Lui, par contre est conçu et dédié à l'étude des météores. Le principe reste le meme mais sur 49.97MHz. https://brams.aeronomie.be/ D'ailleurs, nos amis belges éditent une revue (gratuite) sur ce sujet, eMetN Meteor Journal. Il y a plein de bonnes choses sur ce site, que ce soit pour l'obs visuelle ou bien radio. https://www.emeteornews.net/ Le dernier numéro de jan-26 est là: https://www.emeteornews.net/wp-content/uploads/2025/12/eMetN2026_1.pdf Bonne observations mais n'oubliez pas de boire un coup ce soir. Fred

Bonjour, concernant le calcul du Bortle pour le lieu choisi et des valeurs à 1.0 qui étaient irréalistes. C'était dû au données officielles VIIRS qui contenaient des zones avec des radiance de 0 (données manquantes dues aux nuages) qui étaient incorrectement interprétées comme un "ciel parfait" (Bortle 1.0). Pour ces zones j'ai dû faire des extrapolations successifs. Donc on se rapproche des bonnes valeurs même si le terme bonne valeur n'existe pas car c'est une valeur subjective. Pour info, je vais ajouter une page d'aide (bientôt prête) pour expliquer tout le fonctionnement du planner ainsi que l'explication du Bortle.

Merci ,oui l occasion peu le faire 👍 Affirmatif , j avais déjà une lunette Omegon 90/900 pour la curiosité ,sa ma bien plus ( J ai filmé se qui semble être l ISS ? ), mais suite a des soucis de santé je ne pouvais plus me pencher et ne pourrais plus jamais me courber pour regarder au bout .Je l ai revendu 😕 Et c est par hazarre que j ai vu un newton avec l oculaire au dessus c est reparti ........ Oui si a l avenir je vois les limites du 130/900 je prendrais au dessus ,mais faut déjà métriser tous sa .... Merci a vous

Quand je fais un empilement dans le script "mono preprocessing" de Siril, il zappe la première image systématiquement Voilà ce que Siril dit : 14:04:18: Le traitement de la séquence a réussi. 14:04:18: Temps d'exécution: 6.86 s 14:04:18: Alignement fini. 14:04:18: 14 images traitées 14:04:18: Total : 1 en échec, 13 alignées. Est-ce bien normal ?

Un truc comme ça https://williamoptics.com/products/wo-vixen-style-latitude-base-mount Oui mieux https://www.loisirsplaisirs.com/loisirs-plaisirs/5357-base-equatoriale-avec-platine-de-mise-a-niveau-seestar-zwo.html?srsltid=AfmBOoqtNe6mh6fMjY_E74dwl4wPJTv5DOxw6frAAh0WaPWnvUwneXKW Je pense qu'il faut oublier la th10, il faut des mouvements fins

Super !! Oui on ne se lasse pas de ces ciels ! C'est pas vers NGC 1893, l'astérisme que vous évoquez ?? Avant Noel sous un tel ciel, chez moi j'ai eu la joie et la surprise de détecter la faible nébulosité de IC 405 Flamming Star Nebula dans le Cocher, dans ces environs, aux 10X56 ! ça reste ténu hein !

Salut, de mon côté je viens de passer 1 semaine dans le sud-ouest, vue la météo annoncée je n'avais pris que les 10X56 au cas où ... Bien m'en a pris, ce fut pourri tous les soirs, sauf le dernier mais avec déjà une bonne demi-lune (et quelques éclaircies fades déjà la veille) J'ai jeté un oeil 15 min environ après 23 h, sous un ciel bien éclairé par la lune et gros lampadaires proches. Mais j'étais aussi en congés astro, avec d'autres occupations et ça ne m'a pas manqué (ayant comme @narnodel pu bénéficier de bonnes séances avant Noel pour "taper" dans les listes ...) Je vais à présent commencer à guêter les conditions passée la PL de samedi ... Bonnes fêtes à toutes et tous !

Fantastique ce ver, merci Charles 🙂. Par avance une très belle année 2026 à vous également !

Oui, bravo ! travail exigeant et usant s'il en est, chaque fois je ressors vidé ! 😆

A propos du S30 le S30 PRO est en précommande à partir d'aujourd'hui ici: https://www.loisirsplaisirs.com/telescope-zwo/5411-zwo-seestar-s30-pro-le-telescope-intelligent-4k.html?srsltid=AfmBOoreLsLunk9aRW-i9YzmkGNjFDCk0ZfBU4LIPi0WBpcW10VwUFJz Le tarif officiel n'est pas encore fixé pour l'Europe. Le prix d'achat sur le site étatsunien est de 549 $ https://www.zwoastro.com/product/seestar-s30-pro/ Un test ici: https://www.youtube.com/watch?v=_Y2toUGlRD4 😉

non non pas moi ! 😆 Je demeure un vieux de la vieille ! Comme disait Serge Vieillard dans Astrodessin (je cite de mémoire ...) : un tube, du ciel, un crayon et basta ! 😁

Ho que non pas facile celle-là, c'est un peu ma bête noire ! Surtout à mes débuts au 300, mieux maintenant d'après une rapide observation récente. Comme toi j'ai perçu une large séparation, ainsi que probablement une autre quasi perpendiculaire, sur la vaste zone floue. Elle semble très contrainte par la qualité du ciel vue sa grande taille et son aspect diffus (et probablement ses zones sombres). Sous très bon ciel j'en ai eu à la ...80ED presque une aussi belle vue qu'au 300 sous ciel plus moyen. Et visible (mais faible) aux 10X56. Faudra que je recompare tout cela entre FC-100 et T300, à l'aide de dessins aussi 😉

@keymlinux voici une version spécifique MacOS pour la gestion des tooltips

Normalement oui. Mais je ne comprends pas pourquoi il echoue. Ça a marché il y a 2 jours... Et pas hier....

Vous me rassurez pour les bandes, je croyais que c'était moi qui avais perdu mes yeux en quelques semaines ! (je plaisante 😄) De toute façon elle va peu à peu laisser place à Jupiter, de ce que j'en ai vu déjà cette année c'est prometteur

Bonjours à tous et bonne année 2026 !

Bonjour, J ai envie de me faire un set up , exclusif en binoclaire. J'avais pensais a prendre un maksutov 150 skywatcher go to sur monture azimutale fusion 120 i, puis j' ai changé d' avis. Je vais prendre en tube le c8 de celestron et le monter sur la monture 120 i de skywatcher, sa me permet d' économiser pas mal d euros. Pour les binoculaire je pense prendre les mac bridge 2, et deux occulaires zoom baader mark 4. Et aussi filtre solaire. Normalement si j' ai bien tout calculé sa me ferait un poids de 14 kilos , pour le tube monture et trépied, ce qui m irais parfaitement. Le coût reviendrais vers les 3200 euros. Vous en pensez quoi? J oublis qques choses? Je précises que c est surtout pour l observation planétaire , lune soleil, amas , et les objets les plus brillants du ciel profond, et que pour du visuel.

Bon, les années se suivent et se ressemblent ! Nouvel anticyclone cette année pour le 31 (noter aussi la présence de la grosse lune 🤣) Je me souviens comme d'un gros coup de massue de ce superbe ciel pur du 31/12 l'an dernier, alors qu'il fallait aller au réveillon et que c'était quasi l'un des seuls soirs clairs de tout l'automne et l'hiver !! Moins dérangeant cette année car la grosse lune est là, et j'ai tout de même pu bénéficier de belles soirées avant Noel Je vais bientôt consolider des relevés météo pour 2025, je crains fort une confirmation / amplification de la dégradation constatée en 2024

Bonjour @joker0247, Tout d'abord félicitations à vous d'être allé au bout de votre projet. En soi le premier exploit est là. Et il y en a un deuxième que je tiens à saluer tout particulièrement. Sans doute est-ce très personnel, mais tout au long de la lecture de votre CROA de la première lumière de votre table, j'ai ressenti d'abord un frisson, puis un fort picotement et enfin les poils des bras à la verticale. Vous m'avez déclenché et avez su transmettre une émotion si forte ! Pour ce cadeau soyez infiniment remercié. Belle et longue vie d'astronome à vous et continuez de nous émouvoir. Ney

Même si il est toujours possible de passer par des solutions de stockage externe, ça serait super d'avoir cette possibilité directement sur le forum. Pouvoir partager des images raw, des fit ou des xisf est essentiel selon moi pour toute analyse ou aide sérieuse.

Hello ! intéressant ce témoignage concernant les belles émotions avec une 127 ! ce n'est pas la première fois que je lis cela, et venant de personne ayant taté du plus gros. J'y ai pensé aussi mais avec ma FC-100 dont je suis (éternellement ??) très satisfait on ne serait plus dans la même philo : tout D > 120 ne passerait plus sur mon AZ4 et je souhaite rester en grab n go pur (y a le 300 sinon) Niveau championne en P /E il y a donc bien sur cette FC-100 actuelle, mais comme dit @Skywatcher707 ça va t'être difficile de redescendre autant en D, même en prenant du Taka. Et tu as déjà l'équipement / motivation pour porter un tube de 120 / 130. Donc, oui, si tu veux rester sur ce D tout en montant en gamme je ne vois guère que la TSA 120 voire la TOA 130 mais plus lourde et chère (d'occase ?) La AP 130 est réputée plus petite mais difficile à trouver je crois. Televue, on n'a pas tant de retours que cela sur ces forums. Pour les nouvelles TS et Askar dans cette gamme de D, à voir si dans tes choix elles peuvent être mises à côté de Taka (Askar propose une 140 qui pourrait être intéressant niveau luminosité, en réfracteur ça doit dépoter). Sinon TEC 140 mais pareil, j'imagine qu'il ne s'en trouve guère ? Perso, si j'avais un poste fixe et si je voulais comme toi la config de réfracteur ultime (mais peu transportable), possible que je choisirais la TOA 130 ou Askar 140 pour un peu plus de D - mais je ne peux envisager de me séparer de ma FC-100 tellement portable 😄