Toute l’activité

Il y a quand même tout le système optique à monter : entre le filtre H alpha de 7 nanomètres en entrée (ou autre), les deux LS 40 pour faire un double stack et ce filtre de 0,5 nanomètre. Il a juste l'avantage d'être moins cher qu'un BF12 de chez Lunt avec un traitement qui ne craint pas l'oxydation. mais si en compare un BF12 coute environ 750€ en occasion a 1000€ en neuf. L 'antlia coute 460€ + le prix d'un bon filtre Ha.

Pour le traitement avec siril : ne pas faire de retrait de gradient, faire immédiatement une suppression du bruit vert puis un denoising avec gaxpert à 70 %. Puis immédiatement après l'étirment hyperbolique et la transformation de l'histogramme faire un starless. Je termine sous PS avec caméra raw : Accentuation des noirs, réduction du bruit de luminance, de la couleur, accentuation du gain, rendorfcement de la netteté.

Elle ressort mieux mais je préfère ta première qui fait bien naturelle, comment tu as procédé pour le fcd ?

Bonsoir, c'est pour faire du solaire en réduisant le D, sans risquer une surchauffe des miroirs. Inutilisable en pratique, mieux vaut utiliser tout le D en obturant l'entrée avec de l'astrosolar. *D : diamètre.

Ah ben oui, vu qu'il s'agit d'une monture EQ5 et non d'une EQ2 c'est une très bonne affaire que tu viens de faire là 👍👍👍 Est ce que tu pourrais répéter, j'ai pas bien compris 🤣 😉

Nouvelle proposition ... il me semble que c'est un peu mieux. Tjrs avec un seul fit Pour le traitement avec siril : ne pas faire de retrait de gradient, faire immédiatement une suppression du bruit vert puis un denoising avec gaxpert à 70 %. Puis immédiatement après l'étirment hyperbolique et la transformation de l'histogramme faire un starless. Je termine sous PS avec caméra raw : Accentuation des noirs, réduction du bruit de luminance, de la couleur, accentuation du gain, rendorfcement de la netteté.

Il est taquin lui ! Mais toujours de bon conseil.

Je viens de tester entre les nuages et ça fonctionne. Par contre je ne suis pas sûr de pouvoir analyser correctement les résultats. Ca donne ça, en pointant quasi au zénith (M33 en réalité). Je vais peut être créer un sujet à part.

Bonsoir les Astrams, Du coup il y a contradiction entre la solution proposé par Skywarcher 707 et la solution proposé par Smashy. L’un pense qu’il faut agir sur la grosse molette et l’autre sur l’une des petites vis sous le porte oculaire. Laquelle est la bonne ? 🤔Merci pour vos retours !

J'aime bien ta version et le fdc est pas mal du tout, moi je n'arrive pas a avoir un beau fdc Oui j'ai fais du dithering. Tu as fait comme pour le fdc ?

Ben oui comme dit par @SMASHY. Où as tu pêché qu'il s'agissait d'une EQ2 ? Ben oui comme dit par @SMASHY. Où as tu pêché qu'il s'agissait d'une EQ2 ? Ben oui comme dit par @SMASHY. Où as tu pêché qu'il s'agissait d'une EQ2 ? Ben oui comme dit par @SMASHY. Où as tu pêché qu'il s'agissait d'une EQ2 ? Ben oui comme dit par @SMASHY. Où as tu pêché qu'il s'agissait d'une EQ2 ? Ben oui comme dit par @SMASHY. Où as tu pêché qu'il s'agissait d'une EQ2 ? Ben oui comme dit par @SMASHY. Où as tu pêché qu'il s'agissait d'une EQ2 ? J'espère que tu as bien compris... Désolé !

Normalement, la GM-8 va avec un C9...

Bonjour Cézanne Voici mon traitement. Je n'ai utiliséqu'un fit. Pas le temps ce soir de faire les trois. J'essaierai plus tard. Je pense qu'il serait préférable d'empiler toutes les brutes ensemble. Il est vraiment que tes images semblent bruitées. As-tu fait du dithering pendant la prise de vue ?

un brut de M31 pour ceux qui veulent s'amuser avec: 200 poses de 1mn avec Nikon D3100 réglé à 800ISO, réducteur/correcteur de focale, newton 150/600 et monture LX85 sans auto guidage. Autosave.fit

On attend ca, ca c'est une approche rare. en lumiere blanche, on voit que les tache solaire, et en filtre Ha 0.5A + bloquant + erf, etc on a des super image, mais c'est tres cher. Si avec un simple filtre sur un set-up classique on peu avoir des image sympa ca pourrait tout changer !

Bonsoirs les ami(e)s, Juste une petite précision, si on regarde mes captures écran de Firecapture, le fps de mon pc de bureau : https://www.dropbox.com/scl/fi/s7u0zbg6p1yv01yo136rg/FireCapture.jpg?rlkey=1drs8xd7tb8clrnofwe0fh7cb&st=86sqvp27&dl=0 j'étais à 18 fps. Je me suis dit que c’etais bizarre car la caméra ASI178MM est donnée pour 60 images par secondes en resolution native et en 10 bits caméra, et bien je n’avais pas régler l’usb trafic qui étais resté sur 60% ! J’ai refais des tests avec l’usb trafic à 100% et j’ai bien maintenant 60 fps en résolution native sans cocher 16 bits dans le menu de Firecapture et 30 fps en cochant 16 bits et sans perdre aucune image, que ça soit sur le portable Dell ou sur mon pc de bureau. Donc la 178 donne tout son potentiel. I am encore plus happy! Amitiés FRanck

Très bien merci pour les conseils 👍😊

Mais attention, tu t'attaque a du tres difficule, il faut le rappeler, la photo est bonne, c'est une cible ou pour avoir une belle image bien propre il faudrait une centaine d'heure. ton image est bonne, c'est juste tes DOF qui sont pas bon et ton pré-traitement (16bit ? ) La derniere starless que tu vien de posté, elle est proche de l'image que j'ai faite, suffit de faire un denoise, monter un peu la lumiere, et c'est bon.

🤣🤣🤣

Ok merci, je vais essayer de retravailler tous ça. Mille merci

Merci ! Oui je vais la tester aussi en lunaire et cp. Bonnes fêtes de Noël

Je crois même avoir entendu dire, par le cousin de la femme du voisin dudit astram, qu'il possède un seau pour oeil gauche, et un autre seau pour oeil droit....

En passant, je trouve le denoise de cosmic clarity plus sympa que celui de graxpert

Pour les traitements, utilisez PIPP, Autostakkert, Astrosurface et éventuellement Gimp ou photoshop.

Merci pour ces informations, je vais essayer des que je trouverai un peu de temps, là j'avais fait les fonds de tiroir, je vais refaire des vidéos et je tenterai de les traiter, je posterai le résultat.