Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Belles images et sacré canon....
  3. philou94

    camy arnaque

    Je vous signale une arnaque sur webastro Un membre se faisant appeler CAMY m'a proposé une asi220mm pour 150€ Caméra jamais reçue Soyez vigilants car le profil paraissait correct Bon ciel à tous
  4. guiness

    Plugin NINA

    Bonjour, je viens de faire une V2: - Correction de bugs, principalement: des bugs à l'affichage des courbes reconstitués avec des décalages qui restaient à cause des drift. Un bug sur l'onglet de statistiques avancées qui n'affichait pas les bonnes légendes sur le dernier graphique - ajout d'un onglet d'affichage de l'erreur de mise en station: attention, cela ne vaut pas plus que ce que ca vaut comme on dit! j'ai eu pas mal de difficulté sur ce module, donc indulgence svp! https://drive.google.com/file/d/1o_eQj4fDxz9DWdr8UY_z2i9BWuQXLY4u/view?usp=sharing Si vous voyez d'autres bug, n'hésitez pas à me le dire, en espérant que ce plugin puisse apporter une aide.
  5. Question bête ... Pourquoi ne pas utiliser les API mis à disposition par Météo Blue qui est utilisé tres souvent par les astro amateurs ! et fait figure de "reference" Bonne continuation
  6. Les filtres orange, rouge et vert foncé, je n'en ai pas utilisé en astrophoto. Ca sert en observation, planètes apparemment : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires/filtres-visuels/filtres-colorés-pour-lobservation-des-planètes En astrophoto CP, on utilise des filtres LRVB, Ha, OIII et SII avec un capteur monochrome. Avec une caméra couleur, non filtré d'origine puisque dédiée à l'astrophoto, on utilise un IR/UV Cut pour couper comme son nom l'indique, les IR et les UV. Sans, ça donne des images aux couleurs étranges. C'est un filtre L (luminance), comme celui qu'on utilise avec la caméra mono. Pour faire ressortir le Ha et le OIII des nébuleuses, en général on utilise un filtre duo Ha/OIII qui permet d'avoir ces deux longueurs d'ondes en un coup. Le OIII est dans le bleu, le Ha dans le rouge. Avec un APN non défiltré, tu auras peu de Ha puisqu'il est coupé par le filtrage d'origine et donc ce genre de filtre ne sert à rien, même pas sur le bleu puisque la sensibilité du capteur de l'APN est relativement faible sur cette longueur d'onde et bien souvent le OIII n'est pas très fort. Commence sans filtre avec ton APN, consacre toi aux cibles simples en RVB et lumineuses (galaxies, amas d'étoiles..). Une fois que tu auras fait et réussi une image de galaxies comme M81 et M51 par exemple (capture, guidage et traitement complet avec darks, flats et offsets), il sera temps de voir la suite.
  7. les ventillo ne servent à rien, ils sont trop petits. tu sortiras la télescope 30min avt l'observation ça sera plus efficace. avec les petits ventillo c'est comme si tu allais souffler sur un chaudron de soupe avec une paille, c'est epsillon... si tu veux vraiment faire qqch tu prends un ventillo de bureau en USB que tu mettra par dessus, l'helice fera 15cm de diamètre ça causera un peu plus et comme tu auras laissé un peu de place autour du miroir avec une boite de 250 ça permettra de laisser respirer la bête. en 20ans j'ai jamais vu un strock allumer son ventillo, c'est que de la deco. Yannick
  8. Sacré bestiau 😱
  9. Trouvé 😉 C'est un trépied de monture Vixen Porta 2. Je n'avais pas mis le câble USB qui va vers la batterie au sol. C'était dans ce fil: https://www.webastro.net/forums/topic/273505-montage-dun-seestar-50-sur-une-eq6/#comment-3263317 😉
  10. Il y en a une ou deux sur le forum je ne sais plus dans quel sujet... Je regarde ça et je te montre 😉
  11. Aujourd’hui
  12. Merci ! Elle va revenir !!
  13. Ok merci, et pour revenir au filtre les filtres de couleurs sont plus pour l'oeil, mes seul utile en photo c'est le UHC et le O III ?
  14. Et hop, une petite pièce dans le jukebox
  15. Personellement moi je fait ca au coton tige. C'est assez long mais ca ne laisse pas de marque une fois sec.
  16. Non, la mienne est dans le lot4
  17. Bonjour @Jeffou Vous en êtes où dans vos choix ou réflexions ?
  18. bonjour a toutes et a tous apres pas mal d'absence cause santé , je me remets petit a petit a l'astro j'ai un soucis que je n'arrive pas a élucider au sujet de la MES avec mon setup lorsque je fais un PA avec l'asiair et mon am5 , j'arrive a 10" d'arc , donc tres bien, puis je pointe une etoile , puis une seconde , jusqu'ici tout va bien puis remets ma monture en position home et refait un PA , et la au lieu de retomber sur 10'' d'arc , je suis a 2,3 ' d'arc , je ne comprends pas , du coup , rebelotte , remise en station , j'arrive a 12'' , finish , feu d'artifice , ok goto sur deux ou trois etoiles , retour home , PA a nouveau et de nouveau je suis a 1,40' d'arc, pourquoi je ne retombe pas sur mes 10' d'arc ??????? etoiles bien visibles , camera zwo585 , trepied de niveau et bien serré , avez vous ce probleme egalement ? merci pour votre aide
  19. Bonjour et bienvenue sur le forum Bon ciel Pat
  20. Bonjour a tous, Pousser par l'envies de tester a la suite d'images faite par Philippe Tosi, j'ai détourner ma lunette solaire sur la lune. Setup 228mm F8 ERF en guise de filtre rouge IMX178 MM mosaïque de 13 tuilles malgré une forte turbulence j'ai put sortir quelques tuiles supplémentaires avec une Barlow X2 La bete. Bon ciel a tous
  21. Patcubitus

    Presentation Bis

    Bonjour et bienvenue sur le forum Du matériel que tu as, je ne connais que l'ES 14 mm qui est très bon. Bon ciel Pat
  22. Bonjour je suis en train de me pencher sur le support du primaire, avec le dessin sur la planche en bouleau que j’ai reçue avant hier. Le miroir de 208 mm étant épais (38 mm) à besoin de ventilateurs pour accélérer la mise en température. Mais avec son support à 3 points à 40% du rayon, ça ne laisse pas beaucoup de place au centre pour placer autre chose qu’un ventilateur de 40 mm de côté (il n’y a que 63 mm d’espace entre les deux saignées des barres de collimation). Ou alors j’en place 3 répartis sur l’extérieur (sur la photo c’est l’empreinte de ventilos de 40 mm, mais on en trouve aussi de 30 mm de côté). Qu’en pensez vous… A+ Fred
  23. Reste encore à améliorer j’ai vue y’as des gens qui font des vidéos de 60s les autres 120s , pour le temps de pose ces pareil des pose de 5ms jusqu’à 30 ms
  24. Ouf ! Wow! Ahhhh! Je ne sais même pas quel superlatif utiliser ! Juste superbe merci !
  25. Sympa la dernière, il n'y a pas de secret, ( du moins, pour mon cas ) c'est en pratiquant qu'on s'améliore
  26. Un double amas du Grand Chien. Bonjour à tous, Je vous présente un bel amas du Grand Chien pas si présent sur le forum, peut-être en raison de sa faible hauteur métropolitaine ou bien à cause de NGC 2362 pas si loin et qui, tel un phare rayonnant lui fait de l'ombre ! Observé la semaine dernière, je trouve enfin un instant pour scanner et mettre le tout au propre. Description de l'objet. NGC2383 et NGC 2384 constituent un double amas peu brillant et compact, mais embelli par quelques astres nettement plus brillant sitôt que l'on opte pour un champ relativement large. L'un (NGC 2384) affiche une magnitude de 7,4 tandis que le moins brillant offre un peu moins : 8,4 (NGC 2383). Voici la carte pour les localiser : Dessin de l'objet au C11 Le dessin a été réalisé à l'aide d'un 40mm (X70) pour obtenir une vue d'ensemble. Le C11 autorise cependant une fouille bien plus approfondie de chaque amas. A tenter une prochaine observation. Et une petite photo pour comparer. Bon ciel à tous ! Gildas
  27. Je vais très peu le déplacer
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.