Toute l’activité

Bonjour, Je viens de m'acheter un hub SVBONY 241 pro pour ranger un peu tout mon bazar de fils. J'ai juste un souci avec mes bandes chauffantes angeleyes qui avaient une prise 5.5 2.1 male que j'ai modifé en deux prises rca pour les brancher sur les prises PWMI-2 mais ça n'a pas l'air de fonctionner.Je pense que cela vient du fait que ces prises sont réglées soit en auto pour la première soit en manuel pour la seconde .Sur mes bandes chauffantes j'ai un boitier de controle intégér qui permet d'allumer et de réglers la température et le timing.Mais là quand j'appuie sur le bouton power ça clignote et c'est tout . Quelqu'un a-t-il déja fait ce branchement? merci pour vos réponse Bon ciel Pascal du 37

Bonjour, je viens de finir la V2 de mon pressure tuner électrique radio commandé. La vitesse est un peu lente, 70s pour rentrer entièrement le piston mais c'est précis. Il y a 2 fin de course pour arrêter le piston dans les 2 sens. C'est en 12v et ça consomme un peu plus d'un Ampère au maximum. J'ai ajouté un interrupteur au cas ou j'oublie la télécommande. Sur la même télécommande j'ai aussi le focusseur qui m'a couté une dizaine d'euro, la molette noire c'est pour le débrayer et le repasser en manuel. Le bouton argenté sur la boite noire c'est pour régler la vitesse. Environ 200€ pour faire usiner les pièces en aluminium, 25€ pour le moteur, 20€ pour la télécommande et le récepteur, quelques euro pour les fins de course et la prise jack. A pluche.

Bonjour, Oups, effectivement j'ai trouvé 15 formules modifiée en syntaxe LaTeX brute, et c'est de ma faute car j'utilise LibreOffice pour créer mes tableaux et mes textes, et je pense qu'entre Visual Studio Code et LibreOffice, il y a eu un problème d'importation ! (Corrigé à la prochaine publication) Très Spéculatif, mais : Je prends cette remarque plutôt positivement, car mon objectif n'a jamais été de prétendre détenir une vérité absolue sur le cosmos, mais de proposer une réflexion personnelle construite, nourrie par les travaux de physiciens et de cosmologistes qui ont eux-mêmes exploré des pistes alternatives au modèle cosmologique classique. L'Univers Archipélique est effectivement spéculatif, et je l'assume pleinement. Mais la spéculation n'est pas nécessairement synonyme d'absurdité : elle peut constituer un point de départ pour explorer des hypothèses, à condition de distinguer clairement ce qui est établi, ce qui est théoriquement envisageable et ce qui reste à démontrer. Mon approche consiste à rapprocher plusieurs pistes existantes — univers cycliques, rebonds quantiques, cosmologie des trous noirs et univers en bulles — pour tenter de leur donner une cohérence d'ensemble. Je ne prétends pas que cet assemblage constitue une théorie validée, ni que les mécanismes que je propose soient déjà confirmés par les observations. Je sais qu'il reste des questions fondamentales à résoudre, notamment sur le mécanisme physique des rebonds, les échanges éventuels entre domaines d'univers et les moyens de tester ces hypothèses. Mais une idée ne devrait pas être écartée uniquement parce qu'elle sort du cadre habituel. Elle doit surtout être examinée à l'aune de sa cohérence, de ses fondements mathématiques et de sa confrontation aux observations. Je préfère donc assumer une hypothèse spéculative et chercher comment la rendre vérifiable plutôt que renoncer à réfléchir aux questions encore ouvertes de la cosmologie. Je remercie en tout cas ceux qui prennent le temps de lire et de discuter ce travail comme toi QSO, même avec un regard critique. C'est aussi par la confrontation des idées que la réflexion progresse... Lag au déplacement — amélioré et déployé dans App.tsx. Avant : chaque pointermove pendant un glissement appelait setViewport(...) directement, donc re-rendait tout le SVG à chaque événement. Maintenant : les déplacements reçus entre deux frames sont accumulés dans une ref, et appliqués en un seul setViewport par frame via requestAnimationFrame. Le lag au déplacement s'est amélioré, mais essentiellement aux échelles 1 et 2. L'échelle 1 restait malgré tout la plus problématique : à ce niveau de zoom (Voisinage stellaire), qui démarre à 5 000 000 % et peut monter jusqu'à une pixellisation quasi illisible — c'est justement pour cette raison que j'y avais intégré un bouton "Vue détaillée du Système solaire" —, le rendu n'arrivait plus à suivre. Je comprends aussi que sur des configurations plus modestes, cela se ressent encore plus. Sur mon Asus Vivobook 18 pouces, c'est acceptable. Sur mon PC de bureau (i9, RTX 3080, écran 32 pouces), cela passe plutôt bien. Malgré tout, je crois avoir été trop indulgent dans mes échelles : mon erreur a été de faire démarrer l'échelle 1 si loin, englobant déjà tout le système solaire jusqu'au nuage d'Oort, au lieu de la faire démarrer bien plus près du Soleil. Un palier plus serré à ce niveau aurait évité d'avoir à zoomer autant d'un coup avant même d'atteindre le système solaire interne — et c'est précisément ce grand saut de zoom qui pèse sur les performances. Mon erreur était faite : l'échelle 0 n'existe pas (^^), et même si mes échelles sont logarithmiques, elles ne peuvent pas descendre en dessous d'un pixel. Fond de carte — Dans le menu 🛠️ Outils, une nouvelle section "AFFICHAGE" propose 3 pastilles cliquables : Noir (identique à avant, c'est le défaut — personne ne verra de changement sans y toucher), Bleu foncé, et Gris foncé. Le choix est mémorisé sur l'appareil (comme le bloc-notes des Outils), donc il reste d'une visite à l'autre. Merci encore pour ces remontées !

Réservation faite à l'instant pour le 02/08/27 Pour ma part, ce sera la Tunisie, sur l'ile de Djerba avec 4'30 de totalité environ si je reste sur zone. Les Vols de Paris via Tunisair sont encore abordables et les hôtels ne manquent pas. Au plaisir de vous y croiser

Bonjour, Adresse toi à un club : c'est généralement plein de ressources et on se fait des copains.

Hello, Les contrepoids pour nos montures coûtent très cher pour ce que c'est. Les poids d'haltère sont, quant à eux, plutôt bon marché. J'ai donc filé chez Décathlon pour me fournir en plaques d'un kilogramme. Ces plaques ont un diamètre interne de 28mm. J'ai donc fait un adaptateur pour barres de 20mm, avec serrage rapide pour la facilité d'utilisation. Le coût final du contrepoids de 3kg est d'environ 12 CHF, filament compris. Les fichiers sont disponibles sur Printables, j'ai fait des variantes de 1 à 4 poids. En espérant que ça puisse servir. Astronomicalement, José

Bonjour à tous, je souhaite offrir un télescope à mon fils qui débute en astronomie. Je pense à un budget de l'ordre de 300 euros, et souhaiterais obtenir votre opinion au sujet du Bresser Messier Dobson 150/1200 référencé 4716416, dans la mesure où ses premières observations se porteraient plutôt sur le système planétaire. Merci pour vos avis. Bien cordialement, Guy

Champion le type.

j’aurais écrit les deux ’’verts’’

Bonjour à tous. Nicolas 40 ans. Je suis en Belgique à deux pas de la frontière avec le Luxembourg. On va dire dans les environs de Longwy environ. Je viens de m'acheter un skywatcher 200/1200 pour commencer à observer avec mon fils. Cela fait des années que je voulais m'y mettre et j' ai enfin franchi le cap. Cependant mon fils a été touché à la vis centrale du miroir secondaire et depuis on galère comme pas possible pour essayer de régler tout ce bordel. Et je peux vous dire que je suis découragé et dégoûté de ne pas y arriver. Du coup le télescope est là depuis deux semaines et on a toujours rien observer. Et j' ai même plus envie d'essayer de régler ce brol. J' ai regardé des tutos sur youtube, sur des sites mais rien y fait on y arrive pas. Je me dis donc que sur ce forum il existe peut-être quelqu'un qui peut m'aider et me remotiver car là j'ai juste envie d' envoyer tout valser! Voilà j' aurai aimé écrire une présentation plus sympa mais je vous écris à chaud après une énième tentative... 😥

L'écriture "inclusive" ? Ver·re·s

Je comprends pas ce que tu veux dire par "schtroumpfait". Tu peux expliquer ?

Bonjour a tous, petite mosaïque de 2 tuile au Sol'ex avec une TSA 102 F8

Il y en a 6 derrières et 3 sur le dessus, dont 1 libre.

En attendant la livraison qui est définitivement prévue pour lundi, sortie en nomade ce soir, juste du matériel léger. Direction 30 km de la maison dans un vignoble qui est tenu par la cousine de ma femme. Bien évidemment je n'ai pas oublié les munitions pour la soirée. Je ne conduis pas, c'est ma femme qui conduit

Bonjour @XFLR6 Alors comment marche le couple TMB92 et TSFLAT25? Finalement quelle distance fonctionne ? Côté ASTAP ça me semble assez compliqué à utiliser non ? Jp

J'ai fabriqué le filtre solaire pour mon Dobson. Sur un 300mm le cout d'un modèle prêt à l'emploi grimpe. La, pour le C6, l'Eclipsmart vaut une cinquantaine d'euros. L'intêret de le fabriquer est plus faible.

Merci Seb, mais j'y ai mis du temps ! Celui du 3 Octobre 2026. Films de 1000 images, 50 retenues, ASI678MM Firecapture Linux V2.7.15, AS4, Registax6, Solar Tool Box.

Tu maîtrises bien le solaire Robert 👌

Bonjour, Le filtre Eclipsmart est le filtre conçu pour ton instrument par la marque. Ensuite, comme dit par @jeap, il est très facile de faire un filtre en Astrosolar qui donnera la meilleure définition possible ou d'utiliser le filtre Baader ASTF correspondant. Il y a ensuite le Solarix chez Explore Scientific qui donne une image orange au Soleil, mais avec une définition moindre. Ce dernier est vendu au format A4 comme l'Astrosolar et est indéchirable. Bon ciel.

Bonjour @La Louche du Nord, Humm ! Très très intéressant votre proposition de réflexion. Votre parti pris est de placer dans les données du problème deux homophones. Votre demande est de solliciter une réponse acceptable à leur confusion orthographique. Lorsqu'on modélise mathématiquement votre assertion cela revient à faire le produit scalaire de deux vecteurs orthogonaux. Chacun sait que ce produit est nul. Il ́n’y a donc pas de solution orthographique à votre proposition. Pour vous en convaincre, essayez donc de traduire votre phrase en anglais, allemand, russe, mandarin, latin, grec ancien ou moderne. Vous constaterez que seul l’ensemble vide est proposé. Cependant un demi résultat serait acceptable en français et uniquement en français, qui consisterait à écrire l’expression au pluriel en phonétique qui est le seul point commun en homophonie, soit v, epsilon, R majuscule retourné verticalement. Voilà, je n’ai pas mieux comme réponse pour l’instant. Ney

exact, j'en ai eu une, et le même disque ecrivait soit à 300Mb/s, soit à 50 suivant le port utilisé. il y a aussi certainement des priorités, suivant qui était branché en premier, ça allait plus ou moins vite. pas étonnant.

Excellent, j’adore ! Ney

Salut Il existe les filtres Baader, si tu es bricoleur, tu peux en fabriquer un avec un feuille Astrosolar ou en acheter un tout prêt Pour ma lunette 102mm j'en ai pris un complet ( je suis bricoleur mais je voulais un truc sécure ) c'est parfait exemples https://www.pierro-astro.com/baader/37-observation-du-soleil-accessoires/feuille-baader-astrosolar_detail https://www.pierro-astro.com/baader/37-observation-du-soleil-accessoires/filtre-solaire-od-5-1-visuel-et-photo-150mm-assf-pleine-ouverture-astrosolar-clearwhite-baader_detail

Belle image qui est perfectible. Je me suis permis de la retoucher :