Toute l’activité

La motorisation deux axes pour l'EQ5 est à peine plus chère que l'AD seule!

Bravo pour cette belle soirée d'observation !!.... On sent tout l'enthousiasme de la découverte et identification de ces petits bijoux célestes... Profite bien de ton bon ciel ! 😊

Pas flagrant

Bonsoir à tous, @etoilesdesecrins @polorider merci beaucoup pour le lien. J'ai connu ce livre grâce aux CROAs de @narnodel. Maintenant je sais où les acheter. Merci encore. Hier soir le ciel était bien dégagé et donc.....on attend la nuit pour voyager un peu dans l'espace. Je débute à 23h jusqu'à 00h30. Le ciel était très clair, je vois la constellation de la petite ours et la Voie lactée est bien visible. Vu que la nuit noire n'était pas encore installée, j'ai commencé mon observation à l'oeil nu pour reconnaître les constellations. Hier soir j'avais envie de voyager entre le petit renard, la flèche, l'aigle et l'écu entre autres. Repérage terminé, j'ai commencé par M39 dans le Cygne, je ne m'attendais pas un objet de cette taille modeste. Un bel amas qu'en vision direct montre au moins 4/5 étoiles, en vision décalée on dépasse la dizaine d'étoiles. J'avoue que ce n'est pas facile de les conter. Je reste dans le Cygne et je m'approche de Sadr pour chercher M29. Rien de spécial, une petite tâche que l'on distingue assez facilement. Je tente d'observer Caldwell 33 et 34 mais sans succès. Bon, la Voie lactée est bien visible et je crois que la turbulence ne dérange pas mon observation. Je crois que la soirée sera spectaculaire 😉 Pour terminer mon livre explorer le ciel aux jumelles, il me propose d'observer la double étoiles du dragon, je vois l'étoile que n'est pas un point normal mais une étoile un peu allongée. Malheureusement mes jumelles n'ont pas la capacité de séparation adéquate. Pas loin se trouve M102, mais premier échec, je ne le vois pas. Trop haut au Zénith,ou trop faible pour mes jumelles... Je suis plus propice à la deuxième option. Ophiucus, lorsque j'observais qu'avec mes yeux je ne donnais pas beaucoup d'importance à cette constellation, mais depuis que j'observe avec les jumelles...tout change. Beaucoup d'objets à découvrir et pas mal d'amas. Je commence avec M10 et M12 deux petites jolies boules laiteux très facile à distinguer. Mais le prochain objet est très très joli, il s'agit de IC4665, un très bel amas ouvert appelé l'amas de la ruche d'été. Impossible de conter les étoiles. Vraiment un très joli objet. Le ciel maintenant est plein d'étoiles que j'ai du mal à trouver mais cibles. Même Stellarium n'en montre pas autant. Je tente ma chance pour visualiser le nuage de l'écu. Enfin le voilà, @'Bruno tu avais raison, il se montre comme un nuage terrestre. Même vers le Sagittaire je vois un autre bon nuage. Cela fait bizarre d'observer un nuage en sachant qu'il s'agit d'un nuage galactique. Les yeux sont remplis de tant beauté, maintenant j'observe aux jumelles. La zone est pleine d'étoiles, je vois l'astérisme de l'hameçon et juste à côté M11. Un amas ouvert mais qui se résoudre en une boule laiteuse. Quelques choses capture mon attention, je vois un regroupement d'étoiles, je pointe mes jumelles et il s'agit de l'astérisme du cintre. Je ne croyais pas de pouvoir le voir à l'oeil nu. La soirée est si généreuse que j'ai pu voir aussi 3 étoiles filantes dont une il avait la couleur verte qui trainait derrière l'astre. Je me balade entre l'aigle et Ophiucus pour observer IC4756 et NGC6633. IC4756 est vraiment immense, tellement grande que je me suis perdu dans l'observation. Il rentre dans mon top 3. J'adore cet amas. Je suis revenu le voir au moins encore trois fois tellement est beau. Sa voisine est aussi très jolie et pleine d'étoiles. Je retourne dans le petit renard pour rencontrer M27, je la vois comme une petite étoile très faible. Je cherche alors NGC6940. Je ne la trouve pas. Je pense être au bon endroit. 3 étoiles au nord est et 2 au sud est. Au centre je vois un champ d'étoiles faible un peu floues. Serait elle, difficile à savoir. Fin de la soirée, je regarde vers nord est et je vois Cassiopée, je sens la fraîcheur de l'automne. En bas de la W je vois une concentration d'étoiles, je ne sais pas de quoi il s'agit. Aux jumelles j'en ai plein la vue. Un champ plein d'étoiles. Je regarde sur Stellarium et il s'agit du double amas du Persée. Je suis trop content et j'imagine qu'en automne ce sera encore plus spectaculaire. Ce n'est pas fini, une tâche très faible attire mon regard.... jumelles à la main et je vois la galaxie d'Andromède. Incroyable je suis époustouflé. Que dès surprises. Bon, demain je dois aller au travail mais croyez moi, laisser un ciel excellent comme hier soir c'était compliqué. Je suis énormément satisfait de cette petite soirée très riche. L'envie de découvrir encore plus la voûte céleste m'envahit toujours plus. Hâte de faire des nouvelles découvertes. J'ai bien fait de vous écouter et de ne pas observer que les objets du Messier. Merci encore pour votre aide/conseil. C'est grâce à vous que j'ai pu optimiser cette soirée 😊 Je vous souhaite une très belle soirée. PS je l Je m'excuse pour les erreurs d'orthographes, j'espère de m'améliorer de plus en plus. Cette passion m'aide aussi à progresser en français.

Pierro Astro fait ca bien. Nous ont le fait pas nous meme.

Bonjour la communauté! Astram-am, je découvre depuis peu les plaisirs de l'observation visuelle avec un 150/750 PDS de chez Skywatcher, une monture EQ5 et des oculaires corrects. Je m'en sors pas mal et j'ai pu faire un peu de Lune, un peu de Jupiter, les objets les plus aisés printemps/été et un peu de CP dans le Morvan - incroyable 😁 A la vue des premières nébuleuses planétaires, envie de faire des photos! J'ai acheté le matériel en partie pour le côté évolutif qu'il pouvait proposer. Ma question : si je motorise en AD, que je m'équipe d'un APN entrée de gamme défiltré et que je me contente d'objets faciles et de temps de pause courts (inf. à 30 secondes), je pourrais prétendre à sortir des clichés "corrects" et empilables/retraitables? Je cherche vraiment à faire un premier pas vers l'astrophoto à moindre coût, sans prétention mais je ne voudrais pas être déçu, notamment sur la partie motorisation. Il vaut mieux attendre d'avoir un peu plus de budget pour motoriser sur les deux axes + GoTo? Ou je peux quand même m'amuser comme ça sur une année où deux? Je vous remercie par avance de vos conseils/retours d'expériences. Thibaud

L'usb est un pb connu sur les ioptron, j'ai une cem40. C'est souvent un pb d'oxydation des contacts. Un coup de bombe contact (ex:kf f2) ou d'acétone sur un coton tige et c'est reparti. J'ai limité le pb avec un scratch qui maintient le câble pour lui éviter de pendouiller .

Merci les copains pour vos appréciations. Content que mes essais en SHO soient regardables voir plus J'espère rester à la hauteur avec les suivantes

Un joli croa en partie bien nordique toutefois pour l’exilé que je suis ! Le dragon, même pas en rêve depuis la Réunion. Tu dis vrais à propos des yeux qui piquent si le travail nous rappelle à nos devoirs ! Ce soir, ma dernière soirée avant une halte estivale…j’appréhende la chaleur qui m’accuillera samedi soir à Paris ! Bon ciel caniculaire !

Hello Normalement tu devrais pouvoir tout faire dans ton slicer, et prenant le boitier que tu souhaite et un modèle 3d de la queue d'aronde type chercheur. Au besoin, tu utilises la fonction "coupe" pour te débarrasser d'une partie du chercheur, puis de la fonction "fusionner" pour assembler les deux. Pour bien center la queue d'aronde par rapport au boitier, tu peux positionner les deux en x=0, y=0. Il ne tee restera qu'a faire varier la position de l'un ou de l'autre en z pour les mettre en position pour la fusion. L'exemple pris n'est pas forcément le meilleur choix en terme d'optimisation pour l'impression (c'était surtout pour la démo) mais il existe presqu'une infinité de modèles de boitiers qui seront plus adaptés à la modification !

Pareil que les autres. Je l’aime bien mon C8. Venant d’un mak 127, la différence à l’oculaire est flagrante en planétaire.

Bonjour à tous, depuis 1 mois et malgré des nuits bien courtes durant ce mois de juin, j'ai profité de cette météo favorable pour imager le Cygne. Cette image est une mosaïque de 6 planches réalisées avec la caméra 2600MC pro sur ma lunette Esprit 100ED. Pour chaque planche: 50 poses de 300s en HaO3 + 50 poses de 300s en S2O3 J'ai un petit soucis avec l'image comportant Sadr, sans trouver la solution pour l'instant... voici les morceaux choisi avant l'image entière avec peut-être ma région préférée de la photo"" les nébuleuses planétaires la bulle le croissant et enfin l'image entière Bonne soirée Patrick

Bonsoir, j'adore cette image ! D'autant plus que j'ai commencé à étudier les objets pré-stellaires, et cette photo met bien en évidence le processus de formation. Et que dire des couleurs...

Normal !! le Petit Renard a enfilé son jean !!! 😃

sur Telescopius on a ça:

12 kg la bête, tout de même 😟. Quel intérêt par rapport à mon VMC 200 ou à un bon C8, voire un C9 ?

Simple mais tellement hypnotique perdue dans son champ, belle bulle !

Je vais te dire ils ils y à quelques années j'avais ouvert un sujet qui à fait beaucoup parler et c'était de choisir entre les rap où les nat et ben j'avais choisi les nat MDR la depuis quelques années c'est les NCN même si ils fait chaud je m'adapte en fonction du soleil pour être à l'ombre l'aprem malgré les 34degres à l'ombre..... A Oui je suis plus tous seul côté astrographes de jeunes sont arrivés cette après-midi

Salut et bienvenue sur le forum Il y a encore des coins épargnés par la pollution lumineuse en Aveyron

Je me demande si ce genre de structure est catalogué. Je suppose que ce sont des IFN ?

Bonjour Mesdames Messieurs, Je possède une monture Ioptron GEM 45 EC qui fonctionnait bien jusquà maintenant bien que des fois j'entendais le dong de débranchement d'une usb mais sans problème de fonctionnement jusqu'à il y a quelques jours ma monture n'est plus reconnue sur le pc, je n'ai rien changé à la configuration ,bien sur vérification de la prise usb avec une souris elle fonctionne, puis changement du cable usb de jonction pareil,donc après visionnage de vidéos et lecture de personnes qui ont eu le même souci ,démontage de la bestiole vérification test de tous les cables internes tout est bon ,effacement et réisntallation ascom driver et tout le toutim rien ne change pas de dong au branchement et message "cannot trouve la monture".Tout le reste fonctionne avec la raquette .Il parait que l'usb de cette monture est problématique et que certains ont résolus le souci en insérant un hub usb simple entre la monture et le pc donc achat usb simple c'est pareil ,peut-être faut il un hub usb alimenté? 1ère question si vous savez Après il existe un module wifi qui permet de piloter la monture donc en wifi est ce que quelqu'un d'entre vous la fait et si oui est ce que cela fonctionne avec Nina? Deuixème question donc Vous remerciant à tous par avance Pascal du 37

Merci Si tu le dit Antoine

Tu donnes toutes les informations exactes. C'est très simple, vu les process de fabrication et commercialisation ajd (et déjà depuis qq temps), produire un 115/900 de bonne facture (type Japon, avec optique de très bonne qualité et monture qui tienne la route), reviendrait environ à 3 à 4x plus cher qu'un matériel chinois tel qu'on les connaît. Et donc, personne ne l'achèterait ou il s'en vendrait 3 quand il se vend 100 versions chinoises (quand elles se vendaient car il y a déjà qq années que plus personne en achète, ni même des 130/900). Oui et non, le bricoleur lui s'en sortira toujours. Le débutant, jeune ou moins jeune, avec un matériel de ce type sera parfois (souvent ?) plus dégoûté qu'avoir débuté un matériel plus sérieux ou même des jumelles, ce qu'on arrête pas d'expliquer sur le forum. Bien entendu, quand l'achat a déjà eu lieu... C'était déjà le cas avec des matériels d'initiation 30, ou 40 ans en arrière, mais la conception mécanique et optique était plus élevée. Les produits pour l'astronomie amateur suivent la même logique de conception que les autres biens de consommation et d'importation massive...

En fait j'ai la mémoire courte car l'année dernière, j'avais fait cette image en laaarge... on voit bien qu'il y a plein de trucs à creuser (et pour le coup en RGB c'est mieux qu'avec mon L-Ultimate)

Je ne peux qu'abonder dans le sens des collègues, Maksutov 150 ou 180 ou un SC. Je ne peux rien te dire sur les SC mais si tu veux un avis sur les Mak, jai un Skymax 180 et j'observe à 20km de Strasbourg, sous un ciel bortle 5 avec le halo de la ville au Sud, moins pollué que le tient mais pas top top non plus et il fonctionne bien. Il est relativement léger et vite monté. Le seul souci c'est la mise en température en hiver voire en été quand l'air se rafraichit au fil de la nuit mais c'est gérable. Mais à Marseille ça doit être moins problématique Au niveau des détails planétaires/lunaires il en montre, Jupiter par bonne turbulence est bien contrastée, pas mal de fins détails sont visibles, c'est saisissant avec une tête bino. En lunaire, les ombres sont bien noires et le tout est ciselè, c'est un régal. Je ne sais pas si tout les mak SW sont de cette qualité, c'est de la production industrielle, je ne peux que te faire part de mes impressions mais je pense que sous un encore plus pollué il assure tout de même en planétaire. Perso je partirai sur un 180 vu que c'est pour le balcon, pas besoin de trop de transport et le gap est plus grand par rapport au 127. Sinon tu peux peut-être trouver des Intes dans les PA, un M703 deluxe c'est le top. Ah et SW vient de sortir un 200