Toute l’activité

Je oui et donne de belles couleurs cette caméra

Oui, ça change tout , beaucoup plus fin👍👍🙂

Salut Seb Bien jolie cette M109

Hello ! je vais essayer de négocier quelque chose, c’est clair ! La 385 peut me servir pour du planétaire mais elle devait faire les 2 donc j’aimerais la garder et négocier. ca serait dommage d’ajouter des rallonges alors que là, je suis exactement au bon backfocus (sur les photos que j’ai postées, à priori les étoiles sont bien rondes). Donc je vais essayer de voir pour la 220. merci (et bon café !! 😂)

Bonjour, Je me demande où était stocké l'APN. La trace sur le dark m'évoque les dégâts des rayonnements ionisants sur les capteurs non "durcis". Un stockage très proche (contre) d'un ancien détecteur de fumée pourrait donner ce résultat. Ou d'un appareil de radiographie ...

Comme demandé ici, j'ai besoin de plus de détail. Un simple "Pas de français" ne pourra jamais aider.

Hello la compagnie !!! Toujours du beau temps din ch'noooord ( en tous cas pas mal de nuits dégagées en ce moment, dommage que ce soit au moment des nuits les plus courtes de l'année...) Toujours dans la Grande Ourse, cette fois ci de l'autre côté, sur M109 au pied de Phecda. M109 (NGC 3992) est une vaste galaxie spirale barrée située dans la constellation de la Grande Ourse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 227 ± 13 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 18,10 ± 1,28 Mpc (∼59 millions d'al). NGC 3992 a été découverte par l'astronome français Charles Messier entre la fin de mars et le début mai 1781. NGC 3992 (M109) a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique SB(rs)bc dans son atlas des galaxies. M109 possède au moins trois galaxies satellites, soit UGC 6923, UGC 6940 et UGC 6969. M109 est la galaxie la plus brillante d'un vaste groupe de galaxies qui porte son nom. Le groupe de M109 compte au moins 41 membres. On retrouve parmi ceux-ci les galaxies NGC 3726, NGC 3782, NGC 3870, NGC 3877, NGC 3893, NGC 3896, NGC 3917, NGC 3922, PGC 37217 (identifié faussement à NGC 3924), NGC 3928, NGC 3931, NGC 3949, NGC 3953, NGC 3985, NGC 4010, NGC 4026, NGC 4085, NGC 4088, NGC 4100, NGC 4102, NGC 4142, NGC 4157, NGC 4217 et NGC 4220. Les infos: Celestron C8 au foyer @ 1885mm Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 75 x 180s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 180s:

Tu ne peux pas retourner une partie du matos à ton vendeur ? En arguant du fait qu'ils t'ont mal conseillé, par exemple... Avant de faire des achats conséquents, regarde d'abord si tu n'as pas moyen de trafiquer quelque chose, mais a priori (il est tôt et je manque de café) il te faudrait une bague mâle-mâle M48 en supplément pour faire un montage extrême comme suit flattener -> (vissage en M48) -> OAG-L -> (fixation avec les 4 vis) -> adaptateur M54 -> réducteur M54-M48 fourni avec l'adaptateur M54 -> tes allonges actuelles en M48 -> bague male-male M48 -> caméra Sinon pour la caméra : ton OAG sera à la même focale que ta lulu, donc 480mm. A cette focale, la 220 donne un champ de quasi 1°x0.5°, donc très largement de quoi trouver quelques dizaines d'étoiles pour guider. Tu peux aussi chercher une 290MM mini d'occase (il en passe parfois ici dans les PA, ou ailleurs) qui a un capteur encore plus petit mais suffisant à cette focale.

Sublime! crops à couper le souffle! Bravo!

Mon premier est élevé. On s'éclate à mon deuxième. Mon troisième est une saison. Mon quatrième est une oeuvre artistique de la Cité des Sciences. Et mon tout est la suite de l'énigme de Rigel33 !

Petit rébus pour égayer la journée 🌞😎😜

Bonjour, Pas sûr que ca marche ton affaire... Et comme tu le dis tu as une CGEM ancienne génération. Dit autrement et si la MAJ est vraiment indispensable, ca se terminera certainement par l'achat nécessaire d'une raquette dernière génération (qui est elle MAJ)... Bon ciel.

Salut Arriver à faire cela en ville par un bortle 8 et qui plus est en temps limité : chapeau ! Ps : pas besoin nécessairement de bathinov pour une Map. Il suffit juste de faire un Preview en testant avec des shoots et en ajustant au fur et à mesure, jusqu'à ce que ce soit correct

Salut Veux-tu faire une maj suite à mauvais fonctionnement de ta monture?

Bien entenu. j'ai cité Armstrong en exemple, mais le prochain humain pourrait-être Chinois, Indien, Européen, etc.

Bonsoir à tous, Propriétaire d'un canon EOS 600D defiltré partiellement acheté d'occasion il y a 1 an et demi, il se trouve qu'après quelques mois d'inactivité j'ai décidé de retrouver mes sensations. Pendant ma séance, j'ai pu remarqué une légère bande en diagonale qui vient perturber mes images brutes et les darks. Croyant à une fuite de lumière, j'ai décidé de faire des darks en enlevant la lunette, en mettant un capuchon, en mettant l'appareil sous un drap... Rien à faire, la bande reste identique. Ce problème n'existant pas avant et n'ayant pas touché au matériel pendant un moment, je ne comprends pas d'où peut venir ce problème. J'ai cru à de l'AMP Glow mais en traitant la photo prise, je n'ai pas pu faire partir cette bande qui devient sombre. Faut-il changer d'appareil ? Une manip pourrait elle corriger ça ? Je ne suis sûr de rien hahaha... Je vous remercie d'avance et vous souhaite une agréable semaine. Cordialement, YannAstro95 PS: voici une dark de 180 secondes (quelles que soient les conditions de photo, elles sont toutes identiques) Vous trouverez aussi le masterdark effectué la semaine dernière et un bref rendu de m101 de 10x180s à la 61epdh après avoir appliqué le master dark et bias Je précise que je n'ai pas pu prendre de flats suite à une erreur de ma part...

Bon j'ai viré les images qui posaient un pb de netteté et voici le résultat...

Mode coronographe : j'ai fabriqué une nouvelle fente courbe : le contraste est plus homogène tout le long de la courbure de la fente : Ici avec un réseau 1200 t/mm ; fente 1mm de large pour 12mm de diamètre d'image solaire.

https://yumarin7.sakura.ne.jp/retrokan/Daiiti.pdf j'ai retrouvé le lien depuis la: https://www.cloudynights.com/topic/614172-who-am-i-60-mm-eq-refractor/ Page 2 référence 619F ... C'est la seule 60/900 que j'ai pu trouver avec cette configuration conforme à nos deux lunettes

Beau champ belle photo bien joué ✌️

Très jolie image d'une galaxie pas facile que j'avais aimé imager l'année dernière.

Merci Gérard ! Merci Seb, je guette la tienne ! Honnêtement NGC5866B n'est pas une très grande perte, elle n'a pas gagné de concours de beauté 😄 Merci Pascal ! Merci ! C'est vrai que ses bras sont joliments enroulés. Merci Julien ! Bon ciel à tous, Dan

Ahh… je craignais la réponse !… Je suis un peu vert quand même : c’est la Clef des étoiles qui m’a conseillé. Déjà, ils avaient oublié de me dire de prendre la bague M70-M54, je me retrouvais avec une belle caméra que je pouvais pas raccorder à l’OAG et là c’est la caméra guide qu’ils m’avaient dit de prendre qui n’est plus compatible. Elle est bien la 385, mais je fais surtout du CP et pas beaucoup de planétaire, donc je comptais vraiment en faire un double emploi… ils auraient mieux fait de partir sur une lunette guide pour utiliser la 385… Bon je vais voir laquelle prendre sur les 2 tu me conseilles. Tu penses que la 220 suffirait ou vaut mieux assurer le coup ? Merci en tout cas de ta réponse.

@Laurent777 hélas, sauf si tu arrives à avancer suffisamment l'OAG (= le rapprocher de la sortie de ton flattener, et donc rajouter des spacer entre OAG et 2600), je crains qu'il ne te faille une caméra bâton pour aller chercher le focus. Ce qui (en restant en rouge ZWO) ne te laisse actuellement que deux choix : la 220MM (ou la 174MM, mais vu la focale que tu as avec la lulu, pas sûr que tu aies besoin de la taille de capteur d'une 174 pour avoir suffisamment d'étoiles guides)