Toute l’activité

Ha, ok!!! Il y a quelques semaines, dans le même registre, j'ai envoyé un mp à Hans Gruber pour connaitre les plans pour faire un porte téléconvertisseur Nikon, mais malheureusement, je crois qu'il a déserté webastro.... Donc si quelqu'un a ça dans ses archives, je suis preneur!

Bonjour a toutes et tous Petit nouveau parmi ,je solliciterai votre expérience ! L astronomie semble passionnant .J ai fais un essai l an dernier avec une lunette 90/900 j ai bien accrocher malheureusement suite a des souci de santé je ne pouvais plus voir dans l oculaire qui se trouvais dés fois trop bas ,donc abandon et vente de la lunette ...... Mais je viens d acquérir un newton ! super l oculaire étant au dessus je peu reprendre Donc a bientôt

Quand je parlais de la malédiction de l'acheteur, c'est que ça me faisait la même chose si je faisais une liste de cibles trop longue. Je n'ai rien acheté de nouveau mais j'ai une liste longue comme le bras... résultats suis puni aussi 🤣

Encore une photo retrouvé au fond de mon smartphone en faisant le ménage. Quand on voit Petavius pour la première fois, on est toujours intrigué par cette grande crevasse 😊

Je ne pige pas ce que vient faire le GPS là dedans. Il met juste à jour horadatage et localisation.

Là sur mes 2 jupiter, on voit l'ombre d'un satellite. Le champ est ici trop restreint pour voir l'ensemble des satellites et puis, il faut régler l'iso et le temps de pose pour que les satellites apparaissent.

Sympa Sur Jupiter je ne vois pas les satellites ? Ne passe pas en mode vidéo ?

Vade retro acheteur fou ! Bon, d'abord, qu'as tu donc acheté pour qu'on ait ce mauvais temps ??!! Veralux/HMS, oui l'ai testé sur LDN1165 que j'ai en cours de traitement, juste pour voir la Luminance et c'est plutôt en effet assez efficace ! A tester sur davantage de cibles pour se faire une idée et surtout, pour ceux qui sont en mono, vérifier que ça étire pas TROP la luminance en terme de contraste, car ensuite l'intégration LRGB peut vite devenir compliquée... J'ai téléchargé le script depuis le GitHub et l'exécute dans pix à la main, car moi le ressource updates, bien qu'ayant le bon repository, je termine avec une erreur 400 (si mes souvenirs sont bons)... A suivre selon les tests des vous autres !

Hello, Pour bien "photographier" Jupiter, Saturne et Mars, faut ABSOLUMENT passer en mode vidéo sur ton smartphone. Même à mains levées et sans motorisation, avec un mak 127 c'est réalisable. Voici des images que j'ai réalisées en octobre et janvier 2024. À partir de vidéos en mode pro traitées avec PIPP (conversion mp4 vers SER) puis AstroSurface sur PC et enfin la galerie de mon smartphone pour peaufiner le rendu. Mon matériel : mak 127 sur Vixen Porta 2 et Smartphone S20. À mains levées. Daniel

Pas mieux et je me rends compte qu'on est victime des même effets que les achats de matos. On connait tous le truc: si tu achètes du matos astro, tu es puni de facile 3 semaines sans pouvoir tester ton achat. Et bien je trouve que lorsqu'on se fait une liste de cibles à faire dans les prochains jours/semaines/mois (normal de prévoir à l'avance un programme, ça évite de perdre du temps le jour où la nuit sera propice à faire de l'astro), si cette liste est longue , voir très longue, elle ne pourra pas être exécutée correctement. Je me suis déjà fait avoir comme ça quelle que soit la saison (printemps/été/automne/hiver). Vous me direz bien "hého Seb faut jamais prévoir de longues listes de cible à faire en automne/hiver, il ne fait jamais beau à ces époques là (brouillard, pluie...). N'empêche maintenant quand je vois que la liste d'allonge je me dis qu'il faudrait peut être arrêter de la compléter sinon la malédiction pourrait tout compromettre.... Je ne vous cache pas que j'ai quand même craqué et que forcément je suis puni en ce moment Désolé d'avance pour les voisins si les nuages débordent chez vous Heureusement j'arrive à faire une nuit par ci, par là , mais pas autant que je le voudrais naturellement. Bien sympa cette image Sergio, elle me fait penser au Fantôme de Cassioppée, en plus discrète. Z'avez testé le script d'étirement Veralux (pour Siril ou Pix)?

Dernière tentative, j'ai poussé les curseurs de l'histogramme avec douceur En tout cas merci pour vos conseils Yves

Ça m'intéresse aussi, mais je préférerais une résistance qui peut utiliser une mini batterie avec un branchement USB. Je ne pense pas qu'il y ai besoin d'une grosse puissance de chauffe pour éviter la buée, l'important est que le chauffage soit permanent et régulier sans forcément être fort. Il y a longtemps, je me suis fabriqué des semelles chauffantes pour mettre dans mes bottes de moto, fonctionnant avec des piles 9v bouton mais sans potentiomètre de réglage. Ça marchait bien . Je les avais fabriqué a l'aide de fil résistif récupéré sur un vieux grille-pain. Je pense qu’il doit être possible de créer la même chose pour le secondaire. Intéressant le serrage de Po Clic baader 😉. Il a fait quoi comme autres améliorations sur son ES16 ton collègue astram ?

Bonjour et bienvenue ! Bon amusement avec les cadeaux du papa Noël, on attends les retours 😉

Merci pour ce descriptif complet. Ça mérite réflexion. J'ai une autre solution plus soft pour faire courir le câble sur l'araignée : Un morceau de baguette à relier noire pincé sur dessus et qui sert de goulotte. Le modèle le plus fin, 3mm. Pour courir le long du tube, la gaine thermorétractable semble une solution pérenne. En fait, je ne suis pas fan de la colle et les bouts de scotch. hahaha.

Bonjour, Lorsque je tente une résolution astrométrique avec les catalogues Gaia DR3 (téléchargés en local) sur mes images cela ne fonctionne pas. Message d'erreur "La résolution astrométrique a échoué. L'image n'a pas pu être alignée sur les étoiles de référence." J'ai bien renseigné l'élément recherché "ic1805", la longueur focale et le Pixel dim. Avec la catalogue NOMAD cela fonctionne. Même problème avec l'étalonnage spectrométrique, catalogues Gaia DR3 (téléchargés en local), mon capteur Sony IMX571, filtre Optolong L-Pro, cela ne fonctionne pas non plus. Message d'erreur "Erreur : aucun bloc n'a été détecté. + Erreur de catalogue, aucune étoile identifiée !". Ici aussi cela fonctionne avec NOMAD. Avez-vous une idée pour résoudre ce problème ??? Merci par avance, Christian

Bonjour, Je viens de publier la première version de mon contrôleur pour montures équatoriales... https://github.com/Cyrille-de-Brebisson/eq_control/tree/main Bon, vous me direz, il y a déjà One-Step, et Teen-Astro, alors POURQUOI? Déja car quand j'ai commencé a travailler dessus je ne connaissait pas ces 2 produits 🙂 Ensuite car j'avais un but différent : 1) Simplicité et bas prix 2) Utilisation manuelle + via Ascom Le résultat est un boitier unique qui fait tout, très compact, 6x7x1.7cm (en gros, la taille d'un savon, mais moins glissant!) Control 2 axes montures plus control focus, Ascom, Alpaca En mode non connecté au PC il permet de faire le suivit et le goto sur environ 700 objets et planetes... En mode connecté au PC il ouvre toutes les possibiliées classiques de guidage, sync, goto... Coté connectique, j'utilise des prises USB car c'est super répandu, et peut cher. Alim 9-24V. USB ou wifi pour la connection PC. J'ai testé et utilisé sur EQ3, EQ5 (et equivalent comme la GP)... Cyrille

En fait, lorsque je mets l'image en linéaire dans starnet, il en sort une image ou on voit encore les étoiles et je ne comprends pas pourquoi

Pour plus de précisions j’avais déjà installé Xpert sur mon pc mais n’en ayant pas l’utilité je l’ai desinstallé je suppose que la désinstallation n’a pas été parfaite et que cela empêche la bonne réinstallation de Xpert Si vous avez une idée de ce que je peux faire je suis preneur.

Pour clore le débat, il faut l'essayer. Perso, en solaire, une 152/1200 c'est pas mal comme instrument, il suffit d'aller voir sur astrobin, hormis mis le talent, les images sont très correctes.....

C'est complètement ça. L'idée est de faire apparaitre la nébuleuse comme bon te semble, puis de faire la même chose sur les étoiles au juste besoin pour ne pas qu'elles soient trop envahissantes. En procédant de la sorte tu évites de cramer les étoiles et tu peux aussi ajuster leur saturation et ça évite de faire une réduction d'étoiles. C'est à dire ? Tu as un message d'erreur ou autre ? Et oui c'est beaucoup mieux sinon

Grave, j'ai une liste déjà importante...des nuits pas très clémentes...des images à traiter en retard....un album à mixer...donc pas sûr de pouvoir tout faire lol

HEllo ! intéressant ! M42 offre différentes façons de l'observer effectivement ! En fin de séance, même fatigué, en ce moment je ne peux m'empêcher d'admirer ce grand oiseau, même à faible Gr, avant d'aller me coucher !

Salut ! idem le père Noël est passé en avance hein ! quelle volée de ciels clairs en ce moment, hors grosse lune !! Installé hier soir à 18 h, j'ai plié sûrement après minuit ! séance majeure, du coup j'ai presque fini mes listes de saison 😆 Ca faisait un paquet d'années que je n'avais pas eu autant d'éclaircies en cette saison. Comme tu dis, pas froid en plus, +5° en rentrant, mais isolé sur la dalle terrasse bien contre le mur sud de la maison, du coup 0 humidité aussi alors que ça dégoulinait dans l'herbe 1 m plus bas. Et peu de turbulence ... Là je vais faire pause un peu, de toute façon maintenant la suite c'est dans les Gémeaux et le Cocher, faut attendre que ça monte un peu.

ah mince, effectivement ! 😗 Je suis très très mauvais vendeur (les démarches m'emmerdent) et idem je n'arrive sentimentalement pas à me séparer des choses, surtout astro, en plus d'être peu consommateur. J'ai donné ma vieille 60/800 à un club astro et mes 10X50 à une amie. Heureusement que le rapport poids et mise en oeuvre / perfs d'un 400 ne me séduit pas, car je serais bien embêté de devoir me séparer de mon 300 que j'adore ! Quand à ma vieille 80ED de 2010, elle ne sert qu'une à 2 fois par an, en déplacement quand j'ai pas envie de prendre la FC-100. C'est plus des séquences nostalgies qu'autre chose, mais bien pratique et légère pour ce qu'elle peut montrer sous bons ciels. Maintenant y aurait la concurrences des Swaro 10X56 arrivées cette fin d'hiver, mais la lunette a quand même l'avantage du trépied, et de pouvoir grossir

Très belles Pléiades, pas de bleu agressif et je préfère.