Toute l’activité

Qu'est-ce que ça coute 30mn dans une vie ?

Magnifique ! Bravo et merci du partage.

Bonsoir et bienvenue sur le forum !

Belle image de cet objet plutôt faible. Je l'avais en acquisition avant mon départ...qui sait si je pourrai terminer.... 🤣

Superbe image, bravo Thierry !

Je suis dubitatif au sujet des scripts PalettePicker.py et Narrowband_Palette_Picker.py 🤔 J'ai 3 couches Ha, OIII et SII : Retrait du gradient avec GraXpert Déconvolution avec BlurX Débruitage avec NoiseX Starless avec Star Je les donne à "manger" au deux scripts, je choisis la palette Foraxx... et voici le résultat ! Quelqu'un pourrait-il m'éclairer ? PalettePicker.py, couches Etirées avec VeraLux Hypermetric Stretch Narrowband_Palette_Picker.py, couches linéaires avec la fonction "Auto Balance Channel" non utilisée (1/1/1)

bin, pas de bol, on a testé, et je reçois une erreur "Error Application Origin".... L'origin ne s'initialise pas correctement. Il a l'air perdu ...

Merci de vos réponses. Disons que j'envisage d'utiliser cette monture pour un peu d'imagerie du ciel profond, en dilletante, le goto ne servant qu'à repérer et viser des "cibles". Donc pas vraiment envie d'investir encore (Synscan est gratuit) ou d'acheter du matériel supplémentaire.

Ha oui clairement temps de pause trop long c'est sur, c'est le premier essai pour voir si la caméra répondait bien. Je note le coup de peinture noir mat , bonne idée. Peut être essayer avec un adaptateur directement à l'oculaire nan?

Sérieusement, y a t'il des gens qui ont le temps de regarder ce genre de vidéos d'une demi heure?

Bon désolé j'ai fouaré l'enregistrement, la résolution est crado.

La vache, le café a 1€20 !! 😱 Dans mon coin c’est 1€80 ! 🫢

Très belle version !!

Bonjour, ce site est génial, merci ! L'atlas à télécharger est superbe et le guide pour observation aux jumelles est une merveille !

Avec plaisir, content que ça soit utile

Bon, un ami a un celestron origin. Je vais essayer de le tester cette semaine, si la meteo l'autorise.

Les deux autres images de test fournies par dwarflab, que j'ai passé dans stellar studio (l'outil de post traitement inclu dans l'application de dwarflab) : auto auto + star reduction starless star extraction star extraction + star reduction auto auto + star reduction starless star extraction star extraction + star reduction

Très belle image de cette galaxie

Génial, le simulateur ! Merci Superlight pour le lien

La formule est correcte avec des unités compatibles (pas que SI). Parce que ces unités ne sont pas compatibles. Dans le système CGS (centimètres, grammes, secondes), on utilisera des vitesses en cm/s, des masses en grammes et des énergies en ergs, et alors la formule est juste.

Oui, je garde aussi la mcam8 pour les plans rapprochés HOO et galaxies sur la 130 avec 910mm aussi

Si la lune est à 15° de ta cible ça peut être compliqué, mais >45°C sans soucis pour moi.

Ah ouiiiiiii... c'est beaaaaauuuuuu... Une image étonnante... et parfaite 👌👌👌👏👏👏

Je suis épaté par ce simulateur. On s'y croirait... vraiment... 👍👍👍 Si j'avais eu ça la première fois que j'ai eu un Newton entre les mains, je me serais bien éviter quelques moments "d'énervement", pour ne pas dire plus...😡🤬🥵😵😵‍💫😡 Merci @superlight pour le lien 😉

Merci Oui surtout que ce n'est pas le HDG Askar (790€ la 71F et 245€ le réducteur) Bon, le spot diagramme n'est pas celui d'une Taka J'ai pris la miniCAM8 plus pour mon ONTC : galaxies et tachouilles ça devrait le faire avec 930mm de focale et 0.64"/pix en échantionnage