Toute l’activité

Ce soir Lune à 1%, mais sur l'appli elle semble pleine !!!

Effectivement il y en avait besoin (image mise à jour)

Salut à toutes et tous, Je refais l'araignée de mon Strock 250 en impression 3D. J'ai beaucoup potassé les divers posts et articles traitant du sujet pour m'inspirer, en particulier ce fil: et également le site de Magnitude 78 bien sûr! https://magnitude78.astrosurf.com/ Je vous propose de vous décrire ce petit projet ici. Mais je voudrais commencer par une petite question : que pensez vous de l'idée de rajouter une fine coque en plastique tout le tour du miroir comme ceci: Bien sûr il y aurait un léger espace ~1mm entre le miroir et cette coque et le miroir resterait collé sur le fond (sur une plaque de carbone elle même collée au fond de la "boite"). Je n'ai rien vu de tel au cours de mes recherches sur le sujet. Mais j'ai l'intuition que cela participerait à réduire les échanges radiatifs avec le ciel et les échanges convectifs en gardant une fine couche d'air tout autour du miroir. En même temps cela rend l'impression (beaucoup) plus compliquée. Il faudrait également rajouter des petits trous pour pouvoir glisser les cales permettant de garantir la bonne épaisseur de colle à l'arrière du miroir. Et évidemment la pièce serait à "usage unique" : en cas de besoin de décoller le miroir il faudrait probablement casser la coque. Merci d'avance pour vos avis et à bientôt! Daniel

Très sympa. Peut être un coup de SCNR pour retirer la teinte verte rémanente?

oh si ! Ancien certes, mais valide !

Pas valide au scrabble 🤣

Très jolie cette bulle bleue 👍 Je ne la connaissais pas celle-ci, je la rajoute direct dans ma liste

Évitez de faire les tartipoises…

Petite nuit d'hier sur une cible pas évidente à shooter : IC 4592 the blue horsehead nebula. Cette nébuleuse est basse sur l'horizon et passe juste au-dessus des maisons des voisins. Résultat : sur 80 prises de vue prévues seules 57 sont exploitables avant de voir les arbres et toits dans le champs. Du coup pour cette image il n'y a que 2 heures et 51 minutes d'intégration. Je vous laisse juger du résultat Bon ciel à tous ! Le matriel employé : Askar 50P ZWO ASI2600MC SW Wave 150I ASI220mm mini sur OAG-L ZWO EAF ASIAir Plus Les prises de vue : 57 lights de 180s gain 110 & à -5°c 60 bias de 10ms gain 0 & à -5°c 20 darks de 180s gain 110 & à -5°c 20 flats de 20ms gain 0 Traitement sous Pixinsight. The Blue HorseHead Nebula

Bonjour a tous, Je voulais partager avec vous ma dernière image réalisée sur 4 nuits : la nébuleuse planetaire Abell 39 dans la constellation d'Hercule. Setup : Lunette William Optics 90 Megrez à 552 mm de focale. Camera ASI33MC + filtre IR Cut Pilotage Asiair mini Temps de pose : 151 x 180s Traitement Siril Qu'en pensez vous ?

j’avoue que je ne suis pas expert dans le traitement SHO

Exact.

MagicLantern ce n'est pas un soft à installer sur un ordi, c'est un firmware additionnel qui s'installe dans l'appareil photo (la modification n'est pas définitive, cela se charge depuis la carte SD à chaque démarrage de l'APN). Cela ajoute des fonctionnalités, cela permet de scripter des prises de vues, mais cela ne supporte pas tous les modèles. Mon ancien 650D était supporté (du coup j'avais joué un peu avec MagicLantern à l'époque), ensuite j'ai migré vers un 80D n'était pas supporté. voir https://www.magiclantern.fm Pour l'éclipse d'avril 2024 j'ai utilisé "Solar Eclipse Maestro" sur un vieux macbook (voir le sujet "Eclipse Soleil 2024" dans ma signature) Pour les très vieux macbook http://xjubier.free.fr/site_pages/solar_eclipses/Solar_Eclipse_Maestro_Photography_Software.html Pour les macbook recents https://almadenobservatory.net/CaptureEclipse/ Sinon pour PC Windows https://robertnufer.ch/06_computing/setnc/setnc_page.htm http://www.moonglowtech.com/products/EclipseOrchestrator/index.shtml Oui, j'ai le même soucis lorsque je fais ce type de manip (mais avec une lunette) lors de séances publiques

Elle est bien cette version, on distingue bien la séparation entre les poussières et les gaz

Merci beaucoup pour ce lien étant en plein recherche de lieu d'observation. J'étais en train de faire le tour des miradors sur Google Maps. Pour ma part, j'ai enfin trouvé un logement à 30mn à l'ouest de Leon. Après je suis prêt à bouger autour. Quelqu'un du forum sera dans le coin ?

merci beaucoup pour vos commentaires @stef41 @gadac @toumreg83 @Celebrinnar @Ant-1 @T350 @180Vision. Il y a des images de ces IFN franchement ocre, d'autres à peine teintées, presque grises. Difficile de savoir ce qui est "juste". Ici j'ai essayé de pas trop pousser les curseurs pour rester assez neutre merci @Celebrinnar d'après ce site mon ciel serait un Bortle 3,5 Impatient de voir ton image ... ma monture est une Vixen GP2 photo guider, une monture toute simple (pas très répandue) merci @T350. Les nuits étaient encore longues en mars, ça permet de cumuler beaucoup d'heures en peu de sessions

Quelques petits sauts de ligne serait pas mal 😁 Tu as tout compris 😉 A un petit détail: cà fonctionne pour la relation entre 2 types de signaux, pas juste bias vs fond de ciel. Tu as plusieurs sources de bruit, tu peux déterminer quelle influence chacun à par rapport à l'autre. Le graal étant que le bruit du DSO noie tous les autres... (bias + fond de ciel + pollution lumineuse). C'est juste que le bias ne varie pas avec temps d'intégration, donc lui, on le noie facilement avec nos capteurs modernes. Comme tu le comprends désormais, le gain de SNR maximum dépend de la différence de valeur médiane ET du sigma de chaque signal. Si tu as tellement de pollution lumineuse que le signal de ton DSO le dépasse à peine, le temps d'intégration n'aura qu'un faible impact sur l'augmentation d'écart entre les sigmas.

Bonsoir tout le monde, Après deux soirées réglages du set-up, hier soir première session complète avec ma nouvelle Esprit 120ED . Achetée forcément d'occasion, elle est récente et je ne regrette pas avec ce premier tirage. Juste 3H40 ( 44*300sec) d'intégration avec mon duoband, c'est la première fois que j'image en 5min . D'habitude je suis en 120sec mais là avec cette lunette et mon spot, mes 3sigmas m'indiquent cette nouvelle base. Un guidage à 0.6 en moyenne. Peut mieux faire. Mon post traitement a été rapide et finalement une montée d'histogramme assez simple , à base de STF , a le mieux ressorti la couche O3 . Elle reste bruitée avec moins de 4H. Pour la technique : 44*300s en HaO3 + 50DOFS Setup : Esprit 120ED+ Correcteur / Zwo AM5 / Asi 2600 MC / NINA Guidage 60/240mm + 120mm mini Traitement : Pix La Full sur mon astrobin : NGC6888 Crescent Nebula - AstroBin N'hésitez pas pour vos conseil de traitement Le crop : Et le champ complet

J'ai repris le traitement Totalement différent J'ai un peu abusé des textures dans Photoshop

Je l'ai utilisé pendant toute la durée de l'éclipse en 1999. Le secondaire n'est pas collé mais supporté par 3 clips. Jamais eu de souci. C'est plutôt sympa pour les observations de groupe. Malgré tout il faut surveiller en permanence qu'un idiot ne vienne pas mettre un oeil à l'oculaire ! Un ami m'a parlé aussi de magiclantern pour les canons. Je ne connais pas

J'avais compris qu'on était dans un fil "rigolo", il ne faut donc peut-être pas prendre tout au premier degré... 😉 Et j'ai cité le Larousse et le Robert, que je n'ignore donc pas.

@Hubus En Ha il y a trois jours avec plus ou moins 25 poses par nuits. en OIII il y a 14 jours avec plus ou moins 25 poses aussi. apparemment au vu du résultat il en manque encore du OIII !

Non, mais c'est dans le Larousse et le Robert. L'Académie consacre avant tout l'usage littéraire*, et il se peut que ce mot n'entre pas dans son champ. * : contrairement à l'idée reçue, elle ne fixe pas une norme.

Exact 😉

Bonjour tout le monde Entre le 16 et le 19 juillet, par exemple ! ? En terme de probabilités, ça donne quoi ? Bon ciel Pat