Toute l’activité

Très intéressant. Merci d'avoir partagé ces réflexions qui peuvent nous faire envisager les choses un peu différemment quant à l'appréciation du matériel. Heureux bien entendu que tu aies retrouvé toute ton acuité visuelle, et même plus ! Hors du champ de l'astro, deux choses me frappent néanmoins : d'une part que les ophtalmos consultés n'aient "rien vu". Un comble ! D'autre part, que cette demoiselle, aussi charmante et compétente soit-elle semble-t-il, se soit permis de se servir de ton oeil comme terrain d'essai, non seulement sans ton consentement, mais sans même t'en toucher un mot si je comprends bien. Gonflé, pas très éthique (pour ne pas dire plus...), et fort risqué. Comment aurais-tu réagi si le résultat avait été mauvais ?

L'un étant peut-être la conséquence de l'autre...

Merci à tous pour ces précisions 😊.

Oui le temps a été assez exceptionnel, et s'annonce toujours fameux ! Et observer en T-shirt jusqu'au milieu de la nuit, ce n'est pas désagréable... Pour moi malheureusement c'est tombé avec une de mes périodes de boulot les plus denses de l'année, je n'ai pas pu sortir autant que voulu, mais je vais me rattraper cette semaine. Je vois que tu arrives toujours à nous dénicher quelques raretés ! J'en ai vu certaines (la zone de 5846, 5879...) mais par contre jamais vu les quelques amas que tu cites, j'y vais sans faute cette semaine équipé de mon IDSA ! En ce moment je fais l'inverse de toi, j'y vais sans liste, l'IDSA sous les yeux, et je flâne... hier j'ai passé beaucoup de temps sur la zone M8-M17-M24 (j'y ai trouvé quelques petites choses qui m'avaient échappé l'an dernier, ça mériterait peut être un CROA), il y a une dizaine de jours j'ai scruté le bas d'Ophiuchus, trouvant plein de petites amas globulaires non cités dans les SCP mais qui méritaient le détour... mais depuis que j'ai fini les SCP je n'ai plus de soirée pré-programmée, c'est vraiment au fil de ce qui se présente sous mes yeux !

10 ans plus tard... À titre de comparaison, une photo de cette même région avec mon modeste Seestar S50

Je vais faire les tests pour le trunk. Ca pourrait être de la condensation peut être ? La lunette était un peu au frais avant de passer dans la chaleur de nos nuits actuelles. Pour NGC7000, si on part du principe que mon flat est correct d'un point de vue position des poussières, pourquoi le halo persiste t'il ? est ce que cela peut être l'intensité de lumière pour générer le flat ?

Ma femme l'a fait récemment pour l'assurance aussi, inutile de dire que le week-end fut... tendu 😁

ça a peut être evolué mais il y a quelques temps mon fils avait du changer de amd vers nvidia pour sa CG, à cause des calculs pour ses bidouilles avec les IA et des rendu pour la 3D. je trouve qu'aujourd'hui il n'y a pas vraiment de risque de casser quelque chose niveau hardware, c'est déjà ça (l'époque du montage des CPU AMD au tournevis plat est revolue... que de sueurs froides ) par contre, les configurations sont parfois compliquées quand on a jamais fait, avec les TPM et autres securités, et les bios pas à jour a régler.

Très belle trompe !! Cadrage et traitement top !

Merci j'ai déjà fait un coup de denoise, mais pas assez a priori et euh ... j'ai oublié la suppression du bruit vert 🤪 pour le cadrage effectivement c'est dommage .... comme cela je pourrais la reshooter et je viens de voir sur le forum d'autres post récent concernant la NCG 6960

Mince ça donne envie de se faire opérer...😅. C'est sympa ce retour très instructif !

Merci du partage et heureux que tu aies retrouvé ta vue ! Va falloir que j'aille faire vérifier ça aussi, ça expliquerai mon goût pour les photo couleurs disco 🤔😁 Bon ciel!

et le stack sans appliquer de flat ressemble à quoi ? si les croissants apparaissent toujours, c'est que ça ne vient pas de flat ... sinon oui si ça ne vient pas des flats, faire le stack sans les darks si toujours croissant, faire sans les bias si toujours croissant sans aucun DOF, c'est que ça vient directement de l'acquisition ( pour les halos de ngc7000, ça ressemble quand même pas mal à des poussières mal corrigées par les flats) a+ stéphane

Depuis un an, je redécouvre le ciel... grâce à une opération d'un oeil - ce qui me donne envie de vous raconter cette aventure, car on ne pense pas toujours à cet aspect du "matériel" !! Depuis plusieurs années, j'y voyais de moins en moins de l'oeil gauche. C'était descendu à 2/10 à la fin... Consulté plusieurs ophtalmos, tous nuls (que des conseils inutiles, etc.)... jusqu'à tomber sur une demoiselle récemment installée, et qui avait encore bien ses cours en tête : "Vous avez une grosse cataracte !" me dit-elle. (Et les précédents, avec tous les examens que j'ai fait, personne n'avait jamais rien vu !!??)... Elle m'a montré l'image, c'était flagrant !!! Bref... "Cataracte à votre jeune âge..." (je n'avais "que" 55 balais, l'an passé ! 😛 ) "...comment est-ce possible ? Avez-vous fait de la boxe ou des arts martiaux ?" "Oui madame..." (Ok, ça ils ne te le disent pas, que les coups dans les yeux, ça peut faire chuter la vue, l'âge venant... ). Je vous la fait courte : opération décidée... La jeune toubib m'opère... et sans me le dire, me colle un implant "à sa sauce". Elle voulait faire l'expérience, me dira-t-elle plus tard... En gros, elle a viré le cristallin pour en mettre un autre, artificiel... mais elle n'a pas mis le même que pour mon autre oeil. Elle en a mis un "sans filtre" (l'équivalent de virer le filtre UV-IR, si on prend la métaphore astro) : résultat => 1/ J'y vois hyper bien !!!! Je distingue les étoiles des Pléiades à l'oeil nu !!! Je ne sais même pas si j'avais déjà aussi bien vu dans ma vie (elle m'annonce 12/10ème sur cet oeil)... Et surtout : 2/ Le blanc est "éclatant" !! Mon berger blanc suisse me parait "jaunâtre" avec l'oeil naturel, et hyper-blanc, limite avec des reflets bleutés comme de la glace, avec mon "oeil bionique" 😄 Les maisons sont plus blanches, les nuages ultra blancs, etc. Car elle a mis un implant "sans filtre" (sans me demander mon avis - heureusement que ça me plait : par contre, en plein soleil, c'est éblouissant). Résultat en astro : je fais maintenant la MAP avec mon "oeil bionique", car les étoiles sont hyper ponctuelles (l'équivalent de BlurXterminator, intégré à mon oeil 😄 )... Avec mon oeil naturel, il y a des aigrettes et du chromatisme... et rien du tout avec l'autre oeil !!! Ben mince alors !! Car on se paye du "bon matériel", genre lunette apo plutôt que achro (j'aime bien les lunettes), mais l'image n'est "jamais assez bien", donc on prend le modèle au-dessus, etc. Idem pour les oculaires... Alors qu'en fait, le souci ne provient pas du matos en fer et métal, mais de notre "matos naturel" (nos yeux !!!)... J'ai des jumelles 30x 80 que j'aime bien, mais c'est du chinois sans marque, "donc il y a du chromatisme"... SAUF QUE : non, je n'ai du chromatisme qu'avec mon "oeil naturel"... et "les étoiles ne sont pas bien nettes" - mais seulement avec mon oeil naturel !!... Avec l'autre oeil : aucun chromatisme, les étoiles sont bien argentées et hyper ponctuelles (je peux faire une MAP ultra précise). Du coup, comme j'ai quasi la même vision des deux yeux (enfin, l'autre n'a "que" 10/10 😛 ) : je fais la MAP des deux côtés de mes jumelles avec l'oeil "bionique", comme ça, je sais que si je vois mes étoiles un peu en vrac, cela ne provient pas du matériel ou du ciel, mais simplement... de mon oeil !!! (ce qui est bien bête, car on ne peut quand même pas se faire opérer exprès des deux yeux, rien que pour avoir de plus belles images ! ). Enfin, voilà... Cela fait 1 an que j'ai retrouvé des images super... d'un oeil !!... Même les photos du forum sont plus belles vues avec "mon bon oeil" (avec l'autre, les étoiles peuvent s'étirer sur les bords, genre tilt, mais en fait avec l'autre oeil, l'image est nette plein champ !!)... Je voulais témoigner de cela, car souvent on fait la course au matériel, sans penser que l'image "moyenne" vient peut-être tout simplement de... nous... la machine organique. Mes super jumelles sur leur monture, histoire de ne pas avoir que du texte sur ce post (Hier soir, ciblées sur Venus... encore trop de jour, mais c'était sympa d'y jeter "un oeil" (et le bon !) avant qu'elle ne se couche)

Merci sixela pour les précisions. pour le filtre, pour avoir testé le H-alpha 7nm qui éteint quasiment tout, on voit de suite les nébuleuses, je préfère tout de même le l-enhance (filtre H-a/H-b/O3) qui coupe moins les étoiles, moins contrasté pour les nébuleuses mais je trouve le visuel plus naturel. Malheureusement pour toi c'est sur un OVNI-M, aucune idée du visuel dans un vieux gen2. Le mieux est encore d'en essayer plusieurs si tu le peux ...

C'est très bien. C'est propre. Un ptit coup de denoise ne ferait pas de mal Puisque tu as Siril, as-tu essayé "suppression du bruit vert (SCNR)" ? En cadrant plus bas, tu aurais pu choper + de "dentelles"

Ce n'est pas l'Arduino & co qui me chagrine, c'est très facile à programmer, mais plutot les composants électroniques. Avant on pouvait les acheter à l'unité dans une boutique avec les conseils du vendeur, maintenant toutes les boutiques ont fermé et c'est par paquets de 100 qu'on doit les acheter sur un site internet. Ca fait beaucoup de gachis et plein de frais de port. Aussi, certains composants sont complétement inadaptés à tout usage, ça je n'ai jamais compris, par exemple les connecteurs USB... on ne les trouve qu'à souder sur carte, ce qui est ridiculement fragile, ou alors à visser en façade d'une boite, mais pour le coup ils sont horriblement chers (>10€ pièce, port compris). Ce que j'ai trouvé c'est un moteur PaP Nema 17 (17HM15-0904S) avec un réducteur planétaire 100:1 (MGL17). L'axe en sortie fait 5 mm de diamètre. En prenant le rayon de 716 mm pour le VNS et un galet d'entrainement de ~7 mm de diamètre en tube d'aquarium, ça me donne une fréquence moteur de ~700-800 Hz en 1/16 de pas, à ajuster à la bonne fréquence sur une étoile. Moteur controlé avec un TMC2209, alimenté par une Powerbank en activant le 9V de l'USB C PD avec un CH224K. La carte ESP32 sera alimentée par le Powertank 9V après un step-down 9V > 3.3V. Pourquoi un ESP32 ? A priori c'est parce qu'elle est équipée par défaut de bluetooth (aussi d'un quartz, 10x moins sensible aux variations de températures que les cartes Arduino de base/clones équipées de résonateurs céramiques, mais pour du visuel, on s'en fout un peu). Il faudra que je puisse piloter l'ESP32 via une petite télécommande bluetooth pour ajuster la position de la cible sans devoir quitter l'oculaire. La télécommande permettra de : - calibration augmenter/réduire la vitesse de suivi (à voir de combien de % à chaque appui) - avancer/reculer à 5x la vitesse de suivi (tant que le bouton est pressé) - avancer/reculer à 10x la vitesse de suivi (tant que le bouton est pressé) - inverser le sens de rotation - démarrer/arrêter la rotation (et sauver les paramètres calibration/sens de rotation en mémoire flash quand on arrête) A creuser !

@Caius je pensais utiliser une équatoriale pour faciliter le suivi et avoir du confort en observation. Surtout avec un grossissement important. Et également faire un investissement sur le long terme pour passer au ciel profond. Sans oublier un éventuel achat, bien plus tard, pour un instrument à courte focale et grand champ. Oui, je vais avoir besoin apparemment d'un moteur de mise au point. La m.a.p. avec un SC n'est pas forcément aisée. Je vais éplucher les docs pour les caméras indiquées. Ce sera, dans un premier temps, une caméra couleur. Je dois me renseigner pour chaque logiciel spécifique. Il faut peut être d'autre(s) accessoire(s) comme un ADC (?)

Bon pas de doute, augmenter le temps de pose total sur les IFN... ça paye... Je vais encore faire 1 ou 2 nuits pour voir le résultats en atteignant les 20h de poses cumulées. EN attendant comparaison intéressante, les 3 images : 55X300'', puis 121X300'' puis 176X300'' (la dernière hier soir).

Par curiosité j'ai contacté le support de K&F qui fabrique ces filtres, au sujet du ND 1000000, et ils ont bien confirmé que ceux-ci filtre bien également les UV/IR en plus du visible: Donc a priori c'est bien safe pour la photo solaire.

Ah oui, je vote pour la v2 avec Pix

Je suis surpris de l'absence de protubérances: j'en vois avec le même matériel...

Merci les potaux !

Bonjour, Ciel encore bien clair hier soir ( avec de la fraîcheur pendant la nuit, oui je suis en Bretagne !!!!!! ) Ci joint une photo de M16 prise avec mon Seestar S50 en mode équatorial. 41 minutes de pose ( soit 82 poses de 30 sec ) Traitement : Antibruit du Seestar , qq retouches avec Luminar Neo. Bonne journée Lionel