Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Je ne suis pas un amateur de contrepèteries. Certaines me font quand même sourire mais il y en a qui me révoltent, par exemple quand elles sont illustrées par un gros porc qui s'adresse à une jeune fille.
  3. Ah ok c'est bien ça peut dépanner ! Merci beaucoup ! Oui j'ai vue qu'il y avais des trains mais si on peut faire le trajet en covoiturage on aimerait plus ! Et le fil des NCN c'est celui où on est ou il y a un autre endroit ? Merci pour toutes ces infos !!
  4. Bonjour L'asteroide du moment 152637 1997 NC1 aves le seestar S 50 Du vent et la chaleur 26 deg a 1h00 Astéroïde 152637 1997 NC1 13 min 78x10s S 50 AZ IRCUT BACKYARD France ISERE Bortle class 4 Daniel
  5. Oui mais de ce que j'ai pu voir, et non expérimenter, la suite de RC Astro reste imbattable quant au résultat. Ceci dit je suis personnellement à la recherche du meilleur outil pour le gradient...
  6. Plutôt la V1 pour moi. Jamais évident les bons dosages lors du traitement.
  7. Il y a déjà beaucoup d'alternatives à la suite Xterminator pour le sharpen, denoise, starless. Et des gratuites pour beaucoup. On a la chance d'avoir sous la main plusieurs logiciels d'astrophoto, de plugins, de scripts et j'en passe. Il y a de quoi faire avec et sans Pix 🤘
  8. Bienvenue dans le monde du SHO. Plein d'interprétations possibles finalement. Tu as essayé une palette Foraxx pour voir ?
  9. Tu n'en risques rien d'essayer. C'est ce qui est intéressant aussi en Astro. Après, il est clair que plus la Lune va "grossir", moins ce sera évident. Tempel 2 est quasi de magnitude 11, donc pas très brillante. Il faut déjà un bon diamètre et ne pas hésiter à augmenter le grossissement, une x que tu penses avoir repéré cet objet, afin de diminuer le fond de ciel. Bonnes observations !
  10. Tu lances SiriL, tu ouvres ton image et tu tapes TILT dans la ligne de commande.
  11. Aujourd’hui
  12. Haaa, oui, Guillaume, c'est top! Merci.😄 🚽 Serge
  13. En visuel avec la lune à coté pensez-vous que ça reste faisable de l'observer ? merci
  14. Mais qu'est-ce qu'on devient con. Moi, j'attends le fascicule pour me dire quand et comment faire mon caca... A+ Serge
  15. Bonjour à tous, Pour faire remonter le post... 10P/Tempel dans le ciel de ce matin (27/6/2026) vers 01h25 TU (levé à 3h --> recouché à 4h... De toutes les façons, on voit l'aube à 3h30 !). Pas habitué d'observer à moitié à poil... 27° C à cette heure ! 60x10s avec un Celestron Origin (152mm F/D 2,2) en mode tout automatique sans fonction IA. Champ initial de 1,27x0,85°. Avec une magnitude de 10,8, 10P/Tempel est pourtant la plus brillante comète actuelle. A suivre dans les semaines à venir... https://astro.vanbuitenen.nl/comet/10
  16. Du coup, tu m'as mis le doute et j'ai repris mon image sortie de l'empilement. Ben non, c'est bien ça. Cette image n'est pas passée entre les pattes d'un logiciel photo. C'est du 100% Siril + les scripts intégrés. Bon, j'ai quand même repris mon image en modifiant profondément ma stratégie d'étirement. J'ai mis en avant plus le fond du ciel et j'ai essayé de diminuer la saturation de la nébuleuse. A vrai dire, je ne sais pas si c'est mieux ou moins bien.
  17. Capturé hier soir vers 2h du matin 8 minutes en poses de 3s. La bestiole cavale! Pres de 40 arc minute par heure! RC600 @ 4900mm de focale, club d'astronomie de Mars
  18. Belle hypothèse et c'est dans ce sens qu'il faut aller. Mais là il s'agit bien d'une étoile. Je n'aurais pas dit mieux, bravo @Le jupitérien 😉
  19. ... je vais un peu (beaucoup !!!) répondre à côté , mais le plus important est de relever que cette image : - présente une belle définition et affiche un admirable relief - nous délivre des étoiles harmonieuses et un bon FdC. Pour le reste, la "mise en couleurs" , si elle obéit à certains principes, relève tellement de critères affectifs et subjectifs que l'on peut en disserter à l'infini ... Au final, c'est tout simplement une splendide réalisation ☺️ bravo Eric Pour s'amuser, si cette image était mienne, et indépendamment de l'approche SHO, je lui ferait subir un retrait bruit vert pour le résultat suivant : Comme toujours, si elle te dérange, fais le moi savoir et je la retire sans délai
  20. SQA - haut de gamme FRA - grand champ PHQ - résolution, polyvalence F - flat field abordable
  21. Dès que la température redevient clémente je vais faire un test à blanc. On verra bien ce que ça donne! Si d'autres ont des retours d'expérience ou des avis je suis preneur!
  22. Alors j'ai traité en parallèle avec les mêmes paramètres. Le seul truc qui peut différer c'est l'étirement avec MAS. Peut être que ça tire différemment. J'aurais peut-être dû essayer avec EZSoftStrech. Ou un linear Transformation (in truc comme ça) qui aligné les histogrammes. Ça pourrait expliquer cette différence. Après la palette de couleurs finale, ça vous paraît normal ?
  23. J'ai investi dans toute la série des XW (manque plus que le 3,5) depuis qq années pour renouveler mes oculaires, pas me mauvaise surprise donc à utiliser un XW 30/40 ou un Pano 35 sur un C9. 🙂 Bon ciel.
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.