Toute l’activité

tres sympa cette belle lame rotative en effet, je connaissais pas !

Le traitement est correct. ca manque de netteté par contre, et je sais pas si c'est la MAP ou le suivi/ guidage. les étoiles sont bizarres, et l'image est un peu floue, c'est peut etre juste un seeing dégueux.

Tres bien ce running man, on le voit jamais prendre la place principale sur une photo .

Oui on est d'accord. Avec des image bien faite, un bias et flat correct, il me sort de bonne image quand meme. La si j'en parlait c'est pour 2 raisons : il est super facile et intuitif, et il stack toujours, et jamais sur les pixels chauds, meme sans dark. C'est pourquoi je le propose ici. Oui, mais la question pour nous, quand on fait bien les choses, on as tous les fichiers, des h sur un truc faible et on veut en tirer le max, honnetement, j'ai jamais vu de difference entre DSS / siril / WBPP sur l'empilement final. Avec Séquator (logiciel assez basic) je la vois, il reste du bruit et une tramme sur le stack que je vois pas avec DSS / autre. Mais entre Siril, DSS, et WBPP, sur une bonne image, jamais vu de difference ! Tu as essayer sur la meme image pour voir ?

Merci @sebseacteam. C'est bien mieux, mais j'ai encore pas mal d'artefacts bizarres (accentués dans l'image ci-dessous par un traitement par ondelettes). J'ai fait plusieurs essais différents mais je n'arrive pas à les supprimer.

Une bien sympathique lulu, bonnes observations.

Bien que j'utilise essentiellement Pix et Siril pour prétraiter les images, j'utilise également DSS régulièrement et je n'ai pas le même avis que toi sur ce logiciel. Il n'est pas mauvais, mais il est loin d'être infaillible et, comme les autres, le résultat dépend largement de la qualité et des caractéristiques des images et des réglages utilisés. Je t'assure qu'avec des images vraiment difficiles, les réglages par défaut ne peuvent pas suffire, quel que soit le logiciel.

ETHOS 3,7mm sur la lune !!! 🤩 et mon apm xwa 20mm J’aime bien aussi mon Swan 40mm de wo en attendant d’avoir « the famous » ETHOS 21mm ! Malheureusement beaucoup trop cher en neuf ! Et part aussitôt qu’il est publié dans les po !

Bien merci pour vos réponses, ma batterie n'est pas nouvelle.Je vais la remplacer.

Désolé pour mon retour tardif et merci à tous pour vos réponses. Passer à ASCOM version 7.1 m'a effectivement permis de résoudre le problème. Pour info, NINA n'a pas immédiatement reconnu le matériel après la ré-installation : Ii a fallu que je le relance trois fois avant que mon focuser apparaisse finalement dans les périphériques (?...). Je n'ai plus eu de problème les nuits suivantes 🤞. JC

Pour autostakker et la lune, tu devrais prendre comme stabilisation "surface" et pas "planète". Tu auras un rectangle sur l'image, tu l'étires le plus possible et tu lances le processus de stacking. Ça devrait aller mieux. Coche aussi "crop" ça évitera d'avoir des bords d'images bizarres.

J'utilise toujours DSS, je sasi pas comment il marche en interne, mais il stack toujours mes image, jamais une fois il a refuser, meme avec des images pourri et sans DOF, par contre des fois l'alignement est fait, mais pas tres bon dans les coins, surout quand il y a plusieurs nuits avec un decalage entre les 2 cadrages. Mais au pire on crop et on a quelque chose. Evidement, l'ideal c'est de trouver pourquoi les DOF ici ont pas marché.

Le log confirme qu'un masterdark a bien été utilisé mais il ne semble pas très efficace... Essayer d'autre logiciel peut être utile, mais je crois que comprendre ce qui se passe est la meilleure chose à faire. Tous les logiciels que tu cites font en réalité des choses très similaires en termes de prétraitement quand on sait utiliser leurs fonctionnalités et les régler de façon similaire.

Commençons par des théories alternatives : Ensuite, petit conseil d'observation : Pour les adeptes du niouèdge : (est-ce que ça nous préserve pour les P.A. ?) On nous cache tout, on nous dit rien : Tout est possible avec une glace Pas de glace En fait, je ne sais ni chasser, ni cueillir, donc je suis devenu professeur de philosophie de la chasse et de la cueillette à l'université

Bonjour je souhaite me lancer dans la fabrication d’un Strock. J’ai déjà un primaire en 208,5 mm de diamètre, 38 mm d’épaisseur et 1200 mm de focale. Il est actuellement dans un engin au design d’antan (Couderc-Texereau). Mais le lancer seul dans cette aventure me fait peur. Voilà pourquoi je cherche quelqu’un pas trop loin du Havre pour qu’on se lance ensemble dans l’aventure… A+ Fred

Est ce que tu as meme utilisé des darks ? Si non, fait en maintenant, ca va prendre 2h a l'interieur, et refait ton stack, le probleme devrait disparaitre. Sinon telecharge un des logiciel que j'ai listé, ils sont gratuit et marche bien dans des conditions difficiles.

bonjour à tous, j'ai fait la luminance de cette nébuleuse de l'homme qui court le 14 février, mais les couches RVB sont du 24 Février avec un beau premier quartier bien présent ; le tout depuis ma Beauce C8 + réducteur 0.5 optec + filtres LRVB astronomik + atik460ex sur Ragdoll 17 Pro autoguidage en // avec Evoguide 50ED et zwo178mm avec glasspath x1.7 acquisitions NINA L : 31 x 300s en binning 1x1 R : 5 x 180s avec en binning 2x2 VB : 6 x 180s avec en binning 2x2 prétraitement imageviewCA, Siril traitements Siril, photoshop , Setiastro suite A la taille d'acquisition, fortement recadrée annotation Siril : a+ stéphane

Merci @Fredo747576 ! Je n'en demandais pas forcément autant ! Je vais tenter de pointer ça un de ces soirs, beaucoup de soirées dégagées en perspective. Merci aussi @norma pour la suggestion de livre, en effet j'ai plein de listes à explorer pour le ciel profond, mais quand la Lune est levée, je ne sais plus trop vers quoi me tourner. Avec ces objectifs d'exploration donnés dans ce manuel je pourrai explorer des nombreuses pistes. Je le glisserai dans mes prochaines commandes !

Grand merci pour cette merveille !

Je pensais à acheter un occulaire supplémentaire, mais j'ai vu sur internet qu'il existait des barlows. En quoi cela consiste vraiment, quel peut être le prix et serait-ce d'après vous utile ? Merci d'avance !

Hello @Champfleuri Il semblerait que les images soient alignées sur les pixels chauds et pas sur les étoiles (on ne constate aucun déplacement lors de l'alignement sur l'image de référence). Je penche fortement pour un problème de calibration. Pourrais-tu partager une image brute ainsi que ton masterdark et ton masterflat?

De très beaux détails 🤩 J'adore tes vues 3D 👍 Merci du partage 🙏

Et hop V2 en diminuant les tons clairs ?: Mieux ?

voila 1 min sur gimp a partir du jpg: c'est un collage evidement.