Toute l’activité

J'aime bien cette manip qui nous en apprend beaucoup et montre le champ des possibles pour un amateur. Merci pour le partage. Juste un mot sur le 0,4% : c'est l'écart entre la valeur que tu as obtenue et la valeur mesurée par des pros. C'est déjà un exploit ! Corriger de la vitesse radiale héliocentrique montre bien le sérieux de ton travail. Pour ce qui est de la précision de ta mesure, il faudrait la connaitre tout au long de la chaine de l'acquisition et de calcul : donner une mesure avec 2 chiffres après la virgule, ça n'est peut-être pas très utile si la précision de la mesure ne l'est pas. En toute rigueur, il faudrait mettre une valeur +/- la précision et vérifier que la valeur des pros est bien dans l'intervalle que tu as trouvé. Pour en savoir plus sur la précision de tes mesures, tu pourrais recommencer un autre jour (ou mieux, plusieurs) : - si tu retrouves des valeurs très proches de celles que tu as obtenues, alors il y a un biais dans tes mesures, et en tenir compte peut te permettre d'affiner les mesures ultérieures sur d'autres cibles - Si tu trouves des valeurs éloignées, mais que ça rentre dans un intervalle à +/-20 , tu sauras que 0,4% est bien la précision de ta mesure - Si tu trouves des valeurs très éloignées, tu sauras que tu était à 0,4% par coup de bol, mais j'en doute.

Salut 👋 Pour faire cette image, tu es parti d’une video de combien de temps ? les satellites ovales et l’effet flou bougé de Jupiter me ferait penser à un temps d’acquisition trop long.

Sous l'image principale tu en as plein de petites, c'est marqué "couleur". En fait c'est les options: si tu veux pour un 150, pour un 200, avec le masque de chanfrein et le cache arrière, etc...

Le native driver et le camera ascom driver. Il faut évidemment aussi télécharger et installer la plateforme ASCOM. Ne prends pas celle sur le site de player one, va sur le site officiel et prend la dernière.

Chouette prise 👍👍🙂

Bravo, quelle netteté et les couleurs sont vraiment réussis et harmonieuses Yves

Très belle image, j’aime bien le traitement 👍👍🙂

Bonjour, Il y avait déjà eu un post je crois sur AS l'année dernière. Peut-être faire une recherche. Aucune idée sur le fonctionnement avec Nina et tout le tralala. Sur le principe, tout le monde se demandait pourquoi cela n'avait pas été commercialisé avant. Dans la réalité, il faut bien entendu démonter "proprement" l'anneau d'origine, ce qui n'est pas grand chose et mettre le chauffant à la place, sans serrer les vis comme un malade (cas typique observé sur des SC), opération guère complexe. Certains astrams ont signalé une amélioration de l'image, d'autres plutôt une dégradation. Sur le C14, j'avais pensé en mettre un et le prix plus celui du boîtier quasi indispensable si on veut vraiment réguler m'a dissuadé. Et comme j'ai déjà 2 résistances classiques + un boîtier d'autre marque, même si plus ancien... Bon ciel.

Une réussite 👍

Salut Je possède un FT depuis quelques années, c'est tellement simple de régler la friction avec la vis moletée inox que je me suis jamais posé la question de savoir si c'est la bonne méthode, çà fonctionne très bien comme çà ( pas besoin de clé lorsqu'on est sur le terrain ) et ce Ft est comme neuf a ce jour avec des mouvements comme au premier jour

et pour le positionnement aussi. Un covering micro perforé c'est ultra simple de chez ultra simple à poser sur ce genre de forme aussi.

Il doit probablement regretter de s'être dit en sortant de chez le coiffeur : "Trop de la balle cette coupe !"

Holà 👋 Les TS optics uwan sont identiques aux SW Nirvana, auriga , et beaucoup d'autres marques qui les proposent.... À préciser, pour ceux qui ne les connaissent pas, qu'à la base , il n'y avait que 4 focales au départ, 4/7/16/28.... Sortis sous William Optics UWAN vers 2004 environ, fabriqués chez KUO , vendu sous la marque Sky-Rover ... Orion les proposant également sous l'appellation Megaview .... Cette première génération possédait une bonnette twist up.... puis ils sont sortis sous différentes marques et nouveau design ( un peu type ES 82° ) J'ai eu la série complète en WO UWAN, vraiment très bonne ! Seul le 16mm était en retrait à f/5.... à f/7 et au delà, il passait très bien.... Comparaison faite avec des TS Optics, SW Nirvana, on est clairement sur la base optique, les traitements étant plus récents et un peu amélioré pour la seconde génération..... Le 10mm et 13mm sont plus récents, je ne saurais dire s'ils sont conçu sur la même base exacte, mais ce qui est sur , c'est que les traitements diffèrent un peu , pas la même teinte , niveau optique, ça reste très proche, donc cohérent à l'ensemble de la série J'ai pu comparer le WO UWAN 7 , Nagler 7 , ES 6,7 , sur Newton 200/1000 .... de souvenir, le Nagler était devant, mais de vraiment pas grand chose face au WO 7 , l' ES 6,7 étant un peu en retrait..... Également sur 200/800 , sans correcteur, là, le nagler montre tout son potentiel tant en contraste , piqué, correction en bordure de champ.... Le WO UWAN 7 ( ou TS, SW....) , ça fût la surprise ! Concernant le 4 et le 7 , ils tenaient beaucoup mieux le rendu que ce à quoi je m'attendais, qui pour ma part , était définitivement un sérieux concurrent au nagler .... l'ES 6,7mm montrait ses limites tant en netteté qu'en bord de champ.... Cela étant dit, maintenant à titre personnel, je préfère le UWAN 7 , surtout pour son côté plus simple pour moi , au placement de l'œil, aucun effet haricot ou perte d'image, sur ce point , le nagler me posait pas mal de soucis, quand à L'ES, idem , placement plus délicat Pour conclure , je pense vraiment que les UWAN sont d'un rapport qualité prix imbattables encore aujourd'hui, seul le 10 et 13 , arrivés plus récemment méritent des comparatifs pour vraiment ce faire un véritable avis , comme effectué ici-même pour le 10mm .....

Bienvenue à toi sur le forum. Quels sont tes équipements?

Idem, bien belle !!

Il me manque de la netteté mais je ne sais pas comment l obtenir 🤷‍♂️

Je sais pas. Par contre les porte filtre magnétique Altair Astro sont moins cher chez Pierro Astro que chez APM. Et chez APM ils n'ont pas tous les filtres Altaïr Astro. Du coup mon set ColourPro Premium LRGB et ColourPro Narrowband Ultra 3nm ont été commandés chez Pierro Astro. Florent

Voici les dessins de la deuxième partie, datant de 1682 et 1683. On peut effectivement observer la division de Cassini dans les anneaux de Saturne, ainsi qu'une bande nuageuse dans l'hémisphère nord de Saturne.

Voici où j en suis à ce jour... Toujours Newton 200/1200 camera asi224mc Barlow x3 Asiair plus Traitement : pipp/autostackert/registax6 précision :monture azeq6 gt

Des frais annexes : douanes ou frais de dossiers ?

Merci pour vos retours, je pensais bien qu' il y avais une raison ! Le solaire sera pour plus tard........ ,on va déjà commencer par le nocturne

c’est surtout la mise en œuvre d’un 400 qui ne me séduit pas et si admettons, je partirai sur un serrurier je crains de ne pas être assez motivé à devoir tout assembler ! quand je vois l’es 400, ça ne me donne pas envie toutes ces pièces détachées ! alors qu’avec mon 300 : c’est installé sur ma terrasse en moins de 10mn avec vérif de la collim incluse ! d’autre part, ne faisant qu’une dizaine de sorties annuelles sous un bon ciel, je ne ne pense pas qu’un 400 à domicile avec un ciel de Bortle 5 me fera l’effet whaouuu par rapport au 300. Après, je t’avoue que j’ai toujours voulu avoir un 400 depuis 3-4 ans. par exemple : le SW flextube ou le omegon prodob ps : c’est quel 300 que tu as ?

Bonjour à tous, En février 2025, j’ai lancé un projet visant à détecter les rayons cosmiques à l’aide de capteurs CMOS standards. L’objectif est de transformer des capteurs CMOS en outils précis et fiables pour la recherche scientifique qui utilise les rayons cosmiques. J’ai réalisé des progrès significatifs et j’ai récemment créé un projet sur Zooniverse afin d’aider à classer les détections, qui serviront ensuite à entraîner un réseau neuronale pour des tâches de classification complexes en série. Cependant, n’étant pas chercheur professionnel, mon projet ne peut pas apparaître publiquement sur la page des projets Zooniverse et n’est accessible que via un lien direct. Je suis donc à la recherche de volontaires prêts à aider à classer les nombreux sujets du projet Zooniverse. Si vous êtes intéressé(e), n’hésitez pas à m’envoyer un message privé. Je vous partagerai un lien Discord (pour des raisons de sécurité) qui vous permettra d’accéder au projet et de rencontrer les autres bénévoles, en anglais. N’hésitez pas également à poser des questions sur le projet ou sur le sujet en général. Merci pour votre attention.

Merci pour vos réponses. Donc si je comprends bien, il faudrait que je télécharge aussi PHD2 pour que je puisse utilisé la caméra de guidage sur Nina? Pour la monture j'ai le logiciel de Celestron, CPWI, et j'ai l'impression que Nina le détecte bien. Pour les drivers de Player One, il y a pas mal de drivers de dispo à ce que je vois. Lesquels exactement je dois télécharger pour la Sedna-M ? Désolé des questions, je n'y connais pas grand chose, je n'ai pas envie de faire d'erreur. ^-^' Je poste quand même le set complet : Monture Celestron AVX Tube Newton Perl Bellatrix 250/1200 APN Canon EOS 2000D (Acquisition) Chercheur Svbony 60/240 Capteur Player One Sedna-M (Guidage)

Bonjour à toutes et tous ! Je viens de rejoindre la communauté webastro, suite à mes débuts en astronomie amateur cette année ! Pour faire simplement, je suis dans le Sud-Ouest dans la région de Pau (pas loin de l'Observatoire du Pic du Midi), et j'ai débuté l'astronomie au sein d'un club local (G.E.R.M.E.A. pour ne pas les citer !). J'ai hâte de pouvoir échanger avec la communauté, des conseils, astuces, ou mêmes des photos à l'avenir ! A plus dans les autres forums de webastro !