Toute l’activité

Bonsoir Skywatcher ! Merci pour ta contribution… bon ciel à vous tous !

Euh mais pardon, ça allume sec mais la conclusion est assez surprenante pour un forum... C'est quoi l'intérêt ? (du post, pas de l'engin.. ) Ah bin tiens, suis pas tout seul

Bonsoir, Je mets un "Like" pour l'intérêt du projet et parce que tu es connu Olivier dans le "circuit" de l'astronomie amateur depuis des décennies, mais on peut s'interroger sur la démarche, sur un forum spécialisé public, basé sur l'échange et l'entraide, et là pour une initiative 100 % privée en disant en plus que tu ne veux pas répondre... C'est d'ailleurs ce qui t'a aussi été dit par d'autres astrams sur le forum "d'en face" un peu surpris de la démarche. Ca sent un peu aussi la pub déguisée pour une entreprise (avis très personnel...), ce que ne se permettent pas d'autres structures (publiques ou privées d'ailleurs), sinon faut qu'elles puissent le faire aussi. Est-ce autorisé par la charte WA ? Bon déroulement pour ce projet de grand diamètre. @olivier PLANCHON

C'est bien ce que j'ai décrit : 3h30 pour dématricer mon fichier ser suivies de 2h40 pour l'alignement, juste pour pouvoir trier ce que je souhaite réellement traiter. Ce que j'aimerais, c'est pouvoir effectuer un tri avant dématriçage et alignement afin d'éliminer physiquement les mauvaises vues et ne conserver que les bonnes. À voir ce qu'il me serait possible d'effectuer via un script shell.

Salut, La bienvenue sur le forum. Tu trouveras des dizaines de pages sur le forum (les forums WA et AS...) sur les instruments connectés et encore plus d'informations, de conseils et d'images sur les Facebook de ces instruments et marques, certains gérés par les constructeurs ou des amateurs. C'est par là que toute l'information passe sur les instruments connectés, notamment en langue anglaise. De quoi compiler des tas d'informations et voir le plus adapté pour toi. De manière générale, on ne changera pas les opinions des "vrais" imageurs et des "vrais" observateurs visuels (beaucoup dans les 2 camps ont changé leur opinion toutefois sur ces matériels maintenant qu'ils les ont vu fonctionner et leurs performances), tout simplement les instruments connectés ajd permettent une autre pratique de l'astronomie et de l'observation, d'autant plus avec les contraintes de temps et la météo désastreuse de ces derniers mois. A l'heure actuelle, faut aussi les acheter en conséquence et selon son budget (on trouve à différents prix de moins de 700€ à 5k€) et en sachant qu'ils ne sont pas adaptés pour du planétaire. Niveau optique, ils sont performants, niveau électronique, c'est comme tout ce qui est électronique ajd, y compris pour les montures classiques dernière génération. Pour le reste, si tu es un imageur, faudra faire comme avant, c'est à dire extraire les fichiers et les retravailler avec les softs, à savoir des heures à faire du traitement logiciel, c'est en revanche toute la chaîne d'acquisition que tu n'as pas à gérer. Si tu n'es pas un imageur, selon les instruments, le traitement logiciel de base est suffisamment adapté et performant (c'est particulièrement le cas chez Vaonis). Après, en effet, si l'orientation est "astrophoto", en ce moment, l'instrument connecté adapté peut être le Vespera Pro. Perso, n'étant pas du tout un imageur, j'utilise depuis plus d'un an, le Vespera 1 (Classic !), acheté en occasion, qui me donne toute satisfaction pour mon usage. D'autres avis vont arriver... Bon ciel.

Fantastique CROA! Quelle nuit ! Inoubliable !

Je ne sais pas trop d'où sort cette "idée" de voir SpaceX venir s'installer en Guyane pour y effectuer des tirs de Falcon. C'est une "fantaisie conceptuelle" ? Ou un événement particulier - concret s'entend - aurait-il déclenché cette réflexion ? Pour le moment en matière de "pas de tir" à Kourou, ce sont les aménagements en phase de réalisation sur l'ancien site Diamant qui devraient permettre de poursuivre le développement et tester Callisto, Themis etc... . Bref un projet européen.

Bonjour à tous, Merci @pti-jeanpour ton retour. J'avance tout doucement. J'essaie de m'équiper doucement pour atteindre l'objectif de faire fonctionner FreeTure. J'ai finalement trouvé un nuc d'occasion. Il est équipé avec Windows 10. Ma première idée a été de formater le disque dur afin d'installer un Linux. Je me suis ravisé car n'ayant pas la clé Windows ça m'embête un peu dans l'état actuel de perdre cet OS qui fonctionne. Deuxième idée j'ai partitionné le disque afin de concerver Windows dans l'espoir d'installer Linux sur la partie partitionnée... C'est la que ça dépasse mes compétences... C'est arrivé vite vous me direz... Du coup. J'essaie de crée une image Linux (debian pour plus de précision) que je parviens à télécharger sur le pc. Mais quand j' essai de le transférer sur une clé usb afin de booter dessus lors du démarrage... Rien à faire. Est-ce que vous avez des idées pour me remettre sur le droit chemin? Toutes vos conseils sont les bienvenus. Séb.

Bonjour à tous ! Je me permets de poster ce message car je suis assez indécis. Je vous explique. J'ai commencé l'Astrophotographie en 2021 avec une Sky-Watcher 80ED montée sur une HEQ-5 et avec un Canon 60D déflitré. Mon but avec ce setup était de commencer doucement afin de me former petit à petit et j'avais pour projet de faire évoluer ce setup avec le temps. Malheureusement, ma situation professionelle et familliale ne me permets pas de faire autant de sortie de que je le souhaite. Entre mes obligations, les soirées ou je suis libre mais où les nuages voir même la lune ont décidé de s'inviter à ma petite fête, etc... Je ne peux sortir ma 80ED qu'une fois tous les 2/3mois... Cependant en trainant sur internet, je me suis trouvé face aux téléscopes connectés. Je me suis renseigné sur ces objets mais je n'arrive pas à me décider, d'un côté je me dis que cela me permetterai de pouvoir profiter du ciel bien plus souvent qu'avec mon setup classique, que je peux initier ma femme, mon fils, mes amis etc.. à l'astronomie. Mais de l'autre, je me demande si le rendu sera joli ou si les capteurs des téléscopes connectés ne sont pas si fou (Je dis cela car j'ai vu que pleiiinnns de photos sur internet mais qui ont l'air d'être passer au relooking avant d'être postées sur les réseaux), si les objets du ciel profond sont suffisament visibles pour ce genre d'appareils, et surtout est-ce que ces téléscopes sont fiables. C'est pour ça que je viens voir si quelques personnes peuvent me donner leurs ressentis, leurs expériences, peut-être même que certains d'entre vous en ont un. Bien sûr je souhaiterai toujours faire un peu d'astrophoto, c'est pour ça qu'à l'heure actuelle le Vespera Pro de Vaonis me fait de l'oeil. J'aimerai, aussi, continuer à sortir avec mon setup classique quand l'occasion se présente. Merci à tous ceux qui prendront le temps de mon répondre ! Cordialement Anto

Projet de construction de mon T1 mètre f/d 3 Je vous présente la première pièce mécanique de mon projet de construction d'un télescope de 1 mètre de diamètre. Ce nouveau projet sera l'un des instruments de l'agrandissement de ma structure qui est implantée à BAUDUEN dans le Haut Var, à 500 mètres du beau lac de Ste Croix. L'observatoire astronomique de BAUDUEN 83630 est un centre astro privé à 100 % qui ne bénéficie pour l'instant d'aucune subvention par choix personnel. Le site a ouvert ses portes en 1994 et il est devenu de plus en plus rentable avec les années, avec les expériences diverses acquises, les sacrifices demandés et les choix réalisés dans bien des domaines. Je reçois des milliers de personnes chaque année pendant les différentes animations misent en place pour le public, de jour comme de nuit et dans les 3 gîtes en chambres d'hôtes d'une capacité maximum de 15 personnes. Le site est ouvert 365 jours / an et se trouve dans une jolie région au pays des cigales, du soleil et des vautours du grand canyon du Verdon. Ce nouveau projet me demande beaucoup de temps dans l’ingénierie. Je dois dessiner toutes les pièces mécaniques en 2D sur ma table à dessin. Puis mon ami Thierry Raimondo, concepteur 3D de locaux administratifs me modélise en 3D chaque pièce mécanique. Je dois vérifier ce travail afin de valider toutes ces différentes pièces, l'esthétique et le futur choix des couleurs. A vrai dire ce projet a déjà démarré, car les deux miroirs (primaire et secondaire) de cet instrument ont été commandés chez l'opticien américain Lockwood Custom Optics. La réception des deux miroirs à l'observatoire est prévue pour la fin d'année 2024. Vu les montants financiers en jeu, les années 2025 / 2026 seront les années de la réalisation de toutes les pièces mécaniques de petit et de grand diamètre. Elles seront réalisées par une entreprise de mécanique de précision disposant de machines outils adéquates. Les plus grosses pièces auront un diamètre de 160 cm... Mon but est de fabriquer un gros télescope Dobson en acier, d'une masse de 3 à 4 tonnes, facilement manœuvrable et facilement accessible pour l'observation ou la photographie. Cet instrument de ouf unique en France sera protégée par un abri roulant en acier. La pièce mécanique présentée dans ce premier post est le barillet astatique de mon miroir primaire parabolique de 103 cm de diamètre ouvert à f/d 3 et ayant une épaisseur de 85 mm pour une masse de 115 kg. Dessin n°1 : Le barillet du miroir primaire sera en acier. Dessin n°2 : La face arrière de ce barillet recevra 18 leviers astatiques Dessin n°3 : Face avant et face arrière du barillet du miroir primaire Dessin n°4 : Première maquette pour la recherche du bon positionnement des tous les leviers astatiques Dessin n°5 : Positionnement des 18 leviers astatiques sur le barillet du miroir primaire. Dessin n°6 : Vue de profil du barillet et de tous les leviers astatiques Dessins n°7 à n°10: Détail d'un levier astatique Dessins n°11 à n°13 : Autre vue de l'ensemble de cette mécanique Informations complémentaires concernant ce barillet : Il y aura 18 leviers astatiques poussant qui supporteront la masse du miroir primaire afin d'éviter sa déformation. Ces leviers seront positionnés le long des deux couronnes concentriques. Détails mécaniques non publiés dans ce post : Les 3 vis de réglage du miroir primaire ne seront pas placés sous le barillet ni sous ce miroir primaire. Ces 3 vis permettront le réglage du miroir primaire et de l'ensemble du barillet. Il y aura 5 leviers astatiques tirants positionnés sur la tranche supérieure du miroir primaire. Ils permettront d’alléger les flexions dû à la masse de ce miroir, dans sa position proche de la verticalité. Pour me contacter : Si vous avez des questions à me poser sur ce premier post ou sur tous les autres qui vont suivre, je vous invite à me rencontrer à l'observatoire après avoir pris rendez vous avec Laurence, ma collaboratrice. Elle gère toutes les réservations des visites, des soirées astro et des gîtes de l'observatoire. Tél: 06 76 05 96 36 Je ne répondrais donc à aucun message de ce post pour diverses raisons. Je vous en remercie par avance. Olivier PLANCHON, fondateur, constructeur et gestionnaire de l'observatoire astronomique de BAUDUEN 83630.

Soit le bienvenue Julien

Ça me va bien, merci!

Ok, je vois. Euuu, en bin2 sur l'image guide ça ferait un rapport d'échantillonnage (principal/guide) de 1.62 au lieu de 0.81 donc ça l'augmenterait bien. Mais au final ça n'a pas d'importance car ce fameux rapport que je pensais critique ne l'ai pas dans mon cas, c'est noté ! Merci à vous deux pour l'aide apportée !

Bonjour, le secteur privé est bien plus libre, flexible, créatif, etc. Ariane ne peut pas se permettre d'exploser ses propres fusées- pour voir si ça march, parce que c'est le contribuable qui paye directement. D'autre part NASA ne peut pas s'embarquer dans des projets commerciaux comme SpaceX.

Quelques remarques destinées à prendre pitié de nos yeux. Pas de futur simple après un "si" conditionnel, mais le présent même si l'action reste à venir (et non "si l'action restera à venir'). Après un verbe qui exprime une incertitude dans la principale, le verbe de la subordonnée est au subjonctif. Cette règle tombée malheureusement en désuétude pour le subjonctif imparfait reste impérative pour le subjonctif présent.

Salut, je me cherche une barlow 5x pour mon 150/750 solaire et votre avis me serait d'une grande aide. j'étais à deux doigt d'acheter la televue powermate mais... la raison à pris le dessus (je vieilli), j'ai pas le budget 😕 donc j'hesite entre trois principalement : l'explore scientific la kepler et la lacerta Et en moins cher y'a ça : bresser, mais vu le prix j'ai comme un gros doute sur la qualité en photo et l'antares, marque qui a bonne presse apparemment, et l'avantage du filetage m42

SX y gagnerait un peu en charge utile en étant près de l'équateur, l'idée d'un point de chute un peu plus loin c'est pour éviter d'avoir a balader une barge. Peut etre juste pour le central core d'une falcon heavy si les latéraux peuvent revenir au bercail. Ha voui. J'avions pas vu que c'était LE lanceur concurent direct. Ca serait la mort assurée d'ariane Rien que la falcon 9 dépasse les capacités de lancement de l'ariane 6. Alors la heavy.... Ce musk est un grand malade, un sacre challenger. Pourquoi personne n'arrive a proposer autre chose d'aussi performant?

Ceci m'a toujours laissé perplexe, au moins pour ce qui est de l'origine de cet écart (je ne remets pas en cause le constat, hein) Toutes choses égales par ailleurs, je ne vois pas pourquoi envoyer des pulses sur le port série de la monture serait plus lent que de faire la même chose vers la caméra de guidage, qui redirige vers le st4... Un jour je me paierai le luxe de creuser pour en avoir le cœur net. En tout cas je trouve trop rapide de mettre uniquement la monture en cause, il faudrait aussi faire entrer dans le jeu la cam de guidage (au moins) et aussi/surtout son branchement au pc : usb2 derrière un hub ou direct en usb3 sans hub (par exemple), à opposer au pauvre petit convertisseur usb/rs232 de la monture qu'on peut en effet suspecter plus facilement de brider le tuyau... Bref, perplexe quoi. Autre chose pour papoter, le pulse en direct c'est "juste" une valeur de pulse qu'on balance à la monture (donc une seule instruction évoluée genre "zyva, pulse 200ms") Alors que le st4 c'est deux instructions simples ("zvya" ... wait ... "stop") qui sont envoyées, mais séparées par un timer géré au niveau du driver/soft (côté pc, quoi) Il faudrait aussi voir si c'est pas de ce côté qu'il faufrait investiguer pour tailler dans les latences...

J'ai encore eu droit à une petite heure de soleil vers 10h du mat.. décidement la meteo est vraiment clémente 😅 newton 150/750 désaluminé, camera apollo-m mini, barlow APM 2.7x (à 3x environ), filtre continuum 8nm. 50 images sur.... un peu plus de 33000. (ça va vite à 80fps)

Bonjour à tous, une nouvelle version de l'application est disponible. Voici les nouveautés annoncées sur le site de ZWO : WHAT'S NEW ASIAIR [v2.1.4 - 11.06] Optimized & Fixed Fixed ASIAIR Edition 1 firmware update failure issue Fixed Bayer array error in some Canon cameras Fixed the problem of Sony A7C camera exposure failure (Passed the test) Try to fix the abnormal working problem of some Sony models: a7s3/a7r4/a7r5/a9/a1 (Waiting for actual machine testing) Fixed the problem that not prompted after commenting on the Bug Tracker system Fixed the issue of missing Betelgeuse in the objects Fixed the issue where the blue dot in the target altitude angle chart disappears after 0:00 (iOS) Fixed the problem of abnormal target azimuth filtering results in the objects (iOS) Fixed the problem of frequent decompression of skyatlas resource files (Android) Fixed some display abnormalities and known bugs Note: If you want to run ASIAIR in a PC emulator (such as BlueStacks https://www.bluestacks.com/), please download ASIAIR app at our website: https://www.zwoastro.com/software/ Bientôt un peu de ciel clair la nuit pour tester tout ça ? 🤞🤞 Sébastien

Salut Corinne, merci bien pour ce retour c'est vraiment très jolie! Et bien écrit, tes photos sont sensationnelles et ton montage vidéo est superbe. J'étais côté Nord...ça fait du bien de voir que de l'autre côté c'était un peu pareil 😂 Lolodobs le dévoreur de monde 👽

Hello, J'ai motorisé une HEQ5 non goto avec une Fysetc E4, mon retour d'expérience est très positif : - facilité de mise en œuvre et de config - utilisation de contrôleurs de bonne qualité : TMC2209 si je me rappelle bien Je recommande chaudement OnstepX pour cette carte !

Oui il parait que le soleil ça réchauffe aussi le climat 🫠

salut a tous je déterre le sujet car je me penche dessus pour un losmandy G11 non goto. après plein de recherche j'ai même trouver une vidéo qui explique étape par étape. je vous laisse le lien de sa vidéo ( enfin c'est la première de la série) par contre c'est en espagnole.

Oui il parait que le soleil ça réchauffe aussi le climat 🫠