Toute l’activité

Très chouette cette nouvelle version, j'aime bien quand il y a des nuances dans les bleus et verts. Tu l'as faite comment ?

Bonjour polkoan, C'est intéressant, merci de me faire découvrir tout ça, c'est passionnant. Connais-tu le forum Astrosurf ? Il y a une section Astronomie générale dont le thème est "Echanges consacrés à l'astronomie en général et l'astronomie théorique en particulier." C'est ici : http://www.astrosurf.com/forum/3-astronomie-générale/ Tu y rencontreras certainement des personnes plus en mesure d'apprécier tes travaux à leur juste valeur. Bonne journée.

Salut, Tu peux essayer également pour le prétraitement le logiciel ASIStudio: https://www.zwoastro.com/software/ ou pour t'aider avec Siril: Sirilic https://siril.org/fr/docs/sirilic/ https://gitlab.com/free-astro/sirilic/-/releases

Réponse à l'ignorance : La preuve par la cohérence universelle Vous riez du calcul ? C'est que vous ne regardez que le doigt qui montre la lune. Ce projet n'est pas une théorie, c'est le constat d'une architecture où tout est lié par une logique implacable. 1. La Preuve Atomique (L'Étalon) Tout commence avec la raie H-bêta de l'Hydrogène à 486,1 nm. Ce n'est pas une opinion, c'est la signature de l'élément premier de l'univers. C'est notre point d'ancrage. 2. La Preuve Fréquentielle (Le Pont) En appliquant la loi des octaves (physique acoustique et vibratoire) à cette fréquence atomique, et en tenant compte de la densité terrestre et du ratio de quinte (3/2), on tombe sur le 117 Hz. Fait : 117 Hz est la fréquence de résonance mesurée dans la Chambre du Roi (Gizeh). Conclusion : Ce chiffre est le point de bascule où l'énergie de l'hydrogène devient une force mécanique utilisable dans notre environnement. 3. La Preuve Géométrique (Le Récepteur) Pourquoi le quartz ? Pourquoi le Nombre d'Or (1,618 / 0,618) ? Parce que c'est la seule géométrie qui permet la résonance fractale sans perte d'énergie. C'est la structure de l'ADN, des poumons, et des galaxies. Le Verrou : Si vous contestez le ratio du quartz, vous contestez la forme de votre propre ADN. Le Verdict La puissance de ce projet, c'est que si vous enlevez une seule pièce, tout s'effondre. Mais si vous gardez le bloc 486 - 117 - 1,618, vous avez la preuve physique d'une technologie qui ne "bricole" pas avec la nature, mais qui se branche sur son code source. Ignorer ces chiffres, c'est ignorer la physique fondamentale. C'est un choix. Mais ne venez pas parler de science si vous refusez de voir la cohérence mathématique qui unit l'atome, le temple et le vivant.

LE CALCUL EST SIMPLE !!! LE CALCUL EST SIMPLE !!! LE CALCUL EST SIIIIIIIIIIIIIMPLE !

bonjour Si tu cherches à maitriser ton budget, SVbony est un bon choix, comme dit plus haut j'irais plutôt sur une SV555 240mm de focale ta monture est limitée à 5kg. Un bon setup pour mettre les pieds à l'étrier. Dans le cas où tu deviendrais accro à l'astrophoto par la suite et décide d'investir, tu pourrais aussi t'en servir de lunette guide. un défiltrage/refiltrage n'est pas idiot non plus si tu as déjà un objectif sur ton sony.

Honnetement, tu te pose beaucoup de questions pour pas grand chose ! Tu mets tes fichiers dans un logiciel en automatique et ca marche tout seul !!! Apres, pour les détails: Les bias, c'est a 1/1000eme, t'en fait 100, et en 2min c'est bon pour des années ! Les darks, ca prendra 2h mais tu les fait une fois de jour, et c'est réglé ! Les flats, tu peux les faire a 1/100eme de seconde ! ca marche aussi. j'en ai a 1/1000eme ... Mais il faut les faire a chaque session astro ! Voila, te casse pas trop la tete la dessus, reflechi plutot au controle de la camera, logiciel, mini PC, connection cable ou wifi, la il faut se préparer et acheter le bon matos !!

Attention au modeles SV Bony, ils ont tous des ref tres proche ! Tu parles du SV 550 80mm F6, ou du SV555 55mm F4.5 ? C'est pas du tout le meme. Avec un SA GTI, je conseil le SV555 240mm de focale. car legere, bonne qualité, et couvre le plein format de ton APN ! Une lunette 80mm est un peu lourde et le guidage suivra pas. En plus elle demande un correcteur, ca rajoute 200 balles. Le Samyang est aussi une bonne option, mais c'est pour faire des grands champ ! pas des galaxies. Ton APN, il est bien. mais exigent, c'est un plein format, une bonne moitié des telescopes et lunette ne le supporte pas. Avec le Samyang, ca passe, avec la SV555 (240mm F4.5)aussi. Enfin des lunette autour de 600 euros il y en a plein, tu as le choix. Regarde les diametre de 50 a 70 max, la monture prendra pas plus. Un example de ce qu'on peut faire au samyang, avec un APN non défiltré et monture SA : (mon vieux set-up)

J'ai toujours fait les stacks en autmatique depuis des années, je me suis jamais demandé, mais si tu maitrise le manuel, c'est bien. Sache quand meme, que meme en maitrisant bien, les logiciel feront ca mieux la plupar du temps. Mais ca permet de comprendre les differentes étapes.

les couleurs sont sympa !

Il faut telecharger starnet++ sur internet, l'installer, et apres allez le connecter dans siril. pour la procedure, cherche "starnet siril" sur youtube, tu devrait trouver un tuto. Sinon, ouvre siril, menu "Scripts", et clique sur obtenir des scripts, et la il y a une list d'outils enorme que tu peut juste cliquer et ca s'instal tout seul. il y a un reducteur d'étoile, mais il necessite starnet , il y a un autre script de suppression d'étoiles, et plein de truc. Et meme si tu arrive pas a installer starnet dans siril, tu peut toujours lancer starnet comme logiciel indepandant, et retirer les étoiles, puis les réintegrer avec gimp ou siril en utilisant une version moins étirée.

Nouvelle version, mais cela se confirme, il me manque beaucoup de signal

Merci, oui, la solution de ne pas mettre le 0 fonctionne sauf que je trouvais bizarre que 05 fonctionne et pas 08 !. Pas de souci Merci

Ah, j'avais répondu tout à l'heure, mais je vois que le message n'est pas passé sur le forum. Donc, je disais : merci les gars. Effectivement, les plugins sont réapparus, et j'ai pu tester le TPPA. C'est assez efficace. ça va plus vite qu'un Bigourdan 😉 C

J'ai celui-là et il fonctionne très bien:

Merci à vous je vais tester le script et le test manuel. En effet je pense qu'il est important de bien comprendre le processus avec l'approche manuel avant de passer en mode automatique '' '

Oui, tu as raison. Plus qu'à me prendre un hub USB alimenté 12v et le tour est joué : https://www.amazon.fr/WLXKJY-dalimentation-commutateurs-indépendants-Ordinateurs/dp/B0BDKFFRJZ/ref=sr_1_4?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&crid=3VXVRLFZ3MEP0&dib=eyJ2IjoiMSJ9.vBRuzGntdFebPDbNy01lsnHbTFtAmaBYV6mcdUQQMEwJD7-UNrx5rV7vfOEA2XP66XIqXFzE96-ggiCdHIXGdlPlnIO78re_J86NhpGVyAK9XmEMbQnvByBF5pD35vCnI11XgEZ8uwQyTt7k9juTph2BBlulXKAra6EBM-cMGPjz2k_P4BbmsrUQ2KOJFBkG4Q6rjTygmZaJQGutgnd2OIQFZr3u08W7O3j3SRE9o5bUZcIq0CieKP9HyZieW-oBokbKQM8hPbms1KTOID2tJ-F8PxnhwiN7-PPjfGae_E0.79QLWwa68tzTi-TRNojviAyFsYA0of-XYyx0R5dAVY0&dib_tag=se&keywords=hub%2Busb%2Balimenté%2B12v&qid=1770676169&s=computers&sprefix=hub%2Busb%2Balimenté%2B12v%2Ccomputers%2C212&sr=1-4&xpid=TrB_y8vQaP_ni&th=1

Image très fine et détaillée à 160x avec un oculaire 5mm sur la FC 100/800 DZ ( pupille de sortie : 0,6 mm) J' ai tenté 200x , image correcte mais moins contrastée sans gain en détails.

Malgré tout ce n'est surement pas plus dangereux que de regarder un feu dans la cheminée. Les uv sont bien filtrés par contre.

L'EQ5 est même suffisante, mais il fallait que je teste cette grosse bête La précision de pointage est assez bluffante d'ailleurs.

Haaaaaa!!..... @GeoffreyJoe le retour !!.... Belle monture adaptée à la longue focale de cette belle lunette ! 👍

Enfin !!! Un peu de temps et de ciel clair. Pas longtemps, 45min en début de soirée, mais ma dernière sortie datant du 11 novembre (!!), je ne boude pas mon plaisir. Jupiter et la GTR à la 102ED f11, un superbe prétexte pour tester la nouvelle EQ6R pilotée avec Ekos/Kstars. Un vrai bonheur ! En plus, le seeing n'était pas dégueu en tout début de séance, j'ai pu passer le 6mm. J'ai fait la dernière demie heure au 9mm l'image était très belle... Puis les nuages ont fait leur grand retour... Pour combien de temps ? 😥

Avec ces caméras récentes, il est même préférable voir recommandé de faire un bias synthétique… C’est très bien expliqué ici : https://siril.org/fr/tutorials/synthetic-biases/

Il est clair que si les habitants d Arkadia avaient été un plus attentifs à la fréquence harmonique de l Orichalque, ils auraient eu moins de problèmes avec le Shagma!

Bonjour, Le mieux est de suivre les tutos officiels de Siril, ici : https://siril.org/fr/tutorials/ En particulier le pré-traitement : - avec les scripts automatiques : https://siril.org/fr/tutorials/first-steps/ - ou en manuel : https://siril.org/fr/tutorials/tuto-manual/ A+