Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Bonjour, Et pour compléter @SMASHY, ça dépend ce que tu veux faire... En visuel (on a l'info), avec quel type d'instrument, quel diamètre, quels oculaires (les filtres sont généralement optimisés pour être utilisés avec telle ou telle pupille de sortie. Un Deep Sky (bande large) sert à observer "un peu" de ciel profond en zone urbaine, c'est un filtre "passe-partout", mais c'est pas un UHC ou un OIII plus spécifique, et avec de fortes différences de qualité selon les marques. Bon ciel.
  3. Cotés filtres, les 3 les qui me sont les plus utiles sont pour certaines nébuleuses les UHC et OIII et le filtre polarisant pour la lune... une petite référence ici pour t'aider : https://www.cloudynights.com/articles/user-reviews/accessories/astronomical-filters/filter-performance-comparisons-r1471/
  4. Encore la nébuleuse de la Carène Du 6 aout 2026. Bon ciel
  5. Si c'est un filetage mâle, ne devrait-il pas être plutôt à l'extérieur du tube ? PA est, sauf erreur de ma part, revendeur en France des produits TS. Pourquoi ne pas l'interroger avant achat sur le modèle correspondant à ce PO ?
  6. Bonjour. Puisque tu sembles disposer déjà des deux, pourquoi ne pas les essayer et comparer ? PS : Le CLS ne serait-il pas plutôt destiné à l'imagerie ?
  7. Bienvenue. Un mak 127 permet déjà de belles choses en planétaire. Tu ne précises pas si tu disposes déjà d'une monture. Si ce n'est pas le cas, il te faudra en trouver une, motorisée et de bonne qualité. L'achat dès maintenant d'une bonne monture te permettra de l'utiliser ultérieuremnt en photo du ciel profond. Pour la caméra planétaire, il y a pas mal de choix chez ZWO et PLAYER ONE (perso je préfère ces dernières). Dans les deux cas, le marché de l'occasion te tend les bras.
  8. Essayes quand même sur Windows avant de renvoyer. bonne chance, j'espère qu'il n'y a rien de grave
  9. Merci pour toutes ces précisions, j'en prends note et je verrai prochainement pour commander un filtre jaune suivant tes indications.
  10. Aujourd’hui
  11. Hello, Fut un temps j'avais un Flextube de 300mm que j'avais revendu pour partir sur un Newton 200 + EQ6 pour mettre à la photo. J'aimerais bien me reprendre un Dobson, je suis tenté par le ES en 405, mais quand je lis les déboires, et surtout le coup du miroir qui a du être repoli car de mauvaise qualité je m'interroge. Du coup j'hésite avec le Flextube mais qui pèse en âne mort Pour les possesseurs du 405 (à part celui qui a refait ses miroirs), avez-vous constaté des problèmes similaires niveau miroirs ? Merci,
  12. Merci, je viens de le commander!!!☺️
  13. Cible très difficile, les détails sont bien gérés
  14. Avec se genre de réponse, on ne peut faire de blague, sur aucun sujet ! Interdiront l'humour, des gens en sont mort !!!
  15. merci😉question avec un 16 mm 2.8 f on ne peut pas prendre M31 elle va paraitre toute petit sur la photo final?
  16. https://www.vinted.fr/items/8427914794-astronome-jean-francois-rousseau?referrer=catalog
  17. Déjà, c'est déjà beaucoup beaucoup mieux, félicitations. Siril est très bien, le logiciel a fait des bonds de géants. J'utilisais Pixinsight depuis des années et là je suis repassée sous Siril. Pour le traitement de tes images, tu peux faire: - l'empilement sous SIRIL avec les DOFS - le traitement avec AstroWizard (un petit nouveau qui décoiffe, pas mal de vidéos actuellement sur Youtube dont celle de cuiv) et - la finition sous Photoshop ou sous Affinity by Canva (qui est gratuit) Pour AstroWizard, des infos ici: https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?t=5527&p=233041 A télécharger ici https://astrowizard.lukomatico.com/ Tu peux reprendre ton image et faire le processus pour voir ce que cela te donne. Pour ton image d'Andromède, ajoute des poses, monte à 4-5h et tu devrais avoir assez de signal pour faire une super première image. Encore Bravo
  18. Il y a une différence entre la perceptibilité d'un détail et son contraste et la réponse oculaire vis à vis de la couleur d'observation (qui n'est pas la même selon la couleur). Le mieux pour commencer c'est le filtre jaune W12 ou 15 voir le 8. Le W23 demande de l'entrainement, avec le temps ça peut venir. Il faut en premier lieu ajuster le grossissement, donc la clarté de l'objet, avec le filtre utilisé. Pour mémo, le contraste image est moindre dans la couleur jaune que dans la couleur rouge. Entre autres, les imageurs insèrent souvent un filtre 630, 642, 685 voir IR comme le 850, pour gratter plus en contraste sur les spots, spokes, bandes. Bien sur, le filtre UV-IR 400-700 va aussi mais avec le seeing en rapport en photo. Certains spots et spokes sont accssibles avec une bonne 150mm visuellement, ainsi que les bandes principales, avec le filtre jaune et 250x, seeing 7/10mini. La 150 était pour l'une l'Istar F10 et l'autre la 150ED F8 SW. Je n'ai pas encore jeté un oeil ici le matin pour y voir ce que le ciel peut donner. Mais ce sera avec un C6, excellent.
  19. Salut Il y a la possibilité de sortir des belles images avec un 127/1500 Quelques exemples avec des infos sur les caméras et autres données https://www.webastro.net/forums/topic/279171-saturne-1608-mak-1271500/#comment-3295847 https://www.webastro.net/forums/topic/260344-trio-uranus-mars-jupiter-de-la-saint-valentin-au-mak-127/ https://www.webastro.net/forums/topic/273109-jupiter-et-ses-lunes-au-mak127/#comment-3257845 https://www.webastro.net/forums/topic/272771-jupiter-mak127/
  20. Je n'en sais rien, on ne peut pas prévoir ce qu'il y aura dans un vide-grenier. C'était la première fois que je tombais dessus dans ces circonstances ou dans d'autres. Il y a toujours les classiques plateformes de vente d'occasion sur le houaibe.
  21. Salut J'ai une place dans la mallette d'accessoires de mon newton 200mm pour un filtre anti pollution. J'ai en stock un Omegon Deep Sky et un Astronomik CLS CCD. Lequel me conseillez-vous ? C'est pour du visuel, bien-sûr. Merci d'avance !
  22. Salut Seb Merci Profite bien de ce jour
  23. Bonjour à tous, Je voulais vous présenter un projet que j’ai réalisé avec l'aide de mon ami Jean-Louis pour la réalisation de l'ossature : la construction d’un petit observatoire astronomique avec dôme rotatif et ouverture motorisée, destiné à accueillir mon Celestron CPC 1100 installé sur table équatoriale. L’idée de départ était de pouvoir laisser tout le matériel installé en permanence et surtout de supprimer une bonne partie des manipulations nécessaires avant et après chaque session. La construction L’observatoire est parti d’un abri en bois de 2 m × 2 m, que j’ai adapté pour recevoir le dôme. Le dôme fait environ 2,10 m de diamètre. Sa structure est réalisée à partir d’arcs en contreplaqué assemblés pour former l’ossature. Une ouverture d’environ 70 cm permet de dégager le ciel devant le télescope. La partie extérieure a ensuite été recouverte d’une membrane EPDM afin d’obtenir une enveloppe étanche. Par-dessus l’EPDM, j’ai appliqué une peinture blanche étanche et réfléchissante. Le choix du blanc n’est pas uniquement esthétique : le but était surtout de limiter au maximum l’échauffement du dôme lorsqu’il est exposé au soleil. L’isolation : un point très important C’est probablement l’une des modifications les plus importantes du projet. Lors des premiers essais en plein soleil, la température à l’intérieur pouvait atteindre 50 °C, voire davantage. Évidemment, impossible de laisser le télescope, les caméras et l’électronique dans ces conditions. J’ai donc entièrement isolé l’intérieur du dôme avec de l’Armaflex, associé à la peinture blanche réfléchissante à l’extérieur. Cette combinaison permet de réduire fortement l’échauffement intérieur et de mieux protéger le matériel pendant la journée. Rotation du dôme Le dôme repose sur un système de roulement circulaire et sa rotation est motorisée. Une courroie crantée fait le tour du système et permet au moteur d’entraîner le dôme. La position du dôme est contrôlée afin que son ouverture reste orientée dans la direction du télescope. Le système communique directement avec l’ASIAIR Plus : lorsque le télescope change de cible, le dôme peut ainsi se repositionner pour conserver l’ouverture face au tube. Ouverture motorisée La trappe supérieure est également motorisée. L’objectif était de pouvoir ouvrir et fermer l’observatoire sans devoir manipuler manuellement cette grande partie mobile. Installation du télescope L’installation accueille mon Celestron CPC 1100, monté sur une table équatoriale. Le télescope reste donc installé avec ses caméras et ses accessoires, prêt pour les sessions d’observation et d’astrophotographie. L’espace est évidemment assez compact avec un C11, mais tout a été pensé autour de l’encombrement du télescope et de ses différentes positions. Le résultat Après pas mal d’heures de construction, de réglages et de modifications, l’ensemble est maintenant fonctionnel. Le projet continuera certainement encore à évoluer, mais l’objectif principal est atteint : disposer d’un observatoire fixe, avec le télescope installé en permanence, un dôme motorisé et une ouverture motorisée. .
      • 4
      • J'aime
      • Merci / Quelle qualité!
  24. Merci !😁
  25. Tu n'arrêtes jamais Momo !!!! Poaaaa elle est trop facile cette vanne 😛 Ouais je sais je ne fais aucun effort, suis encore en vacances (dernier jour snif). Bien joué les différentes versions. V1 et V2 pour ma part s'il faut voter 🤘
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.