Toute l’activité

Je ne riais pas vraiment pour me moquer mais pour "la bêtise faite". Quelle idée de démonter un objectif de lunette astronomique ? A quoi pensais-tu ? Qu'il s'agit simplement de 2 bouts de verres qui s'assemblent et sont placés à l'avant du tube optique ? N'étant pas garagiste, il ne viendrait pas à l'idée de démonter ma voiture car n'étant pas en capacité à la remonter ; mon garagiste, oui, d'ailleurs j'ai vu samedi matin chez lui une 2 CV toutes démontée, mais y a pas d'électronique. 🙂 Si tu as un peu de sous, envoyer (ou aller déposer) ta lunette à Vichy (Medas) ou Colmar (OU). Je vois que tu es à Villeurbanne, un tour à Equinoxe Lyon et elle sera envoyée au siège à Vichy. Nettoyage complet des 4 faces, réassemblage, repositionnement dans le barillet et collimation sur banc laser.

A vos oculaires favoris.

Alors oui, je précise: j'ai retiré les 2 lentilles pas le barillet et j'ai remonté "au pif" par rapport à la rotation respective des 2 lentilles et leurs alignements avec le tube. pas totalement au hasard! les faces intérieurs vers l’intérieur et les faces extérieurs vers l'extérieur.

A l'origine le serrage se fait par une molette, qui va frotter ou bloquer la rotation du seestar. Avec une vis (ou une poignée débrayable ou autre) on évite le problème. Il faut quand même une mise à niveau correcte, sinon on aura pas une bonne orthogonalité entre les axes eq. Mais sur le fond je suis d'accord, ce type de platine "de précision" est superflu dans la plupart des cas : commencer sans, et ne l'acheter que si on l'estime nécessaire. Pour ma part j'ai commencé par un bidouillage, que finalement je conserve parce que j'aime bien l'esprit ancien/moderne : le montage sur mon antique Great Polaris

Salut. Bien joué! Merci pour l’astuce. Je suis dégoutté, je viens juste de dessouder ma Cam86 pour assembler une Cam87 à cause de ce problème de driver 32bits.

J’ai lu l’article en entier : très intéressant et instructif. Merci. L’image est très belle. Je n’accroche pas avec le SHO, c’est personnel, c’est pas mon truc. RGB et Ha/OIII point barre. À la rigueur, une palette Foraxx, c’est quelque fois sympa au niveau des couleurs…

Ah ouiiiiiiii... joliiiiiiii ce rapprochement 👍👍👍 Belle photo 👏👏👏 Merci pour le partage 😉

🤔 Pas tout compris, pour faire quoi? Ça tombe bien car en mode équatorial il n'est pas utile de "mettre à niveau" le setup: le plate solving n'a pas besoin de savoir où se trouve l'horizontale pour faire son travail. D'ailleurs en mode équatorial le Seestar ne nous demande pas de mettre à niveau. Ceci dit il vaut mieux que les pattes du trépied soient équilibrées (donc proche de l'horizontale tant qu'à faire...) pour éviter que tout se casse la gueule 😄 Et pis c'est plus joli un setup bien droit plutôt qu'un bazar qui penche du coté où il va tomber

C'est super sur le papier, mais ça fait encore un gros billet à sortir 😅 J'avoue que si je pouvais trouver une solution "à pas cher" à partir du modèle qu'on m'a prêté, ça m'irait bien ! Il y a une bino comme la tienne en vente dans le grenier mais à 500€ avec 2 paires d'oculaires dont les focales ne m'intéressent pas, ce n'est pas intéressant. Dommage.

Merci du partage, c'est sympa !

Pour la météo, il y a une boite à cocher qui est par défaut décoché et comme elle ne se voit pas je fais un capture d'écran.

Réponse: Réponse: C'est presque un oxymore 😄 Comment peux-tu être sûr de les avoir remises dans le bon sens en le faisant "au pif"?

Bonjour, Merci pour votre retour d’expérience. Effectivement, l’interface mérite d’être revue. Je voulais d’abord terminer l’importation des fonctionnalités des anciennes fenêtres vers la nouvelle. Le mode Débutant est surtout un proof of concept qui permet de vérifier qu’il sera possible, à l’avenir, d’alléger l’interface. L’objectif est de proposer plusieurs modes : Planétarium / Exploration, Télescope, Astrophotographie Débutant et Astrophotographie Expert. Globalement, l’interface mérite d’être réagencée, mais je n’ai pas encore décidé précisément comment procéder. Pour modifier la taille des libellés, il faut aller dans l’onglet Réglages, puis Affichage, et descendre l’ascenseur jusqu’à Taille des libellés. Pour actualiser les satellites, il suffit de cliquer sur Actualiser les catalogues…. L’un des objectifs de cette option sera d’éviter les photos avec des traînées et d’optimiser les prises de vue. Enfin, si vous avez déjà connecté le matériel lors d’une session précédente, le bouton Tout connecter permet de tout reconnecter en un seul clic ; le refroidissement de la caméra est activé par défaut. Je ne sais pas encore quand je pourrai reprendre son développement ; cela dépend de ma voiture et d’autres frais.

Bonjour à toute la communauté, En utilisant Astro Pixel Processor au quotidien pour traiter différents types de données (LRGB, SHO, APN / Caméra couleur, etc.), je me suis souvent retrouvé à devoir modifier manuellement mes préférences à chaque changement de configuration. Comme l'application ne propose pas encore de système natif pour sauvegarder et basculer facilement entre plusieurs profils de réglages, j'ai développé une petite solution maison pour me faciliter la vie. Je vous partage aujourd'hui ce projet open-source léger, sans prétention mais très pratique, qui permet d'exporter, sauvegarder et charger vos profils de configuration en quelques clics avant de lancer APP. 🌟 Ce que permet cet outil : Sauvegarde & Restauration de profils : Créez autant de configurations que nécessaire (ex: LRGB_Default, SHO_Mono, DSLR_Fast) et passez de l'une à l'autre à la volée. Chargement & Lancement express : Choisissez un profil et lancez APP immédiatement depuis le script. Double plateforme : Fonctionne de manière native sur macOS (script .sh) et sur Windows (script .bat). Bilingue (FR / EN) : Le script demande la langue préférée au premier lancement et la conserve en mémoire. Sécurité : Vérifie si APP est déjà ouvert pour éviter toute corruption des préférences. Prêt à l'emploi : Aucune installation de logiciel tiers requise, l'outil s'appuie uniquement sur les mécanismes natifs de votre système. Le code complet, les scripts et la documentation détaillée sont disponibles gratuitement sur GitHub : 👉 https://github.com/fmoreau78470/app-profile-manager C'est une première version partagée avec plaisir. Si cela peut aider certains d'entre vous dans leur flux de travail, ou si vous avez des retours et suggestions pour l'améliorer, n'hésitez pas ! Bon ciel à tous, Francis

Bonjur à tous, je vous présente une cible connue : "la bulle" obtenue fin d'année et traitée tardivement en SHO à partir de 86 images avec filtre L EXTREM et 26 images avec le filtre ASKAR S2O3. Acquisition en 3 nuits avec une Esprit 120 SW sur AZEQ6. Poses 300 secondes et DOF Caméra : ASI 2600MC Guidage SW 50ed et ASI 385. Traitement Pix. Je vous joint la Starless car elle permet de voir un objet peu décrit : PK 112-00.1 situé dans la partie haute de l'image que je pensais être des gaz mais non ! un collègue du club me la fait remarquer, c'est une nébuleuse.

Ce que je connais qui se mets en place le plus rapidement c'est un petit mak sur monture automatisée. J'ai trimballé mon etx90 (tjrs fidèle au poste depuis 2000) partout dans un sac à dos pendant très rando de 3 jours etc etc. Opérationnel en 15 minutes. 90 c'est petit le mieux c'est un 125 mm. Mais bon ça vaut le coup de se bouger un peu et de prendre le'plus gros diamètre. Mon xx16g il est ok en 30 minutes ça fait pas une grosse différence de mise en œuvre. C9 sur ioptron minitower 30 minutes opérationnel. Dommage que meade est fait des montures cheaps le mien fonctionne. Tjrs mais je suis très maniaque c'est vraiment très fragile et pas très rigide. Maintenant il.y a les monobras et le.mak127 de dispo.

Oui c’est bien cette bino😉

et la plus économique ! Il faut seulement prêter attention au point suivant: la poignée de verrouillage de latitude est en plastique et doit être suffisament serrée pour garantir la stabilité de la mise en station ; malgré tout, il ne faut pas serrer trop fort sans quoi elle risque de se déteriorer et de tourner dans le vide au point de devoir être remplacée. A titre personnel, comme je positionne l'ensemble dans mon jardin, s'il y a une petite correction à faire, je ne touche pas à ce réglage de latitude (effectué la première fois) mais je bouge l'ensemble (donc à partir du trépied) jusqu'à obltenir une valeur correcte tant en latitude qu'en longitude. Cela évite d'actionner le mécanisme et au final augmente sa durée de vie. Même si ça semble archaïque, ça donne très facilement et rapidement de bons résultats

Bonsoir, La version 2.4 d'Astro2001 est disponible. Au menu de cette version : La possibilité de partager un objet Une fonction de partage a été ajoutée à la fiche. Elle s'appuie sur les fonctions de partage de l'OS sous-jacent et partage un objet (avec ou sans sa localisation d'observation) via l'URL d'Astro2001. Des propositions d'objets 'à voir' Un nouvel onglet 'à voir' à été ajouté à la fenêtre 'visibilité' et affiche des propositions d'objets intéressants à observer cette nuit (ou n'importe quelle autre nuit). De cette fenêtre, les objets choisis peuvent directement ajoutés au journal d'observation. Astro2001 se basera sur la qualité de la nuit et sur les optiques que vous utilisez (vous pouvez en changer dans cet onglet). Un système de filtres permet de sélectionner les types d'objets proposés. Une gestion plus poussée des éclipses de soleil et de lune La fenêtre 'événement' affiche maintenant précisément les conditions locales de l'éclipse de soleil ou de lune. L'affichage matérialise l'affaiblissement de la luminosité, affiche la couronne solaire, fait apparaître éventuellement des planètes qui deviennent visibles si maximum et 'allume' l'horizon (toujours pendant la totalité). Pendant une éclipse totale de lune, la rougeur de l'astre est matérialisée. Il y a aussi pas mal d'autres améliorations comme l'affichage des lunes de jupiter et de Saturne sur le ciel ou la possibilité de pouvoir redimensionner la fenêtre info. J'ai aussi supprimé la notion de 'ciel réel'. Il y a un ciel avec ou sans atmosphère. C'est tout. L'ancien ciel réel est seulement le ciel sans atmosphère. Voilà pour cette version. La 2.5 sera essentiellement consacrée aux comètes et aux astéroïdes. Merci de vos tests. Michel.

Ça craint. En tout cas ils ont du boulot pour être à hauteur de RC astro.

En format 1'1/4, quel est le moins onéreux (il m'en faut 4 si ce n'est pas trop cher) ?

Merci, c'est complètement différent du CP mais très faisable, faut juste un peu de focale. Après on ne sort pas une image correct à chaque sortie, le turbulence est un gros facteur

Paraît qu'ils vont développer un outil ML pour supprimer les étoiles et un autre pour faire du sharpen. Ils arrivent 3 ans après la bataille RC Astro 🫪 où tout le monde a pris ses repères et ses marques...

On fait une collab' de nuls si tu veux ?

Au départ j'avais pensé à d'autres modèles dont proposait zwo avec le seestar, mais je pense comme toi, la base skywatcher me paraît la meilleure façon pour passer en mode équatorial