Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Alpha5993

    Salut

    J'ai oublier je possède un Skywatcher MC 127/1500.
  3. norma

    Salut

    Bienvenue.
  4. Lune cendrée

    Salut

    Hello et la bienvenue Olivier!
  5. Je vais m'en tenir aux plans et ne pas (essayer) de réinventer le fil à couper le beurre, sinon je n'arriverais jamais au bout... Problème, à aucun endroit on ne trouve l'épaisseur et la largeur des pattes de l'araignée. Pour le faire en carbone, quelles sont les dimensions recommandées (et où le trouver) ?
  6. Potentiellement intéressé. Je mets un mail à Fabien 🙂
  7. En faite en Hyperstar, la collimation se fait par paire de vis poussantes et tirantes pour le primaire d'un Newton comme on peut le voir sur la photo ci-dessous. Donc il faudrait faire tourner ces deux vis simultanément mais dans des sens inverses. Mais bon après coup, je me rends compte que ça risque d'être compliqué en l'état d'adapter ton système car il faut entourer l'Hyperstar et être au plus proche des vis et sans créer trop d'obstruction supplémentaire.
  8. D'expérience, je te suggérerais de partir de tes deux disques de 1 cm d'épaisseur et de les transformer en convexe-concave au carborundum jusqu'à avoir un convexe avec la focale du 2 cm (ça, c'est un peu casse pied mais assez rapide). Ensuite, tu prends le convexe obtenu, et tu t'en sers pour retoucher le miroir sphérique, soit en commençant au carbo, soit directement avec un gros grain d'abrasif plus fin, puis tu diminues progressivement de grain, et tu te retrouves dans le schéma classique avec finissage avec des grains de plus en plus fins. Il te faudra ensuite de la poix et du rouge (ou autre produit de finissage tel qu'oxyde d'aluminium - de mémoire) pour la parabolisation, et te construire un foucaultmètre de base (quelques euros si tu bricoles bien - je peux te donner des trucs). C'est la partie la plus difficile, mais aussi la plus marrante! Je n'ai jamais taillé de miroirs aussi petits (j'ai fait un 200 mm en partant de deux disques outils car j'étais très fauché, et fait pour des copains des 250 et un 500). Good luck! PS: les AI sont des lèches culs 🤪 😝
  9. Depuis très longtemps (déjà mon EOS-1V puis mes Nikon Dxx...), je "gaffe" toujours les angles des mes boitiers, ça permet d'avoir un état cosmétique qui dure le plus longtemps possible. (Un vrai gaffer photo tissé, pas un machin collant pas cher qui laisse des traces...)
  10. Aujourd’hui
  11. Alpha5993

    Salut

    Bonjour, Je me présente Olivier 53ans déjà ^_^ , je suis heureux de vous rejoindre sur le forum Webastro, je suis du 59 j'observe le ciel profond j'adore, voilà je vais poster un autre message pour vous expliquer mon problème assez compliqué.
  12. Vu l'état cosmétique je vais probablement essayer de le vendre 1000€, reste plus qu'à trouver l'amateur
  13. Tu as bien fait de la traiter et de nous la partager, j'aime bien les détails visibles. Avec le correcteur ce sera encore plus propre
  14. gadac

    M81 au Newton 150P

    Woah, ça flash, j'adore 😍
  15. 👋👋👋 et je ne suis pas rassasié .... je veux bien d'autres images comme celles là
  16. Ah bah alors...
  17. Salut ! Alors le signal en effet est là et bonne qualité. Au dela du "gradient" (ou pb de flats ?) sur les cotés/angles, les couleurs c'est toujours personnel. C'est peut être un manque de certaines nuances comme un peu de vert et un peu de rouge au lieu d'uniquement Orange/Bleu Mais encore fois, l'image est bien tout de même.
  18. Pour info, Sur un site de vente en ligne que tout le monde reconnaitra, en vente une Lunette astronomique Jupiter SYW 60/800 Au vu du prix 50 euros et de l'état, c'est une excellente affaire. https://www.leboncoin.fr/ad/loisirs_creatifs/3160528705 Le hic, c'est que le vendeur ne fait pas d'envoi. PS : L'annonce montre deux photos de la lunette complètement montée. Mais le problème c'est que ce n'est pas la lunette proposée à la vente. Ces photos sont celles de ma lunette personnelle, que je suppose, le vendeur a récupéré sur le net.😉 Pascal
  19. Vent et pluie à nouveau présents sur la Belgique, mais un espoir 🙏..pour les éclaircies annoncées le weekend, pour le stage d'astronomie dans les Ardennes... On a l' équipement sinon pour l'observation solaire en journée... Prévisions météo " capricieuses" ces derniers temps, mais avec de belles surprises aussi... Pas assez de " plage de sécurité" suffisante pour valoir la peine de faire 1 h de route néanmoins, pour aller observer le ciel profond dans de bonnes conditions.
  20. C'est juste magique une balade pareille !! Les ombres portées sur le terminateur sont bleuffantes !!
  21. A noter aussi: j'ai encore 3 exemplaires vierges de chaque carte chez moi, sans composants. Je peux aussi les envoyer si besoin. Il faudra commander les composants à part et les souder soi-même. Il y a juste une petite erreur sur la carte principale qui est assez simple à corriger ( deux pin voisines sur un des capteurs de courant où il faut faire un pont de soudure). Les gerber en ligne sur le github par contre sont corrigés
  22. polorider

    Temps de m....

    Ouiiiiii... ça l'a fait ici aussi J'ai bien fait de faire sauter "piscine" du jeudi soir Pareil, toute cette préparation en amont du moment où on met l'œil à l'oculaire, ça fait partie du plaisir aussi. Une belle journée annoncée aujourd'hui, en revanche la perturbation prévue arrive en début de soirée, c'est mort pour la nuit prochaine, au moins jusqu'à mardi...
  23. Bien joué !! Très réussi ce champ !
  24. Elle est très bleu, mais elle est superbe cette rosette !! Bien joué !
  25. C'est un champ magnifique !! Bravo !!
  26. Bonjour, Les traditionnelles Rencontres Astronomiques du Calvados se dérouleront le samedi 11 Avril 2026 à Banneville-sur-Ajon à la chapelle Saint Clair à partir de 15 heures. Au programme : bourse d’échanges, exposition de réalisations d’amateurs, travaux d’astrophotos, un vidéoprojecteur sera à disposition des personnes qui souhaitent présenter leurs travaux , astrovoyages, conférences, ….. pique nique... Bernard
      • 3
      • J'aime
      • Merci / Quelle qualité!
  27. Vu la focale un réfracto-réflecteur serait peut-être une solution. mais à f/d 20 ça ferait une sacré tube, encore long et large. Super projet si les tests optiques sont concluants, mais quel défi !
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.