Toute l’activité

Parfaitement. Quelque chose comme ça et j'utilise siril. Mais je crois que le problème vient du temps de pose. : trop de fitss en OII et surtout SII

Bonsoir, Bon manifestement la turbu était sympa pour tout le monde. Vos résultats, surtout à la FC, permet de constater qu'une lunette de haute qualité est largement supérieure à ma grosse et courte lulu en planétaire, que dire d'une TSA 120 ou mieux encore d'une TOA. Vous aviez quelles pupilles de sortie et quels grossissements ? Les conditions de turbu étaient excellentes mais le brouillard a quand même dégradé les conditions de vision. Mais bon j'aurais sans doute identifié 4 bandes mais pas 6. J'ai arrêté un peu après 20h30 car Jupiter était entouré d'un halo lumineux du fait de la diffusion due au broulliard. Enfin, il y a nos capacités visuelles respectives je n'ai pas une vue de pilote de chasse loin de là. J'ai toujours eu de mal à dépasser 200 sur Jupiter avec la 125 et mon coin me limite souvent à x 200/250. Ce serait sympa que je puisse la comparer un jour à une 152 F8 TS ou Apm classique car si elle n'est pas trop larguée la simplicité de mise en œuvre justifierai cette petite perte de qualité et l'écart de prix est assez réduit, voire moindre si on prend en compte une monture plus lourd pour une lunette à f8. Bon ciel

A écouter les journalistes, il faudrait dire ''Einstine'' !

Oui me suis inspiré de ton image pour la mettre sur la liste des galaxies à faire 🤘

Bonjour Les plugin's fonctionnent, c'est vrai ce n'est pas évident. il faut cliquer sur extension ,aller en haut de l'écran à gauche et cliquer sur la mise à jour. un rectangle vert apparait ,on clique et on attend. chez moi c'était assez long. quand il a fait la mise à jour il affiche la liste des plugin's , on choisit et on installe. certains demandent un redemarrage.

Superbe perspectives… Merci pour les infos !

sinon, pas le meilleurs tuto, quand je vois la photo du gars a la fin. il y en a des centaines, tu peux en essayer plusieurs. Il y a 2 etapes tres differentes, l'empilement (pré-traitement) et le traitement de l'image en soit (post traitement)

C'est quoi que tu cherches à obtenir, quelque chose comme ça ? Et tu utilises quoi comme logiciel de traitement, uniquement Siril ou tu as Pix ?

Bonsoir J ai la deniere version de GIMP et windows 10 Pour installer des plugins comme Py Astro,Py Gap M27 ou d autres ,faut il installer Python sur son ordi? J essaie d installer Py Gap M27 et rien ne se passe Je telecharge Py Gap M27 en zip Je dzipe dans "telechargement" et je renomme le fichier comme il est mentionné sur le site J ouvre GIMP vais dans preferences, vais dans dossiers ,et dans greffons La boite de dialogue greffons s ouvre mais je ne peut rien faire Je doit merder quelque part J ai finalisé le ttrt SIRIL et je voulais m initié a GIMP Je GAAAAALEEEERRE Merci de votre aide

Bonjour tout le monde Voici l'intrigante MoM-z14 https://science.nasa.gov/missions/webb/nasa-webb-pushes-boundaries-of-observable-universe-closer-to-big-bang/?utm_source=TWITTER&utm_medium=NASAWebb&utm_campaign=NASASocial&linkId=901937144 Bon ciel Pat

salut Seb,😊 je l'avais également faite au T350. Elle est bien! a+ Serge

Je suis ça avec intérêt…

Tres bien comme ca, les bras sont sympa, bien détaillé !

Alors tu as fait une calibration bizarre des couleurs, ou une réduction de bruit vert, qui tue le signal. Le Ha est largement dominant sur cette nébuleuse, or pas de vert sur ton image.

Hello, Voici une galaxie que j'ai déjà faite auparavant, mais pas avec cette focale. Je commence à maîtriser le C8 avec la caméra au foyer, c'est encourageant. NGC 3359 est une galaxie spirale barrée située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 3359 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1793. En raison d'une brillance de surface égale à 14,35 mag/am2, on peut qualifier NGC 3359 de galaxie à faible brillance de surface (LSB en anglais pour low surface brightness). Les galaxies LSB sont des galaxies diffuses (D) avec une brillance de surface inférieure de moins d'une magnitude à celle du ciel nocturne ambiant. SCT Celestron C8 (203/2000) focale @ 1897mm f/d 9.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L= 133 x 60s R= 40 x 60s G= 35 x 60s B= 31 x 60s Mode Full Resoution Gain 82 offset 30 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 60s avec le filtre L: image datant de Mai 2022:

C'est du détails, juste une version siril plus recente montre plus les chose de la meme facon. Mais continue, ya pas de raison que ca marche pas. fait l'empiliment. Mais honettement, vouloir faire l'empilement a la main comme ca, tu te tire une balle dans le pied. Télécharge DSS stacking, met tes fichiers dedans, et il te sort le fichier final direct, tout automatique et gratos.

Salut Je t'assure que j'ai parfaitement mis le S sur le rouge, le H sur le vert et le O sur le bleu, tout cela dans SIRIL

L'aspet bruité ressemble a une image sur film argentique, ca donne un look rétro, je sais pas pourquoi, mais c'est sympa. Sinon, pas 2h de poses, tu t'attend a des miracles? Donc premier point, manque de signal. Ensuite coté couleurs, ca ressemble pas du tout a du SHO, manifestement, tu n'a pas mis le Ha sur le canal vert (SHO ca veut dire S sur le Rouge, H sur le vert et O sur le bleu)

12 x 120 s en HA 20 x 120 s en SII 25 X 120 S en OII Askar 151 phq + asi 2600 mm Je ne suis pas pleinement satisfait du résultat en je ne sais pas ce qui manque à mon image : mauvais traitement ou pas assez de fits ? J'espère que ceux d'entre vous qui maitrisent le SHO pourront me donner de précieux conseils Bon ciel à tous

Ta caméra est reliée en direct sur le PC ? Ou via un hub USB ? (pas précisé - j'en déduis que tu es en connection directe avec le PC) Es-tu allé voir dans le "Gestionnaire de Périphériques" de Windows l'état des périphériques quand tu constates ce défaut ? permet d'identifier un pb de driver ou de périphérique planté. As tu le dernier driver à jour de ta caméra ? Si tu as plusieurs entrées USB sur ton PC: vérifier si le pb est présent sur les 2 prises ou sur 1 seule. Pb de contacts... moi j'ai le cas avec une clé wifi qui marche sur une prise et qui rame sur l'autre... Du coup j'en profite pour une question connexe: avec un Hub USB qui dispose de slots USB3 et USB2 en entrée, et 1 seul en sortie (USB3) - ça se passe comment côté débit en sortie en cas de plusieurs appareils USB 2 + USB 3 en entrée ? Exemple: la caméra USB 3 sur le port USB 3 du hub, et la monture (cable EQmod en USB 1 ou 2 (?) sur un port USB 2 -> Quel est le débit en sortie sur le seul cable qui va vers le PC ? Ou bien faut-il avoir la caméra directement reliée au PC avec son cable dédié ?

Une question pour les spécialistes de l'electricité : il me reste un emplacement libre sur le power aux (l'autre est occupé par l'alim de la camera astro (12V 3A). Puis-je brancher les 2 bandes chauffantes USB (5v 2A) sur l'emplacement libre via un convertisseur 12v/5v ?

Selon l'EN 169, voici les transmissions normalisées des verres de soudeur : Pour avoir la densité optique (OD) équivalente à partir de la transmittance - exprimée en % - dans le tableau ci-dessus, il suffit de calculer : Pour avoir un OD 5, il faut cibler une transmittance de ~0.001% ou moins. Ce les chiffres en vert dans le tableau. On se rend compte que l'IR est plutôt mal filtré quelque soit le filtre utilisé (OD = 2.5)... il est donc préférable de placer un filtre UV/IR devant le verre de soudeur.

Alors pour la vidéo de Cuiv et le tps de pose pour le bias...il doit y avoir erreur qq part puisqu'on cherche à obtenir justement le bruit électronique immuable sans impact de temps/température, etc... Donc 1s...saus si sa caméra ne descend pas en dessous.... Pour tes flats, si c'est en effet un "vrai" panneau lumineux piloté, et que quand tu le diminues, un effet transitoire n'apparait pas (potentiellement un effet ligne de "rafraichissement"), peu importe en effet. Avec un capteur comme l'imx571 qui n'a pas de travers connu (au contraire de la 294 par exemple), moi je mets l'illumination à mi-puissance avec NINA et l'assistant flats, et hop ! Je vise 50 à 60% d'histogramme et n'ai aucun souci ainsi....

Du coup je peux utiliser mon BF30 sans problème.. Reste à trouver comment l'adapter!! Pas besoin de mettre un filtre Halpha comme l'Antlia du coup? Merci encore. Jérôme

Ah cool donc pas besoin du filtre anglais alors 😅??