Toute l’activité

Je n'en connait que trois mais le 25mm est bien et j'ai passé de super moment avec le 12mm. Adrien

Salut, Bienvenu ici, et bon choix en effet ce Mak Et pour reprendre @fdudu au sujet de la bino, c'est vrai que l'essayer, c'est l'adopter (bon, il faut avaler la (double) pilule lors de l'acquisition d'un de 2 nouveaux oculaires) Mais fichtre que la visio en mono paraît bien fade après y avoir goûté 😋 J'y ai pourtant résisté longtemps, mais... je suis faible...

Bonjour, Je m'essaie depuis quelques semaines suite à quelques conseils glanés sur ce forum au traitement de vieux fichiers avec Siril et GIMP, voir parfois le logiciel de retouche de mon smartphone. J'ai aussi regardé des tutos pour débutants que je suis en train d'assimiler. J'accepte bien-sûr toutes les remarques et conseils.😊

salut , c’est le seul oculaire que je possède de cette gamme artesky. bon rapport qualité prix ! Testé sur ma lulu Vixen 70/900 (photo du tel sans retouche) soit 281x pour une achro f12 ! du coup, j’hésite à m’en procurer d’autres artesky compte tenu du fait que j’ai toute la série Des xcel lx et qu’il n’y avait que le 3,2mm qui se démarquait.

Joli 👍 C8 power 💪

Waouh !! 😊🤩.... Il est vrai que la turbulence est faible. ( 200x passe plutôt bien à la FC 100 ) Super conditions pour tester ta table équatoriale !!👍👍

Gestion minimaliste avec le seestar. Denoise + contraste poussé à 16. Pas ou peu de rejet ce soir là.

En direct actuellement 👌. À 500x, que du bonheur ! ☺️

Superbe!!

le calcul de la rondeur est global. On prend la moyenne des étoiles detectées. Il y'a la wFWHM qui prend en compte le nombre d'étoile dans son calcul également.

Chic! 👍 Raté pour moi à Bruxelles...un gros passage de nuages juste avant... J' attends l' ombre de Ganymède... Je viens de séparer l'étoile Alnitak... Bravo!! 👏.... La récompense ! Vue superbe sur Gassendi " la bague de fiançailles"...

Je me permets de rappeler l'existence de la version onstep pour carte cnc Fysetc-e4 : 35 €. Marche tout de suite, simple, driver au top. Seul inconvénient : pas de raquette https://onstep.groups.io/g/main/wiki/32747

Vu à l'instant, merci @Lune cendrée!

Soit le bienvenu Christophe ainsi que ton épouse. Bon choix. Vous allez vous régaler ! Et si tu veux encore plus de confort d’observation et visuel, la vision binoculaire est une très bonne option, je trouve que cest plus immersif : Ca peut attendre pour plus tard mais le cout ń’est pas exorbitant car il te suffit d’une bino : https://www.pierro-astro.com/marques/skywatcher/accessoires-optiques-sky-watcher/tetes-binoculaires-sw/tete-binoculaire-coulant-31-75mm_detail avec 2 occulaires de 25 mm de focale par exemple :https://www.pierro-astro.com/marques/skywatcher/oculaires-sw/oculaires-skywatcher-planetary-sw-58245452014-10-07-15-56-20_detail C’est une de mes configuration binoculaire qui est bien adaptée sur mon mak 127 avec une lentille de barlow x2 pour avoir des grossissements plus importants pour le planétaire. En tous les cas le choix d’un mak 150 est un très bon choix. Sur la lune, vous aller vous faire de belle ballades sans oublier jupiter et saturne ou bien encore le soleil avec un filtre bien sûr. Bien amicalement, FRanck

La bienvenue sur le forum WA. Ne pas hésiter à poser les questions nécessaires. Le Mak 150, un instrument trop peu choisi (bon choix !) face au petit Mak 127, très présent (et il le mérite). Logiquement, le 150 te permettra d'en voir plus en effet en ciel profond comme en planétaire. 🙂

Je n'ai pas la raquette, mais je pense (peut-être à tord) qu'elle agit au même niveau de l'appli SynScan (qui ne présente aucun soucis). Pour ce qui est du support je vais envoyer un mail, peut-être qu'ils ont déjà rencontré ces problèmes ...

Bonjour, j'ai acheté le dobson skywatcher 1200/200. J'ai actuellement un oculaire 20mm et un 10mm Si je veux acheter un oculaire en plus, que me conseillez-vous ?

Salut Ces temps ci la comète se balade avec pas mal de galaxies en arrière plan 👍 J'avais prévu de sortir l'eVscope et le Seestar S50 pour l'occasion, mais finalement c'est la 80 ED qui a pris le froid du site de Chantemerle. Lundi 29/12: 24P/Schaumasse dans le même champs que M91 et NGC 4571 à 5h28: et à 6h22: Pour les deux captures poses de 20s pendant 4 minutes avec caméra zwo 585 pro sur 80 ED Orion + correcteur 0.85, filtre uv/ir cut, monture AVX, le tout géré par asiair+. La capture annotée par Astrometry.net: Déplacement de la comète en une heure: 😉

+1 +1

@bou-fon Il faut désactiver la compression côté sirilic via le bouton « global préférence » dans l’interface « expert »

Superbes images 👍

bonsoir à tous, Comme tout se passait bien avec ma nouvelle monture à faible focale ( 255 et 370mm avec la fs60); en ce 8 et 11 Novembre depuis ma Beauce, je suis passé à la raison première de cet achat : supporter bien mieux que ma vieille GP les 10kgs du C8 et accessoires, et donc monter en focale. Même si le ragdoll 17 Pro est supposé supporter jusqu'à 13 kgs sans contrepoids ( un des intérets des montures harmoniques ), j'en ai quand même mis un , ça me rassurait Pour cette première sortie, je me suis tourné vers la nébuleuse Firefox dans Cassiopée ; pour le retournement au méridien, c'est moins compliqué C8 + réducteur 0.5 optec + filtres HaRVB astronomik + atik460ex sur Ragdoll 17 Pro autoguidage en // avec Evoguide 50ED et zwo178mm avec glasspath x1.7 acquisitions NINA Ha 6nm : 43 x 300s avec artemiscapture en binning 1x1 RVB : 11 x 180s avec artemiscapture en binning 2x2 prétraitement imageviewCA, Siril traitements Siril, photoshop , graXpert A la taille d'acquisition, recadrée Annotation script Siril a+ stéphane

En fait, appliqué après Graxpert et SPCC, ça marche très bien. Je vais refaire un traitement complet de la Tête de chevalen incluant MAS pour voir.

Ça fonctionne !!! Les détails accessibles à seulement 250x et grâce au suivi sont simplement hallucinant par rapport à d'habitude !

Yep 😉👍