Toute l’activité

Hello ! Merci pour cette photo qui est belle malgré tout. Tu as fait ça avec Siril du coup ? Tu peux expliquer tes acronymes stp ! Tu me demandes si j’ai un correcteur : vu que je ne sais pas de quoi tu parles, je vais dire que non. Sauf si tu parles de bague de tilt au niveau de mon montage : j’en ai une, mais je sais pas encore m’en servir.

Hello Si tu pars dans les harmoniques, la Wave 100i est conçue pour pouvoir,en mode azimutal seulement, supporter 2 instruments. Ça te permettra de faire de la photo aussi plus tard. Si les prix du neuf te repoussent, as-tu été voir du côté de l'occasion? J'ai la grande sœur (150i) et j'en suis très content. Personnellement, et n'étant pas français, je n'ai pas eu trop de remord à la commander en Espagne chez Espacioceleste. Les prix y sont plus bas qu'en France et les échanges par mail étaient très, très corrects et rapides ! Le SAV est top aussi : j'ai eu un petit défaut de fabrication sur mon pied, un des segments s'est désolidarisé. Après quelques échanges et sans avoir à rouspéter, le nouveau est en route !

Petite tentative sur M81-82. Je ne suis pas super convaincu du résultat, car pour une raison qui m'échappe j'ai perdu la couleur des bras en cours de traitement. Le signal n'est pas super costaud donc pas facile à traiter, ça manque probablement de poses. Sinon c'est l'occasion de démontrer l'incroyable puissance de BXT pour corriger la forme des étoiles. Tu n'as pas de correcteur ? Rien de particulier sinon, SPCC pour la couleur, MAS pour le premier étirement, et plein de courbes GHS pour équilibrer tout ça. Je vais tester M101 pour voir.

Bonsoir Thierry ! Merci beaucoup pour ces précisions. Mon T 400/1600 est ouvert à 4. Ce correcteur fonctionnera t’il aussi bien ? Mon PO est costaud. Il supportera aisément le poids d’un oculaire + un correcteur.

Bonjour Pour quel volume plus précisément car c'est important ? Pour arriver où en Ardèche ? Pratiques tu l'astronomie ?

Les oculaires ne changent pas tout. La qualité de l'optique du télescope, la collimation de celui ci, l'expérience de l'observateur et la stabilité du ciel interviennent beaucoup. Familiarise toi avec tes oculaires pour commencer et si tu le peux emprunte en d'autres histoire de voir.

A la réflexion, je me dis que l'AZ-GTiX serait une bonne solution pour moi avec sa capacité un peu supérieure aux autres et son support natif de 2 isntruments. Vu que je vais faire principalement du visuel (parfois en famille) puis plus tard un peu de photo, ça devrait suffire. MAIS 😁 J'échange pas mal avec un magasin bien connu ici et un point auquel je n'avais pas pensé a été soulevé : la hauteur de l'éclipse 2027. Je serai si tout va bien à un endroit où le soleil sera à plus de 80° de hauteur au moment de la totalité. Il semblerait, si j'ai bien compris, que les montures azimutales puissent être en difficulté à proximité du zénith. Ca me frustrerait probablement beaucoup si je me trouvais à galérer avec le matériel au moment le plus important de l'éclipse... Est-ce un vrai problème potentiel ou c'est exagéré et je peux partir tranquille sur l'AZ-GTiX ? Le magasin suggère aussi les montures harmoniques mais ce n'est plus le même budget. Au moins 1500 € pour ZWO AM3N + trépied TC40 sur le site du fabricant et aux environs de 2000 € sur les sites habituels. C'est sexy sur le papier mais ça commence à faire beaucoup 😅 Et sûrement surdimensionné pour mon besoin, non ?

Jolie sorcier 👍 Les couleurs clac bien 👍 on va être plusieurs dessus 😅

@Colmic je vais regarder ce soir, je vais la recevoir mais renvoyer avec Amazon c'est simplissime. Mais au final certains me redonne confiance, je vais regarder le rapport wh/prix

Je vais noter ces deux objets. NGC et IC sont deux autres catalogues? Si oui, avec les jumelles a-t-il des objets à observer hormis ceux que tu viens de citer ? Je te remercie pour le compliment 😀

C'est un Cc qui est peut-être moins vendu que les autres. Néanmoins, et même si j'ai vendu le mien, car je suis passé aux oculaires Houdini, c est un correcteur de coma qui fonctionne parfaitement en Fd 4,5 et au dessus. Très facile à régler et qui offre une image bien plane. Reste que ça oblige a l'ajouter aux oculaires et que ça plombe le poids sur le PO

Hello tout le monde ! 🙂 Toujours depuis mon centre ville bordelais, voici une "longue" pose de M81 et M82. Setup/prise de vue : Askar FRA400 - F/D 5.6, F = 400mm , D = 72mm ZWO ASI2600MC Duo, Gain 102 à -10° Monture Skywatcher GTI Filtre SVBony SV260 / Filtre Optolong Lextreme RGB (14h) et Ha (8h) , sub de 5 min Traitement SIRIL + PS ==> Lien pour la FULL

Merci Christophe ! Oui ça m'intéresse grandement, je regarde tout ça !

@chaps31 parle de la batterie de traction, pas de la 12V

239 euros pour 288Wh passe ton chemin, regarde plutôt les modèles que je t'ai cités. 288Wh ça te fait à peine 24Ah sous 12V je trouve ça TRÈS cher. Ce n'est même pas elle qui consomme le plus, la mienne est généralement à 60% toute la nuit et ça représente à peine 0.5Ah (sous 12V).

C'est pour chauffer quoi, parce que normalement on ne chauffe pas à fond pendant toute la nuit. Il y a des montages qui permettent de consigner la température juste un poil au dessus de la température de rosée et au final, la résistance ne consomme quasiment plus. Un simple powerbank de 10000 mAh suffit à tenir une nuit complète. L’EQ6 ne consomme que lors des pointages. Après en mode suivi sidéral, elle ne consomme quasiment plus rien, à tel point que certaines batteries équipées de système de surveillance de consommation coupent le jus car elles pensent ne plus être branchées. Les principaux consommateurs, ce sont les capteurs CMOS et surtout les Peltiers.

Tu a mal compris: le titre suggère que les image proposées sont upscalées (c'est à dire que leurs résolutions est augmentés) à partir d'image réelles. Selon moi c'est très probablement le contraire qui s'est produit: les images ont été générés par IA puis leur résolution abaissée pour faire plus vrai. J'ai beau relire ta réponse, c'est l'exacte contraire de la clarté selon moi! Peux être devrais tu te relire avant de poster? Et sur le fond, il faut nous apporter du concret: où peux t'on trouver ces témoignages? Où sont ces déclarations concernant les engins? Et d'où viennent ces images (qui les a généré)? Par ailleurs, si tu savais que ces images étaient générés par IA, pourquoi ne pas le signaler dans ton premier post! Si tu es vraiment sincères, ne vois tu pas à quel point cela entretien la confusion?

Salut, belles images bravo ! Je suis un des animateurs (chef de mission) à StellediCorsica depuis maintenant 4 ans, j'y étais en 2025 mais du 15 au 30 juillet donc on ne s'est pas vus. C'est effectivement un beau gîte, avec un ciel superbe, une météo clémente, un endroit où il fait bon vivre. D'habitude j'y vais en avion (200 euros aller-retour Bastia via Air-France) et Stéphane vient me chercher à l'aéroport. Sur la photo du site, on y voit mon setup FSQ106 sur l'AM5 et le setup remote de JC Mario : Et cette année directement sur la terrasse de ma piaule par flemme d'aller à l'observatoire Tout ce setup voyage en avion, la monture en soute et la lunette en bagage cabine. Mais cette année j'y serai du 17 août au 27 septembre avec mon camion et cette fois avec la TOA

Je pense que tu as compris mais moi je veux te dire que cela permet de comprendre entre les temoins reel et l’ia qui nous aide a mieux comprendre dans ces recherches complexes qui finalement nous approuve que l’homme a percer les technologies.

De toute façon avec une voiture thermique on utilise pas la batterie 12V installée sous le capot moteur de la voiture, on en utilise une seconde, transportée dans le coffre, dédiée à un usage astro Sinon on prend le risque de ne plus pouvoir démarrer au petit matin pour rentrer à la maison... 🥲

Non, le titre signifie que l'on a pris une vraie image et on a ajouté un Ovni avec IA. Enfin, c'est comme ça que je l'ai compris. C'était pour dire que l'image envoyée vient d'un post contenant ouvertement des images trafiquées

Je suis en train de vous clarifier que ces image generer qui repose sur les témoins officiels du pentagone et d’autre branche au sein de l’armee . Ces 4 images , fait parti de la vie reel mais generer par l’ia . Parce que ces engins ont ete déclarer publiquement mais personne n’a prêter attention, qui sont faite par les etres humains . C’est pourtant tres tres claire . Par contre les informations divulgues tout doucement . On verra ces choses dans les années a venir . En attendant tu verra d’autres video et des info sur les nouveaux dossier qui arriveront encore sur war.gov

Si tu n'as pas le V2L en effet tu ne peux pas te brancher, c'est dommage

Merci pour les réponses ! Je roule en voiture électrique donc je ne peux pas me brancher dessus... @keymlinuxton expérience me donne très bon espoir que ça marche pour moi. La batterie : https://www.amazon.fr/dp/B0FL7KYX16?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title&th=1 Il y a un modèle juste au dessus mais qui est large en Wh mais 600 euros la batterie c'est trop je n'ai pas envie je préfère dépenser ailleurs Merci @Colmic même si tu me refroidi un peu du coup... La résistance chauffante sera sur batterie à part, tu avais vu ?

Je ne suis pas intéressé par tes analyses de ces images mais seulement par des infos sérieuses sur leurs origines et par les éléments qui te permettent de croire qu'elles sont vrais? As tu regardé les éléments déclassifiés par le Pentagone parce-qu’on est très très loin de ce genre de choses.