Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. @polorider La monture est une AZ GTI... Pas sûr qu'elle supporte 500g supplémentaires. Faire glisser les colliers comme le propose @gehelem et/ou mettre une queue d'aronde un peu plus longue paraît être une solution plus adéquate.
  3. Egalepment une bonne idée. bravo 👍
  4. Ah oui jolie... Belle capture 👍 Au moins c'était dégagé chez toi ce matin 🙂 Ici en Savoie, vers 5h00 mer de nuage jusqu'à 2000m d'altitude 🙄 As-tu juste fait "denoising"? Je trouve que tu perds pas mal de signal sur la vue "denoise"...
  5. Ah, alors vivement le dessin au C11 !
  6. Merci pour vos retours messieurs, j'ai pas eu le temps de revenir avant 😅 Bon en fait, pour ma part c'est un tissu feutré qui obstrue complètement le primaire, j'ai pas trop envie qu'il prenne feu 😂 Alors je vais laisser comme ça, il sera à mi chemin entre vos 2 versions, partiellement plein sur le pourtour et "ouvert" au centre
  7. Rajouter du poids à l'avant de la lunette..? J'ai fait ça sur mon 130/650 PDS (trop lourd à l'arrière à cause des caméras, asiair, lunette de guidage à l'avant). 2 sachets lestés de 250 g (bracelets décathlon que j'ai démontés) et fixés sur le le tube optique avec des velcro et une sangle velcro pour pas que ça bouge. 😉
  8. Aujourd’hui
  9. Les forums sont fait pour ça 👌
  10. Reçu à l’instant les tubes carbone, le plat carbone, des joncs carbone et de la quincaillerie… Ca en fait des pièces !!! J’attends tj la planche de remplacement de celle qui était voilée…
  11. Pour l'éguilibrage, il faut que le centre de gravité de ta lunette + APN soit sur l'axe de la barre de contrepoids. Une fois la MAP faite, tu poses la queue d'aronde sur un crayon rond, tu vas voir tout de suite où ça se trouve. Ca ne va pas changer le centre de gravité de l'ensemble lunette-APN mais tu devrais mettre un empilement de bagues de 50 à 60 mm entre focuser et bague APN (puisque tu dis être sorti de 70mm). Ton focuser est beaucoup trop sorti, son guidage va certainement en souffrir et tu auras du tilt.
  12. Merci beaucoup pour ta réponse très claire ! Je répond tard car WebAstro ne m'envoie visiblement plus de mail pour me dire que j'ai reçu une réponse... C'était poir de l'imagerie, je partirai donc sur la 662MC quand j'aurais le temps et l'argent haha
  13. On dirait que tu as encore un peu de marge en jouant avec la position du tube dans ses colliers, non ?
  14. Ah non, j'avais aussi dérogé à la règle récemment, mais c'était pas une prise "fraîche"
  15. Est ce qu’il a pas un risque de flexion avec une de 33 cm ?
  16. Bonjour Un essai sur la comète C/2025 R3 ce matin a 5h30 La queue est bien visible sur la prise de vue C’est vraiment la limite pour l’observer 1 prise de vue brute et un prise de vue denoise traitement S50 C 2025 R3 PAN 20260416 1min50s en 11x10 s S50 AZ IRCUT BACKYARD France ISERE Bortle class 4 Daniel
  17. Belle image N&B. On distingue bien les filaments au-dessus et à droite de la tête de cheval (surtout avec seulement 4H30 de pose, merci le filtre 7nm !) Par contre, et j'ai le même souci sur mes propres images, le filtre Ha élimine complètement les turbulences sous la tête de cheval. Idéalement il faudrait compléter avec un simple filtre RGB pour les faire ressortir. C'est ce que je prévois de faire l'an prochain car je ne vois plus Orion de chez moi depuis un moment déjà. La version couleur: à mon avis, pas grand chose à en attendre. Trente minutes par couche, c'est très insuffisant pour descendre le bruit à un niveau acceptable. Je suis le niveau de bruit avec Graxpert, et ai pu vérifier chiffres en main qu'il évolue bien comme la racine du temps de pose cumulé. La prévision faite à 6H de pose du niveau espéré à 20H s'est révélée pile-poil exacte. En fait, à 20H, le bruit est quasiment éliminé dans le rouge, très atténué dans le vert et encore assez présent dans le bleu. Ce canasson est vraiment une cible de choix !
  18. Salut Une queue d'aronde plus longue peut être Un exemple : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires/accessoires-non-optiques/platines-anneaux/queue-daronde-mâle-vixen-long-330mm-sky-watcher_detail
  19. Question filtres, j'ai un OIII de chez Omega Optical, 500.7 nm FWHM de 2 à 10 nm (j'ai aussi un Ha 656.3 nm FWHM de 12 à 50 nm et un SII 672.4 nm FWHM de 2 à 10 nm mais d'aucune utilité en visuel). J'avais les courbes de mes filtres, mais je ne les retrouve plus... Il me faudra donc aussi un UHC, et visiblement de ce que j'ai compris, Astronomic et Lumicon font l'unanimité. Chez Astronomic on trouve deux types d'UHC, l'UHC et l'UHC-E. Voici les spectres. Lequel serait le plus adapté pour le diamètre de 208 mm à f/5.8 ? L'UHC-E transmet un chouya moins (courbe bleue un peu plus basse) mais est moins sélectif que l'UHC.
  20. Bonjour les gens, Le témoignage de @Capella13 est bien. Il rétablit la bonne réputation de @celestron1981 si c'est réellement le cas d'une usurpation de compte. Dans le cas d'une usurpation, @Modération peut-elle rétablir les bonnes propriétés ? Ney
  21. Salut à tous ! Je voudrais savoir si quelqu’un pourrait m’aider à régler un petit problème, j’ai reçu récemment une lunette apochromatique, pour la poser sur ma Az gti en mode équatoriale et pour de l’astrophoto nomade. J’ai réussi à mettre dessus mon Nikon et l’équilibrage est correct, jusqu’a ce que je fasse la mise au point ! Je suis obligé de faire la map à 70mm environ à l’arrière de la lunette (photo 2 ) et là il y a beaucoup trop de poids à l’arrière et je n’y arrive plus… Je suis déjà à la fin de ma queue d’aronde et à la limite de poids de mon setup ( 3,3kg environ et la Az gti supporte 5kg…) que faire 🧐 ?? Merci bcp
  22. Oui peut-être, c'est l'uniformité rouge qui me pose question Je peux (sûrement) me tromper
  23. hmmm je sais pas toute la zone est pleine d'hydrogène pour moi. Exemple sur le grand champ que j'ai fait il y a quelques temps:
  24. C'est bien rouge Sauf erreur, je pense que l'extraction de gradient est à refaire
  25. Bonjour à tous, J'ai retraité hier de la donnée de Juin dernier pour laquelle j'ai essayé de faire des couleurs plus naturelles à partir du HOO. Dites moi ce que vous en pensez: La starless: Équipement et acquisition: Monture Skywatcher Wave 150i Lunette Askar SQA55 264mm f4.8 Caméra ZWO ASI2600MC Filtre HaOIII Optolong L-Ultimate 209x300s subs (intégration totale de 17h25) Bortle 8 (~SQM 17.8) Astrobin Clear skies! Adrick
  26. T350

    ngc5383

    Très jolie, bravo A+ Serge
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.