Toute l’activité

Bonjour, Après presque 5 ans sans activité avec mon C8, je constate qu'il est plus possible de piloter ma monture CGEM de 2014. J'ai bien sur un PC récent avec W11 comme OS. J'ai installé les drivers Celestron, et installé ASCOM. A ma grande surprise NEXREMOTE est toujours téléchargeable mais payant avec une licence et donc une clé à installer 😭. J'ai aussi l'impression que mon câble de liaison USB/RS232 n'est plus reconnue. Je me trouve donc bloqué. Est ce ma monture qui est trop ancienne ou bien existe t'il une alternative ? Dans l'attente d'une aide bienveillante 🙂

Là,je reste complétement bouche bée................... Un énorme bravo pour ce petit chef d’œuvre!

C'est magnifique ! 👏

Splendide en SHO, j'adore 💖

La grosse tache du moment 😃 avec ses petites copines et l'autre groupe, assez tourmenté

Pardon, je ne cherchais pas a te vexer ou a dire du mal de ton télescope! Je n'ai rien contre ton serrurier que je trouve, au vu de la photo, splendide et sur lequel je n'ai rien a redire. Mon 400 a ete un serrurier avant (un explore scientific, puis une version bois inspirée du strock comme le tien, dans les 40kg aussi). Je suis ensuite passé au monobras car je suis tres souvent nomade et que la simplicitée de transport (2 pièces seulement et <20kg) et de montage est "un cran au dessus" des serrurier (dans mon experience, mais il est vrai que je n'ai pas testé le tien). Mais je pointais aussi que cela avait un "cout" non negligeable, un manque de rigiditée qui peut etre frustrant a fort zoom. Ce que j'essayait de dire a la personne ayant démaré le thread etait: - Si tu es principalement en poste fixe, privilégie le serrurier qui est superieur mechaniquement. - Si tu est principalement nomade, trouve la sollution la plus transportable possible (et ce meme quand tu sera "vieux") - Si tu fais les 2, pense a la sollution de déplacer le miroir de l'un a l'autre (si tu peux te le permetre bien sur) Cyrille

Il faut que tu fasses courir les 2 câbles a 90° l'un de l'autre si tu veux créer des belles aigrettes façon Newton. A+ Serge

Magnifique résultat 😊 bravo Actuellement, je n'ai que des Seestar au nb de quatre (2xS50, S30 & S30 PRO) et j'ai toujours l'idée d'acquérir un setup "classique" (une lunette pour éviter la collimation). J'aime beaucoup le SHO pour certaines cibles et pense tu qu'il est possible d'obtenir un bon rendu avec une camera couleur? je ne souhaire pas multiplier les difficultés pour débuter. Je pense à une monture harmonique Skywatcher wave comme toi mais le modèle 100i moins onéreux avec une lunette astrographe FF65 ZWO complété par une camera couleur (ZWO?) et un Asiair pour piloter tout ça. Je suis plutôt à l'aise avec les logiciels de traitement et j'ai un ciel Bortle 3/4 mais ... je suis une vrai bille en bricolage et ces questions d'assemblage de setup,autoguidage et autres montage me font bien peur... j'habite en zone rurale loin de tout club astro et mes achats se feront en ligne (heureusement j'ai une boutique de confiance!) et je vais donc devoir me débrouller seul ! Qu'en pense tu ? Eric Au fait, ta collection sur Astrobin est vraiment somptueuse 😊

Bonjour, nouveau venu dans la secte des adorateurs du Soleil, je débute avec ma nouvelle Heliostar 76

Yep, j'ai activé mes licenses, pas de surcout

Ou la monter sur une platine longue et alourdir a l'avant.

Tu peux atténuer le halo avec Seti Astro Suite Pro en utilisant sur la starless son outil "blemish blaster". 🤙

J'ai un vieux portable "gamer" à base de I5, 8go de ram (Acer Aspire VX) , et surtout une carte graphique NVIDIA GTX 950 qui gère les instructions CUDA. C'est la clé pour les calculs par GPU. C'est ce qui est utilisé par les scripts d'intelligence artificielle utilisant Pytorch entre autres. Il existe des cartes Nvidia bien plus récentes et plus rapides encore. Maintenant les cartes graphiques AMD (qui par définition ne gèrent pas CUDA, propre à NVIDIA) sont compatibles avec les calculs GPU. Il m'a coûté 150 boules sur eBay et il me sert à l'acquisition dans le jardin et au traitement. Alors les calculs via GPU n'interviennent pas partout dans les étapes de prétraitement et traitement. Tu retrouves ce besoin en GPU pour la suite BlurX/NoiseX/StarX, graxpert, DeepSnr, les scripts Seti Astro Suite Pro, Starnet, SCUdenoise, etc... En gros dès qu'il y a besoin d'un neural network. Donc avec une configuration modeste on s'en sort. Ce qui va jouer dans le dimensionnement de ta machine de traitement c'est la taille des images à traiter. J'ai 2 caméras à disposition : une Player One 294mc pro et une QHY Minicam8. Donc des capteurs de 12 et 8 mpx. Les temps de traitement sont courts et ça me va très bien. Par contre si j'avais un capteur APSC ou Full Frame là je ne dirais plus la même chose ce serait insuffisant niveau capacités de calcul et il faudrait plus de ram et une CG bien plus costaud. Tu as quoi comme caméra ? (vu entre temps, une 294mc comme moi )

Observez la trouvaille de Jojo la Bricole ! Et contrairement au machin semblable en plastoc imprimé celui-ci ne s'enfuit pas tout seul. En fait c'était une version béta pour essayer, mais comme ça fonctionne au poil et sans poser de soucis...

Les montures harmoniques ont leur selle de dec bien basses par rapport aux équatoriale allemandes classiques. L'idéal serai de relever le télescope avec une cale, mais vu que la SQA55 a une attache un peu particulière il n'y a pas forcément de truc compatible. Askar en vend en revanche pour les SQA plus grosses...

Bonjour. Donc oui, il me faudrait quelques tips pour savoir quoi acheter comme machine pour effectuer tranquillement mes travaux de traitements. J'utilise Siril uniquement ainsi que quelques uns de ses scripts, scripts gratuits je précise. Actuellement je tourne avec un mini pc Beelink à base de N100... Une photo vaut mieux qu'un long discours. C'est un poil long et occupe facilement les soirées. Il me faudrait donc une machine ayant un prix raisonnable et pouvant faire fonctionner de manière optimale Siril et sa suite. J'ai regardé pour me construire une machine à partir des différents composants, rien qu'avec la carte mère et le processeur je suis déjà à 700 balles, yapasbon !! Des infos glanées ici et là, apparemment un mini pc est plus que suffisant. Si oui, pouvez-vous me donner quelques références ? Il parait aussi qu'un Mac Mini peut faire l'affaire, ok, mais c'est turbo-cher ! Et je ne sais même pas si la mémoire unifiée de 16 go serait suffisante... Oui, j'ai arrêté le pc il y a plus de 20 ans quand j'ai subitement découvert que ça coutait moins cher d'acheter une console. 😃

@shibon Première fois que ça m'arrive et j'avoue être encore assez jeune avec l'hyperstar pour savoir d'où cela provient.

@Gabrielmillou Oui, c'est un parti pris. J'avais fais le test en mettant un coup de SCNR et franchement l'arrière du lion était assez bof bof bof, très éteint. Le maximum de bruit vert est parti en faisant Un GraX Gradient, donc. @sebseacteam Je mettrais des photos de ma configuration des câbles de la 294mc avec l'Hyperstar plus tard. C'est assez roots et rigolo, mais faut pas y toucher. Ca tiens c'est miracle !

Y-compris les UV-C d'ailleurs.

Ouaip' !

d'anciens réveils-matin avaient des aiguilles peintes au radium. La radioactivité de cet élément a une demie-vie de 1600 ans. Les champignons devraient ne pas apprécier une exposition prolongée. Reste que le verre n'est pas très perméable aux radiations. Aussi je suppose que c'est une très mauvaise idée.

⚠️ Possible arnaque - message de prévention ⚠️ Comme on n'arrête jamais d'être à l'affut de la bonne affaire on tombe parfois sur des surprises... Deux annonces similaires, deux vendeuses qui ont rejoint facebook en 2026, des produits "communs" dans les annonces en cours.... Ca sent pas très bon tout ça ! Dommage c'aurait été une belle occasion de faire une bino solaire hahaha !

C'est prévu ! Mais avec un échantillonage bien plus gros... C'est en Normandie, et il y arrive que le climat soit "humide"... La dalle sera abritée pendant le jour, et sans doute que la partie hors abri sera peinte en blanc.

Je ne sais pas ou poser cette question. Donc je la pose ici par rapport à la société voisine: J'avais un peu lâché l'affaire avec cette boite qui est voisine de chez moi. Pas par manque d'envie mais plus par le fait que j'y perdais mes nerfs en croyant qu'on se fout de moi (vous jugerez par vous même). Donc ma compagne a contacté, en début de semaine et sans que je le sache (je l'ai su tout à l'heure), la patronne de cette entreprise en demandant ou s'en était pour l'extinction. Elle a répondu que son assurance lui demandait de laisser l’éclairage. Ma compagne lui notifie qu'il y a une lois et qu'on prend la lumière plein les dents dans les chambres et qu'avec les nuits chaudes, il est difficile de dormir avec les fenêtres et volets ouverts. Donc cette cheffe d'entreprise lui a annoncé qu'elle allait éteindre les lumières pour tester. Donc mes questions sont: - Est ce qu'une assurance peut demander à ce que les lumières extérieures soient allumées toute la nuit ? - Est légal ? Je pense connaitre la réponse, mais ... Merci d'avance