Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. En ville un C8 çà permet de faire les planètes, la Lune, les étoiles doubles, quelques NP compactes et brillantes comme NGC 6543 ou 3242 ou 6826 et quelques amas ouverts. Par contre une monture go to n'est pas inutile pour compenser le manque d'étoiles pour le pointage. Je pense qu'un Nexstar 8 SE ou un évolution 8 pourrait correspondre à tes attentes, se sont des modèles qu'on trouve régulièrement dans les petites annonces d'occasion.
  3. Je confirme la player one poseidon c ( même capteur que la zwo 2600. Développé par un ingénieur qui a claqué la porte de zwo. Elle est moins cher, elle est top! En plus d avoir une plaque de tilt intégré elle a une capacité électronique plus élevé que la zwo.( légèrement meilleure dynamique)
  4. Super ton image au Celestron Origin ! Il marche bien ce télescope. On commence à clairement voir de la structure en périphérie de NGC 3310, je l'ai faite au Seestar S50 mais à cette focale la galaxie reste très compacte, même si la SN est bien là ... https://splendeurs-du-ciel-profond.blogspot.com/2026/07/une-supernova-lumineuse-dans-la-galaxie.html
  5. Ahhh l'Asiair.... l'Iphone de l'astronomie... Un logiciel tellement facile à prendre en main, mais qui manque de tellement de trucs. Vends-le, et achète une raspberry pi avec l'argent... Tu t'enlèvera bien des emmerdes. Pour revenir sur le sujet, oui, un IMX 571, c'est 2x moins de bruit, pas d'amp glow, un DAC 61 bits au lieu de 14 bits, etc, etc... Mais l'échantillonnage n'a rien à voir entre les deux.
  6. Aujourd’hui
  7. Salut Gildas, Celle-là elle est bien coriace à dessiner, si riche en détails, même avec un petit diamètre, bravo de t'y être attaquer. En 2023 j'en avais fait un dessin au C5 (125 mm) depuis la Namibie, quel souvenir, un régal ! On reconnait la grande zone triangulaire que tu as dessiné en haut.
  8. Salut Gildas, très beau dessin, NGC 6231 c'est l'un de mes amas préférés, dense, compact et bien brillant, dommage qu'il soit si bas depuis chez nous (en métropole).
  9. Ils sont vraiment chouettes tes dessins ! Surtout que Vénus à dû mal à gagner en hauteur pour cette élongation. Je n'ai pas encore eu de bonne conditions pour en tirer quelque chose pour l'instant.
  10. Très bonne initiative, c'est très bien fait, vraiment sympa! J'aime bien le jeu. Quelques petits détails, après une première utilisation: -quand le mode brume est activé, il est très dur de voir juste au dessus de l'horizon, derrière le paysage. -je n'ai pas vu ce que donne le niveau expert, mais j'aimerais apprendre aussi sans avoir les tracés des constellations.
  11. Belle image, elle a l'air intéressante cette comète, çà serait sympa que ZWO sorte un mode de suivi sur le noyau des comètes, çà serait un vrai plus pour celles qui bouge vite.
  12. J'ai une astuce pour vérifier le bon fonctionnelent de l'ensemble sans attendre une nuit claire, je test à l'intérieur, suivi sidéral et je laisse tourner plusieurs heures. Puis je fais un parking, si il revient à la bonne position c'est qu'à priori les moteurs n'ont pas loupé de pas ou décroché.
  13. Salut, Alors? pas même un merci, ou au moins un retour? Tu lances ta bouteille dans la mauvaise mer, @Modération ainsi que plusieurs autres interviennent pour t'aider, je te poste une notice détaillée un dimanche midi, et rien, "ni merci ni merde"... Tu rajoutes donc ton nom dans cette mouvance des petits compteurs qui viennent pleurer et qui ne répondent même plus, et qui démotivent chaque fois un peu plus de prendre de notre temps pour apporter notre aide... Belle contribution pour une mise en place d'un nombre minimum de messages postés après s'être présenté, et avant de pouvoir appeler à l'aide 👍
  14. Salut ! Bien joué teko38. C'est vrai que le Seestar S50 a une focale un peu courte pour mettre en valeur la galaxie qui est quand même assez petite, mais comme tu l'as dit la SN est bien brillante et elle gagne encore en éclat (12,4m en ce moment alors qu'elle était à 13,4m le 8 juillet). J'ai pu aussi la photographier, mais avec un ciel pourri de chez pourri à cause des brumes de chaleur. J'ai cumulé avec peine 172x10s, 27 mn d'images en tout pour une heure trente de pose, un faible ratio causé par les vagues de brumes ... Cette galaxie a quand même un halo plus large avec des bribes de bras spiraux, du coup je retenterai une image avec un temps de pose plus long dès que la météo le permettra. Sinon j'ai fait un petit article sur mon blog pour présenter cette supernova : https://splendeurs-du-ciel-profond.blogspot.com/2026/07/une-supernova-lumineuse-dans-la-galaxie.html
  15. Merci, mais vu que je pilote mon setup avec l'asiair ,je dois rester chez Zwo
  16. Oui, c'est ce que je fais depuis toujours : un passage par Photoshop de la starless avec Réglages -> niveaux et je règle sans chiffre, juste par habitude au feeling et la position du curseur correspond en général un peu avant l'ascension de l'histogramme. Je fais ça après les ajustements du filtre Caméra Raw, puis superposition des étoiles. Un bon petit process Toshop efficace
  17. Bonsoir, Il me semble que les étoiles concernées sont assez brillantes pour ne nécessiter que des poses courtes compte tenu de l'artillerie envisagée. Mais le problème sera la magnitude des étoiles de référence. Donc d'abord déterminer le champ que permet le setup, puis déterminer les étoiles de référence possibles et leurs magnitudes. Sauf erreur ça devrait permettre des poses suffisamment courtes pour ne pas nécessiter de suivi guidage avec éventuellement un pourcentage de déchets acceptables. Après, l'extraction de la parallaxe de la mesure combinée parallaxe/mouvement propre doit être assez délicate. Si on suppose connu le mouvement propre ça doit être assez simple mais si pour la beauté du geste on veut calculer les deux il doit falloir suivre sur plusieurs années? Cordialement, Claude Je ne pratique pas ce genre de mesure mais il me semble qu'il est possible de mesurer une fraction de pixel. Appel aux spécialistes?
  18. J'ai fait une mise a jour du firmware et j'attends d'avoir le contrepoids pour tester ça proprement avant de revenir vers vous
  19. Bonsoir, Il n'y a pas eu d'Astrobeille depuis quelques années en effet mais l'idée pourrait être relancée Je pense monter au plateau ce samedi si les prévisions se confirment. Faute d'autorisation pour aller jusqu'au stade de biathlon (je n'ai pas eu de retour à notre demande), je pense m'installer au Pas de Roland si pas trop de camping-cars/vaches/chevaux. Certains sont intéressés pour s'y retrouver ? A+
  20. Les réducteurs harmonique et les courroies sont réversible. Seul une couronne et vis sans fin ne sont pas réversible. Sur une mobture maison sous Onstep avec réducteur harmonique j'ai eu le même souci. J'ai réduit le courant des moteur pas à pas et depuis tout va bien. Seul le frein permet de stopper l'ensemble sur ce type de montage, mais si le 12v est présent le frein est désactivé.
  21. v70 en ligne toujours de correction de bug sur les microbourrelets sur la ligne de crépuscule au moment du minuit solaire pour les régions nord. partiellement (mais grandement) réglé.
  22. Bonjour Lucidio, Pour en correcteur je peux t'en parler je suis passé du bader mpcc mark 3 pas très cher au ts GPU 4 lentilles. Déjà tu as un gap de prix mais aussi un petit gap de contraste, enfin j'ai trouvé. Bonne ça n'est pas non plus un parracor 😅. Pour les caméras j'ai la 294 MC pro que j'avais acheté faute de budget pour passer sur une cam astro, c'est une vielle caméra, il faut un peu la dompter quand il faut chaud, ne pas prendre peur des dark et de l'amp glow 🤣, mais pour débuter si tu as un budget serré, je dirais plutôt que si un capteur carré comme la 533 ne te convient pas ( malgré un capteur plus récent) go pour la 294. Mais franchement si tu peux économiser un peu, tu as les Poséidon par exemple avec les IMX 571 de mémoire qui sont un peu moins cher que zwo, et tu echantillonera à 0.97 aussi de mémoire avec un 200/800, avec un capteur plus grand en plus. Personnellement je ne regrette pas ma 294, mais juste de ne pas avoir attendu 6 mois de plus pour rajouter 500 euros et avoir un setup au poil. Il faut penser aussi à la suite de la 294 qui à ou aura 3-4-5 ans, si tu arrives à la revendre ça sera déjà bien. Après elle peut servir pour un Setup nomade. En espérant t'avoir aidé. Bon ciel A plus Nico
  23. Nébuleuse non?
  24. Sympa, une cible que je vais ajouter à mon calendrier
  25. superbe comme d' habitude Yves
  26. Trèes beau Serge, je l'ai dans ma liste mais la tienne est top !
  27. Et pour la plupart des ces images, je les ai traitées à la va-vite entre deux cartons pour voir le résultat. Je passé un peu plus de temps sur certaines et me retrouve avec plusieurs versions entre lesquelles je n'arrive pas à me décider.
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.