Toute l’activité

Samedi prochain, à Grenoble, une première édition d'un petit fest goth local avec différents stands la journée et 3 groupes le soir https://labifurk.fr/event/grenoble-gothic-gathering/ On peut boire une bière si certains veulent passer

Je ne sais plus. La même que chez Omegon mais à 1/3 du prix. Je ne la voix plus là où je l’ai achetée. C’est surtout pour les voyages en avion (160 Wh max). Pour le reste j’ai aussi une 307 Wh « universelle » qui a augmentée de prix depuis l’achat, mais bon, encore meilleur marché que chez Omegon: https://tacklexl.nl/t/powerbank/ultimate-power-base-96000mah-power-bank et au moins pas d’arnaque: Capaciteit: 96000mAh bij 3,2V

Bel argumentaire. Cela étant, les échanges actuels tournent en rond parce que l'un des intervenants ne dialogue pas : il répète indéfiniment les mêmes affirmations : 1. les extraterrestres existent 2. Les gouvernements complotent pour nous le dissimuler. Qu'un pouvoir autocratique puisse mentir... de toutes façons il n'a de comptes à rendre à personne. Qu'un pouvoir issu d'une élection valide puisse mentir, il en est de multiples exemples. Mais les motivations sont souvent plus mesquines et terre à terre que sur l'existence des lutins bleus ou des petits hommes verts. Quant à la première affirmation : "les extraterrestres existent" avec pour argument principal "parce qu'ils ne peuvent pas ne pas exister", j'imagine deux réponses : - C'est chez vous une croyance. Il est admis de notre côté du monde que ce qui relève de la croyance ou de l'incroyance est légitime. En France : "croyant" ou "mécréant" ne sont ni des délits ni des insultes. C'est comme ça : on croit ce qu'on veut. - Mais si vous voulez argumenter de façon rationnelle, c'est autre chose. J'ai le droit d'affirmer : "les moutons à six pattes existent". Je le crois. Cela ne peut faire l'objet d'un débat. Mais si j'écris : "Prouvez-moi que les moutons à six pattes n'existent pas", j'utilise alors un argument déloyal : l'inversion de preuve. Des gens croient aux extraterrestres. Pourquoi pas ? Quand ils disent : "prouvez-moi qu'il n'existent pas", c'est tout autre chose. C'est à eux d'apporter la preuve et non l'inverse. Comme ils en sont rigoureusement incapables, ils utilisent des arguments spécieux du genre : "je peux pas le prouver parce qu'on m'a piqué les preuves". Je n'ai pas de conviction en la circonstance : existent ? existent pas ? Qu'on m'apporte la preuve de leur existence et je l'admettrai. Mais des preuves matérielles vérifiables par tout un chacun.

C’est laquelle ?

Moi j’ai en effet une 155 Wh 4s LiFePo4 (12,8 V) comme celles ci-dessus. Pas mauvais, mais je l’ai plutôt payée 120 euros. On paye un peu cher pour la connectivité mais c’est encore « honnête ». Par contre pour du 3s LiPo ou LiIon c’est cher.

Déjà pour confondre VENUS avec un OVNI faut y aller ... Néophyte ou pas ... C'est comme ci tu confondais le Soleil avec un OVNI ... hahahah Bref ! Oui mais ton réseau FRIPON, c'est normal qu'il te donne les datas sur les météorites et tout ... mais crois-tu qu'ils te diraient si ses webcams voyaient des " OVNIs ou PANs " ... Désolé pour le terme mais il faut vraiment être naïf ... ( aie on va me traité de complotiste ) 🕵️‍♂️ Oui mais les conférences, c'est bien mais bon un type qui fais un monologue sur ce qu'il pense savoir et 2 ou 3 spectateurs qui posent une question ( c'est pas ça qui va changer ton opinion ) ... il y a des millions de scientifiques chacun avec leurs visions et opinions, si on se met à voir les 2 millions de conférences ... 😅 PS : mais en vrai je vais m'arrêter là car on tombera pas d'accord, on me parle de ET, de complot, de paranoïa ... Alors que tout ce que j'ai voulu dire en UNE PHRASE : ON NE PEUT PAS PROUVER QUE LES OVNI EXISTENT ... NI QU'ILS N'EXISTENT PAS ... et si ils existent RIEN NE PROUVE que c'est "HUMAIN" ou pas ...

Merci pour cette référence et si je te dis que je souhaite une batterie mai avec des ports déjà présents sur le batterie ? Disons un truc un peu tout cuit ? (Dis un tout en un)

Pendant que je parle de Los Angeles, encore une petite vidéo d'Astronogeek "Un OVNI survole Los Angeles": https://www.youtube.com/watch?v=jrPnLj0rWnk

Bonjour, Oui, dans ce cas de figure, c'est idéal, mais tout le monde ne pourra pas aussi aisément le positionner à ce endroit... Perso, j'ai une TS 102 de 714mm de focale, rien d'exceptionnel, mais la connexion côté télescope de mon aplanisseur, implique un filetage... M92 !!! Pas certain que le rotateur soit capable de gérer cela... Je risque, dans mon cas d'être obligé de trouver une autre solution... Philippe

Pendant qu'on parle du geipan et de La Lune, encore une petite vidéo d'Astronogeek, avec le geipan qui mène une enquête: https://youtu.be/lEILnXDXiek?si=IInHgN712eZ9N-QS&t=351

Le rotateur devrait pouvoir être placé devant le correcteur/réducteur de champs et donc ne modiffie pas le backfocus. Voici comment c'est monté avec un rotateur Pégasus je suppose que le ZWO fonctionnera de manière similaire. De plus les flats pourrons être utilisé même après rotation du champs vu que les poussières seront au même endroit sur la capteur après rotation.

Bonjour à tous, Voici ma version de M94 avec des données issues du projet Moana: https://erellaz.com/moana/open-datasets/m-94/ Les données sont vraiment très bonnes, c'est un vrai plaisir de les traiter. Pour cette image j'ai utilisé les poses de 60s pour faire une composition HDR avec les poses de 300s. Cela permet juste d'améliorer les choses au centre de la galaxie Nico

Petite anecdote: "En 1994, un tremblement de terre de magnitude 6,7 a secoué Los Angeles à 4h30. La secousse a réveillé les habitants, qui ont découvert que le courant avait été coupé dans toute la ville. Certains ont quitté leurs maisons ou ont jeté un coup d'œil à l'extérieur pour vérifier le voisinage. Il faisait étrangement sombre, pas de lampadaires et peu de voitures à cette heure tardive. Ensuite, certaines personnes sont devenues nerveuses: quel était ce gros nuage argenté qui traînait sur la ville ? Cela avait l'air si sinistre qu'ils ont appelé le 911 en disant que des ovnis survolaient la ville... Ce nuage était la Voie Lactée, ils ne l'avaient jamais vu auparavant..." Et des exemples tels que celui-ci on en trouve à la pelle: les gens ne connaissent pas grand chose du ciel nocturne (voir même du ciel diurne). Même nous (les astrams) qui avons une connaissance un peu plus poussée du ciel nocturne pouvons nous faire avoir: la première fois (il y a une quinzaine d'année) que j'ai vu passer des satellites en formation (ils étaient quatre, en forme de trapèze) je me suis bien demandé ce que je voyais... Je ne savais pas que ça existait. J'aurais pu appeler les gendarmes ou le geipan... J'ai appris, en me renseignant auprès de collègues astram que c'était souvent des satellites à vocation militaire qui orbitaient de cette façon. Pareil la première fois que j'ai vu passer un train de Starlink (il y a trois ou quatre ans) ils occupaient la totalité du ciel au dessus de mon site astro préféré, tous à la queue leu leu... J'en suis resté sur le cul, je n'avais jamais vu ça de ma vie et j'ai douté pendant quelques secondes...

Bonjour et bienvenue à toi ☺

Afin d'essayer de résoudre les soucis de connexion, il y aura des coupures d'accès de 2 à 3h sur certains services de WA ou sur la totalité du site. Ce sera à partir de ce soir ou demain et certainement pour une semaine (enfin dans un premier temps).

Afin d'essayer de résoudre les soucis de connexion, il y aura des coupures d'accès de 2 à 3h sur certains services de WA ou sur la totalité du site. Ce sera à partir de ce soir ou demain et certainement pour une semaine (enfin dans un premier temps).

Absolument Magnifiques !

Bon 1er retour d'expérience sur le setup mis en oeuvre. 1er constat Sans cale entre la queue d'aronde et les colliers de la lunette ... la RAF dans une certaine position touche le pied avant le méridien .... Bon j'ai d'abord cherché une solution logiciel avec PRISM mais il ne gère pas encore en observation auto des limites méridien. Cales obligées du coup, c'est pas quand il sera en remote à 1000 bornes qu'il faudra casser le matos pour 2 cales. ensuite j'ai remarqué que la monture refuse d'être reconnue par le driver ASCOM PEGASUS si elle n'est pas alimenté avant le démarrage du EAGLE ... donc ce qui veut dire que le EAGLE doit être rédémarrer avec les alimentation sur ON de la monture si ce dernier avait été désalimenté pour X raison ... Bon ce n'est pas super important car ça remarche à chaque fois mais c'est bon à savoir. Côté ESATTO et ARCO. Alors je m'attendais clairement à moins de Backlash que ce que j'ai ... Clairement !! 0.150mm de jeu .... non mais sérieux ! Bon c'est largement géré par software mais je suis un peu déçu quand même. Côté Lunette FRA600 et son montage Générale avec le system PrimaluceLAB tou fonctionne maintenant parfaitement bien et j'ai réaliser quelques sessions de vérification de Tilt. Il y en à un peu que j'ai tenté de régler. MERCI Player one pour leur systèmes à 4 points de réglage de tilt ! C'est un réglage qui reste assez lourd je trouve et que je déteste faire !! c'est long et j'ai pas la patience je me suis donc contenté de ça pour le moment: C'est pas parfait et diffère un peu en fonction des prises de vu je comprends pas forcément pourquoi mais clairement je vais en rester là. Autre points ... Les filtres 2" sont un peu juste à F5.6 ! ça vignette un peu et je remarque un peu de déformation dans les coin noirs ... lien avec les filtres ou tilt ? mmmh possible je sais pas trop mais ça vas demander un petit crop je pense dans les extrême coins. Si non le suivi de la monture est top 0.6"RMS en moyenne et le piqué de la lunette est vraiment intéressant : Prise de vue au centre pose de 180s en L sous la pleine lune juste un STF aucun traitement ni prétraitement Ciel Nantais : Bon Ciel à tous

Je t'encourage à regarder la conférence que j'ai posté plus haut sur cette question.

Salut, bon pour pas trop s'éloigner de la musique qui claque, j'ai découvert ça en me perdant dans Youtube, et ça envoie du steak: celle là aussi, et on peut que les féliciter du titre de l'album "Ride thru the battlefield": allez, une petite dernière. Je pense que je vais acheter tous leurs albums sur Bandcamp ils le méritent même si ils sont Suédois. Music | LOWEST CREATURE (bandcamp.com) ils seront géniaux à 120 dB dans la voiture (à la maison, peux pas, ma femme me laisse pas...😬) a+ Serge

Merci à tous pour vos commentaires

À mon sens, il est nettement préférable de se rabattre sur un modèle de ce genre, qui part sur du 4s6p, donc avec une tenue dans le temps un peu meilleure - tu vas rester à 12V un peu plus longtemps qu'avec du 3s. Bon, d'accord, si tu as besoin de 5V il te faudra rajouter un circuit pour transformer le 12 en 5, mais ça se trouve à la pelle pour quelques euros.

Super... faut penser aussi à nettoyer le fond des pieds à monture pour éviter d'y retrouver des petites bestioles comme l'année dernière

Car la plupart des OVNI doivent rester secrets... les militaires font énormément d'essais des prototypes qu'ils élaborent. Ils ne vont pas crier sur tous les toits qu'ils ont réussi un exploit et son en train de fabriquer un engin super top pour la défense spatiale. Le Geipan n'a pas toutes les explications, ni les gendarmes, et c'est normal. A une époque, ce sont les drones qui volaient au-dessus de nos têtes et qu'on prenait pour des engins extraterrestres... aujourd'hui, n'importe qui peut en avoir un pour quelques euros. De plus, il n'y a pas que des OVNI, mais aussi des PAN, des phénomènes naturels qui se développent dans l'atmosphère. Il n'y a pas si longtemps, j'ai posté l'image d'un nuage qui ressemble à un vaisseau de l'empire (Star Wars). Le Geipan a des tonnes de témoignages qui montrer que des néophytes de l'observation prennent Vénus ou la Lune pour des vaisseaux extraterrestres... J'ai moi-même reçu des appels pour Vénus et c'est assez surprenant comment les gens peuvent témoigner d'un phénomène ou d'un objet qu'ils observent. Mais en posant les bonnes questions, on arrive à expliquer la plupart des cas leur vision... pas toujours facile car quand ils se mettent dans la tête que c'est autre chose que terrestre, c'est dur de les faire revenir à la réalité. De plus en plus, grâce aux webcams du réseau Fripon et à toutes les webcams des différents sites touristiques, même les météores rentrant dans notre atmosphères sont détectés. On arrive même à parfaitement trianguler leur point d'impact, ce qui permet de faire la chasse aux météorites. Mais bizarrement, ce réseau de webcams ne captent rien de "non identifiés". Je suis justement en train de lire un livre de science-fiction qui décrit la Terre comme une planète surpeuplée et donc un besoin pour l'humanité de trouver des planètes d'asiles. Les humains ont réussi a trouver l'énergie et la technologie pour un voyage vers une exoplanète colonisable située à une trentaine d'années-lumière. Mais les 6.000 personnes qui montent dans le vaisseau, savent que ce voyage sera sans retour. Il leur faudra des années, presque toute une vie pour l'atteindre. C'est un voyage sans retour et, une fois sur place, ils s'installeront définitivement. C'est ainsi que je vois une éventuelle arrivée d'extraterrestre sur Terre... des êtres qui ont besoin de trouver une terre d'accueil, qui viennent avec un énorme vaisseau qui leur a permis de tenir toutes ces années de voyage en autarcie. Et grâce à nos télescopes, nombreux seront les yeux braqués sur eux bien avant d'avoir dépassé l'orbite de la Lune. Il faut juste se mettre dans l'esprit que le voyage interstellaire n'est pas anodin... comment peut-on penser qu'un petit groupe de visiteurs puissent venir s'amuser à faire des looping dans notre atmosphère et repartir aussi vite dans être inquiété le moindre du monde par les défenses aériennes du pays (ou des autres pays du monde - certains sont assez tendus d'ailleurs). Avec tout ça, tu peux comprendre que je ne crois pas que les OVNI ou les PAN soient d'origine extraterrestre mais bien de notre planète.