Toute l’activité

Erreur, c'est pas les vieux qui meurent à la guerre, ce sont les jeunes

Bonjoir Danilo, Voici ce que j'avais récupéré sur le site, merci à l'auteur ça m'a bien rendu service. Gauloisir Terrain d'observatiuon lias.pdf

+1 J'ai les pentax 20x60 et il faut vraiment ce faire au champ très réduit. D’ailleurs, je ne les utilise qu’en diurne mais je les voulais dans ma collection. Prend les Nikon pour l’astro.

Tu peux dématricer à la volé un fichier SER. Tu t'épargnes les 3h30

Joliiiiiiie 👏👏👏 Siril a pondu un tuto pour le traitement des images issues du Seestar (mais peut-être le connais-tu déjà?): https://siril.org/fr/tutorials/seestar/

En faisant des recherches sur le sujet des filtres avec une caméra guide, j'ai listé deux idées : 1- Utiliser un filtre IR : comme les turbulences sont moins fortes dans l'IR, l'utilisation d'un tel filtre pourrait améliorer le guidage en ne guidant pas sur les turbulences. Cependant, cette méthode ne semble pas très répandue et l'intérêt en multi-stars à l'air d'être discutable. Comme il n'y a que très peu de données pour supporter cette idée, je l'ai mis de côté. 2- Utiliser un filtre UV/IR-CUT : les étoiles sont apparemment plus fines, et même si les outils de guidage calculent le centroïde, je suis tombé sur divers témoignages de personnes indiquant une amélioration du guidage. Ma curiosité a été piquée, peut être à tort ? ça marche, je n'y avais pas pensé, je prends note de l'idée au cas où !

Oui tu peux aussi faire plusieurs poses espacées de quelques minutes, que tu montes ensuite en time lapse ou en gif, comme ça on voit bien le déplacement de la comète par rapport aux étoiles en arrière plan.

Bonjour, Je viens de commander les composants. Donc non je n'ai pas pu observer les fluctuations mais par contre j'ai détecter ce que le on appelle l'effet forbush avec mon détecteur de rayon cosmique et aussi j'ai pu voir les aurores boréales en vrai. La région de tâches solaire ar 3664 (celle qui a fait la tempête géomagnétique G5 du 11 mai )a fait sont retour avec une éruption solaire de classe X2,9 j'espère que cela va créer une tempête géomagnétique quand j'aurai mon magnétomètre

Pas longtemps france....escusez moi Se n’aïs pas facile très de votre langue parlé !

... En 29 minutes et 50 secondes exactement ... Puis les nuages et la pluie sont arrivés ... 😶‍🌫️

Oui, tu as vu ça ! Je vais voir si ce soir je peux encore prendre des poses si le ciel me le permet car je n'ai pas trop aimer le rapprochement d'une étoile, j'aurais voulu l'avoir seule ... 🫣

@sebastien.lebouc En plein centre-ville ? HAHAHAHA ... 🫣 Mais la base SOYOUZ est toujours là à kourou, déserté par les russes après le conflit avec l'Ukraine, no ne sait pas encore ce qu'elle deviendra ... Mais si MUSK rachète et peut l'utiliser pourquoi pas ... Il ont détruit un village Amérindien pour construire le centre spatial, donc pourquoi pas détruire Soyouz pour reconstruire autre chose ... Après la fusée n'arrive pas par la route mais au port de Kourou à 5km de la base donc ça va ... Mais j'ai des amis qui y travaillent je leurs poserais la question ... Nous avons un ami aussi ici qui a travaillé à la base spatiale @Toucan ( il en pense quoi ? ) PS : Je pense que l'idée de mettre SPACE X à 20 km de ARIANE ne va pas plaire à @gehelem 🫣

avec quelle monture ? quand j'avais l'azeq6 je me suis arraché les cheveux des nuits et des nuits a essayer de trouver les bon reglages dans eqmod, avant d'abandonner peut être qu'ils ont amelioré les cartes de ces montures entre temps et s'il faut bidouiller ces reglages pour que ca fonctionne, je ne suis pas sur non plus qu ils soient accessbles sur asi air

j'ai toujours eu de meilleurs résultat en pulse. pour la latence, il faut mettre 30 ou 35ms dans eqmod, comme ça pas de soucis. si on met moins, des fois l'infos de guidage n'est pas prise en compte.

Mosaïque de 20 panneaux pour ta focale de 2350 mm en partant d'une 2600 (format APS-C)

salut ! par expérience c’est plutôt le contraire et surtout sur les montures skywatcher le guidage st4 est plus performant car il n’y a pas de latence, contrairement au pulse guiding par contre de mémoire, je crois que le guidage st4 n’est pas possible par l asi air, ou plutôt c’est possible mais dans ce cas on perd la fonction goto peut être que ça a évolué entre temps mais les utilisateurs d asi air pourront venir apporter des précisions

Salut Gaby, Ton magnétomètre était-il prêt le 11 mai, lorsqu'il y a eu cette fabuleuse aurore ? Et si oui, as-tu vu quelque chose ? D'autres CME vont venir, probablement. Christophe

Merci Colmic pour cet avis. Malheureusement, pas de regrets : un bon mois, ça fait un peu tard, même si, j'en conviens, juin n'est pas la bonne saison pour l'astro - surtout cette année. J'aimerais faire des tests en réel avant de partir cet été avec.

Salut, Très bonne idée des jumelles 10x50! Dans la série Pentax SP je n'ai testé que les 8x40 qui m'ont guère convaincu. Je ne peux donc qu'extrapoler pour les 10x50 et hésiter à les conseiller. Par contre les Pentax 10x50 SP WP ont un réel désavantage mesurable et factuel: 5° de champ réel seulement. Pour moi c'est rédhibitoire. Je suis effectivement un grand fan des Nikon EX et particulièrement des 10x50. Une valeur très sûre. Même si je ne les utilise plus depuis que j'ai une paire de Fujinon FMT à la place je ne pourrais pas m'en séparer. Les Bushnell Legacy WP m'ont fait également une excellente impression dans cette gamme de prix. Bon choix et bon ciel !

Bonjour Ney, Le sujet me semble en effet particulièrement ambitieux! Je me permettais juste de corriger une information erronée et qui pourrait donner des idées fausses à @Erintox. En tant qu'astronome (même amateur) Il est utile d'avoir une idée de l'accessibilité des objets du ciel et certaines étoiles de la galaxie d'Andromède sont en réalité facilement accessibles. Elles ont d'ailleurs été abondamment observées et analysées au fil du temps. Je pense d'ailleurs qu'@Erintox pourrait se tourner vers les résultats du satellite Gaia qui est la référence en ce qui concerne l'étude des étoiles et de leurs mouvements propres (y compris les étoiles d'Andromède). Plusieurs études ont déjà utilisé ces données pour étudier la rotation et le déplacement d'Andromède.

Bonjour Danilo, voici les coordonnés du site de Lias : 43,55954° N, 1,11534° E en espérant que cela puisse t’aider ! Robin

Bonjour à toutes et bonjour à tous , Je vous propose trois versions (en réalité quatre, la quatrième n’ayant en commun avec les trois premières que la mélodie et pas du tout les paroles) d’une chanson entendue un soir dans les années soixante-dix sur “France Inter” et que je n’ai pu réentendre que depuis que j’ai acheté une connexion avec Internet, au printemps 2005 lorsque j’ai quitté l’Ile-de-France pour le Cantal, qui évoque “le vieux train à vapeur de la Louisiane” (“City of New Orleans”) et sa version diesel beaucoup plus moderne : D’abord la version, en français, de Roger Mason “Le vieux train de la Louisiane” [ https://youtu.be/ypJsEp5uEpI ] Ensuite, en anglais, la version de son créateur Steve Goodman “City of New Orleans” [ https://youtu.be/2SfPyg-mGhU ] Après cela, la version, en anglais (qui suit le cours du fleuve Mississipi et montre la confluence entre ce fleuve Mississipi et la rivière le Missouri à Saint-Louis du Missouri), de Arlo Guthrie “City of New Orleans” [ https://youtu.be/fF1lqEQFVUo ] Enfin, la version, en français mais qui n’a plus aucun rapport avec le train qui longe le Mississipi, de Joe Dassin “Salut les amoureux” [ https://youtu.be/SkEyV7_eNBs ] Roger le Cantalien.

Bonjour Stéphane, Certain OS me donne de l'urticaire, je peine à m'en débarrasser... Merci pour le lien, qui me semble beaucoup plus pertinent que ce que j'ai pu trouver par moi-même, un peu dans le même genre. Il s'agit bien d'une séquence ser de 500 Go qui, une fois traitée, donne 1,5 To de fichiers dématricés ou 500 si non-dématricés. Le souci est que siril ne permet pas d'aligner des fichiers non-dématricés. J'ai donc, dans un premier temps, dû patienter plus de 3h30 la génération des fichiers dématricés, puis de nouveau 2h40 et des brouettes que l'alignement se termine. Il m'a alors été possible d'invoquer l'outil de photométrie et en indiquant en abscisse la qualité et en ordonnée la dérive verticale, de ne conserver que les 1200 meilleures images. Pouvoir pré-trier sur des fichiers non dématricés m'aurait sans nul doute demandé beaucoup moins de temps de traitement total - à vue de nez, je dirais entre 30 et 45 minutes, eu égard au temps mesuré pour extraire les mêmes 14000 images en non-dématricé. crdlt, J.-Luc

Bonjour @nico1038, Revenez sur la demande précise de ce sujet. @Erintox a souhaité pouvoir réaliser une analyse spectrale d'une ou plusieurs étoiles de la galaxie d'Andromède afin de mettre en évidence que les prédictions du modèle standard ne coïncident plus avec les observations de plus en plus fines. Son projet était alors d'apporter l'explication en introduisant le concept de matière noire. Pensez-vous que des observations depuis la Terre avec un instrument basique ou même évolué et les mesures afférentes réalisées en spectroscopie soit suffisamment précises et surtout résolues pour conduire un calcul prédictif de masse de matière noire devant un jury de bac ? Ney

Bonsoir, Étrangement, mes réponses ont été oubliées hier... nouvelle tentative, en rajoutant sam intervenu depuis. Je l'ai achetée neuve. Il fut un temps, j'aurais poussé la curiosité jusqu'à l'extrême. Mais je commence à me sentir moins téméraire. Si c'était le cas, ce serait mentionné dans une doc quelconque, comme c'est le cas pour la version pro. Enfin, je pense... Je vais voir si je retrouve le document.