Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. shibon

    Trio du Lion TS80

    J'allais justement demander : qqun a essayé la 3.0? Je suis aussi sur la 2.3 HF2 et je bouge pas, ça marche nickel 👌
  3. Salut, comme Sébastien, je ne garde que les images empilées non traitées. Sinon le stockage explose avec nos caméra qui font des images unitaires de 50Mo... On prend un risque mais les algo d'empilement font qd même bcp moins de progrès que ceux liés au traitement. Donc j'ai parié sur ça. Je n'empile pas d'images d'une année sur l'autre, si besoin je recommence et je fais sur plusieurs nuits la même cible. Et pour le rangement j'ai opté par date avec nom de la cible. Je retrouve aussi bien l'un que l'autre comme ça 🙂 Sam
  4. Cette dose engagée est en train d'être révisée et la norme de potabilité au canada est 7000Bq/L soit 1500Bq par verre. Il est question de l'abaisser fortement (20bq/L) pour atteindre les niveaux de radioactivité naturelle. Pourtant je suis que ce n'est pas greenpeace qui fait les normes de potabilité canadiennes. Après si certains veulent se boire quelques verre a 200 000Bq de tritium grand bien leur fasse, mais qu'ils ne l'imposent pas a tous! C'est en ce sens que les rejets de fukushima font grincer des dents tout autour, notamment les chinois qui ne sont pourtant pas exemplaire en question environnementales.
  5. shibon

    12P/ Pons - Brooks

    Excellent! La queue est vraiment bien définie, ça vallait le coup de se bouger ! Moi je tente une fois ce soir de chez moi en ville. Je l'ai vu hier soir à travers les cirrus, aucune idée si je vais avoir la queue mais sûr pas à ton niveau. J'ai tout préparé pour démarrer tôt car à 21h c'est déjà fini. Ca laisse pas bcp de marge... Sam
  6. Super expérience et un bon moment entre potes ! C'est un des points majeurs finalement, prendre du bon temps dans nos vies qui filent à 100 à l'heure 🙂
  7. Je suis d'accord pour dire que les prix proposés pour les deux instruments sont bien trop élevés (même si certains disent que les prix sont libres... et que tout est négociable). Malheuresement, on trouve trop souvent des spéculateurs qui tentent de profiter par tous les moyens. Après tout, rien n'empêche à un acheteur potentiel connaissant bien le matériel pour faire une offre raisonnée et de passer son chemin si le vendeur refuse.
  8. Ah oui, tu n'as presque pas de vignetage en plus 🙂 J'ai parcouru ton pdf, tu as fait un sacré travail ! Page 29 tu as un soucis de police : Ah moins que ce soit à cause de mon pdf reader ? Page 32 on voit un joli cassegrain, c'est cool 🙂 Fred
  9. Aujourd’hui
  10. Bonjour à tous Je viens de faire acquisition d'un A7S defiltré - refiltré via Irphotomax. Je vais l'utiliser avec ma lulu 66/400 et son réducteur 0.8 (66/320). Après lecture de plusieurs sujets, je me suis complétement perdu dans mes choix. Je pensai prendre un objo Sony FE 28mm F2 pour tout ce qui est voie lactée, aurores boréales ... bref, du très grand champ. Est ce que cet objectif est bon ? est ce qu'il correspond à ce que je veux faire ? Il y a t'il mieux ou aussi bien moins cher ? D'ici cet été, je pensai l'accompagner d'un Samyang 135mm. Est ce que ça va faire doublon avec la lunette ?? Je prends toutes idées, critiques etc ... Je vous remercie d'avance pour votre aide et vos réponses.
  11. je te le souhaite aussi car elle est jolie et ça change un peu des observations habituelles
  12. C'est clair !! 🥰 Content de voir que tu prends du plaisir à découvrir le ciel avec ton matériel. Au plaisir de te lire dans la rubrique CROA
  13. ça y est je l’ai vu dimanche soir entre 20h et 20h30 elle était vers la constellation du poisson et assez proche de l’horizon je n’ai pas pu l’observer longtemps car il y avait des nuages assez bas mais je l’ai bien vu avec en 1er avec des 20x80 et 25x100 pour plus de plaisir depuis léonard je n’avais plus vu de comète ☄️ c’est dire comme j’étais content ! malgré le peu de temps observé .. j’espère la revoir avant la pleine lune !
  14. Très chouette @cpeg merci du partage. La belle comète m'échappe encore, j'espère arriver à l'observer ne serait-ce qu'aux jumelles.
  15. Belle image je trouve. Elle est sympa cette comète, bien brillante et pas besoin de se lever à pas d'heure pour l'observer.
  16. ursus

    Une crise ? Quelle crise ?

    Pour compléter ton dernier paragraphe sur l'alimentation : https://theconversation.com/lalimentation-positive-cest-sinspirer-du-regime-mediterraneen-et-limiter-le-sucre-222821
  17. ursus

    Une crise ? Quelle crise ?

    oui. Il faut comprendre l'aspect systémique du problème où le réchauffement climatique n'est qu'un symptôme du problème. Arthur Keller en parle dans ses conférences ainsi que de la dynamique.
  18. Bonjour, Le téflon c'est très bien.. Je fais des petits disques en téflon pour un ami. Ils viennent caler des lentilles, ça va très bien. 👍🏼 Tu peux y aller
  19. Hier
  20. Bonsoir, Ce soir la météo était incertaine, aussi malgé un ciel en grande partie dégagé je n'ai pas voulu installer les 50 kgs de matériel habituel pour imager la comète. J'ai ressorti ma vieille EQ4, la monture qui était livrée en l'an 2000 avec la 150/1200 achro Kepler. Entrainement imprécis et gros jeu sur l'entrainement en AD mais c'était l'occasion de la retester. J'ai monté dessus le 350D au foyer de la Kepler achro 80/400, pas vraiment un astrographe mais je n'avais aucune prétention à la qualité. Le gag du jour: dès que le ciel s'est un peu assombri j'ai pointé l'instrument, avec le chercheur 10X50 bien réglé, vers la zone où devait se trouver la comète d'après une carte des positions de jour en jour que j'ai imprimé il y a 3 jours. Une fois suffisament d'étoiles visibles dans le chercheur je pointe le plus précisément possible la lunette sur la position du jour et je lance des poses de 10s. Rien n'apparait sur le petit écran inconfortable du 350D. Et puis en zoomant, mais au bout d'un bon moment, je découvre une tache brillante dans un angle de l'image. Vu sa couleur verdâtre ça doit être la comète. Bizarre! Je refait mon centrage, même résultat. Je vérifie le champ dans le chercheur: ça a l'air bon, sauf cette étoile ou ce petit groupe d'étoiles qui n'apparait pas sur ma carte et qui n'est pas du tout à l'endroit où devrait se trouver 12P. Un doute me prend: je fonce sur l'ordi et Carte du Ciel. Il s'agit bien de la comète. En imprimant ma carte j'ai dû sélectionner un intervalle de l'ordre de 12 heures entre 2 positions au lieu de 1 jour, et comme je n'ai l'indication de la date que pour la première position impossible de détecter le problème. Enfin, une fois la comète facilement centrée puisque visible au chercheur, images, dark, offset, PLU et traitement par DeepSkyStacker plus un petit passage dans Iris pour récupérer un aspect à peu près normal de l'image. Tout en automatique, je suis nul en traitement. Juste une image souvenir, comme d'habitude Cordialement, Claude
  21. Bonjour, une petite visite ici : https://siril.org/fr/faq/#pourquoi-lalignement-ne-trouve-t-il-pas-détoiles-dans-mes-images- ?
  22. Salut, Le post traite d'alimentation légère, avec un budget tournant autour de 150€.......
  23. Bonsoir Merci pour ces précisions. Je crois effectivement que je vais rester avec ma caméra couleur. Je ne pensais pas que les difficultés seraient telle en mono pour du planetaire. J'en fait seulement pour "m'amuser" avec le mak de mon fils, j'ai des résultats très médiocre et ne souhaite pas me prendre la tête outre mesure. Je reste sur la 385mc. En ce qui concerne le solaire, j'ai vu aussi ce capteur : imx 429 https://www.univers-astro.fr/fr/optimisee-solaire/933-camera-apollo-m-mini-imx429-mono-player-one.html il a des pixels de 4,5, peut être plus adaptés à la petite focale de 500 de la lunt? et le prix est aussi un poils plus doux.
  24. Bonjour, j'ai imagé récemment la galaxie NGC2683 avec un C8 et une caméra 533MC. 120 poses de 15 s chacune avec un gain de 450. Lors du traitement Siril ne trouve pas assez d'étoiles dans les images et le traitement est stoppé. Pourtant quand je veux ouvrir un des fichiers "light" la fenêtre de visualisation du fichier montre un nombre conséquent d'étoiles. Voir image copie d'écran jointe. Par contre en effet l'ouverture d'un de ces fichiers en linéaire ne montre aucune étoile et seulement quelques unes en mode "auto ajustement". JE suis un peu dépité car il me semble qu'il y a moyen de faire quelques chose avec ces images ? Merci de vos conseils, Michel
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.