Classement

Bonjour tout le monde ! Ames sensibles passez votre chemin, voici la nébuleuse du requin, toutes dents dehors ! Faites il y a 15j environ, pas traitée depuis. Askar FRA300 / HEQ5 / QHY183M 200 x 120" (environ au final ) en luminance (LPRO) 45x90" chaque couche R/V/B (La couche Ha (quelques poses) n'a servi à rien, signal quasi inexistant (hormis "l'oeil") -> poubelle.) Un peu voilé sur la première session mais exploitable au final. PS : Les spécialistes des cartographies...qqn sait quel est cet objet en haut à droite ?

salut à tous , pour les bricoleurs si vous avez un C8 ou autres tube avec le même système de mise au point et que votre MAP n'est pas assez précise à votre goût, voici un petit bricolage pour avoir plus de précision lors de la mise au point . j'ai utilisé un module d'engrenage de moteur d'essuie glace de voiture (vis sans fin et couronne en plastique ) le support de la vis et le moyeu sont en aluminium usinés avec un petit tour d'établi poids total 84gr mais on peut aussi les fabriquer à l'aide d'une imprimante 3D. Ici, j'ai un rapport de 55 tours de molette de la vis sans fin pour 1 tour de molette d'origine du C8. un autre avantage, la MAP est autobloquante par ce système d'entrainement. en p.jtes une vidéo du fonctionnement avec ou sans démultiplication. Bon bricolage à vous Mario 20230925_193406.mp4

Bonjour à tous, Alors le week-end passé j'avais fait un peu plus de six heures sur cette belle cible qu'est : IC59 & IC63. Pour l'image, j'ai utilisé ma TSA 120 avec la 2600MC et le filtre L-Pro et il y a 134 x 180s. Donc, voici le résultat que j'ai obtenu après 6h42 d'exposition :

Premier essai sur la M33, la lune était bien présente et j'ai un peu mal avec le gradient sur certaines parties de l'image mais sinon je suis globalement content du résultat 😄 Sur 2 nuits : L : 112 x 200s R : 38 x 200s G : 37 x 200s B : 34 x 200s Skywatcher 150/750 EQ6 Pro QHY294M avec filtres Astronomik Deep Sky Traitement avec Pixinsight

Salut, je voulais profiter du ciel clair cette nuit pour continuer à bidouiller avec les paramètres de guidage de PHD2. Je savais pas trop sur quoi guider avec cette lune à 94% alors j'ai mis le groupe de NGC7265 et ne pensais pas en faire une image. Mais au final, c'est pas si mal, alors je vous la montre. Seeing pas ouf cette nuit. a+ Serge

La nuit dernière le ciel était enfin calme et sans nuage en région parisienne. Prise au C8 sur nexstar evolution, ASI678 et filtre neodymium Capture avec Firecapture: 45s, 100i/s Stack avec AS3, 15% meilleurs + sharpening Post traitement avec Photomator: exposition, contraste, couleur et BdB, sharpening additionel.

Bonjour ! La nuit passée c'était la super Lune. Super, autant en profiter pour faire une image CP... Voici donc la nébuleuse de l'âme capturée à la SW Esprit 80/400 + P1 Poseidon-C (IMX571-C) + filtres duo NB et UV/IR Cut pour les étoiles et le bonus. > 94 x 300" (7h50) + 120 x 30" (1h), NINA et full Pixinsight. Sur mon image précédente au filtre duo NB (IC1805, le cœur), j'avais expérimenté une méthode pour redonner des couleurs aux étoiles issues du HOO sans savoir si le résultat collait à peu près à la réalité. Le tuto : Ca donne cette version : Un zoom pour comparer, étoiles RVB (à gauche) vs étoiles HOO, conclusion..? Et comme elle était là pour bien m'éclairer, le bonus super Lune en 60" @ 37 fps avec le même setup et filtre UV/IR Cut (stack de 1680 images). Dans quelques années on aura peut être des filtres pour faire du CP en plein jour

Mardi 15 Août 2023, arrivé au Camping des Pradines sous un soleil de plomb, j’installe ma petite tente et suis accueilli à bras ouvert par @Jean de Nîmes qui me propose son aide et m’indique son emplacement ! J’avais rencontré @Jean de Nîmes et @Patcubitus de nuit, lors de ma dernière nuit d’observation aux NCN 2021. C’était un excellent souvenir et j’étais heureux à l’idée de repartager un coin de ciel noir avec eux ! Jean m’indique le lieu où ils se sont installés dans le pré. Et il y a déjà du monde et de beaux instruments en place, je suis entouré par des membres actifs de notre forum, on va se régaler! Je suis content d’être là car je n’ai fait aucune observation depuis Août 2022 et celles-ci furent catastrophiques (ciel gris/laiteux, malgré l’absence de nuage) ! 21h45, la nuit tombe mais je prends le temps d’écrire dans un petit carnet le déroulement de ma journée pour garder une trace des rencontres et des discussions. 22h, le T400 est collimaté, le ciel est sombre, je débute mes observations. Pour jauger de la qualité du ciel, je débute par M51 qui est certes basse mais qui m’offre quand même au 10mm des détails dans sa structure, ainsi plusieurs bras se détachent ! Ce n’est pas ma plus belle vision de M51 mais c’est très prometteur pour la suite de la nuit ! Je remonte ensuite pour observer M101 vue comme une tache floue au cœur brillant, mais la supernova est visible. Au 10mm et en me couvrant la tête sa structure semble apparaître en vision décalée. Autour de moi des personnes évoquent la Rose de Caroline et à raison car c’est un très bel objet et je me rappelle ne pas l’avoir observé depuis très longtemps. Au 36mm elle remplit une grosse partie du champ avec des étoiles très fines, c’est superbe. Je ne m’attarde pas car j’ai très envie d’explorer le Sagittaire. Dans celui-ci, je pars à la recherche de la nébuleuse planétaire NGC 6445 et trouve sur mon chemin l’amas ouvert M23 qui au 36mm prend une grande partie du champ avec des étoiles dont la vision m’évoque un tourbillon. Et un peu plus bas j’identifie NGC 6445 grâce au 10mm muni d’un O3. La structure est complexe et difficile à décrire. Le mot qui me vient à l’esprit est « perturbée », de forme plutôt ovalisée avec une partie centrale plutôt ronde et prononcée et 2 parties de chaque côté semblent se détachées du coeur. Content en tout cas de l’avoir trouvé et observé ! Cerise sur le gâteau un autre objet est à proximité c’est l’amas globulaire NGC 6440. Il est vu comme une boule floue au 10mm dans l’alignement de 4 étoiles. Je profite d’être dans cette région pour visiter les classiques. Je commence par la nébuleuse de la Lagune(M8). Au 36mm et l’O3 elle est absolument magnifique avec un amas ouvert qui brille en son centre (NGC 6530). Je remonte légèrement pour voir la Trifide (M20), qui est aussi très belle. Au 10mm les chenaux sombres ressortent très bien ! Puis en remontant encore un peu la nébuleuse Oméga (M17), au 36mm muni de l’O3, dessine un cygne bien brillant avec des nébulosités plus faible sur sa droite. Je bascule dans l’Aigle et cherche la nébuleuse planétaire NGC 6751 que je ne détecte pas au 36mm mais que je décèle au 20mm et O3. Au 10mm et O3, c’est un tout petit disque qui semble entouré d’un pourtour fin moins lumineux. De l’Aigle je remonte dans le Cygne pour admirer au 36mm, Petite et Grande Dentelles qui sont ciselées. Absolument grandiose ! Mais surprise, sous la Petite Dentelle apparaît le Triangle de Pickering (ou tout du moins une partie, je pense), bien visible avec une forme similaire à la Petite Dentelle, sur sa partie fine et sinueuse! Je n’avais jamais vu ça ! Incroyable. Je remonte vers l’immense objet qu’est North America, nébuleuse vaste et parfaitement visible au 36mm avec l’O3. Quant au Pélican je l’ai plus deviné que vu, c’est un objet pâle et moins contrasté que NGC 7000. Pour conclure les nébuleuses je vais voir le Croissant (NGC 6888). Déjà bien vu au 36mm et O3, Il me semble se boucler ! Au 20mm, il est mieux vu. La partie gauche est plus dense que la droite mais une petite nodosité est bien visible en vision décalée à droite. Je termine cette soirée par NGC 7031 qui me donne du fil à retordre pour la débusquer ! Je localise cette galaxie au 20mm, elle est faible, logée à côté d’une étoile brillante. Vue comme une tache ovale qui irradie avec un cœur plus clair. La fatigue prend le dessus sur l’envie d’observer, il est environ 4h du matin. Direction la tente et là pas besoin de Telrad ! La journée du Mercredi 16 Août fût belle, riche et intéressante avec une belle conférence sur le dessin d’éclipse solaire. Malheureusement le soir le ciel est entièrement couvert. Nuit 2 : repos. Jeudi 17 Août, j’observe pour la première fois le soleil en Halpha. L’expérience est juste extraordinaire ! Merci aux personnes qui ont mis leur instrument à disposition, j’en garde un souvenir fantastique ! Le soir malgré l’enthousiasme général, je pense que la nuit ne sera pas bonne… Tout le monde débâche sauf moi. Je paye rapidement mon erreur et je constate que le ciel se découvre ! Je débâche de nuit en toute hâte. Fait ma collimation au cheschire , ce qui n’est pas simple puisqu’il fait nuit. Mais je constate rapidement que mes étoiles ont une drôle de tête. Je refais la collimation qui a beaucoup bougé… Incompréhension… Les étoiles ont encore une tête horrible. Finalement je me rends compte que toute la structure bouge car toutes les vis sont desserrées, la faute aux rafales de vent qui ont secoué le tube pendant 2 jours! Problème résolu mais que de temps perdu… Je débute par M31 qui est bien basse et qui ne m’offre aucun détail. C’est très décevant. Direction le Cygne pour espérer voir la nébuleuse planétaire NGC 7008 dit du Fœtus. Elle est visible au 36mm sans filtre et se présente comme une boule sous une étoile. Au 10mm c’est superbe ! L’étoile est double et les étoiles à côté aussi. La nébulosité est plus marqué sur sa partie basse et des étoiles sont perceptibles à l’intérieur. Fort de cette découverte, je m’attaque à une cible difficile IC 5146, la nébuleuse du Cocon. Ma principale difficulté est d’arriver à me repérer dans cette partie du ciel où les étoiles de la constellation du Lézard sont faibles mais en plus, l’objet en lui-même est faible !!! Au bout de plusieurs tentatives infructueuses car je ne prends pas les bonnes étoiles pour positionner le Telrad, j’utilise enfin les bonnes étoiles et je m’appuie sur l’amas ouvert NGC 7209 qui apparait dans le champ de l’oculaire pour confirmer que je suis très proche de ma cible ! Je n’ai plus qu’à doucement remonter le tube! Au chercheur je débusque la formation d’étoiles qui forment un U inversé et juste au-dessus de celui-ci : Le cocon ! Je suis au 20mm muni d’un filtre Hbéta et je le trouve énorme en termes de taille mais extrêmement faible. Tellement faible que je demanderai à @Le Den de venir me confirmer ce que je viens d’observer. Je change d’oculaire pour revenir au 36mm muni d’un UHC et il ressort faiblement. La nébuleuse obscure B168 qui forme un chenal est un peu visible mais ça n’a rien à voir avec la photo que je connais bien ! Cette vision me laisse quand même un peu perplexe. Heureux d’avoir trouvé cet objet mais il est beaucoup moins esthétique que sur les photos… Autour de moi l’ambiance est très studieuse et bon nombre de personnes sont sur des objets difficiles ou exigeants car il y a peu de bruit et les échanges tournent autour de l’identification ou la confirmation de détection de zones faibles dans des petites galaxies. 2h30 : Fin de partie pour moi, les objets que je cherche deviennent impossible à trouver, il est temps d’arrêter.

Comme beaucoup, j'ai pu profiter du bon seeing de cette nuit. Au lendemain de la pleine Lune, on se concentre sur Jupiter, la Lune et Saturne. Les vues sont très stables, la Lune est bien haute et donne de très belles vues contrastées et fixes Jupiter monte tranquillement après minuit, trop tard pour profiter du transit de Io. Le tout au dobson 400, avec suivi , et bino x360 Pour commencer, Petavius vers 1h (J16) Puis Jupiter : 0h20 : à 1h55 : à 3h avec la GTR qui pointe le bout de son nez : et à 3h55 : Bon ciel

Beau CR Luc. Impression de revivre le séjour. On voudrais avec Le Den et Jean Claude du 77 remonter a Pradines quelques jours autour de la nouvelle lune mais on verra pour la météo. Sinon, champignons 🍄.

Extra, merci @Evanbourne de me rappeler ces bon souvenirs. Ton CROA est bien rédigé et c’est un vrai plaisir de te lire. A+ Denis

Bonjour à tous, J'ai voulu tenter SH2-91, les "autres" dentelles du Cygne, situées à côté d'Albiréo. Moins souvent imagées, elles sont faibles, peu contrastées, et cachées derrière un mur d'étoiles. Dit comme ça, ce n'est pas très engageant mais je me suis dit que ce serait l'occasion de faire des prises de vue un peu plus longues que d'habitude, en plusieurs sessions, et de voir ce que ça rend avec mon matériel... Ça se passe donc dans la tête du Cygne, en bas à droite : Pour les conditions de prise de vue : - Samyang 135mm f/2, à pleine ouverture - Filtres Baader HighSpeed Halpha et OIII, 4 heures par couche par tranches de 2 minutes - ASI183MM pro (-10°, gain 120) - HEQ5 Rowan - Guidage au chercheur 30/120mm Le tout piloté par Kstars/EKOS. Pré-traitement Siril, traitement Siril et Gimp Les couches après prétraitement, on ne voit pas grand chose entre les étoiles Et la composition HOO après traitement : Verdict : - Content d'avoir pu les sortir, ce n'était pas gagné d'avance - Cadrage à améliorer pour la prochaine, je n'étais pas sûr que l'ensemble (avec la partie gauche SH2-96) entre dans le champ, du coup j'ai centré sur l'étoile 9 Cyg pour être certain d'avoir tout l'arc principal. - Faire davantage de poses, le bruit est encore bien présent. - Et travailler le traitement, pas évident de décoller ces filaments du fond du ciel. Le halo autour d'Albiréo n'est pas très esthétique non plus... N'hésitez pas si vous avez des conseils !

J'ai modifié le schéma de manière à le rendre plus simple à mettre en œuvre pour les "novices" en câblage : J'ai également ajouté 2 leds facultatives qui permettent de visualiser l'alimentation effective du moteur. Choisir 2 leds de couleur différente afin de pouvoir faire le distinguo sur la polarité de la tension moteur. Concernant la valeur de la résistance (1 seule suffit puisque les 2 leds ne sont jamais allumées simultanément), tout dépend du type de led utilisé (standard, haute intensité, ...) et de l'intensité lumineuse désirée (éclairage des maisons voisines ou tellement faible qu'il faut mettre le nez dessus). Certaines leds se trouvent directement encapsulées dans un boitier type voyant, plus pratique et esthétique qu'une led seule, mais c'est affaire de goût.

Oui, c'est pour ça que par exemple, les filtres RVB, il n'y a pas beaucoup d'offset et que le "setle" pour la stabilisation est de toute façon court, donc je fais le RVB. Et Ha ou L (car SHO revient qq part au RVB sinon), bah je fais ça à part. Du coup, le temps perdu n'est pas monumental. Par contre, quand la température chutte de façon linéaire la nuit, il est clair que le besoin de refaire la MAP (via l'AF) génère du temps qui s'ajoute au reste... Mais bon, ça s'optimise en changeant la forme de séquénces et c'est déjà un beau progrès je trouve !

Bonjour à toutes et à tous ! Comme l'ont mentionnés les messages précédents, nous notons une recrudescence d'arnaqueurs usurpant voire piratant des comptes. J'ai placé des messages d'alertes (en rouge, normalement on ne peut pas les louper ) auxquels je vais doubler en envoyant un mailing liste dans la soirée pour alerter les membres "non actifs" qui, en gros, ne viennent que pour les petites annonces. Soyez vigilants sans non plus tomber dans la psychose, comme par exemple donner un minimum d'informations personnels dans un premier temps, ou encore pour les grosses transactions à plusieurs milliers d'euros, ça vaut peut la peine de parcourir 200 ou 300 km pour une vente en main propre, etc... En tout état de cause, si vous constatez un comportement "bizarre" lors d'une vente ou achat, n'hésitez pas à nous prévenir.

J'en avais commandé un mi avril (difficile de résister avec le prix proposé sur le site de ZWO) et je je l'ai reçu vendredi. J'ai pu faire une sortie rapide vendredi soir, avec un ciel de banlieue parisienne, une lune quasi pleine et un léger voile nuageux, donc vraiment pas idéal. La mise en station est simplissime, ça doit mélanger l'utilisation de compas interne, gps du smartphone et plate solving. Je suis d'accord avec les posts précédents, l'interface de l'application n'est pas super intuitive, on se demande un peu ce qu'il faut faire pour mettre en station. Visiblement ça prend une photo de l'objet observé à chaque fois, mais ça doit pouvoir se régler, je n'ai pas encore trop fouillé. Hier avec ce soleil estival, j'ai pu ajouter le filtre solaire et capter quelques images. Il s'en sort plutôt bien le bougre. Evidemment c'est un objectif de 50mm, donc il ne faut pas s'attendre à avoir de gros détails sur les amas globulaires, mais je pense que sur les nébuleuses et les galaxies ça doit faire une très bon job. Sinon pour l'ensemble, la réalisation est vraiment soigné (ils sont forts chez ZWO), le petit trépied est très correct, le bloc lunette est pas mal non plus et l'ensemble est vraiment très léger et compact. Tout ça est logé dans une malette en polystirène compressé noir qui est jolie, compacte et très légère, avec un peu de place pour y loger le filtre solaire, le cable de recharge (à noter pas de prise secteur, c'est la mode en ce moment...). Ce qui est un peu gonflant chez ZWO (mais tant mieux pour le consommateur) c'est leur façon très agressive d'arriver sur un marché en cassant les prix. Je vous joins quelques images (M15, Dumbell et je ne me souviens plus quelle cible), encore une fois dans des conditions vraiment pas favorables (j'ai réduit le poids des images pour pouvoir les poster).

Alors déjà j'ai pu sauver des images jusqu'au retournement auto. Un peu d'outil clonage et j'ai nettoyé. Par contre c'est après le retournement que ça devient la cata. J'ai pas eu le temps d'analyser mes brutes pour voir ce qui se passe. Voilà le résultat d'environ 3h30 avant méridien

Bonjour, J'ai contacté Pierro Astro, qui m'a fourni la marche à suivre et cela fonctionne ! Il fallait que le câble soit branché avant de mettre sous tension la monture et le pc. Ce n'est pas un câble qui peut être inséré à chaud comme 99,9% des câbles usb (bon sur EQMOD ça fonctionne à chaud quand même). De plus, une nouvelle version de SynScan Pro App est sorti le 20 septembre 2023 où l'on peut maintenant également indiquer les bits per second tel que choisi dans votre câble dans le gestionnaire de périphériques. https://www.pierro-astro.com/faq/288-comment-connecter-synscan-app-avec-ma-monture-sky-watcher-en-wifi-ou-avec-mon-cable-eqmod Voilà, si ça peut servir à d'autres. 👍

Salut Petitprost ben aucun vu que j'étais là juste pour jouer avec le guidage! J'avais juste mon caleçon "qui fait l'hélicoptère" (blague d'un autre fil)😁 Merci JM! a+ Serge

J'ai corrigé le schéma en question 😉 J'avais un autre schéma (légèrement différent de celui que j'ai publié initialement), mais qui présente l'avantage d'être d'une présentation plus clair pour celui qui n'est pas aguerri aux schéma de câblage filaire : Ce schéma est plus représentatif (visuel) de la façon de réaliser le câblage "physique" des relais. Même si un numéro est erroné de borne, c'est moins perturbant.

Les Dentelles du Cygne (SNR G074.0-08.6) Faite à Hamois (Belgique) le 09/09/2023 Pose totale de 175 minutes en 35 x 5 minutes. Lunette apochromatique Skywatcher Esprit 120ED Correcteur-réducteur de champs x 0.77 Focale de 647mm F5.4 - Filtre IDAS-LPS-P3 - Appareil photo Nikon Z7 non défiltré -Monture équatoriale Skywatcher AZ-EQ6 pro Traitement photo en RVB Logiciels utilisés: Siril, Starnet, darktable, GIMP sous Linux.

Bonjour à tous, Aujourd'hui un soleil bien dégagé et bien trop chaud pour la saison. A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 12h05 HL et avec la fs60 muni de son hélioscope de herschel a+ stéphane

Bonjour, Voici une galaxie vue de face assez particulière, située dans Pégase. NGC 7217 est une galaxie spirale avec un anneau, relativement rapprochée et située dans la constellation de Pégase. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 626 ± 23 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 9,2 ± 0,7 Mpc (∼30 millions d'a.l.). NGC 7217 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. NGC 7217 est une galaxie pauvre en hydrogène neutre et qui présente des anneaux concentriques autour d'un large bulbe galactique. On y décèle principalement trois anneaux, le plus grand étant l'anneau extérieur bleuté, qui abrite environ les deux tiers de la masse totale de H I de la galaxie et qui possède une émission Hα plus intense que le disque principal. D'autres caractéristiques physiques notables sont la présence de plusieurs étoiles ayant des orbites rétrogrades ainsi que de deux populations stellaires distinctes. Un disque gazeux interne incliné sur une orbite polaire y a aussi été détecté. Encore à ce jour, on ne connaît pas précisément l'origine de ces caractéristiques morphologiques. On pense cependant qu'ils pourraient être le fruit d'une ou plusieurs fusions de galaxies. Il pourrait également s'agir du résultat d'un phénomène de résonance orbitale particulier. Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Antares @ 1430mm Player One Neptune-c II imx464 + ircut Player One Anti-halos Crayford Scopestuff + Zwo EAF mise au point auto Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 91 x 60s Gain 85 Traitement Sirilic, Siril, pix. Une brute de 60s:

A tu monter toi-même le kit? un ami c’était trompé de pignon (sens) après avoir appelé Optique Unterlinden il a compris son erreur pour l’essai tu peux noter la position de départ feutre scotch enclenché le suivi pendant 6 heure et vérifier le déplacement a 90 degré 24 /6 (sans poids n’y rien ) fait toi un papier de la circonférence divisé en quatre pour la précision apres tu peux réitérer le test avec charges si le premier est ok le viseur polaire se règle voit tuto captain flamme sur le fofo

Salut, 1- Vérifier l'alignement de ton viseur polaire dans la monture 2- Vérifier qu'il soit bien réglé à la bonne heure lors de ta mise en station 3- Vérifier que la raquette soit bien en "suivi sidéral" et pas en solaire ou lunaire 4- Est-ce que le trépied ne fléchit pas dans la nuit?

Le bouleau c’est super agréable à travailler et joli au final je me suis fourni chez auprotec https://auprotec.com/fr/panneau-de-contreplaque-rond-plateau-de-table?number=400710030.25 Pour le rendu du bois avec du vernis ça donne pas mal Ça jouera pas non plus beaucoup sur un 250 avec une conception light C’est l’avantage chez auprotec (d’autres aussi peut être) : tu peux commander de petites quantités sur différentes dimensions . Ils font aussi de la découpe circulaire si c’était un problème pour toi

Bonjour à tous, 1e session sur Saturne pour l'année 2023. Assez turbulent quand même, j'ai dû rester au foyer du C8, impossible de passer une barlow. Vers 22H, altitude vers 21°. Matériel: Celestron C8 200/2000 Sur Heq5, avec les caméras Player One Neptune-c II 464, Mars-m II 462, QHY5III715c. Logiciels: Firecapture, AS3, DStation, Astraimage, Astrosurface Avec la Neptune-c II 464: Avec la QHY5III715c: Enfin avec la Mars-m II 462 + filtres LRGB

ça y est, ça va faire venir @C14edgeHD

Une bien belle image 🤩 La delimitation entre le fond de ciel et la nébuleuse est vraiment précise !

Ben moi je suis toujours aussi conconbre que ce matin!😂 Mmm, les vallées de la géante gazeuse Saturne.🤭 On voit bien que la drogue, ça fait des ravages. Mais ça se trouve il parlait du noyau d'hydrogène métallique qui n'est pas lisse. a+ Serge

Bonjour à toutes et bonjour à tous , Au milieu de cet épisode de musique à la « guitare paillettes » permettez-moi de vous poser une petite question dans le domaine musical en rapport avec les deux buts principaux de Webastro (sans chercher immédiatement la réponse sur Internet, évidemment…). La question est celle-ci : Qu’évoque pour vous ce morceau musical de 1962 ? Si cela n’évoquait rien (ou pas grand-chose…), regardez ceci : https://www.webastro.net/forums/topic/98074-11-juillet-1962-les-usa-en-direct-gr%C3%A2ce-au-satellite-telstar/ . Roger le Cantalien.

Il y a celui-ci et le masque de Bathinov découpé dans un protège cahier..

très joli requin !! Bravo !!

Salutations, J'ai déjà eu exactement le même problème sur mon canon 6D après avoir repeint la bague d'adaptation Eos. A chaque installation de l'apn cela enlevait une fine couche de peinture qui venait se poser sur le capteur de temps en temps. A chaque fois je trouvais la poussière directement sur le capteur, je l'enlevais en nettoyant. Puis en réinstallant sur la bague un petit morceau minuscule venait se mettre sur le capteur et ainsi de suite jusqu'à utilisation d'une autre peinture. En tout cas de ma petite expérience ça ressemble à plusieurs poussières qui se déplacement. As-tu essayé de Netoyer avec une bombe à air sec ? As-tu regardé sur le capteur ? Je ne sais pas si cela va t'aider mais j'espère. Bon ciel

J'avoue que j'ai toujours eu du mal à travailler proprement à la scie sauteuse, d'où ma décision d'acheter les pièces de bois aux dimensions. Mais quelques pièces sont à recouper car la taille minimale était de 10cm 😒. Je ferai des essais de toute manière mais c'est vrai que sur des petites longueurs en y allant doucement ça ne devrait pas poser de soucis de couper à la main 🙂

Oui le Jet Stream était en train de longer la Manche et la Mer du Nord, avec débordement jusqu'à chez moi. Plus bas sur la France c'était plus stable, la preuve avec tes belles images. L'anticyclone est reparti plus au sud, sur la Méditerrannée.

Enfin un ciel presque sans nuage cette nuit dernière ! Il faut toutefois préciser que la soirée a débuté sous l'augure d'un immense champ de cirrus ( comme le reste de la journée d'ailleurs, ce qui m'a retenu de faire du solaire... ). Cirrus qui se sont attardés au moins jusqu'à minuit mais qui ont fini par presque entièrement s'évacuer ensuite. La soirée que j'attendais donc pour enfin revenir sur mon projet principal depuis ma dernière expérience mitigée sur l'UV saturnien. Cette fois, en suivant les bons conseils de Christophe Pellier, je n'ai pas eu peur d'échantillonner convenablement en passant à la powermate x5 ( contre X2.5 la fois précédente à cause d'un cruel manque de signal qui m'avait retenu de pousser plus fort ). Bon, est-il nécessaire de préciser que je m'y suis repris à deux fois pour l'acquisition ? Oui car, cherchant une cadence optimale, j'ai voulu descendre l'expo au max possible. 6 img/s me semblait bien même si on ne voyait pratiquement plus rien à l'écran. On m'avait dit, c'est pas grave. C'est la durée d'intégration qui compte ( 15 minutes pour cette première ). Euh... comment dire ?! AutoStakkert n'a pas aimé. Je m'en étais douté. On recommence donc une nouvelle acquisition à moins de 3 img/s et gain quasi à donf. Temps de capture : 13 mins à gain 580. C'est bon, AS!3 digère le morceau. Ben, ouais, ç'est super ! Une belle UV dont je suis fier. J'enchaîne ensuite sur le visible puis divers IR(s) et on recommence les mêmes sur Jupiter. L'UV sur Jupi est meilleure que la dernière fois mais j'ai encore péché sur le temps d'intégration. 150 sec, c'est juste. Il faut absolument que je tente au moins 5 minutes la prochaine fois ! Quant à l'IR 850 sur Jupiter, je suis largement suréchantillonnée. Pas jolie du tout ! J'aurais mieux fait de retourner à la powermate x2.5. Je rappelle quand même le matériel et le traitement : - SW 150/750 - asi 533 mono +powermate x5 pour les UV(s) et IR642. asi 662 couleur + powermate x5 pour les RGB(s). asi 662 couleur + powermate x2.5 sur l'IR850 ( Saturne ) et CH4 ( Jupiter ). - Not adc, no dérotation. -FireCapture pour les acquisitions, AS!3 pour le stack, AstroSurface pour la plupart du process, et GIMP pour les finitions. Merci d'avance pour vos appréciations et remarques !

Post très complet, dans toutes les longueurs d'onde

Hello, Il peut s'agir d'une mauvaise mise à niveau de la monture.

Hier, j'ai aussi fait un peu lumière blanche à 14H . Ce n''est pas l'idéale car ça turbulait pas mal. Je n'ai sorti qu'une image : Pour avoir moins d'effet de la turbulence sur les images, j'ai sorti le Quark pour avoir quelques images en Ha des zones actives du dernier jour du mois de septembre:

Excellent @Guillaumedu59 j'ai aussi fait une photo hier soir mais qu'elle turbulence aufoyer du C9 camera imx585

Si tu fais l'hélicoptère avec ce qui est caché dans ton caleçon, faudra pas se plaindre d'avoir un problème de roulement un de ces jours... faut faire gaffe hein, on n'a plus 20 ans... 😂

Bonjour @danielL, Nous avons déjà cette réponse très clairement documentée dans le dernier rapport du GIEC, scientifique par essence. Quoi qu'il soit décidé aujourd'hui, y compris l'arrêt complet de l'emploi de matière énergétique fossile, notre planète mettra entre 800 et 1 000 ans pour retrouver un climat stabilisé sorti des bouleversements dont nous commençons tout juste à subir les tous premiers ennuis encore minimes. En effet la cause majeure des gros ennuis qui nous attendent se trouvent dans l'océan. Ces causes n'ont pratiquement pas encore commencé leur "production" de bouleversements très destructeurs. Le dernier rapport du GIEC est très précis à ce sujet. 90% du moteur des bouleversements climatiques à venir, tant en fréquence que surtout en amplitude vont venir de la masse liquide. Les causes sont déjà stockées et nous n'avons strictement plus aucun moyen de les contrer. C'est terrifiant certes, mais c'est ainsi. La montée du niveau de l'eau, quoique catastrophique pour les habitants littoraux, soit environ 50 à 60 % de la population, ne sera qu'un effet mineur. Ce qui sera bien plus délétère, entre autre, sera l'apparition des pluies très acides lorsque le gaz carbonique stocké depuis 150 ans dans l'eau va massivement, sous l'effet du réchauffement des eaux de surface, se combiner à l'eau pour donner de l'acide carbonique qui après évaporation nous retombera dessus, mais surtout sur nos cultures les détruisant irrémédiablement. Que mangerez-vous alors ? Je vous laisse à cette question. Les chimistes ont été interrogés à propos d'une démarche massive de géo-ingénierie pour contrer ce phénomène. La seule réponse obtenue est de construire des serres sur toutes les terres cultivables. Encore qu'il n'y aura qu'une partie de la question résolue. L'eau de pluie utilisée pour l'arrosage sera acide, il faudra alors la neutraliser. Le coût en sera exorbitant, du même ordre de grandeur que la désalinisation. Comment produirons-nous les céréales pour l'alimentation humaine ou animale ? Personne ne le sait. Sachez que déjà l'eau de pluie n'est plus potable, les PFAS l'ont rendue toxique. Si vous arrosez votre potager avec cette eau, par capacité de concentration, les végétaux que vous cultivez et que vous ingérez vont détruire à terme votre vie. Évitez à tout prix de donner cette nourriture à de jeunes personnes, les effets sont encore plus destructeurs. Là aussi les populations sont averties (https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/environnement-mieux-vaut-eviter-boire-eau-pluie-voici-100254/), l'information est facilement accessible et pourtant qui écoute et décide de renoncer à cette eau ? Vous connaissez la réponse. Qui pourra alors acheter les denrées alimentaires devenues hors de prix ? Le vrai sens de l'expression "pouvoir d'achat" au delà d'avoir l'argent nécessaire, sera de trouver des denrées à acheter. Là aussi je vous laisse à la question. Vous posiez la question de savoir ce que répondraient les scientifiques ! Ils ont déjà répondu très clairement. Malheureusement, personne, à commencer par les populations dont par le principe démocratique, elles sont le principal décideur, n'a écouté, n'écoute et vraisemblablement n'écoutera pas les mises en garde ni les avertissements. La première organisation politique qui déciderait de prendre les mesures adéquates pour, sinon réduire les effets, du moins protéger les populations serait quasi immédiatement démis de ses fonctions par la rue, tant les seules mesures vraiment efficaces seraient impopulaires et terriblement difficiles à accepter. Il vous appartient maintenant, puisque que vous détenez le réel pouvoir par votre capacité de vote dans une démocratie, de décider de la solution qui vous gardera en vie ainsi que votre descendance. Sage réflexion à vous. Ney

Bonjour à tous, voici donc la nébuleuse SH2-184 dit aussi la nébuleuse de Pacman (perso je ne le vois pas :)) J'ai donc pris cette nuit 120 poses de 300s avec filtre L-extreme. SW130/650 avec camera refroidie Ares-C Pro et un guidage par caméra ASI224MC et une lunette guide 60/240. J'ai réalisé 3 traitements : - Traitement SIRIL avec Extraction Ha/Oiii et composition HOO + GIMP - Traitement SIRIL avec Extraction Ha/Oiii et composition HOO mais la couche verte combinée par Pixelmath à 0.5*Ha et 0.5*OIII + GIMP - Traitement SIRIL normal RVB + GIMP Personnellement je préfère la seconde version avec la composition pixelmath de la couche verte. merci pour vos retours 1. HOO 2. HOO avec couche verte pixelmath 3. RVB Standard

Bonjour à toutes et à tous, Une unique image infrarouge par conditions moyennes: http://www.astrosurf.com/delcroix/images/planches/j2023-09-15_03-50-12_ir685_md.jpg Des meilleurs images de deux sessions de cette semaine à venir ... Bons ciels,

Bonjour, mon séjour s'achève demain. La nuit dernière devait etre claire jusqu'à 5h du mat, mais vers 3h30 il a fallu plier les gaules. Exit le CP, avec la pleine Lune qui plus est. Resté le planétaire. Pendant 15 jours j'ai sorti des Saturne de très bonne qualité. Je me suis concentré sur Jupiter. Les résultats obtenus avec la QHY224C ne m'ont pas emballé. Voir mon post sur Saturne et Jupiter en Dordogne. Hier soir, j'ai donc remplacé la 224C par une 533MC. Le résultat est plutôt bon. En ROI, et grace au fonction de suivi de Firecapture, j'ai pu imager à 100fps avec cette caméra. L'image est de bien meilleure qualité, moins bruitée. Très agréablement surpris par cette caméra en planétaire. J'ai tenté Uranus et je l'ai eu ! Le résultat est encore perfectible, mais avec la pleine Lune, pas simple. Jupiter 1: Avec Io et Ganymède Frames captured=7650 FPS (avg.)=63 ROI=1136x734 Shutter=15.64ms Gain=245 (40%) Jupiter 2: Passage de Io devant la planète et Ganymède. Frames captured=11619 FPS (avg.)=96 ROI=672x586 Shutter=10.00ms Gain=313 (52%) Uranus: Frames captured=2739 FPS (avg.)=15 ROI=296x316 Shutter=65.57ms Gain=598 (99%) Je vous laisse juge du résultat. MAK180 + ASI533MC + filtre Ir/cut sur EQ5.

Hello @etoilesdesecrins Une belle observation donc de Saturne!...pourtant plus basse sur l' horizon par rapport à l' an passé.. Le seul outil que je connaisse est Stellarium; en faisant une simulation du ciel en date du jeudi 28 septembre vers 23h : le trio que tu décris pourrait correspondre à Rhéa, Tethys et Dioné. Ces 3 satellites ,en ajoutant Titan ,sont accessibles je crois avec un diamètre de 100mm. Encelade était proche, mais plus délicat à repérer ! ( il y a un CROA, sur le forum, qui lui a été dédié) Oui! Très prometteuse en effet!! J' ai déjà fait de bien meilleures observations que l'an passé, en ayant même utilisé de plus forts grossissements ( jusqu' à 180x) , en l' observant quand elle passe au méridien. Je la note pour mes prochaines observations !....

Attendez attendez, ce n'est pas fini

Y'en à qui doute de rien 😂 Pas ici, c'est sur les réseaux soc'