Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 10/16/24 dans Messages
-
Bonjour. Ma contribution à cet évènement exceptionnel. Vivement la prochaine! Panorama de 9 images: 6s f2.8 1600iso avec canon eos 70d et ef 70-200 à 70mm. Image prise sur les hauteurs au dessus du monastère de Notre-Dame de la Salette en direction du massif du Vercors, le dimanche 13 octobre vers 21h. Un gros coup de bol pour la météo.12 points
-
7 points
-
Hello, Petit passage sur les Pléiades en ce début Octobre, moins d'une heure pour cette image, ça manque de temps total pour bien faire ressortir les nébulosités et autres IFNs... L'amas des Pléiades, les Pléiades ou amas M45, est un amas ouvert d'étoiles qui s'observe depuis les deux hémisphères, dans la constellation du Taureau. On dénombre aujourd'hui dans cet amas environ 3 000 étoiles, dont une douzaine sont visibles à l'œil nu. Il s'étend sur 2°, soit l'équivalent de quatre fois le diamètre apparent de la Lune. Sa densité est donc relativement faible par rapport aux autres amas ouverts. L'âge de l'amas est estimé à 100 millions d'années, mais il ne devrait pas vivre longtemps puisqu'il devrait se séparer dans 250 millions d'années, en partie à cause de sa faible densité (il s'agit ici de la vie de l'amas et non de celle des étoiles qui le composent). Les 9 étoiles les plus brillantes de l'amas tirent leur nom des sept sœurs et de leurs parents. Leur magnitude apparente est comprise entre 2,86 et 5,44, donc accessible à l'œil nu. Astérope a la particularité d'être une étoile double. Le nom japonais de l'amas est Subaru, qui signifie « unité ». En 1953, cinq firmes japonaises ont fusionné pour former « Fuji Heavy Industries Ltd ». Ce nouveau groupe a adopté l'amas Subaru en tant que nom et logo de la marque de voitures. et l'iconique Impreza, reine du WRC... Les infos: Lunette Skywatcher 50ED Evoguide (50/254) + correcteur de coma @ 270mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 27 x 120s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 120s:3 points
-
Bonjour à tous, http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/biggrin.png Voici un objet que je voulait faire depuis un moment, un objet magnifique mais qui est malheureusement très bas chez nous. Le setup a été braqué dessus à partir du mois de juin jusque fin septembre pour arriver à collecter ces quasi 33h de poses, la nébuleuse n'étant jamais montée au dessus de 22 degrés, réduisant de manière conséquente le temps de pose possible par nuit. L'autre difficulté a été que cette hauteur l'été est souvent sujette aux voiles d'horizon et à la pollution lumineuse. La couche SII est la plus détaillée je vous la posterai en comparaison au autres avec un slide depuis mon site. Je vous présente donc M8 et les infos d'acquisitions dans le tableau si dessous, pendant que Kiki attaque de son côté le traitement de la tulipe que nous avons shooté en parallèle. Je posterai bientôt une version HOO. On aurait bien aimé pouvoir mettre plus de temps de pose mais sa hauteur aura eu raison de nous, ayant déjà plusieurs projets s'étalant sur plus d'un an. A vos avis, n'oubliez pas d'aller voir la pleine résolution : https://www.astrobin.com/fq3dwz/ Edit, le slider pour voir les différences entre le couche HA et SII : https://www.maximetessier-astrophotographie.fr/m8-la-nebuleuse-de-la-lagune/3 points
-
Salut les astrams 😀 Nous vous présentons un objet de l’hémisphère sud sculpté par les vents stellaires et le rayonnement ultraviolet d'étoiles massives, dont les structures filamenteuses et les cavités évoquent, pour certains observateurs, le profil de la poétesse chilienne Gabriela Mistral. Cette ressemblance visuelle, bien que subjective, a valu à la nébuleuse son surnom poétique. NGC 3324 est une nébuleuse en émission et un amas ouvert, une véritable pépinière stellaire située dans la constellation de la Carène, à environ 9 100 années-lumière de la Terre. Elle a été découverte par l'astronome écossais James Dunlop en 1826. Il a fallu environ 79 heures de pose en SHO-RVB pour obtenir ce portrait céleste. Les détails d’acquisition sont dans le tableau ci-dessous. Nous vous conseillons bien entendu d’aller vous balader sur la full qui révèlera de magnifiques détails. Le lien : https://www.astrobin.com/full/2bk9v8/0/ ... et bien entendu une photo de Gabriela Mistral ! En espérant qu’elle vous plaise 😉 Marian, Jean-Mi, Gégé, Lolo et Dave3 points
-
Après un vendredi et un samedi nuageux nous avons enfin eu une soirée sans nuages ! Voici quelques photos de cette magnifique comète depuis les îles Sanguinaires en Corse Bon ciel à tous !3 points
-
Salouté! Il y a quelques mois, je vous avais partagé mes dessins sur l’aéronautique et l’espace sur mon compte, et vous aviez été nombreux à les adorer ! Suite à cela, @Albuquerque m’as proposé de dessiner son monoplace! Un très bel avion dont j’ai adoré travailler dessus! j’espère qu’il vous plaira hihi! Ciao!2 points
-
Bonjour a tous ! Après ma petite première sur andromede qui a eu un franc succès je vous propose mon premier shoot au boitier defiltré. Le temps total est très court pour cette nébuleuse mais je suis plutôt satisfait du rendu et impressionné par ce vieux boîtier défiltré la nébuleuse de l’Amérique du Nord - la nébuleuse du pélican 𝙉𝙂𝘾7000 - IC5070 📷 sony a7s defiltré - 200-600mm Star adventurer 2i 📝 55x32s de poses Sans dof exif : 32s / 4000iso / 200mm f5.6 je propose deux traitement différent avec un histogramme un peu plus tirer sur la dernière. bon ciel à tous2 points
-
UNE VEILLEE AU CLAIR DE LUNE Bonjour à tous, Voilà une soirée au final bien variée en observations ! A commencer par la comète...Bon, pas génial du tout d'autant que les nuages étaient encore de la partie en cé début de veillée. Mais, comme on dit, c'est dans la boîte. Le mieux est au fond un simple appareil de photo ! Puis j'ai fait honneur à notre beau satellite qui culmine alors très haut, baignant tout le paysage d'une lumière cendrée. Un plus bel agrandissement dès lors pour notre voisine puisqu'elle s'impose ! Il fallait compléter le tout par notre belle aux anneaux. La lunette s'en sort au fond aussi bien que le C11 compte tenu des conditions venteuses de ces jours derniers... Une version couleur... J'ai achevé ma soirée par une étoile double d'Androgène : j'ai nommé Almak bien sûr...Elle mérite aussi un agrandissement spécial ! Je me suis perdu pour finir dans les Pléiades encore plongées tout près de l'horizon d'Orient.... Bon ciel à tous ! Gildas2 points
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
Assurément !!! C'est en voyant une des images de test sur le site Optolong que je me suis décidé pour lui: https://www.optolong.com/cms/document/detail/id/286.html et tiens bizarrement y avait aussi le double amas en image test.... vraiment que des copieurs chez Optolong... et pourquoi pas la tête de Requin... Baby Shark toudoudoulou....1 point
-
J'ai réussi à estimer que les nuages du soir ne toucheraient pas trop la presqu'ile de Quiberon. En place un peu avant 20h après 40min de route, Venus et Arcturus visibles mais pas de comète. Elle va apparaitre sur un cliché 15-20min + tard. Les nuages la laisse tranquille, ça sent bon. De + en + visible sur les photos, elle reste à peine discernable à l'oeil nu, mais en se concentrant on distingue la queue. Mais avec la lune, le ciel est resté très clair, j'ai remballé un peu après 21h. Prochaine opportunité Jeudi j'espère. A 18mm, f2.5, iso 1600, 1.6sec (canon 600d) A 30mm Autre objectif, 45mm, f/1.4, iso 1600, 2sec En bonus, un lâché de Starlinks bien serrés qui sont montés pas très loin au nord ouest.1 point
-
1 point
-
Hommage à Samuel et à Dominique, deux héros de l’école laïque française. « Malgré le temps qui s'envole, Il en est pas moins vrai, Que les souvenirs d'école, Ne s'oublient jamais. » Bonjour à toutes et bonjour à tous, Ils s’appelaient Samuel et Dominique, ils avaient choisis le plus beau métier du monde, être des “Maîtres d’École” pour dispenser à leurs élèves les “Connaissances” ; hélas pour eux deux depuis longtemps leurs sorts avaient été jetés en pâture par certains (fort heureusement une minorité, mais une minorité hélas agissante) qui n’ont pas hésité à les assassiner en raison de leur profession… Leurs assassinats m’ont d’autant plus touché que j’aurai voulu dans ma jeunesse devenir “professeur d’histoire et de géographie” ; j’ai pour cela postulé au concours d’entrée de l’École Normale de Paris en 1966, mais n’étant pas assez bon en anglais, en mathématiques et en science, j’ai échoué à ce concours et suis devenu un fonctionnaire des PTT… Remarquez, que j’ai pu quand même devenir un “enseignant”, mais dans le cadre de La Poste, et j’ai enseigné à beaucoup d’élèves (sans doute beaucoup plus d’élèves que les enseignants de l’Éducation Nationale) ayant réussi un concours des PTT [ voir : https://www.postiers.net/t4592-bonjour-d-un-postier-cantalien-retraite , https://www.postiers.net/t10765p50-mais-quand-seras-tu-un-veritable-postier et https://www.postiers.net/t4644-un-cours-de-controleurs-externes-au-crf-de-la-dsa-en-avril-mai-1985 ]. Le lundi 10 février 2020 j’ai posté sur Webastro un sujet intitulé « Hommage aux hussards noirs de la République » [ https://www.webastro.net/forums/topic/180461-hommage-aux-hussards-noirs-de-la-r%C3%A9publique/ ] pour dire mon admiration rétrospective aux merveilleux “Maîtres d’École”. J’ignorais alors que huit mois plus tard, le vendredi 16 octobre 2020 le pauvre Samuel Paty allait être égorgé par un sinistre fanatique… [ https://www.webastro.net/forums/topic/187655-je-suis-prof-et-fier-de-l%C3%AAtre/ ]. Hélas, trois ans après le pauvre Samuel Paty, Dominique Bernard était lui aussi assassiné le vendredi 13 octobre 2023 à Arras (Chef-lieu du Pas-de-Calais), voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Assassinat_de_Dominique_Bernard . Roger le Cantalien.0 point
-
0 point
-
Bonsoir, je pense que c’est le train de satellites starlink que vous avez vu passé : https://starwalk.space/fr/news/spacex-starlink-satellites-night-sky-visibility-guide0 point
-
0 point
-
Suis rentré. C'est dans la boîte ouf. Photos à venir sur un poste dédié. ☄️🌠🌌0 point
-
0 point
-
J'allais chercher des fossiles sur les terrils autour quand j'étais môme. Pas trouvé de tyrex mais des fougères, c'est déjà ça 😁 Bonne réussite, on attend l'apod 🙂0 point
-
0 point
-
Trop de la chance 🙂 Ici bleu limpide l'après-midi et à 18h tout gris 😞 C'est la mare à goriaux? Profite bien, pas de lampadaire apparemment 🙂0 point
-
Profite en bien l'ami. Ici c'est fichu à 400 % J'ai tout de même sorti le trépied dans le jardin et me suis décalé légèrement à gauche des postes fixes, de telle facon à avoir un horizon dégagé ouest à 80%. Je me sentais pas faire quelques km derrière la propriété vu le.ciel de merde. Tant pis, je fais juste un essai mais aucune garantie0 point
-
0 point
-
0 point
-
0 point
-
petit amusement sans aucune prétention scientifique juste parce que ma mémoire visuelle est plus proche de la fraction de seconde que de l'année... il y a 4 ans, on admirait Neowise aux nuits du Causse Noir il y a quelques jours, c'était au tour de A3 oui mais alors, une question de cours de récréation se pose: "qui a la plus longue queue????" je parle en relatif, vu d'ici quoi une astrométrie sur chaque image et un bricolage Photoshop plus tard: c'est A3 qui gagne les dimentions sont celles des champs, pas des objets0 point
-
Des photos j'en ai plein mais toutes pourries comme le temps ici en Savoie: il ne fait pas particulièrement "mauvais" il y a même du soleil dans la journée mais un ciel constamment voilé par des cirrus plus ou moins épais à haute altitude Depuis que la comète est un peu plus haute au dessus de l'horizon, j'installe le matos tous les soirs sur ma terrasse en fond de vallée, avec l'espoir d'une toute petite zone un peu plus claire dans les cirrus et hier soir, comme par hasard, l'éclaircie (ou plutôt une zone de cirrus un peu mois dense...) arrive juste au moment où la comète se couche derrière la crête 😡0 point
-
L'avantage de l'az4, c'est le levier qui permet un balayage. Sinon, la porta 2 permet un balayage aussi, plus ou moins souple, au choix, en utilisant la lunette comme levier 😃0 point
-
Merci hier soir c’était pas gagné je pense qui y aura une fenêtre pas trop mal jeudi soir dans l’Ouest Ça serait pas mal de pouvoir empiler quelques une 😅0 point
-
Idem en Gironde... fallait pas louper la soirée de dimanche dernier. Voici les miennes... enfin, celles prisent au Smartphone car je suis toujours en train de traiter celles faites à l'APN afin de construire un film Les trois premières montre une petite partie des photographes et curieux (les autres étant du côté du monument) venus à notre invitation sur le site du Mémorial de la Ferme de Richemont à Saucats (33). Les deux dernières sont un peu flous mais c'est surtout pour le fun 😎0 point
-
Salut Seb Jolie prise. Le L Quad fait le job dans le bleu0 point
-
0 point
-
0 point
-
😁😁😁 Et oui ca fait plaisir Salutations C'est vrai que se petit club virtuel, bouge quand même, il s'endort un peu par moment, et puis à d'autres, ca bouge dans tout les sens, certains sont seulement de passage, d'autres reviennent après de longues pause, d'autres nous fond des infidélité, et oui !!! Ils présentent leurs matériel vintage ailleurs ! Sans même nous en toucher un mot 😁 d'autres nous surveille en sous-marin Bref la petit vie d'un petit forum toujours intéressant a venir consulter, et au final une sacré bonne base de données, ou la plupart du temps après quelques recherches, on trouve ce qu'on étaient venu chercher. Longue-vie au club !0 point
-
Bonjour à tous, j'espère que votre ciel a été clément! De mon côté, vraiment pas un super temps, nuageux au moins... Mais j'ai pu m'essayer à 2 cibles classiques de la constellation d'Orion: M42, et IC434 (la nébuleuse du cheval). Les photos ont été prises au seestar s50, traitement Siril et GraXpert. Par contre, j'aurai besoin de vos lumières. J'ai terriblement galéré pour gérer la luminosité du coeur de M42. Et en essayant donc de pas cramer le coeur, il se retrouve que ce sont mes étoiles au centre qui sont pas satisfaisantes, surexposées... Donc si vous avez des avis ou des conseils, je suis preneur! Pour ce questionnement précis ou autre Bon ciel!0 point
-
Il y a souvent une différence significative entre une calibration des couleurs par spectrophotométrie et une calibration par simple photométrie qui donne souvent un résultat moins probant et qu'il est parfois nécessaire de corriger avec des outils comme la suppression du bruit vert ou l'intervention sur les courbes RGB. Avec SPCC ça n'est plus nécessaire et on peut vraiement faire confiance à la calibration. Après il m'arrive quand même de retoucher aux étoiles (surtout pour les images faites avec des lunettes).0 point
-
Bonjour à tous, Nouvelle image en grand champ, axée sur un autre classique, le Double Amas bien connu. En astronomie, le double amas de Persée (ou simplement double amas) est le nom commun d'un ensemble d'amas ouverts visibles à l'œil nu, NGC 884 et NGC 869. Leur proximité apparente n'est pas totalement fortuite. Âgés respectivement de 11 et de 12 millions d'années, ils sont nés du même nuage interstellaire. Le premier contient beaucoup de jeunes étoiles de type spectral B, autrement dit des géantes, alors que le second est fait essentiellement d'étoiles B blanches ou d'étoiles M rouges en phase de supergéantes. Compte tenu de leurs dimensions (autour de 100 années-lumière chacun), environ 200 années-lumière séparent réellement ces amas. Les Babyloniens, puis les Grecs de l'Antiquité, avaient déjà repéré cette « étoile nébuleuse » cataloguée pour la première fois en 130 av. J.-C. par Hipparque. En fait, cette tache laiteuse facilement visible à l'œil nu est constituée de deux amas d'étoiles en apparence collés l'un à l'autre. Ces deux amas n'ont pas été intégrés par Charles Messier dans son catalogue, bien que cet astronome ait sans doute connu leur existence. Les infos: Lunette Skywatcher 50ED Evoguide (50/254) + correcteur de coma @ 270mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 76 x 180s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 180s:0 point
-
Enfin une petite lune 🌙 🙏 Oui en effet un peu trop sur-exposée, mais le principal c'est que tu réalises ton erreur. Avec tout ce peu d'activité depuis un an, nous perdons tous nos réflexes 😱😭 c'est une horreur !!! L'impression d'être à mes débuts parfois 🙄 lors de mes très rares sorties...0 point
-
0 point
-
0 point
-
0 point
-
0 point
-
Hara-Kiri (donc bête et méchant) : Alors le dragon avala tout rond le beau jeune prince et son adorable fiancée et vécut heureux pour toujours : Spéciale dédicace à Momo @Modération : Quelles tailles font les planètes ? Voici les tailles relatives des planètes du système solaire. Le soleil est tellement énorme que vous pourriez y caser plus d'un million de terres, ce qui explique pourquoi il ne pouvait prendre place sur cette page. Mercure : grain de poivre ; Vénus et la terre : tomate cerise ; Mars : myrtille ; Jupiter : pastèque ; Saturne : gros pamplemousse ; Uranus : pomme ; Neptune : citron.0 point
-
0 point
-
0 point
-
Salut Quand je suis revenu dans l'astronomie en 2019, je me suis acheté un telescope, mais j'avais plus assez d'argent pour acheter des oculaires, j'ai juste pu m'acheter un Skywatcher 11mm 70° bien pourri qui m'apporta que de la frustration. J'ai donc attendu un peu et n'ayant aucune veritable experience en terme d'oculaires, de focale etc... j'ai prit un peu au hasard un oculaire en trainant sur Astroshop. Mon choix se porta donc sur un Baader Morpheus 6,5mm. Un choix sans avoir la moindre connaissance mais qui s'avera tres payant. aujourd'hui j'ai toujours cet oculaire et il est hors de question de le revendre. Avec le temps, j'acheta d'autres oculaires Morpheus pour au final en posseder quatre : le 4,5mm, le 6,5mm, le 12,5mm et le 17,5mm. Depuis j'en ai revendu deux, le 17,5 ayant ete remplacé par un Ethos 17 et le 4,5 revendu car je ne l'utilisait presque jamais. C'est donc apres environ 3 ans d'utilisation que je vais donner mon ressenti general sur la gamme des Morpheus de Baader. Ce que je trouve etonnant c'est que je suis parmis les premiers a donner mon avis sur cette gamme d'oculaire. je vois tres peu de retour d'experience sur les forums francais. Ca m'etonne car malgré quelques petits defauts, ce sont de tres bon oculaires qui meritent qu'on s'y attardent. Le titre que j'ai mis est aussi la pour demander si il y en a beaucoup parmis vous qui ont des Morpheus dans leurs valises a oculaires. --DESIGN ET CONSTRUCTION-- 8 Lentilles en 5 groupes. vous faites ce que vous voulez de cette info, moi perso je m'en tape royalement Certains les trouvent moche, moi je les trouvent plutot sympa. pas aussi beau qu'un Nagler ni meme d'un Explore scientific mais j'aime bien leurs tetes. Un corps qui a le meme diametre pour tout les oculaires, avec une partie en caoutchouc pour bien les prendre en mains et qu'ils ne glissent pas. Des rainures sur le coulant histoire qu'ils accrochent bien dans le porte oculaire Bi coulant! ca c'est genial, je peux donc les utiliser sur mes vieux instruments vintage tout aussi bien que sur ma lulu recente. Ni trop lourd ni trop leger, d'un poids compris entre 350 et 400gr. Les gravures sur le corps sont phosphoresentes, c'est pratique quand ont cherche la bonne focale pendant une session d'observation, pas besoin d'allumer la moindre lumiere, les infos brillent doucement et facilitent la recherche du bon oculaire. Le 12,5mm, on y vois clairement le bi coulant, ses rainures etc... -- LE PRIX -- Ma foi, ca reste abordable. lorsque j'ai acheté mon premier, le prix neuf etait de 175 euros. aujourd'hui ils sont desormais autour des 250 euros voir plus. (pas mal de magasins les proposent pour 275 euros) le prix neuf pique un peu mais en occasion on en trouve dans des prix qui oscille entre 140 et 200 euros. Par contre, etant donné qu'ils n'ont pas eu l'air de trouver leurs public, il n'y en a pas des masses dans les petites annonces d'occasion. Petit comparatif de prix pour un oculaire dans la meme marge de champs et de focale. - Explore scientific 82° 18mm - 180 euros - Baader Morpheus 17,5mm - 275 euros - Televue Nagler T5 16mm - 490 euros - Televue Delos 17mm - 520 euros - Pentax XW 85° 16,5mm - 540 euros. (prix trouvé sur OU, Pierro Astro et La clef des etoiles) -- DANS LA BOITE -- Quand vous l'acheterez, vous recevrez cette jolie boite. L'oculaire est bien rangé dans sa mousse et une fois enlevé, il y a un etage en dessous avec le materiel et la housse de transport. La housse de transport est... existante. Bon perso je ne l'utilise pas, mes oculaires restent dans leurs boites ou dans une valise speciale. Mais il n'empeche qu'une housse de rangement est fourni dans la boite. Le Morpheus 6,5 rangé dans sa housse dedié. -- EN OBSERVATION -- Je suis un observateur qui a un amour prononcé pour les lunettes astronomiques, j'ai donc majoritairement fait mes observations sur cette architecture mais j'en ai egalement fait sur des newton allant de 100mm a 250mm de diametre. Les deux instruments que j'ai le plus utilisé sont : - Takahashi fc 100 df - SYW 76/910. Commencont par ce qui fache. Alors, le site du fabriquant les indiquent comme parfocaux. Bof, c'est pas franchement vrai ca. la mise au point change enormement entre chaque oculaires. La bonnette n'est pas agreable, elle n'aide pas a placer son oeil. Rien sur la bonnette n'est reglable, c'est selon moi, le plus gros point noir de ces oculaires. Elle est trop basse et le relief d'oeil de l'oculaire assez elevé fait que lorsque j'observe, mon oeil ne touche pas la bonnette du tout. je n'ai donc aucun appui ou poser mon oeil. Une petite bague rallonge est livré avec l'oculaire, elle est bien mais pas reglable, une fois vissé a l'oculaire, elle releve la bonnette d'environ 5mm, c'est la seule rallonge que vous aurez. C'est nul! le systeme de bonnette reglable des Pentax XW est clairement superieur. Ca c'est le point negatif. Le 12,5 a gauche avec sa bonnette deplié mais sans bague allonge. a droite, le 6,5 avec sa bonnette deplié et la bague allonge. Par contre les oculaire se rattrapent enormement sur l'image qu'ils donnent. Ils ont 76° de champs. c'est un peu moins que les classique 82° d'enormement d'oculaires mais ca reste tres confortable en observation. ils ne donneront pas cette sensation de voyage immersif dans les etoiles, l'oeil arrivant a voir les bords facilement sans avoir a bouger. Cependant l'image est propre jusqu'au bord. une tres legere distorsion arrive dans les 5 derniers % de l'image mais globalement tout est exploitable. L'image aerienne est tres belle, il n'y a pas la sensation d'immersion mais par contre l'oculaire semble litterallement disparaitre, on a l'impression que l'image est projeté au dessus de l'oculaire. c'est assez deroutant mais une fois qu'on s'y fait, c'est tres agreable. L'image est fortement piqué, cristalline et relativement neutre. J'ai pu par contre constater que sur le 17,5mm l'image n'est pas parfaitement neutre et semble un peu tirer sur le bleu. De toute facon, le 17,5 est globalement un peu en dessous des autres en terme de qualité d'image, un poil plus de chromatisme et un peu plus de distortion en bordure. Les deux oculaires ayant données les plus beaux resultat sont le 12,5mm et le 6,5mm. Le 12,5 etant suffisament bon pour avoir ete capable de rivaliser avec un Nagler 13mm en terme de qualité. (voir mon post sur le comparatif que j'ai fait sur ces deux oculaires) En terme de performance, ils n'ont pas a rougir des concurrents. c'est precisement pour ca que je les adorent. ils sont tres bon! Lors de la derniere sortie On the Moon Again, j'ai preté mon Morpheus 12,5mm a mon pote @Eadfrith qui l'a essayé sur sa vieille lunette 74/1400. Son avis fut sans appel, il a tellement apprecié qu'il m'a insulté car, je cite "A cause de toi, je vais me ruiner encore plus car maintenant j'ai envie d'en acheter un aussi" Sur des vieilles lunettes, ces oculaires semblent se mettre a chanter et crachent des images absolument dementielles. la Lune s'est revelée sous toute sa splendeur et les amas d'etoiles sont juste a tomber par terre. Franchement j'ai presque l'impression qu'ils ont ete concu specialement pour les vieilles lunettes japonaise des années 80-90. -- C'EST SOLIDE? -- Mon 17,5 avait fait deux chutes sur du beton et n'a pas ete cassé, il avait juste prit une petite marque sur le corps. J'ai pas testé d'en jeter un a travers la piece parce que j'ai pas tellement envie de gaspiller mon argent a faire un test aussi stupide. Cependant, j'avais ete induit en erreur par les Hyperions qui ont une partie demontable. comme un cretin j'avais pensé que les Morpheus se demontaient aussi, j'avais donc essayé de devisser mon 6,5mm. j'avais forcé mais l'oculaire n'a pas bougé pas iiota. La soliditée a donc ete prouvé par ce test involontaire. La jupe du coulant semble egalement plus solide que les autres oculaires que j'ai pu utiliser. Les rainures et la peinture mat du coulant font que les marques de serrages du porte oculaire sont quasi inexistantes, malgré 3 ans d'utilisation, le coulant est toujours comme neuf, et je n'ai pas de clicklock, j'ai un porte oculaire a serrage par vis. A gauche, le Morpheus 12,5. a droite, un Pentax xw 10mm. On remarque des marques sur le coulant du Pentax, pas sur celui du Morpheus. --CONCLUSION-- Selon moi, ce sont de tres bon oculaires. Parmis les moins cher du haut de gamme mais donnant des images digne des plus grands! Un champs plus grand que les Hyperions, ils sont plus leger et moins encombrant. Meilleurs que les Explore Scientifics, ils sont suffisament bon pour venir titiller les Televue. C'est la raison pour laquelle le 12,5 et le 6,5mm vont rester bien au chaud chez moi pour encore bien des années car ils me donnent exactement ce dont j'ai besoin. La seule chose que j'aimerais voir etre amelioré c'est la bonnette qui devrait etre reglable.0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
