Aller au contenu

Classement

  1. 180Vision

    180Vision

    Membre


    • Points

      6

    • Compteur de contenus

      5690


  2. FranckiM06

    FranckiM06

    Membre


    • Points

      5

    • Compteur de contenus

      13832


  3. Goofy

    Goofy

    Membre


    • Points

      4

    • Compteur de contenus

      1190


  4. Astrobug

    Astrobug

    Membre


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      832


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 10/27/24 dans toutes les zones

  1. Bonsoir ! Avant de partir dans le Nordland ou je suis encore, j'avais réussi à compléter et traiter le cœur de la nébuleuse de l'âme, que je vous présente en format pano pour voyage horizontal ! Prise avec l'Akar 103 et Altair 26m sur eq6r Filtres S/H/O askar 3nm 65x300" Ha 35x300" chaque S2 et O3 Reprocess siril+sirilic Process pix Align et crop avec ha des deux autres Blurx/noisex Stretch EZ soft sur la Ha clonee Extraction des étoiles S2 Ha et O3 StarX Assemblage et stretch via Seti NB stars Stretching de chaque image full (undo starX) Stretch soft via stf et histo Alignement du niveau de fdc via histogramme StarX (sans stars générées) Channel combination des 3 starless Narrowbandcolorcalibration Atrouwevelets Imageblend Ha et sho Ajustements selectivecolorcorrection Export ps tiff de lrgb et des etoiles Ajustements Ps de la LSHO, dont léger denoise+sharp Combinaison avec les étoiles Starpikes leger Crop sur la région en mode 3:1 Voilà donc cette image entre vos mains/yeux, n'hésitez pas à faire les critiques nécessaires. Je retourne au fond de mon Fjord !
    6 points
  2. Bonjour à tous, Etant donné qu'il y a un temps à ch.... , j'ai mis à jour ma petite planche de comètes que j'ai commencé à faire il y a de ça piouf, depuis Hyakutaké en 1996 : Bon, j'espère que vous aimerez le changement vu qu'on parle que de comètes et de nuages en ce moment. 😄
    4 points
  3. Petit projet que je viens de terminer cette semaine. ASI 2600MM pro Lum 600 x 60 sec RGB 3 x 50 x 60 sec Newton CFF 200 F5 10m GM2000 & autoguiding Software SGPro, PI & PS CS6.
    3 points
  4. Bonjour à tous, J'ai enfin eu l'occasion de shooter la comète hier soir avec le matériel suivant: Lunette Askar FRA400 + réducteur 0.7 soit 280mm de focal Camera ASI2600MC + filtre Player One UV/IR cut Monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un Asiair 81x60s: Nico
    2 points
  5. Pas de photométrie faite en VA, ce n'est pas fiable. Par contre dans les programmes de sciences participatives, les télescopes numériques Unistellar sont utilisés pour faire de la photométrie, mais c'est uniquement en mode live view, donc avec les poses élémentaires brutes de capteur. Pour harmoniser les mesures, le paramétrage du capteur (gain, expo, durée et intervalle) est défini dans le protocole de la campagne des relevés correspondants. Les données de la séance sont transmises par internet vers les serveurs d'exploitation des données, directement depuis le télescope numérique.. Exemple de photométrie avec des télescopes numériques Unistellar lors des campagnes participatives (il y en a tous les jours): => participation aux programmes de confirmation des exoplanètes où l'évolution dans le temps de la courbe de lumière de l'étoile hôte est analysée (transit de la potentielle exoplanète devant son étoile): => c'est aussi le cas avec l'analyse de l'évolution des magnitudes de certains phénomènes transitoires comme les novæ et même avec des petites comètes. Actuellement il y a une campagne de suivi de l'étoile variable T Crb. C'est une nova récurrente qui devrait bientôt passer en phase de nova. Cela fait plus de deux mois que les données sur cette étoile variable sont demandées et analysées quotidiennement. Sa courbe de magnitude est mise à jour quotidiennement afin de voir l'évolution de l'étoile juste avant de son passage à l'état de nova, puis l'évolution de la nova pendant sa phase nova.. Tout cela c'est de la photométrie faite avec les télescopes numériques Unistellar, mais pas en VA. C'est uniquement avec des données brutes de capteur selon un protocole bien précis et sans aucun traitement.
    2 points
  6. Bonsoir Nous avons maintenant une carte que l'on peut zoomer, Carte interactive VVE ©ANPCEN VVE 2017 - 2019 - uMap (openstreetmap.fr)
    1 point
  7. Salut, voici un champ de galaxie très riche à la limite entre les constellations des Poissons et du Triangle. Les nombreuses galaxies du champ, de morphologies variées, font visiblement majoritairement partie de deux groupes : - le groupe de NGC499, à environ 200 millions d'années-lumière (https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_de_NGC_499) - le groupe de NGC507, à environ 270 millions d'années lumière (https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_de_NGC_507) Dans le second groupe, on remarquera en particulier la lenticulaire à anneau NGC 483. Les acquisitions ont eu lieu la nuit de mercredi à jeudi depuis les Yvelines au 200/800, en tout 330*60sec pour la luminance et 30*60sec par couche couleur. Des conditions de turbulences très mauvaises, qui curieusement ont affecté plus le suivi de la monture que le résultat (FWHM 2,35" sur la luminance). Le champ complet : Un recadrage sur la zone la plus dense: Et enfin la luminance annotée pour s'y retrouver: En bonus, mardi sor j'ai enfin pu imager la comète vite fait (Pentax K-1 + Samyang 135 f/2, 11*10 sec à 800 ISO avec Astrotracer): Bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm, guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 330*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 30*60sec à gain 110, -10 °C pour les couches R et B, couche V synthétique Conditions de turbulence médiocres (FWHM de 2.35" après empilement), dernier quartier, pollution lumineuse de l'IdF (Tour Eiffel à 20km) Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee
    1 point
  8. Où as-tu vu que c'est un Discord commercial ? Encore une une affirmation absurde et infondée ! Unistellar ne représente qu'un très faible pourcentage de présence et d'interventions sur le Slack, à part Franck (Marchis), mais c'est surtout en tant qu'astrophysicien du SETI qu'il intervient. Unistellar nous répond quand on leur pose des questions techniques sur leur matériels. Environ 2/3 des membres intervenants sur ce slack sont de simples utilisateurs et 1/3 sont des astrophysiciens qui aident, expriment des besoins et détaillent les résultats. Ils nous apportent aussi des informations intéressantes. Pourquoi ce discord est privé et accessible sur invitation ? C'est un filtre bien utile pour éviter justement les trolls, les dénigreurs et autres afficionados de la vindicte. L'ambiance est sereine et amicale. J'ignore si c'est Unistellar qui a créé ce Slack, mais une chose est sûr ce n'est pas un site commercial. ----- Comme mes camarades ici, j'ai d'autres moyens astro (C11 Edge HD, LX200 GPS 10", 8" et 6", TSA-120, lunette H-Alpha 90, APM 100 SD APO 90°)... et c'est presqu'uniquement mes eVscope 2 et Vespera Pro qui sortent. Ils m'en montre beaucoup plus, en toute simplicité et avec une mise en œuvre ultra rapide. Je ne comprends toujours pas pourquoi tu persistes à utiliser aujourd'hui ton instrument Unistellar, même si avant il te convenait. Aujourd'hui ce n'est visiblement plus le cas.
    1 point
  9. Extra cette M33
    1 point
  10. Oh les beaux dessins ! Le Jupiter en couleur est vraiment superbe. J'aime bien aussi NGC 157, c'est une galaxie que je trouve difficile en raison du contraste entre sa région centrale brillante et ses bras très faibles (que je n'ai jamais vus au 300 mm). Ils savent faire la distinction entre magnitude V et magnitude B ? Je préfère me baser sur les catalogues des pros. Vérifions (ma référence est le Third Reference Catalogue of Galaxies de De Vaucouleurs)... Ah, c'est bien 10,4 − le SAC semble en effet fiable. Je vois que la magnitude de surface est de 12,9 par minute d'arc carrée, c'est peut-être elle qui est utilisée par Sky Safari (un écart de 2/10 de magnitude est tout à fait possible entre deux catalogues différents) ?
    1 point
  11. Je ne comprends pas ce débat, heureusement sans heurt. J’ai passé 35 ans de ma vie à observer des tachouilles avec des télescopes optiques de plus en plus gros, quelques révélations tout de même sur les plus beaux objets du ciel, mais lorsque j’ai aperçu M1 dans un Evscope 2 je n’en croyais pas mes yeux. Et j’ai craqué, vendu mon 450 et trouvé un Evscope 2 d’occasion, depuis je redécouvre le ciel. Là où je voyais une tachouille j’observe une galaxie, une nébuleuse et le seul reproche que je pouvais faire c’était le pâté que formaient les étoiles, depuis le VVT les étoiles sont revenues bien plus propre et proche de la réalité. C’est une révélation ce télescope, même si sur certains objets le rouge est criant je pardonne en pensant à ces années d’observation en visuel a chercher des détails inaccessibles des coins sombres des oculaires de plus en plus cher et j’en passe… Bien sur je garde un 300mm optique pour les planètes et la Lune.😉
    1 point
  12. Salut Franck , excellent travail , bravo !
    1 point
  13. bonjour à tous, toujours depuis le massif des Vosges mais j'ai changé de vallée! Un soleil dans les cirrus et pas mal turbulent aujourd'hui, le résultat s'en ressent (surtout à cause du manque de constraste des brutes) ; on fera mieux la prochaine fois A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 12h55 HL a+ stéphane
    1 point
  14. Sur le Slack Unistellar, l'équipe Unistellar intervient et donne des informations complémentaires. Ce Slack n'est malheureusement accessible que sur invitation. Le VVT n'est pas adapté pour les comètes. @Algenib Je ne te comprends pas trop: à force de décrier le produit comme tu le fais régulièrement, ce qui est tout à fait ton droit, pourquoi persistes-tu à l'utiliser ? Pourquoi ne passes-tu pas à autre chose dont tu serais satisfait ?
    1 point
  15. Ciel complètement dégagé ce jeudi matin. Devais-je attendre une invitation pour sortir shooter ? En bon français, je ne me suis pas encombré des politesses d'usage pour aller saluer les 2 planètes les plus attendues après l'opposition passée de Saturne. Mauvaise surprise toutefois avec un seeing plutôt mauvais par rapport à ce que l'on est droit d'attendre pour une telle hauteur sur l'horizon. Satisfait du devoir accompli, je souhaite ne plus être dérangé jusqu'à ce que l'arrivée des oppositions me sorte de mon hibernation.
    1 point
  16. grosse galere pour capturé la bete 80 brutes de 300s sur 2 nuits avec lunette 102mm asi2600 et asiarplus ,traitement siril a astrosurface
    1 point
  17. Bonjour, Pour information, le logiciel Coelix, déjà listé sur la 1ere page de ce fil, passe dans sa version 3 et deviens désormais gratuit dans sa version complète (même s'il n'était pas vraiment coûteux avant cela). note: un code d'activation reste nécessaire mais est obtenu par simple envoi de mail au développeur Toutes les infos ici https://www.ngc7000.com/coelix3/fr/coelix/coelixapex.html Cordialement
    1 point
  18. Bonjour à tous, J'ai profité l'autre jour d'une sortie astro pour shooter la comète pour continuer la soirée sur les Pléiades avec 45x120s. La nuit dernière j'ai pu compléter avec 116x120s avant que les nuages n'arrivent. Au final j'ai donc environ 5h30 de données avec une qualité très variable (M45 est encore très basse en début de nuit). Le matériel utilisé est le suivant: Lunette Askar FRA400 Camera ASI2600MC + filtre Player One UV/IR Cut "Anti Halo" guidage avec un diviseur optique et une caméra ASI290mm Monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un ASiair Je suis content du résultat car, par le passé, j'avais toujours eu des problèmes de halo sur cette cible. Ici, je trouve que le filtre "Anti Halo" de PlayerOne a bien rempli son rôle. Nico
    1 point
  19. Bonjour, Bon, je ne vous présente plus cette belle et superbe comète Tsuchinshan car on voit plein d'images sous tous les angles sur les différents forums pour notre plus grand plaisir. En tout cas, je suis content de mon résultat même s'il y a 100x mieux mais au moins, depuis que j'attendais de pouvoir la prendre, ça s'est fait dans la soirée de lundi vers 20h00. Etant déjà très proche des arbres, ça m'a laissé très peu de temps pour la shooter. Donc, le setup était la petite FS60CB avec la 2600MC et j'ai pu faire 6 x 60s : en négatif ;
    1 point
  20. 1 point
  21. Bonjour à tous, Voici la 1ère version de mon “astro power box hub” pour gérer l’alimentation des différents appareils avec un hub USB 3.0, le but étant de limiter le nombre de câbles qui trainent. Les specs sont: 3 sorties en 12V permanentes 5 sorties en 12V contrôlables on/off 1 sortie 12V contrôlables en impulsions modulées (PWM) pour résistance chauffante. 1 sortie 7.4V contrôlable on/off pour alimenter un APN. Indication de tension et de courant pour chaque sortie. Hub USB 3.0 industriel DIGITUS 7 ports. Fixation sur queue d'aronde Vixen. Les sorties contrôlables sont commandées via Bluetooth ou WiFi. L’ensemble des sorties peuvent fournir 15A max. Interface utilisateur sur smartphone. Maintenant il n'y a que le câble USB entre le hub USB et le PC et celui de l’alimentation principale. Voici quelques détails de la construction: L'électronique utilise un ESP32 microcontrôleur avec des MOFETS pour commander les sorties de puissance et des modules ina226 pour mesurer la tension et le courant sur chaque sortie. Le schéma a été réalisé avec EasyEDA et le circuit imprimé fabriqué par JLCPCB. Pour simplifier le développement (je ne suis pas un expert en programmation web), l’interface utilisateur utilise RemoteXY qui permet de créer des interfaces Arduino et ESP simples pour smartphone très rapidement. Ça me convient très bien pour cette application. Le boîtier en impression 3D a été conçu avec Fusion360. Plus tard je pourrais développer une interface ASCOM. Coût env: 150€
    1 point
  22. Salut @dob250 T'es sur l'ancien modèle ,y'a la version2.0 aujourd'hui Merci pour ton message Thierry
    1 point
  23. Bonjour à tous, Après des semaines de mauvais temps et plusieurs tentatives de sortie, j'ai enfin eu une nuit dégagée le 24/10. J'ai donc sorti ma lunette pour imager la comète, j'y croyais plus 😓 Setup Lunette TS80 + reducteur 0.79 + ASI294MC Pro (pas de filtre IrCut j'ai oublié 😀, je pense qu'il aurait fallu le mettre) + Focuser Zwo sur Eqg Guidage lunette Orion 80/400 + ASI 462MC Acquisition NINA 120x30s Traitement SIRIL + GIMP Un peu galère le reglage des Sigma dans l'empilement pour faire disparaitre les etoiles, difficile de trouver le bon reglage. Je trouve que ça manque de couleurs, j'ai pourtant poussé un peu les curseurs mais toujours c'est toukours compliqué la couleur avec cette camera Voici 2 versions A+ Manuel
    0 point
  24. Enfin une nuit claire dans l'Oise !!! Pourvu que cela dure (un peu) .... Donc hier soir j'ai ressorti mon matériel pour viser la nébuleuse de l'âme. Lulu askar phq 1057/151 avec réducteur 0,7x + asi 2600 mc sur cem 70. Guidage vario bresser 240/61 et phd2 + asi 220 mini. 55 brutes x 300 s avec filtre optolong L ultimate. Traitement siril + photoshop
    0 point
  25. Salut à tous, Malgré la lune bien présente, je n'ai pas réussis à me retenir de sortir ma monture toute juste révisée par PierrotAstro J'ai donc cherché une cible simple sans prises de tete, et je suis tombé sur stélarium sur NGC6914. Pendant deux nuits j'ai récolté 200 poses de 120 secondes. Le filtre me donne des beaux Halos mais en RP, avec cette lune heureusement que je l'ai Le Matériel : EQ6R Pro ASI294 MC Pro ,Gain 120, Offset 30 Astroberry : dithering auto PHDD2 250/1200 + Baader 2" Correcteur de coma MPCC Mark III + masque de chanfrein Zwo focuser Bortle 5 Guidage Zwo asi mini + lunette guide 50/180 Filtre Altair L-Pro Traitement que j'ai simplifié GraXpert Pix : Photometriccolorcal EZsoftstreatch Histogram Curves Saturation Starnet Darkstructure enhence 0.5 x 2 itérations Réduction d'étoiles Bill V1 (0.30) Photoshop : courbes et niveaux + NoiseX (60/20) Place aux photos : La starless Place aux photos : La full Bon ciel à tous. A+ Nico
    0 point
  26. Superbe image, tu as reussi a resortir les nebuleuse sombre d'entre les etoiles. comment tu as fais? j'ai essayer, les etoile etait tellement nombreuse et proche sur la luminance que le starless ne voit rien. Ou alors tu reduit juste les etoiles ?
    0 point
  27. Salut Julien ! Oui, autoguidage quasi obligatoire sur les harmoniques. Je pose 1.5" avec PHD2 pour l'AM5 mais j'ai un échantillonnage plutôt large avec la FRA300 + IMX571C (2.6"/pix). Ca me donne souvent un suivi à 0.5/0.8" RMS avec l'algo PEC Prédictif. C'est ça, moins de 5 minutes pour la calibration une fois tous les... Pour l'anecdote, j'ai déménagé de 45 km après ma dernière calibration de début août 2024. Je ne l'ai pas refaite puisque je n'ai pas touché à quoi que ce soit sur le setup, idem pour l'algo et les curseurs. Tiens, je sais même plus comment on fait.. C'était juste pour éviter une déception à @tranquiliste Je guide avec une 290 mini au DO sur la FRA300. J'ai aussi guidé avec une 30/120 + ASI120 mini sur une Esprit 80/400 et même un C9XLT au DO, nickel.
    0 point
  28. 007 jamais plus jamais 1983 Il observe le yacht de Largo dans un C8 noir modifié pour apparaître plus long. Le tube grossit au moins 3000 fois, vu qu'il voit danser la bond girl sur le pont.
    0 point
  29. @Wan186 Apres moultes essais je n'ai pas reussi a obtenir un starless propre avec starnet avant histogramme (gradient selectif puis faible etirement): J'ai raté quelque chose? J'ai quand meme reussi a sortir quelque chose de plus correct en jouant sur un histogramme suffisament faible pour eviter ces taches, retraitement du starless et diminution du starmask. C'est moins aggressif bien que probablement trop contrasté:
    0 point
  30. bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 11h45 HL ce 27 Octobre a+ stéphane
    0 point
  31. Belle série ! Toujours aussi fines tes images, Seb A+ GO
    0 point
  32. 0 point
  33. 0 point
  34. Telescope spatio-temporel. Pensez-vous qu'il soit possible de remonter le temps avec ce tube ?
    0 point
  35. une semaine plus tard, une nouvelle version
    0 point
  36. Alors désolé, suis dans le Nordland pour encore pour une semaine !:) J'ai eu un mini créneau pour monter la mienne, sur un trépied man manfrotto en 3/8. Mise en station relativement simple, molettes fluides mais sensibles quand dégrossissement avec écrou desserré. Un silence total sur les mouvements....incroyable. Pour la partie suivi, j'ai eu le temps de faire du slewing, platesolve et lancer un début de séquence, la veille de mon départ donc...mais le temps s'est couvert et je me levais à 4h30 pour l'avion Par défaut, suivi très moyen autour de 1.2", meme si j'ai pu faire des 240" avec mon setup adapté, sans étirement d'étoiles. A creuser à mon retour car en sus ma lunette et camera guide ont un souci, deja révélé sur mon eq6r avec un guidage moyen alors qu'avec l'autre setup (103apo et tout le cirque mono), je guide à 0.45" les soirs stables... Sans compter que la j'ai posé la monture sur un trépied photo...:) on verra tout ça au retour demu cercle arctique Pas fait de maj encore...
    0 point
  37. Mes prises de la comète C/2023 A3 le Mardi 22 Oct. Ca change tellement un ciel bien noir par rapport à la semaine dernière avec sa Lune. Visible à l’œil nu direct, pas besoin de chercher un repère. La voilà entre la Voie Lactée et Belle-Ile/Quiberon en bas en utilisant Sequator : (Sigma art 18-35 (à 18mm, f2.0), iso 3200, 50 x 8 sec) J'ai aussi essayé de shooter avec mon Samyang 135mm, puis traitement avec alignement sur la comète en starless sur Siril. Mais même en starless, l'empilement laisse des traces de stacking un peu partout. Donc voilà un résultat pas très propre : (Samyang 135, f2.0, iso 3200, 50 x 1.3sec)
    0 point
  38. La nébuleuse du sorcier 44 x 300 s lulu askar 151 phq + 2600 mc traitement siril + ps
    0 point
  39. Ben vu qu'il a 3 posts d'ouverts depuis une semaine et qu'au vu des éléments donnés, notamment le budget qui est un indicateur principal, on sait depuis la 3e ligne que l'instrument le plus adapté visuel/photo est un 150/750 EQ3, c'est sûr que ça dérive... Tiens je viens de dire à une vendeuse de chez N&D que leur 114/910 de vitrine était présenté à l'envers, le nez en bas, un grand classique, comme on le voit souvent... 'J'en parlerai à mon responsable'.
    0 point
  40. C'est à moi que tu demandais ça? 🙂 Si oui voici:
    0 point
  41. Salut Faible a l’œil nu mais très sympa dans des juju 7x50 mercredi soir, l'absence de lune et la hauteur m'ont permis deux images, la première, Canon 100D et ancien objectif argentique Pentax 135mm, 4x25s et la deuxième ( la comète l'avion et le satellite ) 1x30s
    0 point
  42. Bonjour C'est ma première comète, c'est pas facile mais bon il faut bien essayer monture NEQ6pro lunette askar fra 400 CANON 1000d défiltré partiel 20 poses de 60 s DOF j'ai dans un premier temps converti les fichier en tif, puis je les ai passés dans starnet je les ai repassés dans siril pour les convertir en fit, et comme d'habitude, traitement complet avec dof dans gimp j'ai fais un masque d'étoile, retraité la comète seule et additionné le masque d'étoile. voila dans 80 000 ans je ferai mieux 😁
    0 point
  43. Bonjour à tous. que çà fait du bien ! Enfin une image après des mois (encore) de disette Entre les nuits claires qui me servent à faire des test Vidéo matériel à travers les nuages et les trombe d'eau, les nuit nuageuses, les nuits je bosse etc... Pas facile de trouver un créneau ! Donc une nuit claire ! on prend! Je me suis décidé assez tard car s'était incertain donc j'ai pas chercher ! je vise un truc facile et connu ! Quoi de mieux que M31 Bon le cadrage est fait comme ça car je peux pas tourner la caméra (çà bute dans la monture ) et ça ne rentre pas en entier J'ai eu pas mal de soucis de guidage qui m'a valu un bon tri dommage mais j'ai tout de même 6h de luminance et 3x 30min pour la couleur. 7h30 au total avec le Newton 250 F4 ça passe bien sur cette cible. Voici la full et quelques crop: Bon Ciel
    0 point
  44. Je ne crois pas en votre projet parce que je ne crois pas en son postulat de départ, comme quoi les gens en ont marre d'être obligés d'acheter plusieurs télescopes différents pour faire de l'astronomie (*). Mais je ne vois aucune raison de ne pas croire en votre sincérité (effectivement, ce n'est pas dans l'astronomie qu'on devient millionnaire...) Et puis ça se trouve je me trompe. Là ça m'étonnerait quand même, mais j'avoue que ça m'est déjà arrivé... ---- (*) L'argument du Sevun, c'était : si j'ai pas les sous pour un 200 ou 250 mm, pas grave, j'achète le modèle 150 mm, et plus tard, plutôt que de tout revendre pour acheter un 250 mm, j'achète le module qui fait de mon 150 mm un 250 mm. Mais si, d'entrée, il faut débourser 2000 € pour un Sevun, l'argument ne tient plus.
    0 point
  45. Un plan plus large de ce soir (23 octobre) au 135 mm f/2 sur le X-T3. Les gradients sont abominables, et en plus, pas possible de faire un flat correct, ça me met des bandes à cause de l'éclairage qui clignote.
    0 point
  46. Et oui, ça fait un peu partie de notre patrimoine dans le Nord, avec le boudin blanc de Rethel et le Maroilles de Thiérache 😁
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.