Classement

Un grand classique de l’hémisphère Sud! Ici en HOO, imagé en 5h40 en remote depuis l’observatoire SADR au Chili. En collaboration avec Jean-Paul, Gaëtan et Loïck. Ha: 38x300s Oiii: 30x300s Lunette TEC140, caméra ASI6200MM, monture EQ8, filtres Antlia 3nm Traitement: PixInsight Bon ciel, comme toujours je suis preneur de vos commentaires et conseils! PS: je vous recommande la full https://www.astrobin.com/s7czhz/B/

"LA CLAQUE"!!!!......💫😄🙏👍👍👍!!! Après une déprimante journée froide et venteuse gorgée d'humidité...je surveille le ciel en début de soirée....une Jupiter fantomatique derrière la brume et couverture nuageuse avec de vagues déchirures...avec risque de pluie...🙄 Et une heure après, une belle éclaircie se précise...le trépied avec la monture est vite sorti du garage... La lunette installée en quelques minutes...et j' apprécie sa compacité par rapport à la 100 ED, même si elle est plus lourde. Elle est à peine en température depuis une dizaine de minutes quand je règle le petit chercheur Taka ( super qualité optique au passage...) mais aïe ! la nuque... Un rapide coup d'oeil avec mon ES 24mm en 68 degrés : je suis sur Bételgeuse...phare orangée et " Y A RIEN QUI BAVE"....c ' est " CHIRURGICAL"... j' ai un fond de ciel beaucoup plus SOMBRE...( et je suis pourtant en campagne périphérique Bruxelloise!!)... La menace nuageuse est toujours là....vite vite profiter...😉...un petit tour sur les Pléiades... étincelantes sur fond de ciel noir... j' ai l' impression de les voir dans mon bon ciel ardennais !... j' aurais la même impression sur le double amas de Persée...qui n' est pourtant même pas visible à l' œil nu .. La turbulence semble bonne....ou c'est la magie Taka ?...😉... Je met le zoom Baader en position 8mm grossissement 100x pour faire un test sur une étoile du Cocher.. Je suis loin d'être experte, mais en defocalisant légèrement , les cercles concentriques de l' image intra et extra focale me semblent très réguliers et les deux images quasi identiques. Bien sûr JUPITER!! : le choc !!! 🙏 Y a de la COULEUR...les bandes sont légèrement ocres.. le globe un peu jaune pâle.. ( Je les vois toujours grises avec la 100 ED) Dommage pour la GTR qui file sur le côté Ce qui est intéressant, c'est que j' ai eu une très bonne observation planétaire sur Mars et Jupiter il y a une semaine , et je garde bien les images en mémoire.. 160x passe très bien...bon , ma chère 100ED, là , elle est un peu détrônée...les détails , obscurcissement des pôles...sont beaucoup plus fins... Je passe le 4mm..200x.... l' image est encore stable et exploitable...( mais perte de finesse tout de même et je préfère 160x ) Je redécouvre mon AZ 5....toute " crémeuse"... j' attrape les flexibles beaucoup plus facilement... Je pense ne pas avoir été envoûtée par la secte " Takahashi"..... Et bien , la réputation des FC 100 n'est pas surfaite... Il est beau mon cadeau de Noël !!!👍🌲🍾 Bon ciel et bonnes fêtes de fin d'année à tous et toutes! Petit ajout : le ciel se couvre vers 1h.. J' ai pu profiter d'une jolie petite Mars bien contrastée avec ses nuances d'albedo et sa calotte polaire à 200x.. La nébuleuse d'Orion : " comme je ne l'avais jamais vue....🤩🤩. des extensions magnifiques... Et Europe qui se sépare de JUPITER...top à 200x, les satellites comme des petites billes...

Bonjour Je vous présente un grand champ englobant la Californie NGC 1499 et les Pléiades M45. Le matériel utilisé est un boitier EOS 6D non défiltré à et un zoom Canon 100-400 L IS version 1 (ici à 100 mm et ouvert à f4.5) sur une monture Vixen photo guider gp2 (sans autoguidage). J'ai empilé 380 x 3' à 800 iso pour la starless et fait à part un masque d'étoiles à f8. Côté traitement : 1 - Siril (empilement, gradient sur la séquence) 2 - GraXpert (gradient) 3 - Siril (étalonnage, bruit vert) 4 - Etirement GHS de la starless générée avec Starnet sous Siril 5 - Gimp sur la starless (léger flou gaussien pour réduire le bruit, saturation, contraste) 6 - Cosmic clarity sur l'image finale pour améliorer (un peu) les étoiles Evidemment le principal écueil concerne les étoiles qui s'allongent en bordure de l'image. La versatilité du zoom a un prix ... D'avance merci pour vos critiques et conseils

Quelques dessins de jupiter et Mars ont été effectués avec la 150ED sur EQ6. Bonne soirée avec un ciel assez stable en turbulence quotée de 6 à 8/10 selon l'objet. Une profusion de détails, spots, filaments, bâtonnets dans la zone équatoriale et les bandes tropicales. Les Zones tempérées nord et sud montraient de fins détails trop nombreux pour les reporter ainsi que des subdivisions très fines séparées à la limite. La planète s'élevait à 47° avec une turbulence quotée 7-8/10. Globalement de bonnes images pour le site d'observation avec +1°C. De bonnes images ont été relevées sur Mars, Sinus Meridiani se plaçait tout près du méridien central de la planète. L'hémisphere nord montrait des contrastes forts tel que Mare Acidalium, une calotte polaire avec une condensation brillante au droit de Mare Acidalium, des condensations très sombres en bordure de cette calotte (qui sont des lieux de fusion de la calotte d'un taux accru). L'hémisphere sud montrait des contrastes amoindris, notamment Mare Erythraeum, de même Sinus Sabaeus, qu'une normalité. Cet hémisphere est probablement couvert d'un voile de brume blanche . Ce voile s'épaissit au terminateur sur Arabia. Malgré la hauteur de la planète, 22°, et des images quotées 6-7/10, assez bonnes, il a été possible d'évaluer la surface de 11,42" de disque avec grossissement de 200-240x. Les images se sont dégradées après 23H UT. Bons ciels.

Coucou, Prises en 2023, car type HS en 24. Les beaux jours reviendront. Vive nous Alain

le dernier pointé sur Mars et Uranus des 19 et 20 Mars avec des images correctes acceptables.

LES PLÉIADES, NIHAL ET M79... Bonjour à tous, Voici la synthèse de deux veillées paisibles en cette veille de fêtes...D'abord au clair de lune, la FC100 fut de sortie pour griffonner le célébrissime amas des Pléiades. L'observation est demeurée bien pâle en raison de la forte présence de notre satellite. Ce fut histoire de dessiner un peu je dois dire ! Puis direction lors d'une autre veillée, la constellation du Lièvre pour observer l'amas globulaire M79 ainsi qu'une jolie étoile double au nom de Nihal. Voici une capture d'écran tout d'abord pour y repérer les deux objets célestes : Nihal est une belle étoile de couleur jaune orange et qui nécessite un grossissement somme toute assez fort pour distinguer son compagnon de couleur plus ou moins bleutée. La séparation est assez réduite : 2,8 secondes d'arc seulement, et vu l'éclat de la principale, on comprend qu'il faille grossir beaucoup pour résoudre ce couple. Enfin, on ne se lasse pas d'observer quelques globulaires au C11 : ça tombe bien, non loin de Nihal se trouve Messier 79. Il est célèbre cet amas, lumineux aussi mais très concentré en vérité et pas si simple à détailler. Le poudroiement est bien là, d'autant qu'il culmine très haut dans le ciel réunionnais, mais le noyau est très dense et opaque. Voilà bonne fête de Noël à toutes et tous ! Et bon ciel à contempler avec peut-être un bel instrument à inaugurer ? Gildas

Je n'ai malheureusement pas eu encore l'occasion de tester sérieusement cette lunette sur le ciel, vraiment très exécrable depuis quelques mois. Je l'ai juste monté et pu apprécier son esthétique très réussie. J'en ai aussi profité pour terminer l'agencement de la lunette et de ses accessoires dans sa caisse de transport. Pascal

Il est possible de faire encore plus simple. La Modération

Joyeux Noël à tous les astrams!

Un update de la même scène sur Mars. Avec ce voile blanc sur Arabia (au terminateur) qui s'étend. Le bord de Syrtis Major au terminateur n'était pas visible. A suivre, si le ciel veut coopérer. Bons ciels.

Bonjour Mon Cher Albuquerque, • Côté “poste” : il s'agit bien de l'île Clipperton ou “l’atoll le plus isolé du monde” [ https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8Ele_Clipperton ] attribuée à la France par l’arbitrage du roi d’Italie Victor-Emmanuel III (sur demande de la SDN [la Société des Nations], l’ancêtre de l’ONU [l’Organisation des Nations Unies]) le mercredi 28 janvier 1931. Ce que refusent bon nombre de Mexicains… Son code postal est le 98799 [ https://www.politologue.com/code-postal/ILE-DE-CLIPPERTON.98901 ]. • Côté “télégraphe” : il s'agit du « premier “scoop” de l’histoire » lorsque Lazare Carnot (dit “l’organisateur de la Victoire”) [ https://fr.wikipedia.org/wiki/Lazare_Carnot ] annonça à la tribune de la Convention Nationale la reprise de Condé (aujourd’hui Condé-sur-Escaut) par les soldats de la République [ https://www.webastro.net/forums/topic/254729-la-derni%C3%A8re-cabine-t%C3%A9l%C3%A9phonique-de-france-encore-en-%C3%A9tat-de-fonctionnement/?do=findComment&comment=3154328 ]0. C’est à la page 104 [ https://archive.org/details/latlgraphiehist00bellgoog/page/n126/mode/1up ]. Roger le Cantalien.

Salut, allé, la petite retrospective traditionnelle de fin d'année même si je ne désespère pas de faire quelques image avant 2025. Je pensais pas en avoir fait autanty avec ce temps de m.... depuis Octobre 2023, mais quand même a+ Serge

Hello les amis Je vous présente M45 capturée en décembre 2024 à La Palma 72 poses de 300" + 12 poses de 600" Soit une intégration totale de 8h Fra400 sur monture AZ EQ6 GT 533 MC pour l'imagerie, Cooling à -10° C - gain 101 Guidage : 220 mini via diviseur optique Zwo Filtre Optolong L Quad Asiair Plus Traitement : PixInsight

Salut, Je viens de tomber sur ceci : https://svbony.fr/products/oculaire-zoom-aspherique-super-sv230-8-20-mm-57-72-afov-svbony Les caractéristiques sont plutôt alléchantes : Focale allant de 8 à 20 mm, donc un peu plus que le zoom APM (7,7-15,4) et un peu moins que le zoom Baader (8-24) Champ de 57° (20 mm) à 72° (8 mm), donc mieux que le Baader (48-68), un poil plus que l'APM en petite focale, mais l'APM a un champ constant (67°, et je peux vous garantir que c'est très agréable) Tirage oculaire de 17 à 19 mm, là on est sur les mêmes valeurs que le Baader et l'APM, au mm près Double coulant, mais point intéressant comparé aux deux autres, le 50,8 se visse « autour » du 31,75, donc même tirage pour les deux coulants, attention cela peut être un désavantage, par exemple avec mon APM le montage en 50,8 permet de faire rentrer la partie 31,75 et donc de faire la mise au point, en 31,75 impossible de faire la map Annoncé comme parfocal, sur ce point l'APM est pas loin de la perfection, alors que le Baader pas du tout Prix : 420 €, on est plutôt sur le tarif d'un APM que d'un Baader (à noter que l'APM est à 345 € en ce moment) Donc un nouveau zoom qui semble pas mal sur le papier, il faut juste un volontaire pour tester... Perso j'ai déjà le Baader qui est parfait pour mon PST, et l'APM qui est parfait pour la L80 et le T200, donc pour ma part je vais laisser passer.

sup

Tu profiteras de tout le champ du Morpheus sans souci, la limite avec des oculaires en 1,25" c'est par exemple le Panoptic 24mm 68°. Avec ton 12,5mm 76° aucun risque.

😅. Pour l'azGTi j'ai pour projet si en effet elle assure de monter dessus la L60 et les jumelles en binôme, une idée qui traîne dans ma tête depuis un moment...

Entre 2 passages nuageux de 1h30 à 3h10 TL. C11@f/20 + ASI 462MC + EQ6-R Pro. Images 65 à 70 :

Hello @joker0247 ! Et bien c'est Noël aussi ...et tout le monde est très sollicité...et je ne suis pas la seule non-plus probablement à étrenner du nouveau matériel ! C'etait miraculeux, cette belle éclaircie d'environ 2h , la veille de Noël, avec un ciel transparent et peu turbulent... A part un petit souci de " trajet optique", qui devrait se résoudre avec quelques bagues correctrices, le premier retour est plutôt enthousiaste !! 💫👍... Il va falloir patienter maintenant, car la météo est repartie pour une grisaille durable...avec pour seul espoir des petites trêves dont il faut profiter... Ton Strock n' a pas dû sortir beaucoup ces derniers temps...? Pas plus mal pour soigner ta grippe au chaud!...😉 Bonnes fêtes de fin d'année et au plaisir de lire les premiers CROA 2025 réciproques....

@Lune cendrée le ressenti avec ton Morpheus est plus lié au fait d'avoir légèrement retiré l'oculaire, avec le Morpheus tu n'es pas au champ maximum permis par le 1,25".

" Doooorotothe'eeeee".....

Pas mieux....!!!!!!!

Joyeux Noël à tous !!!🌲

Merci pour ton passage @Unospe! Oui, le rapport F/D 8 me plaisait bien pour ce modèle, vu l' usage uniquement visuel, et peut-être plus tard ( mes vieux jours ne sont pas si éloignés que cela ...😉 ) principalement planétaire... Mais j' avais aussi beaucoup songé à la 100 DC, pour sa légèreté , son prix plus contenu aussi bien sûr !..., le fait que j' utilisais principalement le coulant 1, 25 ".. Mais le souci d'un PO 2" bien costaud l' a emporté ( pour la valeur de revente éventuelle aussi, même si je n' y songe guère...😉) Je suis tombée une fois sur un post d'astram signalant que la couleur verdâtre des Taka évoquait celle du matériel de dentiste à l' ancienne 😁...et je trouvais cela assez pertinent..😄 Personnellement, la beauté de cette lunette, c'est surtout le soin de la conception et de la fabrication... simplicité, durabilité, robustesse et belle finition... Et tout cela a un prix bien sûr !.. Cela peut sembler choquant en ces temps de crise, mais ayant connu le coût prohibitif des instruments astro dans les années 80 , je trouve formidable de pouvoir s'offrir à ce prix un instrument d'une telle qualité optique et mécanique. Comme il est formidable aussi d'avoir pu avoir sur le marché des lunettes ED d'excellente qualité optique avec un prix beaucoup plus accessible. Je serais tentée de comparer la qualité optique d'un instrument d'observation avec celle d'un instrument de musique... Une opportunité financière m'a permis de m'offrir une très belle flûte traversière en argent ( une japonaise...) d' un prix plutôt conséquent... Je l' ai depuis plus de 20 ans;elle a été une fois nettoyée , les tampons changés...elle a une sonorité magnifique... Et quand elle est en révision et que je joue avec la flûte de dépannage, la différence est bien là... même à mon niveau simple amatrice.. Merci !! Mais je n' oublie pas non plus mon Dobson 200...qui m'avait mis l'eau à la bouche avec un magnifique M15 bien résolu, entre deux bancs de brouillard... Il sortira plutôt pour le ciel profond quand les conditions météo s'y prêtent suffisamment pour mon petit voyage ardennais... Je vais pouvoir profiter de la " complémentarité instrumentale"...

Joyeux noël tout le monde 😊

Super ton CROA la DZ doit être ce qu’il se fait de mieux en 100 mm pour du visuel, ça sera net et sans bavures:) Et en fait c’est peu être con mais je la trouve belle cette lunette. Pour avoir eu la fc100dc et la tsoptics 102 flp53, difficile de dire si il y a une différence en visuel... je n’ai pas pu comparer directement mais c’était ciselé dans les 2 modèles (avec un bon RC et bons oculaires dans les 2) Par contre je trouve qu’il y a une aura avec une taka ça ne s’explique pas trop et c’est le kiff profites bien de ton jouet bon ciel

Bonjour, il existe ceci : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/accessoires-montures/platine-adaptatrice-de-mise-à-niveau-pour-trépieds-photo-et-seestar-s50-pa_detail Mais tu trouveras exactement la même à plus de la moitié du prix de Pierro sur Aliexpress et compagnie

Joyeux Noël à tous les astrams et à leur famille!

Joyeux Noël à toutes et à tous.

D'APRES ce que je lis, il y a le fait que l'on ne connaît pas les bonnes marques des que l'on débute, s'offrir une 60mm takahashi à 1ooo euros alors qu'à 1oo euros t'as plein de 60 MM, ça ne parle pas à un debutant, sauf que la tak,50 ans après,elle est toujours d'attaque, garantie à vie ! Et la on se dit qu'on a fait un sérieux placement...de meme pour une quantité considérable de matériel qui auront une philosophie autre de la production. Ce que je veux dire: c'est pas au meilleur prix qu'on évite ces desagrements. Inversement,ceux qui ont investis dans le bon et cher méconnaissancent certaines pepites que l'on trouve dans des productions dites inferieures et qui méritent l'interet

Ça c'est pour moi!!!...je sens que mon arthrose de nuque va tout de suite aller mieux....

Bonjour, Je déterre un peu le topic pour apporter ma modeste contribution... Quelques photos avec des instruments de 90 mm (Maksutov/Cassegrain : photo 2 et 3 et lunette achromatique) et un smartphone Huawei Y6-2019 entrée de gamme, toutes stackées et traitées à partir de vidéos, prises souvent avec un seeing pas terrible... D'autres suivront avec un SCT 200mm

rouge, noir, blanc ... ça peut être très élégant...

J'ai eu un bref créneau (45min) de ciel clair au coucher du soleil, me permettant d'observer Vénus, la belle du soir ne doit pas être loin de son élongation maximale. J'ai donc sorti la 80APO (encore 😆) pour cette courte session, grossissements de 100x et 140x sans filtre. L'atmosphère était très turbulente mais il m'a semblé apercevoir des marbrures plus grises sur les nuages blancs laiteux. Très léger mais tout de même visible : sur le centre au niveau du terminateur, sur une zone plus large sur le limbe. La phase à 60% de la planète est assez intéressante. Je serais curieux de voir une photo pour confirmer ou infirmer mon observation...

Hello, les occasions se font rares en ce moment, hop une petite lune qui sort et c'est le moment de sortir la lunette pour profiter un peu, voire immortaliser la scène. Ce fut le cas le 06 décembre dernier, par une transparence assez bonne avant l'arrivée prématurée de nuages gênants. Heureusement la turbulence fut assez faible. Ces conditions semi-dégradées permettent à la FC-100 DF d'exceller, délivrant d'emblée ou presque de bonnes images après la mise en place sur la terrasse nécessitant entre 1 et 2 minutes 😁 Comme à mon habitude, je jette mon dévolu sur une zone assez large, ce qui limite l'aspect "haute résolution" : difficile de retranscrire le mieux possible une vaste étendue tout en dessinant l'énorme quantité de petits détails. Je commence à mettre en place à 53 X le "paysage", rapidement je passe à 92 X ce qui permet d'avoir le principal du périmètre. Avec la mise en température qui se finalise, l'adaptation qui se fait (froid, obscurité, familiarisation de la zone, trous de turbulence, etc ...), le grossissement de 123 X créé enfin un écart curieusement conséquent en terme de détails perçus maintenant dans les détails, cela fourmille et croustille, et devient de plus en plus difficile à rendre, mais apparaît vraiment comme un plaisir accru pour les yeux ! Le sol se pare de nouvelles "vagues" et ondulations subtiles, de différences de coloration, qui offrent un modelé fabuleux. Hélas bientôt les nuages envahissent presque tout et la lune disparaît presque totalement derrière leur écran, au gré de leur déambulation. Dommage, il y avait encore à fouiller, j'en suis sûr ! Cette fabuleuse rima notamment commence à montrer des irrégularités, et son déploiement drapé contraste fortement avec l'ensemble de monticules et de cratères qui lui est parallèle. Si l'ensemble qui est au sud de Posidonius a du mal à présenter une unité, le grand cratère ressort remarquablement, et son fond commence à montrer quelques détails à 123 X. Il est bien moins régulier qu'aux grossissements d'approche. Il aurait fallu avoir le temps (ho les nuages !) ensuite de s'y consacrer plus exclusivement, à 150 ou 180 X environ, pour voir ce qu'il pouvait encore en être extrait ... Pour retrouver un peu du réalisme de l'oculaire, il convient si possible de regarder le dessin d'assez loin de l'écran. Bon ciel à vous, et surtout bonnes fêtes déjà

Tenez bon les nouveaux, on est tous passé par là 😄

Hello ! un hommage un peu tardif à cette sublime visiteuse de l'automne, la comète Tsuchinshan_Atlas. Assez peu emballé par ces événements fortement annoncés à l'avance, j'avoue m'y être peu intéressé. En effet, j'avais eu des déceptions par le passé (Elenin, etc ...), et souvent ils sont soumis à la météo, ce qui n'est pa gagné par mes contrées. Donc, j'avais quand même tenté de la repérer un peu au hasard, 3 ou 4 fois aux 8X42 au couchant, dans la direction estimée, entre les nuages ou pas, mais jamais rien vu. Vu le tabac qu'on en faisait cela commençait à prendre forme de mystère ! Un soir, le 20 octobre, avec madame nous décidons d'aller faire un petit tour sur les côteaux alentour une fois la nuit tombée. Pas innocemment, j'emmène les 8 X 42 ...mais toujours rien. Je me dis qu'à cette heure elle doit être bien basse, et profitant de l'arrivée sur le promontoire de la balade, je repointe au ras de l'horizon vers l'ouest...toujours rien !! Nous continuons et amorçons le retour chez nous, dans l'autre sens, dos à l'ouest. L'un des deux, je ne sais plus qui, a alors l'idée de se retourner une dernière fois vers l'ouest ...Et là mon cri retentit dans la nuit !! Une immense traînée blafarde se détache du fond du ciel, évidente à l'oeil nu dans notre campagne déserte, mais bien plus haute que ce que je pensais ! Fortement impressionné, presque choqué, je pointe immédiatement les jumelles et le spectacle est à la hauteur, jamais vu de telle comète - je n'ai que de vagues souvenirs de Hale-Bopp. Une fois rentrés, je sors vite la FC avec le Pano de 24, ce qui donne 31 X, pour croquer ce souvenir. Nous alternons entre la lunette et les jumelles 8X42, et aussi bien ma compagne que moi trouvons que le spectacle est plus impressionnant et intéressant dans les jumelles. Leur grand champ sied à merveille à l'étendue exceptionnelle de l'objet, pas loin d'occuper les 6° et quelques du champ. Le noyau est très contrasté, et présente un fort gradient avec la queue, qui est tout de même bien visible. Un côté de cette dernière est nettement plus tranché que l'autre. La lunette apporte un peu plus de facilité à tout cela, mais finalement guère plus de détail et on perd de la jouissance, oui, de cette vue d'ensemble ! Et en grossissant une centaine de fois, point d'autre détail supplémentaire près du noyau, à 100 mm seulement il doit manquer du diamètre pour cela. Je ne l'aurais vue qu'une fois, mais quel choc !

Merci !🎅 Pour les aigrettes, un pare buée en 3D et 2 bouts de fil d'acier et le tour est joué...cela existe aussi dans le commerce bien entendu ! Bon ciel.

Bonjour, hier soir, sous une lune magnifique, une petite M33 pour le plaisir!

Les crevettes grises de Belgique, pêchées dans la mer du Nord sont souvent expédiées au Maroc pour y être décortiquées ( travail manuel assez fastidieux qui revient moins cher là bas...)

La photo de l'étiquette escalope de poulet est véritable et a été servie ainsi. Mais c'était des étiquettes éditées par le CHU de Caen qui devait tester son système de traçabilité et de tenue des étiquettes donc un informaticien avec un peu d'humour avait entré dans la machine les informations que vous lisez..informations qui sont malencontreusement resté sur les étiquettes de production

Image de fin du film "Elevation"

Allez une petite photos des pléiades. Il manque encore du temps d'exposition je pense pour arriver à sortir encore plus de détails. Et puis mes étoiles manquent de piqué je trouve (jai encore à m'améliorer sur le traitement!). Dans l'ordre: 1. La brut sortie après mosaïque pendant 57 minutes. 2. La photo débruitée par l'application seestar. 3. Traitement GraXpert + Siril.

Bonsoir à tous, Je viens de butiner un peu sur ce forum, et je ne résiste pas à partager avec vous mon expérience "jouissive" de celui que j'appelle affectueusement "mon petit chinois" ; le Z50 bien entendu. Acquis ce printemps, malgré l'année excécrable que nous avons eue, il en est à 80 objets imagés ! Alors certes on aurait quelque difficulté à imprimer un poster de 2 m2 avec ces photos, mais le résultat au regard de l'investissement tant financier que la facilité d'utilisation de l'engin .... pfiouuuuuu !!! et les récentes évolutions : mosaïque et débruitage IA sont très intéressante pour la première et plutôt bluffante pour la seconde. Quelques images, histoire de stopper là mon discours dithyrambique (si je continue à ce rythme) ... agglomération de Montbéliard, bortle 5

Une photo du soleil du 24/04/2022. (On ne le voit plus beaucoup en Belgique...) Huawei P10 Plus et lunette Celestron Travelscope 70.

Créer une animation solaire, avec des outils simples et gratuits ! Préambule : Créer des animations solaires, de la surface ou des protubérances, c'est beau, c'est génial, ça change des images fixes, et ça donne des résultats pour le moins sympa. Seulement pour créer ces animations, il faut plusieurs pré-requis : - obtenir des séquences d'images à intervalle précis, sinon l'animation manquera de fluidité, - obtenir une série d'avi de qualité semblable tout au long de la séance de prise de vue, et c'est sans doute la partie la plus difficile à obtenir, - obtenir une luminosité constante des images finales ; des passages nuageux, le Soleil bas sur l'horizon, peuvent provoquer des différences de luminosité qu'il faudra compenser au traitement. Pré-requis : Avant de démarrer notre tutorial, il va falloir commencer par réaliser les prises de vue. Quelques conseils pour prendre vos AVIs : - si vous utilisez une caméra de type DMK, réglez le gain au minimum possible, tout en maintenant une exposition la plus proche du maximum de la caméra (1/60s pour une DMK21, 1/30s pour une DMK31, 1/15s pour une DMK41, 1/5s pour une Vesta/Toucam en mode RAW), - si l'objet que vous allez imager ne prend pas la totalité de la taille maxi de la caméra, n'hésitez pas à utiliser le mode ROI (Region Of Interest) dans le cas d'une DMK par exemple ; vous gagnerez de la place sur le disque dur, - pour réaliser mes AVI à intervalle régulier, j'utilise l'outil de JP.Godard "Click-Auto". Un tuto de cet outil est dispo sur le site. Cet outil permet de simuler un clic de souris à un intervalle donné. Utile pour cliquer en automatique sur le bouton d'enregistrement vidéo ! - dans la mesure du possible, vérifiez que chaque AVI de votre séquence est bien aligné avec les autres ; ma combine perso : je place le curseur de la souris sur un détail de l'image, et je recadre l'image à l'aide des mouvements de la monture pour que ce détail reste centré sur ma souris ; cela aidera fortement pour le recalage final des images sous Registax. Quelle durée pour mes AVI et à quel intervalle les prendre ? Question difficile, réponse de normand : ça dépent ! - Pour les protubérances ou la surface "calmes", j'obtiens personnellement les meilleurs résultats en terme de fluidité avec des avi de 20 secondes espacés de 80 secondes, soient 60 secondes entre 2 images dans la séquence animée. - Pour des protubérances éruptives, ou un flare rapide sur la surface, le phénomène dans sa globalité peut parfois durer moins de 5 minutes, une séquence d'AVI de 10 secondes maxi sans intervalle entre 2 AVI sera le mieux. De quels logiciels ai-je besoin ? Tous les outils que j'utilise sont des logiciels gratuits voire OpenSource : - Pour le compositage des AVI, j'utilise essentiellement Registax 5 car il est beaucoup plus rapide qu'Avistack. Imaginez réaliser 40 ou 50 compositages sous Avistack, ça vous dégoutera de faire des animations !! - Pour l'éventuelle reprise des images, pour ajouter de la couleur, ou un traitement quelconque, j'utilise l'excellent logiciel français Photofiltre . - Pour la finalisation de l'animation j'utilise uniquement VirtualDub (découpe de la vidéo, divers traitements sur la vidéo finale, export AVI ou GIF animé). Etape 1 : Compositer tous les AVI de ma séquence J'espère que vous avez bien numéroté les AVI de votre séquence, il ne s'agirait pas de les mélanger ! Mon conseil perso : mettez tous vos AVI, les images compositées Registax, ainsi que les vidéos finalisées dans le même dossier, ça aidera à retrouver le tout s'il fallait recommencer une étape. Tout au long de ce tutorial, j'utilise la même séquence d'AVI, à savoir : - 10 AVI de 20 secondes à 30 images/seconde chacun, espacés de 80 secondes, - la séquence a été réalisée samedi 5 juin entre 8h30 et 8h45, - la caméra utilisée était une DMK31, le gain à 300, l'exposition à 1/38s - l'instrument utilisé : lunette TOA130 équipée d'un filtre D-ERF135, d'un étalon de PST, d'un filtre bloquant BF10 et d'une Barlow Televue 1.8x. - Je lance Registax 5. J'ouvre le premier AVI de la séquence (Menu Select). - Je réalise les actions notées "Préalable" sur les copies d'écran ci-dessous. - Je réalise les étapes dans l'ordre indiqué sur les copies d'écran (1, 2, 3, etc..). - Registax va réaliser le compositage des images de mon AVI. Cela peut prendre quelques minutes. Une fois le compositage terminé, Registax ouvre l'onglet Wavelet : - Je procède de la même façon pour les 10 AVI de ma séquence, en prenant soin à chaque AVI de régler l'histogramme afin d'obtenir une luminosité identique pour toutes les images finales. Etape 2 : réaligner mes images finales et créer un avi avec ces images - Une fois tous les AVI composités, j'ouvre cette fois mes 10 images finales (Sélect puis type de fichier BMP, et je sélectionne mes 10 images) : - J'utilise cette fois une astuce de Registax qui va me permettre de recaler toutes mes images sans que Registax ne déconne ou qu'il ne recale pas correctement. J'utilise à cet effet le filtre Gradient pour augmenter considérablement le constraste de mes protus et du limbe, au point qu'ils deviennent 'filaires'. Il faut tâtonner un peu pour obtenir un limbe le plus filiforme possible avec le maximum de contraste : Registax réalise le compositage de mes 10 images. L'affaire ne dure que quelques secondes. - Je donne un nom à mon AVI et je le sauve dans mon répertoire. - A partir de cet instant, si tout s'est bien passé, je peux fermer Registax, j'en ai fini avec lui. Etape 3 : finalisation de mon animation sous VirtualDub Mon animation est presque terminée, mais elle comporte encore quelques bords disgracieux dus au recalage des images sous Registax. Je vais découper ces bords grâce à VirtualDub, et éventuellement ajouter quelques fioritures à mon animation finale. - Je lance VirtualDub : - Je clique sur le menu "Video / Frame Rate..." : A ce stade, mon animation est globalement terminée. Je peux ajouter quelques filtres si je ne suis pas satisfait du résultat. Par exemple je peux redimensionner mon animation (Resize) afin de réaliser un zoom sur une zone en particulier, ou reprendre les niveaux de luminosité (Levels), ou encore améliorer la netteté de la vidéo (Sharpen) : Et voici le résultat final : Merci pour votre attention et votre patience pour avoir tout suivi. N'hésitez pas à commenter ce tuto, il n'est pas figé, je n'ai pas la science infuse et je suis ouvert à toute critique ou conseil pour l'améliorer. A vous de jouer, postez-nous de belles animations :wub: EDIT : voici un florilège de mes meilleures animations (merci de patienter le temps du chargement) :