Classement

Bonjour à tous, meilleurs vœux pour 2025 ! Pour bien commencer l'année, voici la 20e image de la Team Ouranos : la galaxie NGC 2683, située à environ 33 millions d'années-lumière dans la constellation du Lynx. Cette galaxie spirale (potentiellement barrée, comme le laisse suggérer la forme de "X" visible dans le bulbe central) présente de magnifiques détails dans les bras, que nous avons cherché à bien mettre en évidence au traitement afin de rendre justice aux brutes exceptionnelles produites par le télescope de 520mm (ARP83). La version présentée ici, en version légèrement cropée, permet de mieux apprécier ces détails, ainsi que la présence de nombreux amas globulaires en périphérie de la galaxie. La full reste toutefois indispensable pour apprécier le champ plus large rempli de galaxie lointaines, elle met en évidence également la petite taille apparente de NGC 2683 qui est pourtant imagée à 4300 mm de focale : https://www.astrobin.com/pi1cbx/0/?fbclid=IwY2xjawHwU5BleHRuA2FlbQIxMAABHVdwsZed3cUWf1HqnlrPddPEMYs9ANaTJChFx8AeUkPBUho2pItlF_KqaA_aem_USUVD113pZjof-mMaINeIg#rB Cassegrain 520mm (focale 4300mm) - ASI 6200 MM - Paramount MEII - Filtres Astronomik LRGB + Ha6nm L : 98 x 120s R : 20 x 180s G : 20 x 180s B : 20 x 180s Total : 6h16 Toute la Team vous souhaite une nouvelle fois une très bonne année 2025, riche en observations astronomiques ! Jean Claude Mario, Mathieu Guinot, Matthieu Tequi & JB Auroux https://team-ouranos.fr/

Salut Je scrutais la météo depuis quelques jours car il y avait de prévu un phénomène sympa sur Jupiter le 11/01 au soir, voyant les nuages s’effacer et laisser la place a un ciel clair samedi apm, je me suis dit que çà pourrait le faire le soir venu Sortie du matos pour lui faire prendre le frais avant le repas et vers 20h45 test visuel a l'oculaire pour constater que la turbu était bien présente, ( c'était plus calme il y a deux semaines ) tant pis j'y suis je vais tenter quelques vidéos, c'est pas top mais je suis bien content de ne pas être passé a coté Mewlon 210 barlowx2 vidéos de 60s traitement Astrosurface et R6

Bien le bonjour à tous. Les journées parfaitement claires sont en voie de disparition. Mais celle d'hier fut splendide. Impossible de se permettre une sieste sans avoir préalablement sorti le matos. C'eut été incorrect ! Voici donc ma petite moisson d'hier accompagné de quelques artefacts venus de notre monde.

Oye braves gens! Le premier jour de Janvier et le 3, la météo a fini par offrir 2 nuits ! Du coup, j'ai attaqué cette cible histoire de ... Evidemment, on va dire que c'est une étapde intermédiaire, il faudrait encore le double ! Quasi 13.5h de Ha et 5.5h de OIII Si je vous mets les brutes en STF...vous allez rire... Avec donc l'Askar 103 @Deckard.R et l'Altaïr 26M et en Ha/O3 Antlia 3nm. 160x300" Ha et 75x300" O3 Le traitement n'a pas été fort sympa, forcément, pas assez de signal ! Pré-traitement Siril/Sirilic Traitement Pix Star align Gradient Correction BlurX StarX Puis EZStretch un peu plus appuyé sur chaque NoiseX De là, GHS pour sortir le signal au mieux. Assemblage Foraxx NarrowBandCalibration pour dosage HOO MAsquage du bleu pour le réduire ou Ha trop faible (bords de champs) SelectiveColorCorrection pour ajuster NB StarStrecth Seti Astro Export des deux Ajustements légers Photolab sur la Starless Un coup de StarPikes sur les étoiles Combinaison starless + stars et export JPG. Voila, elle est je pense regardable même s'il y a mieux et que j'espère ajouter du signal... La source Telescopius https://telescopius.com/deep-sky-objects/pn-a66-6/planetary-nebula/star/infra-red-source Le STF des 14h de Ha puis des 6h de OIII .

Voilà une classique... En ces temps de disette météo j'ai dû me résoudre à la shooter lors de deux nuits de pleine lune, les 15 et 16 décembre 2024. J'ai essayé de compenser ces conditions pour le moins lumineuses par 13h de pose au total, dont j'ai retenu 10h45. Le cadrage est un peu serré, mais avec une ASI533 même les 449mm de focale avec le réducteur ont de la peine à faire rentrer le tout ! J'ai cadré en centrant l'amas qui est au... centre de la nébuleuse. Les couleurs sont comme d'habitude un peu différentes de ce qu'on trouve en général, mais je n'y suis pas grand chose. Je pense que ça vient du filtre tri-bandes d'Antlia, mais au final j'aime bien et je ne me prive pas pour les exploiter, ces couleurs. 15 déc. 2024 et 16 déc. 2024 Resp. 96x240sec et 87x180sec (ne me demandez pas pourquoi j'ai fait des durées différentes, à part me compliquer la vie), soit 10h45 Lunette TSAPO 80, F/5.6 avec le réd. Caméra ASI533MCPro, filtre tri-band Antlia, OAG, Asiair mini, AZ-EQ6 Siril, Graxpert, Starnet++, étirement GHS, GIMP, CosmicClarity Voilà le résultat: Bon week-end à tous Alain

**EDIT 2** (voir dernier post avec ajout des étoiles RGB ** EDIT ** Je ne sais pas trop ce que j'ai fait en tentant de mixer le RGB et le HOO mais une bonne partie du signal était partie. J'ai eu la chance d'avoir une nuit claire le 6/01 ce qui me permet de passer à un peu plus de 6h par panneau. Il me reste le RGB à faire (j'espère ce soir) et revoir l'intégration de l'ensemble ************************* Salut les amis, alors chose incroyable mais avant hier, j'ai eu droit à une trouée qui m'a permis d'ajouter du temps sur mon panneau 3 qui était en retard. J'ai commencé début décembre avec tout ce que je peux comme fenêtre météo. La lunette est dehors, couverte et se prend la flotte depuis 2 jours tout ça pour être prêt à dégainer à la moindre alerte. En tout cas, j'arrive péniblement à 4h par panneau pour cette mosaique en HOO-RGB. Ceci est une version intermédiaire pour voir si ça fonctionne (je suis rouillé avec le traitement des mosaiques). Il y a donc 3 panneaux issus d'environ 4h chacun de poses de 120s avec filtre Altair HO 4nm. Le tout avec la 76EDPH, la 26C et sur AZEQ6. Pilotage classique Nina avec recouvrement de 20%. Prétraitement Siril et traitement Pix. J'ai des soucis sur la couche Oiii qui est faible car Gradient Merge Mosaic n'arrive pas à me sortir une mosaique propre : j'ai toujours les panneaux visibles avec des grains ou des luminosités différentes Je n'ai pas encore fait la couche RGB, mais j'ai profité de @T350 qui m'a gentilment passé sa dernière image de cette région et j'ai ainsi pu tester ce que donnera l'intégration RGB sur le HOO. Merci Serge ! J'ai juste croppé un peu plus à droite de M42 qui était en dehors du champ RGB de Serge. J'ai joué du stampClone pour faire passer certaines parties des nébulosités de la couche RGB vers la HOO. C'est pas facile et je n'ai pas trouvé d'autres méthodes que la manuelle (et à certains endroits, ça se voit...). Le script ImageBlend ne m'a pas permis d'être sélectif mais peut être qu'il faut que je fasse un masque des zones à fusionner. ==> Vous avez déjà fait ça ? Voici donc cette première version en mode horizontal pour commentaires 🙂 Je souhaite continuer à cumuler pour atteindre en gros 10h par panneau. Ca devrait être facile si la météo s'ameliore enfin ! Parait que dans 8 jours c'est mieux... ça fait juste 450jours qu'on nous dit ça ;-). La suite donc au prochain épisode a+ Sam

(Suite)

En ces temps brumeux rien de tel qu'un peu de bricolage pour passer le temps et remonter le moral 🙂. Voici un petit rêve qui se réalise : la possibilité d'observer simultanément aux jumelles et à la lunette sur une même monture 😉 Désormais plus besoin de choisir entre les deux instruments ! Et l'idée de pouvoir comparer en direct la vision aux jumelles et à la lunette me fait saliver d'avance... après tout 3 yeux valent mieux que deux non ? 😁

un retour après une longue absence pour cause de mauvais temps. Avec un soleil bien bas, j'ai fait quelques images en Ha des taches du jour : AR3947, AR3948, AR3950, AR3953, AR3955 et AR3956 . Et une image en lumière blanche:

Edit :12/10/2025 : "GB10" pour Grosse Bertha 10" Hello Me collez rien sur le dos, on est tous pareil à subir les effets de bord de la météo et acheter des trucs compulsivement. J'ai été quasiment obligé de fauter à nouveau, alors que j'ai à peine utilisé mon Merguez 250 qui me dépasse déjà. Le bestiau : C'est donc un Ritchey-Chrétien 10" version "faux Serrurier" trouvé ici dans les PA. ça n'est pas du tout raisonnable, je vais encore ramer comme un malade avec ce machin. Je dois être un peu masochiste, il n'y a pas d'autre explication. Quand je cherche un peu quelques arguments, la focale de 2000 (réduite à environ 1300 avec le réducteur CCD47 que j'ai aussi acheté) est assez complémentaire de mon newton. Et j'imagine qu'en barlowtant je pourrais m'essayer à faire du planétaire, mais ça n'est pas une priorité. L'EQ8 sera à l'aise avec, et puis dans les soirées mondaines il faut bien reconnaître que couplée à ce tube ça en jette un max. Bien sûr je compte faire de la photo avec, et quand j'ai vu la tronche du porte oculaire "de base" j'ai vite compris qu'il allait falloir y remédier. Le modèle de base est appelé "monorail", et en effet c'est un rail, ridiculement petit, je vois mal comment il aurait pu supporter le correcteur, la RAF, la cam, le guidage ... Bref, j'ai donc poussé le vice avec le modèle "TS 3 pouces pinion focuser" : C'est une très belle pièce elle aussi, rien à voir avec l'autre. Mais on va en recauser. J'ai aussi commandé la fameuse extension de baffle, ainsi qu'un focuser Gemini (flemme d'en bricoler un, j'ai honte mais pas trop) Donc que fais-je pour le moment ? Je joue à colimater Je suis juste à l'entrée du labyrinthe des emmerdes délicieuses que tout ça va me procurer, et je compte bien développer un peu ici : Z'allez en c..r. Gilles.

Encore une merveille du ciel austral photographiée depuis l'observatoire de Telescope Live à El Sauce (Chili). Il s'agit de M83, encore appelée "galaxie australe du moulinet" pour sa ressemblance avec M101. La photo a été prise avec un telescope PlaneWave CDK24 de 60 cm de diamètre installé sur une monture Mathis MI-1000/1250. La caméra est une QHY600M Pro. La photo est issue de 124 poses de 5mn en LRVB soit un temps d'intégration total de 10h20mn. Il y a beaucoup de signal et j'ai du atténuer pas mal la luminance au traitement pour qu'on voit les détails. Il y a pas mal de petites galaxies éloignées autour de M83 qui est dans la constellation de l'hydre. L'empilement est fait sous Siril, le traitement avec PixInsight et le post-tratement avec Luminar Neo.

Bonjour à tous, Rien d'extraordinaire, mais ça devient tellement rare 🙄 Profitant d'un ciel dégagé en tout début de soirée j'ai sorti le p'tit MAK 🔭 🙏 Un petit tour sur Jupiter sans trop m'attarder. Petite Cerise 🍒 sur le gâteau 🍰 la grande tâche rouge était visible 👍 Je suis ensuite passé à des acquisitions sur la lune 🌙 avant l'arrivée des nuages... MAK 127 + ASI 224 mc + Barlow X2+ filtre ir cut. 1 2 3

Merci, J'en ai pas souvent su brouillard, après recherches le fameux disque qui enveloppe cette galaxie a fait l'objet d'études scientifiques: https://www.aanda.org/articles/aa/full_html/2016/02/aa22899-13/aa22899-13.html

Effectivement...ça sent mauvais pour la marque...

Via la société astronomique de Liège 😁

Bonjour à tous, Cela faisait un moment que je n'avais participé au forum mais cette discussion m'a donné l'envie de m'y remettre. Je suis bien d'accord avec Lune Cendrée quant à la comparaison entre la lunette et le dobson 200 (j'ai les 2 à la maison): sur les doubles il n'y a pas photo, surtout les doubles serrées, même dans le ciel pas terrible du Nord de la France. Je possède une 102/714 TS Photoline utilisée uniquement en visuel et j'arrive presque à la limite théorique de résolution sur les doubles à 180x et 225x; De même les amas ouverts étendus sont un vrai régal, même en milieu pollué (les petits diamètres de qualité auront toujours leur mot à dire, même si j'en conviens, un plus gros diamètre en montre plus en ciel profond). Pour les amateurs de doubles,, il existe un site "Stelle Doppie" qui indique pour chaque étoile la séparation exacte ainsi que la date de la dernière mesure; Il faut faire une recherche par le numéro de l'étoile (par exemple 52 Orion = STF 795). Bon ciel

**** EDIT **** Traitement des 8 .SER avec AS4!, puis Astrosurface (wavelets) Mesures via WinJupos et sortie d'une séquence et d'une image, ajustée dans Photolab 8 Voila, je ferai pas mieux à ce jour je pense... Les vidéos s'étalent donc entre 18:51utc et 19:40utc, le 11/01/25 dernier ! ************** Bonsoir ! Evidemment pas au niveau que certain font , une Jupiter hier soir avec mon Intes Mk66 + PlayerOne Mars-M. J'ai sorti la barlow skywatcher ED x2. Qq films où on voit bien la progression sur le début, sympa à observer ! Ici, un film de 7000images (120s), Autostakkert avec 10% de conservation. Ca bougeait pas mal mais avec qq moments très courts d'accalmie. Traitement final non pas avec Astrosurface...mais Pix ! Avec un peu de BlurX et surtout le script "Sun, moon & planets". Finalisation PS. Voili voili.

Jolie tes deux photos @180Vision 👍

Excellent @thierry78! Merci du partage !

Pour développer tout cela, n' hésite pas à aller dans la rubrique " observation" ou " les CROA " du forum, pour ouvrir ton post... @Modération va d'ailleurs sans doute reclasser celui que tu viens d'ouvrir sur " webastro". Bonne continuation et bon courage !

Belle prise 👍🔭 Les détails ressortent bien en N&B 😉 Merci du partage 🙏

Ça ne risque pas malheureusement 😣.

Bonsoir, L'achat de filtres, lunaires et colorés, est également en projet. J’essaierai tout ça et je reviendrai vous raconter Bon ciel à vous aussi

Super astucieux!.....👍👍👍 Et je suppose que c'est très léger et transportable... L' affinage de l' observation à la lunette d'une cible tout juste repérée aux jumelles... En te souhaitant des trouées dans le brouillard pour tester l'ensemble sur le ciel !...

Bonne idée à mon avis Je vais suivre elle m'a l'air intéressant cette grosse lulu

Bonjour, bonne année 2025 et bonne santé Mon Cher Stéphane d'Orléans. Certes, l'utilisation d'une paire de lunettes spéciales éclipse que tu mentionnes sera suffisante pour observer cette éclipse de Soleil partielle du samedi 29 mars 2025 (saros solaire n°149) ; mais n'attends pas trop pour observer une "prochaine" éclipse totale de Soleil car "bientôt" ce ne sera plus possible... Voir : https://sciencepost.fr/un-jour-les-eclipses-totales-de-soleil-disparaitront-pour-toujours/ . Roger le Cantalien.

Inscrit aussi

de conserver le bruit de lecture a 1e quel que soit le gain, un full Well a 46Ke quel que soit le gain (54Ke en mode standard a gain 0 mais ça baisse vite au fur et a mesure qu'on monte le gain), une dynamique de 15.5 stop quel que soit le gain avec un rapport 46300:1 et 93db, l'IMX 585 gère le HDR en natif, QHY ne fait qu'exploiter cette caractéristique à la lecture du capteur, avec un algorithme spécifique qu'ils ont développé pour rendre ça interessant en astro. A ma connaissance il n'y a pas d'équivalent chez les concurrents. Concrètement, en pratique, ça permet de ne pas cramer le cœur de M42 avec des poses de 300s au gain unitaire, un exemple issu de mes tests hier soir avec 35mn de cumul, 5X300s en Ha et 2X300s en Sll: M42/43 (Ori) - 5X300s Ha + 2x300s Sll - Linearity HDR - L72/338 - Minicam8M - SA Gti - PHD - Siril/PS Je n'ai pas eu besoin de faire de masques ni de faire une image composite avec des expos différentes, et le cœur n'est pas cramé, on peut donc dire qu'en pratique ça fonctionne cette histoire Une brute de 300s en Ha non étirée visualisée dans Siril: rien n'est cramé, en jouant avec la montée d'histo hyperbolique généralisée on arrive a garder le coeur, ce qui avec des poses de 300s est assez impressionnant! NGC 1491(Per) - 10X300s Ha - Linearity HDR - L72/338 - Minicam8M - SA Gti - PHD - Siril/PS Un autre test de la nuit derniere toujours en linearity HDR En tous cas, cette camera a un très gros potentiel et ce premier galop d'essai est extrêmement convaincant, avec la Lune a 80% juste a côté en plus!

J'ai raccourci la barre par rapport à la première version pour limiter les vibrations, et les équerres sous la rotule sont très rigides. En test de jour c'est pour le moment très convaincant, mais j'attends de pouvoir tester de nuit avec le suivi en route pour confirmer 😉

Bonjour, Je pense que le télescope, un T 115/900, ressemble beaucoup à l' ADMIRAL réf. 34, déjà par le système de monture et, d'autre part, par le porte-oculaire qui est un porte-oculaire à monture hélicoïdale. Début 1972, j'avais acheté un T 115/900 NIKKO STIRLING qui possédait ce porte-oculaire. C'est exactement ce même modèle que l'on voit sur l'image du film. Quelques photos en suivant pour confirmer.

Salut, tu connais mon amour de HOPS. Franchement, je ne passe plus par Exoclock. Surtout qu'une mise à jour a été faite par l'équipe d'ETD et leurs site est devenue extrêmement bien fait, très plug & play bref, je ne vais plus que sur ce site. Laisse tomber HOPS et Exoclock, enfin ca reste mon humble avis !

Tu ne feras aucun miracle en planétaire derrière un instrument de f/d court, quelque soit la caméra ou le setup. Par contre en partant sur un smartscope tu fais une croix définitive sur le planétaire, puisque le telescope ou la lunette utilisé sont tous à f/d court. Avec l'Astrowl box, tu fais un autre choix, ne conserver que la partie traitement automatique des images dans un format ultra portable (sans ordi, câble,... ) pour l'installer sur l'instrument de ton choix et donc faire selon le cas du CP ou du planétaire. Enfin l'Astrowl box intègre des paramètres et traitements propres au planétaire, ou en tout cas plus utiles en planétaire : déconvolution, sélection des meilleures frames, ...

Salut Thierry le mak a encore frappé 😃 sympa ta jupiter 👍

Salut Thierry et bravo !

Bonjour, Perso je dirais qu'un filtre de couleur élimine des couleurs pour n'en laisser passer que certaines. Il laisse passer la part de lumière qui correspond à sa couleur et élimine ou atténue les autres... Oui il peut augmenter le contraste, mais il ne peut le faire qu'en retirant une partie des couleurs, c'est à dire en atténuant ce que l'on ne veut pas de voir. Dans la présentation des filtres il y a des terme trompeurs qui pourraient faire croire qu'il peut amplifier en ajoutant... ce n'est jamais le cas, il n'amplifie le contraste que par des atténuation, il n'amplifie le contraste qu'en assombrissant ce qui ne doit pas être vu et au mieux en laissant tel quel ce qui doit l'être... Réellement, amplifier une fréquence de couleur, une tonalité, c'est le rôle d'un amplificateur de lumière qui devra à partir d'une source d'énergie extérieure générer de nouveaux photons. Les filtres colorés servent bien à voir les couleurs des astres... indirectement en éliminant les autres couleurs. C'est ainsi que l'on prends des photos couleurs avec une monochrome, nous savons l'intensité d'une couleur donnée grâce au filtre choisi...

Je t'ai répondu dans ton autre post mais pour ne pas disperser le truc : Pourtant tu avais réussi précédemment ? Qu'est-ce qui a changé depuis ? As-tu vérifié ton montage mécanique, un petit desserrage de l'accouplement par exemple ?

Ok pour le 6,5mm en ES .... mais pour le 11mm , je partirais sans hésitation sur un Sky-optic UWA 10mm 82 !! Meilleur et bien moins cher 😉

Je suis à la focale native oui, je n'ai que le correcteur. Je crois que Serge c'était une autre pk non ? En même temps avec tout ce qu'il nous a étalé dernièrement notre @T350 Abell 6 a priori

Salut, et Bonne nouvelle année à tous. Pendant que vous teuffiez mon gros Germain, lui, il bossait. 3H40 cumulées en poses de 240 Sec en RVB avec l'ASI6200 OSC au T350 F4.6. Donc Sh2-173 dit "le fantôme de l'Opéra" (allez comprendre pourquoi...). C'est une cible que l'on voit rarement, et toujours en Halpha. Et pour cause, elle est très faible. Je l'ai tenté malgré tout, mais je dois admettre que je touche aux limites du setup; on touche à la limite de l'exercice en OSC... Même poser plus longtemps ne révèlerait que quelques IFN de plus. Pour faire plus, il faut s'appeler Julien et sortir la cam mono et les filtres à 3nM. Alors voilà: et la starless C'est sûr qu'elle n'apparait pas aussi "clean" que sur du Halpha, néanmoins, ces poussières sont bien là... A vos claviers a+ Serge

Tu peux aussi envisager un newton de 200 à 250 de bonne qualité qui aura une focale plus adaptée à la taille des pixels de ta caméra. Par exemple au même prix qu'un C8 https://www.teleskop-express.de/en/telescopes-4/newtonian-telescopes-315/newtonians-ts-unc-ontc-312/ts-optics-8-f-5-unc-newtonian-telescope-with-carbon-tube-5032

Coucou les copains. Voici une superbe image de 2025: Les IFN au dessus de mon jardin. Ah oui pour ceux qui ne connaissent pas... IFN = Important Foyer Nuageux... Bon j'ai pas mieux en stock, désolé pour le hors sujet... Au sol ça donne ça... La courbe de suivi a l'air bonne, vitesse de suivi aussi...

bonjour, nos Meilleurs Voeux pour 2025, que l'on vous sous souhaite en reprenant nos publications avec une jolie nébuleuse par réflexion : VdB 29 VdB 29 VdB 29 est une petite nébuleuse par réflexion, visible dans la constellation du Taureau. Elle se trouve à la frontière avec Auriga et est éclairée par une étoile bleu-blanc de la séquence principale de magnitude 7,4, cataloguée comme HD 30378, qui donne à la nébuleuse sa couleur bleutée. Le nuage s’étend notamment vers l’ouest à partir de son étoile centrale, jusqu’à s’estomper dans une petite région sombre. Sa distance d’environ 640 années-lumière le place près de la région des nébuleuses sombres du Taureau, une zone de formation d’étoiles. Full&Details Astrobin : https://astrob.in/fw4bs5/0/

Merci 🙂 J'avais réussi ce même cadrage au Samyang 135mais là on peut zoomer : y a du détail ! Ce soir je fais le RGB des 3 panneaux, le ciel est clair

Donc la suite : Je me suis fait chauffer par les SOA ouiiii, gnagnagna, la précision mort de rire avec un miroir de salle de bain, etc etc. Forcément j'ai cogité. Et j'ai eu cette idée, vous allez comprendre à quoi ça va me servir plus tard. Donc j'ai renouvelé la manip un peu différemment avec une autre optique, suspens... C'est un petit MTO pour la photo 300 f/4.5 J'ai découpé une croix d'environ 2cm dans une feuille de bristol, avec un trou de taille à peu près équivalente juste à coté. J'ai recouvert le tout d'un morceau de papier calque. Coté autocollimation le principe est strictement le même mais avec une lampe torche posée sur la croix Voici : Là comme ça en jouant sur le focus de l'objectif j'ai pu m'assurer que ma feuille est strictement au foyer Je trouve que c'est vraiment très précis, le contour bien net de la croix aide beaucoup Et pourquoi je fais ça ? ==> post suivant, je vais manger avant. (et puis faut savoir feuilletonner un peu) Gilles.

Bonjour, Est ce que des gens auraient une place dispo dans leur véhicule ? - soit au départ de la région parisienne, - soit au départ d’une ville facilement accessible en train depuis paris : lyon, nîmes, montpellier Bagages : un gros sac à dos Prix à discuter. Merci d’avance.

Ça fait du sens et cela expliquerai pourquoi deux montures si différentes en construction offrent la même charge limite. Il faut voir qu'on parle pas de la meme chose, les SA 1, 2 et mini sont des stars tracker, pour mettre un appareil dessus et faire des photos suivi sans filet d'etoile. c'est pourquoi on peut pas mettre plus de 2.5kg dessus. La SA GTI c'est une monture equatoriale goto avec moteru sur les 2 axes, guidage en usb ,etc, une mini EQ5 en fait. Pas le meme produit ! Elle prend 5k, 4 on va dire en photo. Mais c'est aussi moins portable, les SA 1, 2, mini tiennent dans un petit sac a dos de rando (pas les truc de 70 litre pour mettre la tente), pas la SA GTI. Elle reste tres transportable en voiture. c'est quand plus de meme 8kg avec le trepied. J'ai utilisé la SA2 avec une lunette de400mm de 2.2kg, je recommande pas, mais ca marche sur des pose de 30s max. La GTI normalement peut faire des pose de 5' avec guidage.