Classement

22e image de la Team : la nébuleuse du Cocon (IC 5146), située dans la constellation du Cygne à environ 3500 années-lumière, réalisée avec le T520 conçu par ARP83. Full : https://astrob.in/umr39g/0/ Son appellation imagée reflète parfaitement sa nature : un « cocon » où naissent de nouvelles étoiles. En son cœur, IC 5146 abrite l'amas ouvert Collinder 470, rassemblant une vingtaine d'étoiles visibles. Cependant, la majorité des jeunes astres restent dissimulés derrière d'épaisses bandes de poussières interstellaires. Les observations en infrarouge révèlent la présence de plusieurs centaines d'étoiles nouvellement formées, dont certaines atteignent des masses remarquables, jusqu'à 14 fois celle du Soleil. Cassegrain 520mm (focale 4300mm) - ASI 6200 MM - Paramount MEII - Filtres Astronomik LRGB + Ha6nm L : 149 x 120s R : 30 x 180s G : 30 x 180s B : 30 x 180s Ha : 160 x 120s Total : 13h18 Bon ciel à tous, Mathieu Guinot, Matthieu Tequi, Jean Claude Mario & JB Auroux https://team-ouranos.fr/

Voilà, j'ai enfin pu mettre les étoiles à ce magnifique tableau, en espérant qu'il vous plaise . IC 405, la nébuleuse de l’Étoile Flamboyante, et IC 410, la nébuleuse du Têtard, forment un duo fascinant niché dans la constellation du Cocher. Ces deux joyaux célestes, distants de 1 500 à 12 000 années-lumière, révèlent des paysages cosmiques où se mêlent gaz et poussières dans une danse infinie de création stellaire. IC 405, illuminée par l’étoile AE Aurigae, est un magnifique nuage de gaz incandescent qui semble s’enflammer sous l’effet des radiations. Ses teintes rouges intenses, dues à l’hydrogène ionisé, contrastent avec des touches bleutées créées par la lumière réfléchie sur les poussières environnantes. Cette nébuleuse incarne la puissance et la beauté brute des processus cosmiques. IC 410, un peu plus éloignée, est célèbre pour ses "Têtards", deux structures allongées composées de gaz et de poussières, qui flottent dans les profondeurs de la nébuleuse. Ces piliers de création, balayés par les vents stellaires d’amas d’étoiles jeunes et chaudes, témoignent de la dynamique de formation des étoiles. Ses nuances dorées et brumeuses offrent un contraste captivant avec IC 405, créant un spectacle céleste à couper le souffle. Immortaliser ce duo est une invitation à explorer les mystères de notre univers, là où l’art et la science se rencontrent pour raconter une histoire vieille de millions d’années. : Filtre Antlia ALP-T Ha/OIII , Ultra RVB : 180x180s + 40x60s : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro à -10° : iOptron GEM45 : Siril - PixInsight - Photoshop : Env. Lyon - Drôme : Bortle 5.8 - 3 : 16-23-24/01/25 - 05/02/25 La version full https://flic.kr/p/2qKd9c9

Je ne crois pas que sur ce post personne n’a des envies de sortir son pistolet quand il entend le mot science ou connaissance. Pourquoi pars-tu du principe que les intervenants du post n’ont pas de bagages scientifiques ? Il y a derrière les pseudos des chercheurs, des ingénieurs , des enseignants et professeurs d’université. Il y en a aussi qui ne sont rien de tout ça mais qui s’intéressent au sujet et qui se documente. Biensur, etre scientifique est un sacré atout pour tenter de comprendre les mecanismes mis en jeux dans le changement climatique mais cela ne protège pas forcément de la bétise. Au siecle dernier, j’ai eu la chance d’assister à une conférence d’Haroun Tazieff, c’etait pour moi comme assister au concert d’une Rockstar au Stade de France (qui n’existait d’ailleurs pas encore). A la sortie de sa conférence, Tazieff m’avait convaincu qu’on me mentait sur le trou dans la couche d’ozone en nous expliquant l’impossibilité qu’avaient les CFC de passer d’un hémisphère à l’autre. Tout cela avait été manigancé par Big Chemistry pour une histoire de brevet caduque…. Tout scientifique qu’il était, Tazieff ne savait a priori pas de quoi il parlait. Le plus rigolo c’est que son meilleur ennemi, Claude Allègre, le dégraisseur de mammouth et l’engraisseur des complotistes a suivi le même chemin (tout en etant un très grand géologiste reconnu par ses pairs). Nous sommes ici plusieurs à avoir pu côtoyer des grands, des prix Nobels (Charpak, De Gennes, JM Lehn…) ou des scientifiques de renom (H. Reeves, Brahic…). Le plus souvent, ils n’avaient pas besoin de faire peter leur pédigrés pour attirer l’interet ou le respect. Le sujet du changement climatique déchaine les passions, peut-être à cause des enjeux et des visions qu’à chacun à quoi doit ressembler une société bâtie au final sur des individualismes. Je serais curieux de voir ce qu’aurait donné un post sur l’évolution, la relativité ou la tectonique des plaques à l’époque. Tout ce qui se dit dans ce post devient information et pourra donc etre utilisé par qui recherche sur le sujet. Ils nous apparaient donc important de ne pas laisser passer des contre-verités et arguments éculés, non pas pour défendre une croyance, mais informer sur les enjeux qui sont capitaux. Pour ma part, je n’écris plus pour te convaincre car tu n’es pas ici pour ça mais pour que d’aucuns qui tomberaient sur tes affirmations comprennent qu’elles ne passeront pas les fourches caudines de la démarche et de l’éthique scientifique et l’exercice n’est pas inintéressant car il permet de continuer à s’informer et de verifier que l’on a bien compris les concepts que l’on défend et grace à toi, mes etudiants auront droit à un bel exo sur le concept de saturation et de temperature d'emissions. Sur qu'ils te remercieront 🙂

Un peu de Lune (trop peu) sur les coups de 17h20, il faisait encore jour mais c'était juste avant les nuages... C9XLT + ASI678MC (2µm) + ADC + filtre L Astronomik type 2c FireCapture + Astrosurface + Pixinsight/NoiseXterminator AI3 40% de conservés sur des ser de 2 minutes pour un stack de 2200 images. L'idée était d'avoir du signal pour la couleur sans forcer les curseurs. Je testerai un mixage avec un stack plus court pour la luminance.. mais KDB est déjà assez content du résultat

Hello, Après plusieurs mois de disettes, voici un classique de l’hiver : IC434, B33 et NGC2024. NGC2024 est la nébuleuse de la flamme. IC434 est la nébuleuse du fond B33 est la nébuleuse obscure en forme de tête de cheval. Ces nébuleuses sont situées dans la constellation d’Orion. Tube : C9.25HD + hyperstar Monture : EQ6r-p Caméra : ASI294mc - gain 120 - bin1 Filtre : IDAS NBZ Guidage : Kepler 50/200 + ASI662mc Acquisition + guidage : ASIAIR+. Exposition : 128 poses de 120s (4,2 hrs) Traitement : SIRIL + GraXpert. Date : 31/01/25 Bortle 5-6. Le cadrage est particulier - il faudra un peu penché la tête 😉 Bryan.

Salut Depuis quelques jours le soleil est bien présent et les nuits sont bien claires, autant en profiter ( malgré une turbu moyenne ) avant que la saison s'achève pour Jupi Mewlon 210 barlowx2 et 224MC SER de 90s, traitement AstroSurface et R6

Voilà ma version de cette fameuse Rosette. Le guidage n'est pas au top...quelques étoiles patatoïdes. Je continue à faire mes gammes... Merci pour vos avis et conseils. 🗓️: 04/02/2025 🔭: Canon EF 400 L f/5.6 📷: Player One Poseidon C-Pro ❄️-10° ⚙️: StarAdventurer GTI 🚥: Player One Anti-Halo PRO dual-band 🎯: ZWO ASI120mini + lunette 30 f/4 💻: NINA + GSS + PHD2 ⏱️: 114 x 120s 🎚️: Gain 126 🖥️: Siril + GraXpert + Photoshop 🌍: Haute-Vienne 🌔: 40% 🌌: Bortle 4

Salut, la dernière pour cette nouvelle lune il semblerait, mais bon, je me plains pas, c'est mieux qu'en 2024 jusqu'à maintenent...🤞 Donc NGC3344, que l'on voit rarement, mais qui mérite toute notre attention. j'ai fait 35 subs de 240Sec. Setup: Newton de 350mm F4.6 + correcteur Riccardi 3" dans PO Feathertouch Monture EQ8-Rh guidée sous PHD2 par un OAF-L et une 174MM, algo Hystérésis poses de 3Sec Caméra ASI6200MC+filtre IR Cut la full: la version annotée: et la crop: et une mention spéciale pour cette beauté (belle inconnue) très très loin: a+ Serge

Voutch : Aaaah, les jeuuuunes, d'mon temps, c'était pas ça ! La meilleure symphonie de Beethoven : Penseur étoile : Alcide, puisqu'il y a des amateurs comme moi : Comprend qui peut (niveau : facile) : Un peu d'astro tout de même : Je ne me rappelle plus si je l'ai déjà fait passer ou pas :

J'utilise intégralement Astrosurface (stack compris), nettement au dessus d'Autostakkert je trouve. Je commence avec W-Balance et Wavelets. Ensuite je passe sous Pixinsight parce que je connais plus ce logiciel que les autres et que je maitrise mieux la saturation. Une fois la balance des blancs faite sous Astrosurface, il faut saturer par petites étapes et globalement, pas par couleur sinon ça donne des trucs parfois bizarres et un peu irréalistes ! Je finis avec des curves pour éclaircir et contraster. J'imagine que Siril doit avoir un équivalent ? Ca ne donne pas tout à fait le même résultat pour moi. Pour faire compliqué tu peux extraire la luminance et les RVB. Puis équilibrer les niveaux des R, V et B, recombiner, flouter et remettre ça sur une luminance travaillée (comme en CP en fait ). L'écart n'est pas flagrant mais il y est. A gauche c'est le premier cas, à droite c'est la L/RVB. L'équilibrage des 3 couches RVB à probablement diminué le R au profit du B. Dernier astuce, Pix a une fonction de masque de couleurs que j'utilise pour supprimer une partie du chromatisme. Par exemple là j'avais des liserés jaunes en bordure de cratères.. un masque Yellow, application sur l'image, diminution de la saturation et hop, moins de liserés jaunes. Ca marche bien en bord de disque avec le bleu, rouge et magenta. Mais le Graal pour moi en lunaire serait d'arriver à ça (traitement Alain Paillou). Pas que ce soit joli quoi que, les goûts et les couleurs.. mais parce que je pense que ça montre les différents matériaux de la Lune. Ca fait un moment que je m'y casse les dents mais j'y travaille ! Ca marche bien le Mak. J'ai hésité un moment pour un 180 puis je suis finalement retourné sur le C9 que je connaissais pour en avoir eu un avant. J'irai dessus quand j'en aurai marre de collimater !

Réalisée, hier soir, le 03/02/205 au newton artisanal 254mm et à la Barlow x2 (focale totale de 2400mm). La prochaine fois, ce sera a la Barlow X3! https://photos.app.goo.gl/YeXqKj5sDX5XErxz6 Edit: Image mieux résolue, voir plus bas

Salut, un truc que je voulais essayé depuis pas mal de temps est d'essayer de faire du lucky avec mon nouveau tube. Alors je me suis dis que l'Eskimo serait une cible idéale. J'ai d'abord essayé avec des poses de 250mSec en livestack sous Sharpcap, mais il ne m'alignait pas correctement les poses, du coup, je suis retourné sous Nina et j'ai fait 300 poses de 2 Sec. Je sais pas si ça compte comme lucky, mais j'aime bien le résultat. Je n'ai utilisé WBPP que jusqu'au débayer, car j'ai ensuite repris subframe sélector en ne gardant que le meilleur avec une FWHM<1.8 soit 182 poses sur 300 avant d'intégrer. Donc un temps d'intégration de seulement 6 minutes. Voici le résultat: A ce stade vous vous dites que Serge à encore pété les plombs, mais non, regardez: elle est pas grosse avec un diamètre de 50" d'arc, donc il faut avoir le coeur bien accroché. Je l'avait faite au C14 en poses longues, mais je pense que celle-ci est meilleure (j'ai peaumé l'ancienne image). A vous de me dire ce que vous en pensez. a+ Serge

Elle manque de temps de pose mais je post quand même ma rosette vite faite avec 48 x 180 s pendant la soirée du 1 au 2 février

Merci - c'est sur que cela aide un peu beaucoup. Le filtre est bien un dual band et je l'ai utilisé sur toutes les poses. Impossible chez moi d'imager sans filtre à cause de la pollution lumineuse - pas même un simple Ircut. J'ai fait un traitement "simple" sans même avoir fait une extraction Ha et OIII. Sous Siril : Utilisation du script OSC_Preprocessing Passage sous GraXpert 3.1 (version beta) Crop Extration du Gradient Deconvolution Denoising Retour sous Siril : En auto-ajustement : Réduction de trame Etalonnage des couleurs en manuel Passage en linéaire Transformation Asinh Transformation d'histogramme Suppression du bruit vert Filtre médian Save Pour l'utilisation de masques sous Siril, je ne sais même pas si cela existe. Si quelqu'un sait comment faire, je suis preneur 😉 Bryan.

Excellent 👍 bien détaillé 🤩 En IDF c'est cuit depuis mardi 🙄

Bonsoir ! J'avais encore un ou deux trucs à traiter alors me suis mis à "développer" le Crabe que j'avais en stock. Pris le 24/12 dernier, avec l'Askar 103apo + Altaïr 26M en LRGB Seeing moyen mais ça a tenu la nuit en terme d'éclaircie ! 150*120" en Ircut 40*90" pour chaque R/G/B Prétraitement Siril/Sirilic Traitement pix: Staralign sur la L DynamicCrop GradientCorrection sur chaqueen mode "somplified model"/Autoconverge ChannelCombination -> RGB Sur la RGB : Solver BlurX (Correctonly) Autolinearfit BlurX (0.4) NoiseX (default) Clonage StarX sur le clone puis Stretch SetiAstro (6/1.30) -> RGB_Stars Sur la RGB origine EZStretch StarX (sans stars) -> RGB_starless Sur la L BlurX NoiseX bas (0.4) Stretch STF+Histo Starx (sans stars) -> L_starless GHS pour point Noir Script HDR (0.35) Blemish master pour une étoile non éliminée par StarX Complément NoiseX (0.25) ImageBlend L_Starless avec RGB_Starless (Curseurs sur la RGB pour saturation) -> LRGB_starless Export TIFF Dans PS : Empilement des RGB_stars et LRGB_starless (Superposition) Recadrage Ajustement fdc sur la LRGB et légers curves StarPikes Export JPG Voila donc ma version, j'avais jamais fait , case cochée donc ! A vous de jouer en commentaires.

Je suis d'accord avec le dernier argument de Kristophe, 1 ou 2 degrès , on s'en fiche! Il fera 30 degrès de plus chez moi cet été! D'ailleurs, il y a 20000 ans, la temperature moyenne etait autour de 9 degrès soit 6 petit miserable degrès et ca ne changeait pas grand chose. (et ne me parlez pas d'un prétendu age glaciere! Personne n'a jamais retrouvé un morceau de ces glaces ou que ce soit ! ) Peux tu me donner les references du bouquin que je cours l'acheter car je suis sur qu'il comprend encore bien d'autres vérités vraies que les scientifiques ignorent dans le but de gagner de l'argent pour rouler en Tesla !

C'est pas hyper compliqué non plus, faut juste bien partir (la balance des blancs) et y aller doucement sinon comme l'a dit Julien, c'est vite too much ! Autre truc, il y a des zones de la Lune plus colorées que d'autres. Ca ne servira pas à grand chose d'essayer de saturer ce qui n'existe pas.. Quand mon objectif est de faire la Lune en couleurs, je me sers de l'Atlas Virtuel de la Lune (AVL) avec la couche LRO Surface roughness. De mémoire c'est à télécharger en données supplémentaires sur le site de l'AVL (clikici).

J'essayerai aussi de tout donner à Pix/WBPP pour voir, c'est compliqué de faire plus simple

Ok, c'est donc une sur-correction de l'ampglow. J'avoue que je suis perdu: je ne suis plus très sûr si le problème est chez toi ou si @keymlinux et moi même ne voyons pas le phénomène parce que l'ampglow est suffisamment bien corrigé pour ne pas être détectable sur une seule image mais qu'à l'empilement le problème se révèle. Si j'étais toi, j’essaierai de refaire des darks (j'ai du mal à croire que cette différence de température de moins de 2° puisse jouer mais qui sait?) puis de relancer un traitement Siril. Essai aussi de comparer une image brute et une image calibrée afin de voir si tu distingues un résidu d'ampglow sur cette dernière.

Merci pour ton retour effectivement le fond de ciel n'était pas top, et puis mes flats n'ont pas été pris en charge dans le traitement sur siril pourtant je fais tout en manuel. ils étaient peut être trop lumineux parce que d'habitude ça m'enlève bien toutes les taches de la chaine optique Il y avait la lune, et les lampadaires , ça n'a rien arrangé mais je suis quand même assez satisfait du résultat, avec le Ha on verra probablement apparaitre les jets de M82 Pour les aigrettes, je me les suis fabriqués avec des axes de coutellerie 😁 si ce soir le ciel est dégagé, je vais refaire une série de 2H avec le filtre L extrem (en récupèrent uniquement le Ha) et 2 h en RGB J'ai quand même utilisé le filtre CLS pour contrer les lampadaires, je sais pas si j'ai bien fait A bientôt Yves

Salut, Le primptems arrive! la preuve en images sur l'aiquille prise ce matin j'ai donc fait 37 poses de 240 Sec sous Nina par bon seeing pendant que je dormais. Setup: Newton de 350mm F4.6 + correcteur Riccardi 3" dans PO Feathertouch Monture EQ8-Rh guidée sous PHD2 par un OAF-L et une 174MM, algo Hystérésis poses de 3Sec Caméra ASI6200MC+filtre IR Cut la full: la version annotée (il y a du monde au balcon: et la crop: Avos claviers. a+ Serge

C'est pas Vintage ça, bouhhhhhhhhhhhhhhh !

Kristophe va pouvoir aller vérifier les données brutes sur le réchauffement à la source : l'observatoire Copernicus (mais je ne suis pas sur que le bac+7 suffise pour les récupérer et les analyser) Access to data | Copernicus sinon mon système solaire est très basique : - 3kWc de panneau solaires, - onduleur 3kw (un peu juste), - 12kwh de batterie lithium de voiture elec reconditionnées, - une petite bidouille avec un panneau solaire 12v et un relais 12V pour avoir des relais heures creuses (chauffe eau + voiture elec) au moment ou le soleil cogne on trouve ce genre de kit qui est très bien pour commencer (j'ai déja de la surproduction avec 3kw) et il faudrait rajouter une deuxième batterie lithium pour plus de confort. Kit solaire 1600w autonome MKS 3KVA 24-230V - Batterie Lithium 2240WH AP5-Pack 1552-defaultCombination Pour compléter le creux de soleil de l'hiver je suis en train (depuis 2 ans) de mettre une éolienne de 2 kwh. il y a le mat repliable mais j'ai pas pris le temps de faire la pièce d'adaptation entre le mat et la platine de l'éolienne. avec ça j'espère monter a 75% d'autoconso.

Bonjour, @Petitprost J'ai fait un test de soustraction de ton master dark sur ta brute, je ne vois pas d'ampglow résiduel (mais c'est peut être mes yeux..) Dans la brute l'en-tête fit montre gain 119, offset 30 durée 30sec, temperature -10° Dans le master dark, pas de gain, pas d'offset, durée 180s (47 dark), mais temperature -8.8° (ok, je doute qu'une variation de 1.2° soit source de problème) resultat de brute - dark pp_M101-8.fit EDIT: quelques profils d'intensité sur les différentes images, profil réalisé sur la partie en haut a droite de l'image (ligne verticale bleue) sur la brute non calibrée sur le master dark sur la brute calibrée avec le master dark Cordialement

Salut, je viens de remettre en cause la solution que j'avais retenue pour mon T400 en construction, c'était une solution classique mais ça marchait pas bien pour maintenir le contact en face du CoG. J'ai donc inversé en mettant la touche "fixe" sur le miroir au niveau du CoG et la caisse primaire supporte la zone de glissement. Comme une image vaut 1000 mots, voici une illustration. je vais coller sur la tranche du miroir un fil en nylon/ plastique ( je pense au fil de débroussailleuse qui existe en 3 et 4mm), pour être sur de bien le placer en z, j'ai imprimé des supports avec une imprimante 3D, le tout collé au double face. Comme ça j'ai plus de pb de position de la zone d'appui. si on masque le miroir, on voit que le fil vient en appui sur une cale teflon (en blanc) vissée sur le coin de la caisse primaire. yannick

En 2022, 32,6 millions de personnes ont été contraintes de se déplacer. La Banque Mondiale estime à plus de 200 millions de personnes les déplacés pour cause climatique en 2050. Plus d'un milliard seront impactés, et 45000 ont été déplacés en France en 2022.

La région arctique se réchauffe près de quatre fois plus vite que la moyenne mondiale depuis 1979, mais les températures actuelles sont inédites : plus de 20°C au-dessus des normales saisonnières, soit un record absolu de +0.5°C pour des températures hivernales dimanche dernier. La banquise arctique a déjà perdu la moitié de sa surface depuis 1980. Certaines études estiment que le pôle sera entièrement libre de glace dans les vingt ans à venir.

bonsoir à tous ! quelques morceaux de lune du 02 février 2025 !!! Mak 127 + barlow x2 + Asi 224 mc Faut en profiter quand une fenêtre de tir se présente 😉 1 2 3 4 5

Bonjour @Allegro, Joli projet ! Je vous invite à prendre" touuuuuuuut" le temps de la réflexion et de surtout ne pas vous précipiter dans des achats a priori qui risquent fort d'être hasardeux et peu adaptés. En caméra planétaire performante, regardez les caméras équipées du capter IMX662 couleur. Chez ZWO la ASI662MC coûte moins de 200€. Le logiciel de Visuel assisté livré avec est déjà très utilisable tout autant en planétaire qu'en ciel profond. Votre Dobson de 250 mm en GoTo sera parfait pour un premier setup automatisé. Je pourrai vous expliquer comment faire arriver facilement sur le smartphone de vos invités l'image captée par la caméra installée sur l'instrument. Comme vous l'a conseillé @clouzot le logiciel SharpCap va vous rendre d'immenses services pour votre projet. Vous pouvez donc avoir d'une part ce dobson 250 mm automatisé qui suit seul l'objet que vous aurez choisi, le groupe regarde le résultat sur son smartphone pendant que sur votre 400 mm vous faites défiler un à un vos invités avec toutes les explications qui vont bien et les inévitables Waouuuuuuuuuuuuu qui arrivent. Je pense que vous avez fort raison de raisonner Visuel assisté dans le cadre de votre projet. En visuel pur c'est la pratique assidue sur un temps long qui permet par l'éducation de l’œil (en vison décalée), par l'apprentissage de l'observation furtive, par l'anticipation des mouvements de turbulence d'obtenir des résultats enthousiasmants, et ils sont de haut niveau. Dans votre situation, vous n'avez pas ce temps long pour vos invités. Aussi faire appel à la technique vidéo est une très bonne approche pour obtenir en un temps court un résultat certes moindre qu'en visuel pur qui ne vient qu'avec un très long temps. Vous multipliez alors les chances que telle ou tel de vos invités, avec ce premier acquis significatif soit contaminé par notre magnifique hobby, ce qui ne serait pas arrivé avec un visuel pur court. A mon sens vous n'avez pas besoin d'acheter pour l'instant un autre instrument, tout au plus vous pouvez surveiller les petites annonces pour remplacer sans précipitation votre 250 mm par un 300 ou un 350 mm. Pour vous aider à bâtir votre projet voici un simulateur de setup qui vous montre les résultats obtenus avec de multiples combinaisons instruments - caméras - oculaires - barlow pour le planétaire et le ciel profond. Cela va beaucoup vous aider. Lorsque vous aurez arrêté votre choix instrument/caméra je vous montrerai comment choisir la bonne barlow pour le planétaire : http://astronomy.tools/calculators/field_of_view/ En planétaire vous n'avez pas besoin de table équatoriale pour le suivi, la monture altazimutale suffit en visuel pur ou assisté et même en astrophoto classique. En ciel profond vous pouvez éventuellement l'envisager pour le visuel assisté, mais de manière certaine pour l'astrophoto. Vous avez ici un modèle DIY réalisé en partie en impression 3D, donc qui respecte précisément la géométrie des pièces courbes de roulage de la table : Enfin pour vous aider dans votre réflexion vous ne pouvez pas faire l'économie d'une exploration fouillée de la chaine astro de notre ami @CDLC : https://www.youtube.com/channel/UC5g8Al9qudpppMqJcV26XGQ , c'est une mine d'or. N'hésitez pas à revenir avec vos questions. Enfin merci pour le compliment délivré dans votre premier post, il est d'une élégance rare. J'en reçois avec plaisir et remerciements ma toute petite part. Ney

Je rajoute sur le "VA planétaire" puisqu'apparemment ça n'a pas été cité : Sharpcap, le couteau suisse du "soit-disant visuel assisté", permet depuis plus d'un an de faire du live-stacking planétaire, avec empilement et traitement léger (débruitage et ondelettes) en direct, avec une image qui évolue au fil du temps. Si on y passe suffisamment de temps, on voit très bien la rotation de Jupiter par exemple, et si ce n'est pas aussi bien qu'à l'oculaire ou avec un bon vieux Registax/AutoStakkert, on s'en rapproche petit à petit. Ca marche aussi avec la lune ou le soleil (filtre adapté bien sûr) Matériel utilisé et techniques de capture : très exactement comme pour la photo classique. Pas mal de vidéos-tutos sur Youtube pour voir à quoi ça ressemble, par exemple celle-ci pas trop ancienne :

Bonjour à Toutes et Tous Dernièrement il y a eu quelques éclaircies mais avec ciel pas trés clean, me suis quand meme motivé pour aller faire quelques acquisitions en couleur pour finir M42. Je reviendrai dessus notamment pour avoir plus de couleur en acquisition. Malgré tout comme c'est exploitable ...j'ai traité. Les infos sont sur l'image. Bonne soirée alain PS : Pensées pour toi Bernard, je me mettrai où tu sais sur le parking de Calern et je regarderai là haut. Pensées également et tout mon soutien à Aaska (Manon)et Julien. Je n'oublierai jamais tes paroles d'amour envers eux. Discutions que nous avons eues en attendant la nuit... c'était formidable de t'écouter.

Bonsoir à tous, je viens de refaire un petit traitement plus soft de ma Jupiter de la chandeleur 😉 MAK 127 + Barlow X2, filtre ir cut, ASI 224 mc 1 2

Superbe résultat, avec de remarquables couleurs.

Merci désolé pour toi

C'est tout de suite moins folichon même si je connais un peu limoges et ses éternels travaux

C'est ce qui m'a semblé.. Merci Julien pour cette info aussitôt vérifiée et validée !!

Ouep! J'aime bien ta version de la rosette. En plus on s'approche de l'heure du casse croute, ça donne faim 🙂

D'abord c'est de la Procelaine à Limoges hein ! Ah ah, on dirait que tu as trouvé nos vidéos du Mennecy Fest de cette année toi C'était tôt dans l'après midi mais on a du pas mal de monde c'était cool ! La caméra angle y fait pour beaucoup, ça déforme, suis plutôt dans les gentils, @krotdebouk pourra confirmer le décalage avec l'apparence ! Quant au t-shirt "Bagarre", c'est une fille du Sud Ouest qui a cette marque et c'est une image du combat, pas avec les poings Surtout la première vidéo !

Trés jolie résultat !

J'ai une présentation vidéo "e-learning" de plus de 2h sur le site de l'AIP sur GHS avec de nombreux exemples et la méthode à utiliser...

Sous Pixinsight, il va bientot y avoir 4 solutions de déconvolution et denoising - BlurX + NXT (PC + mac) (plugin payants) : complètement opérationnel - GraXpert (denoise et deconv) (PC + Mac) : encore expérimental pour la déconv, et seulement les étoiles actuellement. - CosmicClarity de SetiAstro (denoise et deconv) (PC + Mac) : encore expérimental et résultats très mitigés - Linear Deblur et Denoise Suite de Chick Dee (PC only pour le moment) : encore expérimental mais semble assez prometteur au vu des 1ers tests

Salut à tous, j'ai un copain de la SAR (Société Astronomie de Rennes) qui a fait quelques vidéos sur l'installation de NINA sur un mobile avec ce qui va avec: - démarrage automatique de NINA - mise en place d'une adresse IP fixe - mettre le mini-PC en hot spot - utiliser NINA en remote avec son téléphone Je souhaitais partager son excellent boulot de vulgarisation et de mise en oeuvre de cette solution prometteuse N'hésitez pas à liker ses vidéos et à vous abonner à sa nouvelle chaine 😊

hello, ça progresse pour la mise au point je ne l'a fait plus au masque de bathinov mais sur sharpcap "Mesure FWHM multi-étoiles" et maintenant au même je lance le focus automatique car j'ai cette possibilité

Oui, ils prennent un peut la tension qu'ils veulent sans le preciser. Donc pour les scientifiques, facile de calculer la capacité réel, ou voir avec le poid en fonction des metaux utilisé, mais pour 80% de la population, et meme pour nous, le seul moyen de savoir ce qu'on achete a 100% c'est de voir l'energie stockée en W.h. Ca devrait etre interdit d'utiliser les A.h pour les batteries comme argument de vente.

je peux comprendre, mais dans mon cas ça a un autre avantage, comme mon miroir restera dans la caisse primaire avec le miroir plaqué contre les cales anti-basculement et le couvercle j'ai pas le pb de protection du miroir sur les roulements qui seraient un peu agressif pas dans une position de verrouillage du miroir en position rangé. Avec la solution decrite au dessus le miroir travaille en translation avec toujours la meme nature de contact. Yannick

Oui il faut remonter le moral à @etoilesdesecrins Pour ça une petite photo de l'état du ciel juste au dessus de chez moi:

C'est qd même sympa le 350 qd on voit les détails en à peine plus de 2h...

Oui moi aussi. C'est comme des visages ou des corps de femmes (oui, maintenant que Trump et Musk sont là, je peux dire ça😜, tous différents et beaux. j'ai fait une vidéo pour Julien ( pas le petit @ptiju, mais le grand barraqué @180Vision) pour montrer comment je traite toute mes images en 5 minutes chrono (sinon ça me saoule): Z'avez vu elles deviennent sophistiquées mes vidéos... 🤣😂 a+ Serge

https://www.jpl.nasa.gov/news/does-distant-planet-host-volcanic-moon-like-jupiters-io/?utm_source=iContact&utm_medium=email&utm_campaign=1-nasajpl&utm_content=exomoon20241010 L' exoplanète WASP-49b héberge t-elle une lune volcanique ? L’existence d’une lune située en dehors de notre système solaire n’a jamais été confirmée, mais une nouvelle étude menée par la NASA pourrait en fournir des preuves indirectes. De nouvelles recherches effectuées au Jet Propulsion Laboratory de la NASA révèlent des signes potentiels d’une lune volcanique rocheuse en orbite autour d’une exoplanète à 635 années-lumière de la Terre. Le plus grand indice est un nuage de sodium qui, selon les résultats, est proche mais légèrement désynchronisé de l’exoplanète, une géante gazeuse de la taille de Saturne nommée WASP-49 b, bien que des recherches supplémentaires soient nécessaires pour confirmer le comportement du nuage. Au sein de notre système solaire, les émissions de gaz de la lune volcanique de Jupiter, Io, créent un phénomène similaire. Bien qu’aucune exolune (lunes de planètes en dehors de notre système solaire) n’ait été confirmée, plusieurs candidats ont été identifiés. Il est probable que ces compagnons planétaires n’aient pas été détectés parce qu’ils sont trop petits et trop sombres pour être détectés par les télescopes actuels. Le nuage de sodium autour de WASP-49 b a été détecté pour la première fois en 2017, attirant l’attention d’Apurva Oza, ancien chercheur postdoctoral au Jet Propulsion Laboratory de la NASA et maintenant scientifique à Caltech, qui gère le JPL. Oza a passé des années à étudier comment les exolunes pourraient être détectées via leur activité volcanique. Par exemple, Io, le corps le plus volcanique de notre système solaire, crache constamment du dioxyde de soufre, du sodium, du potassium et d’autres gaz qui peuvent former de vastes nuages autour de Jupiter jusqu’à 1 000 fois le rayon de la planète géante. Il est possible que les astronomes qui observent un autre système stellaire puissent détecter un nuage de gaz comme celui de Io, même si la lune elle-même était trop petite pour être vue. WASP-49 b et son étoile sont composés principalement d’hydrogène et d’hélium, avec des traces de sodium. Ni l’un ni l’autre ne contient suffisamment de sodium pour expliquer la présence du nuage, qui semble provenir d’une source produisant environ 100 000 kilogrammes de sodium par seconde. Même si l’étoile ou la planète pouvait produire autant de sodium, on ne sait pas quel mécanisme pourrait l’éjecter dans l’espace. La source pourrait-elle être une exolune volcanique ? Oza et ses collègues ont entrepris d’essayer de répondre à cette question. Le travail s’est immédiatement avéré difficile car, à une si grande distance, l’étoile, la planète et le nuage se chevauchent souvent et occupent le même point minuscule et éloigné dans l’espace. L’équipe a donc dû surveiller le système au fil du temps. Un nuage en mouvement Comme détaillé dans une nouvelle étude publiée dans l’Astrophysical Journal Letters, ils ont trouvé plusieurs éléments de preuve suggérant que le nuage est créé par un corps distinct en orbite autour de la planète, bien que des recherches supplémentaires soient nécessaires pour confirmer le comportement du nuage. Par exemple, à deux reprises, leurs observations ont indiqué que le nuage avait soudainement augmenté de taille, comme s’il était ravitaillé, alors qu’il n’était pas à côté de la planète. Ils ont également observé que le nuage se déplaçait plus vite que la planète d’une manière qui semblerait impossible à moins qu’il ne soit généré par un autre corps se déplaçant indépendamment de la planète et plus rapide que celle-ci. « Nous pensons qu’il s’agit d’une preuve vraiment critique », a déclaré Oza. « Le nuage se déplace dans la direction opposée à celle que la physique nous dit qu’il devrait aller s’il faisait partie de l’atmosphère de la planète. » Bien que ces observations aient intrigué l’équipe de recherche, ils disent qu’ils auraient besoin d’observer le système plus longtemps pour être sûrs de l’orbite et de la structure du nuage. De possibles nuages volcaniques Pour une partie de leurs recherches, les chercheurs ont utilisé le Very Large Telescope de l’Observatoire européen austral au Chili. La co-auteure d’Oza, Julia Seidel, chercheuse à l’observatoire, a établi que le nuage est situé bien au-dessus de l’atmosphère de la planète, un peu comme le nuage de gaz produit par Io autour de Jupiter. Ils ont également utilisé un modèle informatique pour illustrer le scénario de l’exolune et le comparer aux données. L’exoplanète WASP-49 b orbite autour de l’étoile tous les 2,8 jours avec une régularité d’horloge, mais le nuage est apparu et a disparu derrière l’étoile ou derrière la planète à des intervalles apparemment irréguliers. À l’aide de leur modèle, Oza et son équipe ont montré qu’une lune avec une orbite de huit heures autour de la planète pouvait expliquer le mouvement et l’activité du nuage, y compris la façon dont il semblait parfois se déplacer devant la planète et ne semblait pas être associé à une région particulière de la planète. « Les preuves sont très convaincantes que quelque chose d’autre que la planète et l’étoile produit ce nuage », a déclaré Rosaly Lopes, géologue planétaire au JPL et co-auteur de l’étude avec Oza. « Détecter une exolune serait tout à fait extraordinaire, et grâce à Io, nous savons qu’une exolune volcanique est possible. » Une fin violente Sur Terre, les volcans sont alimentés par la chaleur dans son noyau, laissée par la formation de la planète. Les volcans de Io, en revanche, sont entraînés par la gravité de Jupiter, qui comprime la lune à mesure qu’elle se rapproche de la planète, puis réduit son « emprise » lorsque la lune s’éloigne. Cette flexion réchauffe l’intérieur de la petite lune, conduisant à un processus appelé volcanisme de marée. Si WASP-49 b a une lune de taille similaire à celle de la Terre, Oza et son équipe estiment que la perte rapide de masse combinée à la compression de la gravité de la planète finira par la désintégrer. « S’il y a vraiment une lune là-bas, elle aura une fin très destructrice », a déclaré Oza.