Classement

Hello les astro, mon projet sur la fresque d'Orion avance doucement. Je vous présente ici le résultat en couche H-Alpha avec 5 tuiles, filtre Antlia ALP-T de 5 nm. Attention les yeux Pour les plus attentifs, vous pourrez remarquer la différence de ciel d'un bortle 3 à 6 😪

Bonjour à tous, petit partage de mon tout début de soirée avec de très bonnes conditions. Ciel très stable, les planètes ne dansaient pratiquement pas !!! un vrai plaisir. Mak 127 + balow x2 + filtre IR cut + Asi 224 mc 1 Mars 2 Jupiter 3 4 5 6 7 Uranus

Salut, Bon, vu que personne n'a voulu prendre mon tube la nuit dernière, j'ai quand même essayé de le mettre à profit sur M42 en HOO avec le filtre Antlia Dualband à 3 nM. Mine de rien, c'est une des sujets les plus durs à traiter dû au coeur si brillant mais avec des nébulosité très faibles. j'ai fait: 50 poses de 30 Sec en RVB pour les étoiles 20 poses de 240 Sec en Ha/OIII pour la nébuleuse 70 poses de 30 Sec en Ha/OII pour le coeur Donc, en vrai, elle est comme çà (issue de la stack de RVB) pour le traitement, j'ai fait un HDRComposition entre la stack Ha/OIII de 30Sec et celle de 240Sec pour décramer le coeur. Ensuite, passage en non linéaire et un HDRMultiscale pour assembler les 2. Ensuite, un NarrowBandNormalization, puis passage en starless, greffe des étoiles de l'image calibrée RVB. Bref, tout un binz... Ca donne ça en HOO: faut vraiment voulor maximiser le tube et la météo. A vous de me dire a+ Serge

Barlow x6 ce qui donne 7200 de focale. je pensais que ce serait trop mais bon... Je suis content d'enfin sortir quelque chose sur juju avec ce miroir ASI662

Bonjour, voici une très modeste récolte d'observations hivernales, uniquement en conditions plus ou moins dégradées à cause de la météo que l'on sait. C'est donc la petite lunette FC-100 qui s'y est collée, très rapidement mise en place entre deux nuages ou lors de la grosse lune. D'abord Jupiter le 16/01 au lever de la grosse lune, par turbulence assez faible, à 123 et 148 X. Hélas plus tard dans la soirée l'image était plus contrastée et figée à ces mêmes grossissements, mais déjà un moins nette, plus empâtée, à 185 X / 211 X. Image assez classique à cet instrument je dirais, j'ai déjà vu (bien) mieux. NEB plus contrastée que la SEB avec quelques zones plus marquées, frange S déjà légèrement bleutée s'éffilochant en festons peu visibles. La GTR était presque cachée sur le côté, quelques rares zones claires se montrent sur la SEB. A noter cette bande nette au S incurvée vers la GTR : Ensuite Mars le 13/01, pour la pleine lune, avec une turbulence moyenne. Entre 123 et 211 X, en testant divers filtres, mais si les principales zones sont évidentes, très peu d'autres détails visibles, hormis la bordure de la calotte découpée en 2 parties de contraste inégal. Les filtres bleu et vert semblaient figer l'image et font ressortir la calotte. Le filtre rouge transmet trop peu à ce diamètre, mais les principales formations sont plus marquées, plus fines. Le jaune ne m'a guère intéressé, et depuis je me suis commandé un orange. Et enfin, presque ironiquement, le ciel profond : 2 pauvres objets en quasi 3 mois à la lunette alors qu'avant 2024 ils défilaient par dizaines dans le T300. M1 le 16/01, le même soir que Jupiter, avant le lever de la grosse lune, sous un ciel déjà un peu blanchi : marqué par la superbe image que j'en avais eue le quasi seul soir clair de l'hiver, le 31/12 avant de partir au réveillon, j'ai ici voulu pousser l'observation par un dessin. Commencé à 53 X pour situer la scène, j'ai terminé à 92 puis 123 X avec le plaisir d'extirper une forme irrégulière, légèrement en Z, imitant au final un peu une galaxie. Le centre était globalement plus marqué, avec peut-être 1 ou 2 astres très faibles à la surface ou vers les bords. Pas de structure filamenteuse. Par contre, en VI très prononcée, par rares intermittences, j'ai deviné l'encoche noire qui apparaissait sur un bord, ici en bas en droite. Le fond stellaire était joliment peuplé, à petit grossissement. Enfin, plus récemment, M78 le 27/01 à 92 et 123 X, cette fois juste avant l'arrivée des nuages. De plus le vent fort induisait une certaine turbulence. Transparence bonne à très bonne, sans plus : La nuée entourant les 2 étoiles était évidente, l'une des étoiles étant assez facilement plus brillante que l'autre. Un bord de la nébulosité bordant les étoiles était régulièrement très arrondi, l'autre un peu plus diffus en éventail. Puis en vision oblique, cet éventail s'est révélé majestueusement en s'étendant assez loin ...Sorte de petite M42 dans un mini instrument ! La belle surprise est d'avoir noté sans le connaitre l'allongement de NGC 20721, seconde petite nébuleuse sans le champ, autour d'une étoile, ici à droite de M78. Et juste au-delà de la courbure de M78, séparée par un bandeau bien noir, il y a la question de savoir si j'ai réellement perçu le très faible halo de NGC 2067 ou pas, connaissant son existence ...Difficile de faire la part des choses entre suggestion ou pas, ici, d'autant que le ciel somme toute moyen n'est pas un argument favorable. En espérant des ciels meilleurs ....

Tiens Jean-Marc, rien que pour toi: Tu la préfère comme ceci? a+ Serge

J'ai essayé une correction de la balance des blancs : 😉

Il s'agit de la TRES GRANDE inconnue du moment : une potentielle nova attendue depuis un moment. Qui a déjà été vue en 1866 et en 1946 à la magnitude 2 (mag 10 en temps ordinaires, avec fluctuations plus ou moins régulières). Explosera-t-elle ou pas ? On l'espère depuis deux ans. Tous les observatoires du monde la surveillent, pour l'instant, en vain. Dans tous les cas, on est gagnant : Si elle explose, ce sera la ruée vers les optiques (toutes les optiques, de la plus humble à la plus sophistiquée, et dans toutes les longueurs d'ondes possibles) et la gloire pour ceux qui l'auront découverte ; et si elle n'explose pas, il faudra savoir et expliquer pourquoi. Elle n'a pas fini de faire couler de l'encre, et les papiers sur cette étoile sont inombrables. Quelques pages qui en causent : Il y a une fenêtre pour l'outburst à venir : fin mars début avril 2025. Ces derniers jours, elle montre une activité inhabituelle en spectroscopie. Elle montre généralement de larges fluctuations entre la mag 9 et la mag 12, à la très grosse louche, sur des échelles de temps allant de quelques dizaines de secondes (amplitude pouvant aller jusqu'à une magnitude en quelques minutes) à plusieurs dizaines (centaines) de jours. II y a des fluctuations à l'échelle de la seconde ou presque, avec de mini flares (ça s'appelle le flikering). C'est peu ou mal documenté, et ce serait très utile d'étudier ça, surtout en ce moment, puisqu'elle semble sortir de sa léthargie. Exemple de flikering en 3 heures : Si ça t'interresse, le but serait de faire des times series à l'échelle de la dizaine de secondes (disons une pose toutes les 10 20 ou 30 secondes, faudrait faire des essais pour trouver le meilleur compromis) toute la nuit (elle est à une hauteur correcte disons à partir de 1H00 du mat, temps local) jusqu'à l'aube. Il y a juste qu'il faut éviter absolument la saturation. Pour cela, il faut défocaliser un brin, de sorte que la lumière soit étalée sur un gros paquet de pixels, disons genre 10 pixels de diamètre. Et qu'au début de l'observation, tu sois à pas plus de la moitié, voire le tiers du potentiel de la caméra, car, en montant, la cible va devenir de plus en plus brillante, en allant vers le zénith, surtout si tu as un très bon ciel bien transparent ... et si ça sature, c'est mort : images -> poubelle. exemple : si ta caméra sature à 14000 ADU, il faut t'arranger pour que le point max soit à .... quelque chose comme 5000 adu max en début de nuit. En sus, il faut obligatoirement utiliser un filtre. Le bleu B serait parfait, sinon, un filtre vert V. A défaut, une caméra couleur permet d'enregistrer les trois couleurs en même temps, et c'est presque mieux. Et dernier détail : s'arranger pour que sur l'image il y ait au moins une ou deux bonnes étoiles de comparaison. Après, il faudra extraire la photométrie, mais si tu sais pas faire, je ferai 😉 Et on publiera tes observations sur le site de l'aavso, à ton nom, bien sur ;-) On peut même coordonner nos observations, puisque je peux observer en même temps que toi à une autre échelle de temps et avec d'autres filtres, depuis la Drôme. Si tout ça te parle, et si tu n'as pas déjà attribué ton scope à une autre étude encore plus sympa, raconte nous ça ici, ou en mp pour davantage de précisions. 😉 Voilà, en gros le topo. Je ne peux pas le faire, le flikering, vu que j'attends que TS me livre mon 300, via Pierro ; on en avait causé peu après que tu ais reçu le tien. il doit arriver en mars. Bon cieux, Christophe

Bonjour à tous, Pendant que c’est frais dans ma tête, tout petit croa / test de ma sortie d’hier soir. Ayant récupéré mon nouveau joujou cette semaine, une paire de jumelles de 100mm de diamètre à oculaires interchangeables, je ne pouvais pas rater le ciel de ce début de soirée pour leurs premières lumières. Les jumelles sont sur trépied, avec un support dédié permettant un déplacement alt-azimutal. Rien à dire de ce côté là , c’est fluide et super agréable à manœuvrer. J’ai choisi des oculaires avec un angle de 90° plutôt que 45 car je leur prévois une utilisation essentiellement astronomique. Toutes les observations ont été faites avec un grossissement de 30x, et un champ apparent de 2,1°. Le crépuscule descendant tranquillement, je débute pas Vénus. Rien de particulier à observer niveau détail évidemment, mais le croissant reste cependant tout mignon. Je passe ensuite à Jupiter bien haute dans le ciel. Très agréablement surpris par le piqué des optiques. 4 satellites bien visibles, 3 assez proches, ganymede étant sur le point de passer derrière la planète, et callisto plus éloigné. les bandes nuageuses sont évidentes malgré le faible grossissement. J’avais lu sans trop y croire que la tache rouge était accessible avec ces jumelles en grossissant, je pense finalement que c’est jouable. Il faudra que je me procure des oculaires pour grossir davantage pour cet usage et l’observation lunaire. Passage au ciel profond meme si la nuit n’est pas complètement noire : M45 - les Pléiades : ça fourmille la au milieu, et j’aurais presque aimé avoir 1° de champ supplémentaire pour voir l’amas dans son environnement. Mais c’est typiquement le genre de cibles adapté à cet instrument. M42 : les 4 étoiles du trapèze sautent aux yeux et sont bien piquées. La nébuleuse qui montre déjà bien ses formes avec des parties plus ou moins lumineuses Amas ouverts M36, M37 et M38 dans le cocher : quasi au zénith donc pointage pas évident. Je les ai retrouve car je savais où ils étaient à peu près, mais à cette altitude, vraiment pas simple de pointer sans se mettre dans une position de fakir. par contre observation très confortable avec le coude à 90°. Petit détour par les gémeaux qui abritent mars en ce moment. bon ça reste un gros point jaune à l’oculaire, c’etait histoire de dire Collinder 89 : amas ouvert assez simple à trouver en partant des 2 étoiles jalons de la constellation ( propus et mu) bien jaunes et qui sont presque dans le même champ. Les étoiles les plus brillantes de l’amas forment un cerf volant comme astérisme ☺️ M35 : à peine plus haut que l’amas précédent. Trouvable sans souci. J’ai repéré une étoile dans l’amas que je voyais assez bien pour estimer la limite du lieu et de l’heure. Elle était de magnitude 10. par contre pas moyen de discerner le ngc qui le touche (2158). Soit il se fond dans M35, soit il est trop faible, soit je ne suis pas doué… Pour finir avant l’apéro, J’ai cherché l’amas au centre de la rosette mais pas certain que ce soit lui que j’ai vu, je n’avais pas de repère avec les halogènes du complexe sportif près de chez moi juste en dessous… Au final, 30 petites minutes d’observation bien amorties, dans des conditions plus que moyennes (lampadaire, nuit à moitié tombée, …), mais une bien belle expérience avec ces jumelles qui en appelle d’autres après 23h et l’extinction de l’éclairage, ou bien sous de meilleurs cieux. L’installation d’une aide au pointage va être nécessaire ( telrad ou point rouge fourni) ainsi qu’une carte papier pour les cibles moins évidentes. Bon week end à tous, Taz

Salut, Pour occuper la nuit dernière, j'ai visé NGC3430 au T350 avec 24poses de 240Sec. J'aime bien ces champs galactiques. A refaire je pense sans la lune et avec un meilleur seeing. et la version annotée: a+ Serge

Et voilà ma première photo postée ici depuis très très très très(!!) longtemps. dans la nuit du 6 février j'avais noté que la lune était à égale distance de Jupiter et des Pléïades, j'ai donc voulu tenter quelque chose... Mine de rien pour un péquin comme moi pas facile d'arriver à mes fins; pour trouver le bon équilibre côté lumière il m'a fallu composer avec plusieurs photos pour ce résultat qui ne me déplaît pas. Paysage fait à l'APN plein format avec un objectif de 70 mm. On reconnaîtra Aldébaran et les Hyades, à gauche on devine l'amas NGC1647, à droite bien sûr les pléïades sans oublier évidemment la lune et Jupiter.

Pas à ma connaissance. La prochaine marche est beaucoup plus haute.

Aller, une petite visite des mangeoires, des fois que ... Alors, boule de graisse ou tournesol ? je préférerais les gourmands qui viennent s'y restaurer. Je te vois ! Même qu'il m'a filmé, le voyeur ... eprv02.mp4 A la prochaine ...

Bonjour les WAstronautes, Ce soir là, pendant que madame prépare le bébé pour le dodo et prend une douche, j'ai la tâche de passer un coup de propre dans la maison. Il était prévu des moules/frites ce soir là et bien que je sois volontaire, madame m'interdit de toucher la préparation du repas, au-delà de couper les oignons. Comprenez-vous, la préparation des moules frites pour elle c'est sacré, comme nombre d'entre nous, personne ne laisserai la préparation du scope à quelqu'un de gauche. Permettez moi donc de vous conter ce qui s'est passé ce soir là. Environ 20h15 sonne et il ne manque plus que les frites à aller chercher. Pour ça, quelques mètres en extérieur, dans le froid d'hiver et sous la grisaille, le vent et la pluie, comme bien souvent cet hiver 2025. J'y vais. Déterminé à passer le minimum de temps sous les éléments. Ce soir là c'était le 6 février et dans mon coin, c'était un soir merveilleux. Froid mais sans vent ni humidité et aucun nuage au quatres points cardinaux. Satanée moules/frites. Trois ans déjà que le tube ne m'a pas flatté la rétine, pour tout un tas de raisons plus où moins valables, et ce doux repas chaud va s'y ajouter. En même temps, au dessus de mon épaule s'allume la lumière de la douche. Signal divin, reflet de la lune gibeuse croissante qui lui fait face, perçant ce ciel cristalin et m'invitant à sortir le scope posé là, devant moi sur ses roulettes. 5m pour le faire trôner fièrement dans le jardin. Et si, avant le repas, je m'autorisai un quicky observationnel? Deux oculaires se joignent à notre sortie. Un grand angle 30mm et le 8.8mm 82° ES. Et bon dieu que le ciel est beau! Non non, vous n'ayez pas compris: BON DIEU QUE LE CIEL EST BEAU! En 10 ans de visuel je ai pas eu souvenir d'un tel piqué sur la lune. Le souvenir estompé d'une dernière soirée lunaire me direz vous, et vous n’avez pas tors. Mais le 8.8mm n’est pas de votre avis. Une fois celui-ci mis au point je vous assure que le piqué est impressionnant. La danse effrénée de l'atmosphère n'est presque pas perceptible. Le mur droit est droit. Point de lambada ce soir là. Chose exceptionnelle, alors que mon œil droit est rendu aveugle dans ma malette, je tâtonne pour sortir ma très mauvaise et presque jamais utilisée barlow Kepler 2,5x. Mesdames messieurs, Ce soir du 6 février etait le soir que je ne devais pas rater. Je suis la à un grossissement de 355x soit prêt d'1.5x mon diamètre d'ouverture. Nous savons tous que de tels grossissement sont rarement atteints mais là ça passe! Le terminateur est impressionnant et c'est certain, vous vous attendiez à lire cette phrase. Toutefois, après avoir halluciné devant de telles images définies au travers de ces mini turbulences, c'est vers le contour de la lune que j'ai pris la plus grande claque. Ces monts, visibles par la tranche, comme nous pourrions voir se dessiner les Alpes sur l'autoroute des vacances, mais à 350 000 km de distance... le gigantisme de ces cratères s'offre a moi, blanc pur sur noir profond. Je n'ai pas sur mon atlas de noms pour ces superbes monts et si vous êtes arrivés à ce niveau de lecture et que vous avez cette info, je suis preneur ! Une chose est certaine, plus jamais je ne passerai à côté de ces monts lors de mes prochaines observations. Il est temps de rentrer, la lumière de la douche est éteinte depuis je ne sais combien de temps et je n'ai pas vu le temps passé. A plus tard mon dob, je ne t'oublie pas mais qui sais quand nous revivrons une soirée si mémorable, même si ce fût court. (Video au smartphone derrière un oculaire 30mm) 1000005700-stabilized.mp4 (Capture d'ecran de la video faite au smartphone derrière l'oculaire 30mm)

Bonjour a tous! Je suis Vincent et habite actuellement en Moselle (Lorraine). Ce noël 2024, j'ai franchi le cap de m'offrir un télescope pour passer au stade supérieur en terme d'observation. Depuis longtemps déjà, j'observe régulièrement le ciel à l’œil nu (lever de pleine lune rousse par exemple ou simplement l'incroyable champs d'étoile lors des nuits dégagées). Je possède une longue vue SV406P pour ma pratique sportive et un soir de décembre 2024, je l'ai dirigée vers le ciel... Et la: Waaoouuuhhhh!!!! Autant, j’étais déjà impressionné de la quantité d'étoiles visibles à l’œil nu mais avec un optique c'est gigantesque!!!! Du coup, je me suis dis: "il te faudrait un instrument adapté pour ça". Me voila donc parti à la recherche d'un optique dans la pieuvre infini d'internet... Pour des raisons de budget et d'encombrement, mon choix (de débutant) c'est arrêté sur un télescope BRESSER SPICA 130/650. Son miroir primaire est parabolique et réglable, le tout sur une EQ3. Après appropriation de la mise en station/manipulation et surtout maitrise de la collimation, j'ai pu faire de belles observations de la lune mais surtout du flanc est/sud-est (M41,M42, les pléiades...) observable depuis ma baie vitrée 🙂 Ma philosophie est d'avoir une pratique la moins contraignante possible pour la vivre le plus agréablement possible. Livré avec un filtre solaire, ce télescope me permet de faire aussi de l'observation de jour! Je suis vraiment très ravi de pouvoir faire des observations de jour comme de nuit!!!! et ainsi mieux m'adapter selon la météo!!! surtout en ce moment... Je me suis équipé d'une binoculaire SW qui augmente considérablement mon expérience d'observation; vraiment je trouve ça excellent malgré le cout et le poids supplémentaire. En résumé, je m'éclate super bien avec mon newton de débutant! et me suis inscris sur ce site pour aller un peu plus loin 🙂

Bonjour à tous, J'ai essayé une M-42 hier soir pour remettre en route mon setup après cette longue période d'abstinence. Taka 100/800mm, 300 fois 30s , cam ASI294, gain 121, T=-10°, filtre ZWO duo-band, autoguidage fluctuant par période entre 0,5 et 1,2 seconde d'arc . Traitement sommaire vite fait, juste pour voir: Pix WBP avec Dofs, NoiseX, BlurX, Histogram et un peu de saturation. Résultat médiocre. Centre cramé, quelques grosses poussières (je me demande d'ailleurs si j'ai bien utilisé mon tout dernier masterflat), des étoiles ovales (pas de correcteur sur ma Taka) mais surtout un ciel nébuleux, fadasse en périphérie. J'ai déjà eu le problème il y a longtemps mais je ne me souviens plus de l'origine. Une idée, quelqu'un ?

Ce vendredi soir après Jupiter et une bonne turbu, je suis passé sur Mars et une moins bonne turbu. Et elle s'éloigne ! MAK180 + Antaresx1.5 +ASI533MC (parafocale avec un 40mm) iOptron GEM28 Moteur de MAP Gemini Firecapture Linux V2.7. Traitement Autostakkert4 + Registax6. Frames captured=10564, 50% retenues FPS (avg.)=75 File type=SER Binning=1x1 Data=RAW ROI=584x532 ROI(Offset)=1400x1080 Shutter=14.73ms Gain=398 (66%)

Salut, je vous rends ma copie pour NGC2859 au T350. Avec une lune à 96% et pas loin de la cible, c'est sûr que c'est pas vraiment le bon moment pour la faire, mais bon. C'est la première fois que je la cible et je la trouve intéressante. J'ai fait 29 poses de 240 Sec, en RVB faut il le préciser: et la version annotée: a+ Serge

23e image de la Team : la galaxie NGC 7331, à environ 40 millions d’années-lumière dans la constellation de Pégase, réalisée avec le T520 conçu par ARP83. Full : https://www.astrobin.com/full/kh7bvo/0/ Souvent comparée à la Voie lactée pour sa morphologie, elle présente un bulbe central proéminent entouré d’un disque spiral riche en régions de formation d’étoiles. Contrairement à de nombreuses galaxies spirales, elle montre une particularité cinématique notable : son bulbe semble en rotation inverse par rapport au disque, un phénomène encore mal compris qui pourrait résulter d’interactions gravitationnelles passées. Son disque est marqué par la présence de bandes de poussière sombres qui tranchent avec l’éclat diffus des bras spiraux, eux-mêmes peuplés de jeunes amas stellaires bleutés et de nébuleuses ionisées. Les petites galaxies alentour sont 10 fois plus distantes, à environ 400 millions d'années-lumière ! Cassegrain 520mm (focale 4300mm) - ASI 6200 MM - Paramount MEII - Filtres Astronomik LRGB + Ha6nm L : 200 x 120s R : 30 x 180s G : 30 x 180s B : 30 x 180s Total : 11h10 Bon ciel à tous, Jean Claude Mario, Mathieu Guinot, Matthieu Tequi & JB Auroux https://team-ouranos.fr/

Merci Raphael ! Il est pas si mauvais ce ciel, on voit la Lune et Jupiter à l'oeil nu

Ça en jette cette image surtout sous la pleine lune bravo pour la performance et le traitement est top d'autant que je connais bien le ciel où tu sévis !

Ah ouais cool! moi j’ai le booster norauto https://www.norauto.fr/p/booster-start-plus-12v-norauto-15-000-mah-800a-2626422.html?cod=PSSGOO00054FR&gclsrc=aw.ds&gad_source=1&gbraid=0AAAAAD8QhB8UwGkb9gCQo0i4g8JXFtAJ6&gclid=EAIaIQobChMIq4ianqHGiwMVYJ1oCR2t4BwSEAQYASABEgIMofD_BwE C’est cool si mon petit programme t’aide

Et le dégagement oculaire fait que le champ est facile à voir en entier. Apres il y a aussi les APM100 à 280€

comme sur tout les types d'instrument: bandes chauffantes y compris. dés que tu a un ΔT entre la ou les surfaces optiques et l'ambiant, c'est la cata. Mais faut choisir son mal. Ca marche pas mieux sur les SCT (figure C la moitié de la nuit) qu'ailleurs, crois moi. Le tube fermé coté onde de surface, c'est mortel. a+ Serge

Enfin une nuit sans nuages ! Vite on sort le setup planétaire. Le début de soirée, comme généralement habituellement, la turbu est au plus bas et elle va s'amplifier au cours des heures. MAK180 + 533MC Firecapture Linux 2.7 Traitement des films avec Autostakkert4 et Registax6. Pour celle-ci, 60% des 2452 images capturées à 3.5ms. Avec Ganymède qui pointe le bout de son nez !

Hier soir on est sortis dans le jardin. Il faisait froid. Mais comme on avait déjà siphonné quelques bières ça nous a donné du sang chaud. Je passe sur les péripéties (limite humiliantes pour certaines), mais on a quand même réussi à ce que tout le monde se mette d'accord pour travailler ensemble. Et au final j'ai pas fait dans l'exotique, j'ai pris le premier truc qui me venait avec forcément la pleine lune dans la tronche : M101. J'ai dû lancer les séquences vers minuit et puis ensuite dodo. En gros environ 2 heures de L à coups de 120s et 10mn sur chaque RVB (+ 30mn de Ha à la fin pour rigoler) Et ce matin j'ai galéré comme un malade à traiter tout ça, et je n'y suis toujours pas arrivé. Mais sur Discord @Crokimou a pris les choses en main, merci beaucoup ! (traitement avec les outils "X" du marché) Techniquement parlant ça n'est pas l'image du siècle, on était vers 1"RMS, MAP et colimation très perfectibles Les flats aussi ça a été sport. Mais je suis content de cette première lumière avec ce tube. (je me demande si elle n'est pas en miroir, tiens ...) Je pense que la bande horizontale est liée à la lune, j'ai un gradiant très présent G.

@G-D-ON . Tu sembles avoir bien cerné les contraintes dans ta recherche de choix de matériel... C'est sûr que 100 mm feront une différence, mais sous un ciel de montagne, 80 mm devrait tout de même être assez sympa?... Tu pourrais peut-être ouvrir un post sur " recherche instrument nomade en montagne" pour avoir l'expérience des astrams montagnards?

En parlant de lui, je suis pas sûr si c'est pas mieux qu'un "Mozart de la finance" qui n'écrit que des réquiems... Mais bref, c'est mon fil, du coup j'en fais ce que je veux: à l'heure ou le "tout inclusif" a du plomb dans l'aile, voici ma ménagerie ce matin pendant que PI mouline: j'ai jamais vu ça... L'amour dans un carton. Heureusement qu'ils sont tous les 2 castrés, sinon, ça devriendrait tout de suite un peu glauque. Ils se préparent pour la Gaypride d'Alberville à mon avis...😄 a+ Serge

Oui c'est une catastrophe le temps cette année et l'année dernière même dans le sud

Ouf, à lire l'intitulé du sujet, j'ai cru que Legoraf avait pris de l'Extasy et était tombé amoureux de nous! Me voilà rassuré. Bel effort pour un 14/02, surtout à l'APN. Bravo a+ Serge

Superbe serie planétaire !...👍 On devine des détails de surface sur Uranus ou est ce des artefacts ?

Très chouette celle ci 👍

Bonjour Il est fixé sur le barillet, avec des pattes mais non contraint.

C'est ce qu'un intervenant sur le forum décide de mettre (ou pas) en bas de son profil quand il écrit dans un post. Ex. pour @macfly51 : Si ton budget le permet, ce sera mieux de manière générale. Comme dit, les Hyperion sont déjà anciens. C'est du "standard" chez Baader et vu l'évolution actuelle de l'astronomie amateur, il y doit y en avoir des tonnes en stock chez Baader.de et chez les revendeurs. Même les ES sont parfois déstockés (moins). Non. L'intérêt des oculaires "excellents" (Pentax, TeleVue...), c'est que si tu changes d'instrument, tu pourrais les garder par la suite. Acheter 2 oculaires de ce type revient parfois à plus cher qu'un Dobson 8 ou 10"... Dis toi que certains utilisent des ES avec des lunettes Takahashi (j'en connais 3 ou 4...) et ils sont contents du résultat.

Fais gaffe quand même, les chats deviennent de plus en plus intelligents, ils acquièrent même une intelligence artificielle, regarde celui qu'on nomme "GPT".... contrairement à l'homme dont certains acquièrent plutôt une intelligence "déficiente"... regarde celui qu'on appelle "Trompette" et qui dirige les USA...(Je n'ose pas écrire son vrai nom, de peur de me faire virer par son lieutenant astronaute et producteur d'automobiles à piles Duracell...)

Yes... Mais attention, la lame de fermeture a connu l'éponge...

https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/2915183934 500 euros

Je comprends! Malheureusement, une 100mm nécessitera je crois une mouture plus robuste qu'une porta (et donc plus lourde) et il n'est pas question de partir marcher avec 15 ou 20 kg de matériel sur le dos :( Et puis ça coûte un rein ces jouets! Il est je pense plus judicieux de garder un peu de flouze pour acheter demain un bon dobson...

Et elle semble ne plus être sur LBC! Elle n'a pas trainé vu son état...

Bonjour à tous Je n'avais pas posté ma toute première session de ciel profond. Beaucoup de paramètres à gérer pour une première et des photos pas génial, mais à vrai dire, je suis très contente pour une première. En fait j'ai déjà posté sur le groupe fb et j'ai pu bien échanger sur tout ce qui n'allait pas (et y a de quoi dire !!!). Je n'ai plus les chiffres en tête, mais je peux vous dire que pour les Pleiades on est sur du 3200 iso il me semble 70*10s et pour M42, idem mais plutôt 40 photos. Offset et Dark 40 de chaque. Pas de flat. C'est fait avec un D600 (pas encore défiltré) sur un SW150/750 eq3-2 motorisé RA, pas de correcteur de coma (pas encore). J'ai bien conscience de la foultitude de défauts. Mise au point pas super voir ratée ISO trop élevés (mais j'avais peur de monter en temps d'expo) Pas de flat (mais je pense que je n'en suis pas à ce niveau de raffinement) Traitement trop dur sur M42 Pas assez de temps d'expo globalement etc.. etc.. etc.. (vous pouvez en rajouter) Mais c'est la toute première session ciel profond de ma vie, c'était le 1er janvier je crois. Beaucoup de choses à gérer, j'avais répété dans ma tête tout ce qu'il fallait faire. Et il faisait très froid. Voilà, comme je disais sur fb, n'hésitez pas à conseiller, commenter, aimer, détester.

En tout cas, le secondaire n’était pas bien fixé. Il y avait une flexion lorsque je penchais le tube et le laser partait d’en avant en arrière. On a réglé le problème avec mon beau père. Le laser reste bien à sa position. Manque plus que le beau temps…

Salut @Nanane, Ce n’est pas loin du Var ça ! Parce que j'ai ce qu'il te faut 😁

Un beau spécimen d'instrument construit avec le CTA de Texereau : https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/2935865195 À noter, posé sur la fourche un PO Clavé à cabestan… S'il y a avec des oculaires, il y a des chances que ce soient aussi des Clavé. C'est un chouette morceau d'histoire de l'astronomie amateur.

Salut, dès que j’ai lu polo sur la notif j’ai tout de suite pensé à lui ! c’est un roublard astro qui négocie à bloc et après va revendre plus cher ! il m’a fait le coup en m’achetant ma 120/600 comme j’avais du mal à la vendre il m’a fait une offre que j’ai accepté. et quelques jours après l’achat , il l’a mettait en vente plus cher que mon prix initial de vente ! D’ailleurs je suis surpris qu’il ne m’est pas acheté mon achro svbony .. mais fort heureusement il ne m’avait pas fait de litige ! je ne le connais pas plus que ça mais vu le spécimen cela ne me surprend pas !

Merci a tous ! Pas du tout, jái pas Pix, toutes mes photos sont faites avec siril, Gimp, graxpert et starnet. En fait cést souvent comme ca en photo astro, et tu le vois sur les photos des collegues ici, des que le signal est faible ou peu contrasté, combiné a la reduction de bruit et du sharpening, ca lisse ces zones ou on manque de signal, et ca donne l'impression dúne zone uniforme. Et puis il y a aussi les endroit ou il y a des hallos d'etoiles, et pour les effacer on utilise le clone, ca lisse aussi, mais ca concerne que les petites zone ou ce trouve des gros hallo ou des reflets corrigés. Pour contrecarré ca il faudrait avoir plus de contraste, donc plus de signal, en posant 10 a 20h, mais bon en France c'est pas possible a moins de passer plusieurs mois sur une seule cible.

Bonjour, Première sortie depuis...mai 2024 cause météo M42 au newton de 600mm de focale et 150mm de diamètre, correcteur de coma TSGPU. 1h luminance avec poses unitaires de 30 secondes, 1/4 d'heure pour chaque couche de couleur, à l'ASI 294mm. Dark effectués, gros soucis avec les flats: pas de zonage mais des bandes fines régulières, inutilisables Le PO rentre trop dans le tube d’où des étoiles moins régulières. 30 s et le coeur est légèrement cramé.

Les auteurs sont passés sur France Culture pour parler de ce livre et plus largement du ciel :

Sache que l'astronomie et surtout l'astrophotographie attire plus vite les euros de ta carte bancaire que les photons par un trou noir. On est tous passionnés et.... fauchés 😜

Une lumière dans la nuit

Un visiteur du soir