Aller au contenu

Classement

  1. T350

    T350

    Membre association


    • Points

      7

    • Compteur de contenus

      5087


  2. Forest69

    Forest69

    Membre


    • Points

      5

    • Compteur de contenus

      366


  3. thierry78

    thierry78

    Membre


    • Points

      5

    • Compteur de contenus

      858


  4. Eguzkiarte

    Eguzkiarte

    Membre


    • Points

      4

    • Compteur de contenus

      3790


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 02/15/25 dans Messages

  1. Hello les astro, mon projet sur la fresque d'Orion avance doucement. Je vous présente ici le résultat en couche H-Alpha avec 5 tuiles, filtre Antlia ALP-T de 5 nm. Attention les yeux Pour les plus attentifs, vous pourrez remarquer la différence de ciel d'un bortle 3 à 6 😪
    5 points
  2. Bonjour à tous, petit partage de mon tout début de soirée avec de très bonnes conditions. Ciel très stable, les planètes ne dansaient pratiquement pas !!! un vrai plaisir. Mak 127 + balow x2 + filtre IR cut + Asi 224 mc 1 Mars 2 Jupiter 3 4 5 6 7 Uranus
    5 points
  3. Salut, Bon, vu que personne n'a voulu prendre mon tube la nuit dernière, j'ai quand même essayé de le mettre à profit sur M42 en HOO avec le filtre Antlia Dualband à 3 nM. Mine de rien, c'est une des sujets les plus durs à traiter dû au coeur si brillant mais avec des nébulosité très faibles. j'ai fait: 50 poses de 30 Sec en RVB pour les étoiles 20 poses de 240 Sec en Ha/OIII pour la nébuleuse 70 poses de 30 Sec en Ha/OII pour le coeur Donc, en vrai, elle est comme çà (issue de la stack de RVB) pour le traitement, j'ai fait un HDRComposition entre la stack Ha/OIII de 30Sec et celle de 240Sec pour décramer le coeur. Ensuite, passage en non linéaire et un HDRMultiscale pour assembler les 2. Ensuite, un NarrowBandNormalization, puis passage en starless, greffe des étoiles de l'image calibrée RVB. Bref, tout un binz... Ca donne ça en HOO: faut vraiment voulor maximiser le tube et la météo. A vous de me dire a+ Serge
    4 points
  4. Barlow x6 ce qui donne 7200 de focale. je pensais que ce serait trop mais bon... Je suis content d'enfin sortir quelque chose sur juju avec ce miroir ASI662
    4 points
  5. Bonjour, voici une très modeste récolte d'observations hivernales, uniquement en conditions plus ou moins dégradées à cause de la météo que l'on sait. C'est donc la petite lunette FC-100 qui s'y est collée, très rapidement mise en place entre deux nuages ou lors de la grosse lune. D'abord Jupiter le 16/01 au lever de la grosse lune, par turbulence assez faible, à 123 et 148 X. Hélas plus tard dans la soirée l'image était plus contrastée et figée à ces mêmes grossissements, mais déjà un moins nette, plus empâtée, à 185 X / 211 X. Image assez classique à cet instrument je dirais, j'ai déjà vu (bien) mieux. NEB plus contrastée que la SEB avec quelques zones plus marquées, frange S déjà légèrement bleutée s'éffilochant en festons peu visibles. La GTR était presque cachée sur le côté, quelques rares zones claires se montrent sur la SEB. A noter cette bande nette au S incurvée vers la GTR : Ensuite Mars le 13/01, pour la pleine lune, avec une turbulence moyenne. Entre 123 et 211 X, en testant divers filtres, mais si les principales zones sont évidentes, très peu d'autres détails visibles, hormis la bordure de la calotte découpée en 2 parties de contraste inégal. Les filtres bleu et vert semblaient figer l'image et font ressortir la calotte. Le filtre rouge transmet trop peu à ce diamètre, mais les principales formations sont plus marquées, plus fines. Le jaune ne m'a guère intéressé, et depuis je me suis commandé un orange. Et enfin, presque ironiquement, le ciel profond : 2 pauvres objets en quasi 3 mois à la lunette alors qu'avant 2024 ils défilaient par dizaines dans le T300. M1 le 16/01, le même soir que Jupiter, avant le lever de la grosse lune, sous un ciel déjà un peu blanchi : marqué par la superbe image que j'en avais eue le quasi seul soir clair de l'hiver, le 31/12 avant de partir au réveillon, j'ai ici voulu pousser l'observation par un dessin. Commencé à 53 X pour situer la scène, j'ai terminé à 92 puis 123 X avec le plaisir d'extirper une forme irrégulière, légèrement en Z, imitant au final un peu une galaxie. Le centre était globalement plus marqué, avec peut-être 1 ou 2 astres très faibles à la surface ou vers les bords. Pas de structure filamenteuse. Par contre, en VI très prononcée, par rares intermittences, j'ai deviné l'encoche noire qui apparaissait sur un bord, ici en bas en droite. Le fond stellaire était joliment peuplé, à petit grossissement. Enfin, plus récemment, M78 le 27/01 à 92 et 123 X, cette fois juste avant l'arrivée des nuages. De plus le vent fort induisait une certaine turbulence. Transparence bonne à très bonne, sans plus : La nuée entourant les 2 étoiles était évidente, l'une des étoiles étant assez facilement plus brillante que l'autre. Un bord de la nébulosité bordant les étoiles était régulièrement très arrondi, l'autre un peu plus diffus en éventail. Puis en vision oblique, cet éventail s'est révélé majestueusement en s'étendant assez loin ...Sorte de petite M42 dans un mini instrument ! La belle surprise est d'avoir noté sans le connaitre l'allongement de NGC 20721, seconde petite nébuleuse sans le champ, autour d'une étoile, ici à droite de M78. Et juste au-delà de la courbure de M78, séparée par un bandeau bien noir, il y a la question de savoir si j'ai réellement perçu le très faible halo de NGC 2067 ou pas, connaissant son existence ...Difficile de faire la part des choses entre suggestion ou pas, ici, d'autant que le ciel somme toute moyen n'est pas un argument favorable. En espérant des ciels meilleurs ....
    2 points
  6. Tiens Jean-Marc, rien que pour toi: Tu la préfère comme ceci? a+ Serge
    2 points
  7. J'ai essayé une correction de la balance des blancs : 😉
    2 points
  8. Il s'agit de la TRES GRANDE inconnue du moment : une potentielle nova attendue depuis un moment. Qui a déjà été vue en 1866 et en 1946 à la magnitude 2 (mag 10 en temps ordinaires, avec fluctuations plus ou moins régulières). Explosera-t-elle ou pas ? On l'espère depuis deux ans. Tous les observatoires du monde la surveillent, pour l'instant, en vain. Dans tous les cas, on est gagnant : Si elle explose, ce sera la ruée vers les optiques (toutes les optiques, de la plus humble à la plus sophistiquée, et dans toutes les longueurs d'ondes possibles) et la gloire pour ceux qui l'auront découverte ; et si elle n'explose pas, il faudra savoir et expliquer pourquoi. Elle n'a pas fini de faire couler de l'encre, et les papiers sur cette étoile sont inombrables. Quelques pages qui en causent : Il y a une fenêtre pour l'outburst à venir : fin mars début avril 2025. Ces derniers jours, elle montre une activité inhabituelle en spectroscopie. Elle montre généralement de larges fluctuations entre la mag 9 et la mag 12, à la très grosse louche, sur des échelles de temps allant de quelques dizaines de secondes (amplitude pouvant aller jusqu'à une magnitude en quelques minutes) à plusieurs dizaines (centaines) de jours. II y a des fluctuations à l'échelle de la seconde ou presque, avec de mini flares (ça s'appelle le flikering). C'est peu ou mal documenté, et ce serait très utile d'étudier ça, surtout en ce moment, puisqu'elle semble sortir de sa léthargie. Exemple de flikering en 3 heures : Si ça t'interresse, le but serait de faire des times series à l'échelle de la dizaine de secondes (disons une pose toutes les 10 20 ou 30 secondes, faudrait faire des essais pour trouver le meilleur compromis) toute la nuit (elle est à une hauteur correcte disons à partir de 1H00 du mat, temps local) jusqu'à l'aube. Il y a juste qu'il faut éviter absolument la saturation. Pour cela, il faut défocaliser un brin, de sorte que la lumière soit étalée sur un gros paquet de pixels, disons genre 10 pixels de diamètre. Et qu'au début de l'observation, tu sois à pas plus de la moitié, voire le tiers du potentiel de la caméra, car, en montant, la cible va devenir de plus en plus brillante, en allant vers le zénith, surtout si tu as un très bon ciel bien transparent ... et si ça sature, c'est mort : images -> poubelle. exemple : si ta caméra sature à 14000 ADU, il faut t'arranger pour que le point max soit à .... quelque chose comme 5000 adu max en début de nuit. En sus, il faut obligatoirement utiliser un filtre. Le bleu B serait parfait, sinon, un filtre vert V. A défaut, une caméra couleur permet d'enregistrer les trois couleurs en même temps, et c'est presque mieux. Et dernier détail : s'arranger pour que sur l'image il y ait au moins une ou deux bonnes étoiles de comparaison. Après, il faudra extraire la photométrie, mais si tu sais pas faire, je ferai 😉 Et on publiera tes observations sur le site de l'aavso, à ton nom, bien sur ;-) On peut même coordonner nos observations, puisque je peux observer en même temps que toi à une autre échelle de temps et avec d'autres filtres, depuis la Drôme. Si tout ça te parle, et si tu n'as pas déjà attribué ton scope à une autre étude encore plus sympa, raconte nous ça ici, ou en mp pour davantage de précisions. 😉 Voilà, en gros le topo. Je ne peux pas le faire, le flikering, vu que j'attends que TS me livre mon 300, via Pierro ; on en avait causé peu après que tu ais reçu le tien. il doit arriver en mars. Bon cieux, Christophe
    2 points
  9. Bonjour à tous, Pendant que c’est frais dans ma tête, tout petit croa / test de ma sortie d’hier soir. Ayant récupéré mon nouveau joujou cette semaine, une paire de jumelles de 100mm de diamètre à oculaires interchangeables, je ne pouvais pas rater le ciel de ce début de soirée pour leurs premières lumières. Les jumelles sont sur trépied, avec un support dédié permettant un déplacement alt-azimutal. Rien à dire de ce côté là , c’est fluide et super agréable à manœuvrer. J’ai choisi des oculaires avec un angle de 90° plutôt que 45 car je leur prévois une utilisation essentiellement astronomique. Toutes les observations ont été faites avec un grossissement de 30x, et un champ apparent de 2,1°. Le crépuscule descendant tranquillement, je débute pas Vénus. Rien de particulier à observer niveau détail évidemment, mais le croissant reste cependant tout mignon. Je passe ensuite à Jupiter bien haute dans le ciel. Très agréablement surpris par le piqué des optiques. 4 satellites bien visibles, 3 assez proches, ganymede étant sur le point de passer derrière la planète, et callisto plus éloigné. les bandes nuageuses sont évidentes malgré le faible grossissement. J’avais lu sans trop y croire que la tache rouge était accessible avec ces jumelles en grossissant, je pense finalement que c’est jouable. Il faudra que je me procure des oculaires pour grossir davantage pour cet usage et l’observation lunaire. Passage au ciel profond meme si la nuit n’est pas complètement noire : M45 - les Pléiades : ça fourmille la au milieu, et j’aurais presque aimé avoir 1° de champ supplémentaire pour voir l’amas dans son environnement. Mais c’est typiquement le genre de cibles adapté à cet instrument. M42 : les 4 étoiles du trapèze sautent aux yeux et sont bien piquées. La nébuleuse qui montre déjà bien ses formes avec des parties plus ou moins lumineuses Amas ouverts M36, M37 et M38 dans le cocher : quasi au zénith donc pointage pas évident. Je les ai retrouve car je savais où ils étaient à peu près, mais à cette altitude, vraiment pas simple de pointer sans se mettre dans une position de fakir. par contre observation très confortable avec le coude à 90°. Petit détour par les gémeaux qui abritent mars en ce moment. bon ça reste un gros point jaune à l’oculaire, c’etait histoire de dire Collinder 89 : amas ouvert assez simple à trouver en partant des 2 étoiles jalons de la constellation ( propus et mu) bien jaunes et qui sont presque dans le même champ. Les étoiles les plus brillantes de l’amas forment un cerf volant comme astérisme ☺️ M35 : à peine plus haut que l’amas précédent. Trouvable sans souci. J’ai repéré une étoile dans l’amas que je voyais assez bien pour estimer la limite du lieu et de l’heure. Elle était de magnitude 10. par contre pas moyen de discerner le ngc qui le touche (2158). Soit il se fond dans M35, soit il est trop faible, soit je ne suis pas doué… Pour finir avant l’apéro, J’ai cherché l’amas au centre de la rosette mais pas certain que ce soit lui que j’ai vu, je n’avais pas de repère avec les halogènes du complexe sportif près de chez moi juste en dessous… Au final, 30 petites minutes d’observation bien amorties, dans des conditions plus que moyennes (lampadaire, nuit à moitié tombée, …), mais une bien belle expérience avec ces jumelles qui en appelle d’autres après 23h et l’extinction de l’éclairage, ou bien sous de meilleurs cieux. L’installation d’une aide au pointage va être nécessaire ( telrad ou point rouge fourni) ainsi qu’une carte papier pour les cibles moins évidentes. Bon week end à tous, Taz
    1 point
  10. Salut, Pour occuper la nuit dernière, j'ai visé NGC3430 au T350 avec 24poses de 240Sec. J'aime bien ces champs galactiques. A refaire je pense sans la lune et avec un meilleur seeing. et la version annotée: a+ Serge
    1 point
  11. Et voilà ma première photo postée ici depuis très très très très(!!) longtemps. dans la nuit du 6 février j'avais noté que la lune était à égale distance de Jupiter et des Pléïades, j'ai donc voulu tenter quelque chose... Mine de rien pour un péquin comme moi pas facile d'arriver à mes fins; pour trouver le bon équilibre côté lumière il m'a fallu composer avec plusieurs photos pour ce résultat qui ne me déplaît pas. Paysage fait à l'APN plein format avec un objectif de 70 mm. On reconnaîtra Aldébaran et les Hyades, à gauche on devine l'amas NGC1647, à droite bien sûr les pléïades sans oublier évidemment la lune et Jupiter.
    1 point
  12. Pas à ma connaissance. La prochaine marche est beaucoup plus haute.
    1 point
  13. Aller, une petite visite des mangeoires, des fois que ... Alors, boule de graisse ou tournesol ? je préférerais les gourmands qui viennent s'y restaurer. Je te vois ! Même qu'il m'a filmé, le voyeur ... eprv02.mp4 A la prochaine ...
    1 point
  14. Bonjour les WAstronautes, Ce soir là, pendant que madame prépare le bébé pour le dodo et prend une douche, j'ai la tâche de passer un coup de propre dans la maison. Il était prévu des moules/frites ce soir là et bien que je sois volontaire, madame m'interdit de toucher la préparation du repas, au-delà de couper les oignons. Comprenez-vous, la préparation des moules frites pour elle c'est sacré, comme nombre d'entre nous, personne ne laisserai la préparation du scope à quelqu'un de gauche. Permettez moi donc de vous conter ce qui s'est passé ce soir là. Environ 20h15 sonne et il ne manque plus que les frites à aller chercher. Pour ça, quelques mètres en extérieur, dans le froid d'hiver et sous la grisaille, le vent et la pluie, comme bien souvent cet hiver 2025. J'y vais. Déterminé à passer le minimum de temps sous les éléments. Ce soir là c'était le 6 février et dans mon coin, c'était un soir merveilleux. Froid mais sans vent ni humidité et aucun nuage au quatres points cardinaux. Satanée moules/frites. Trois ans déjà que le tube ne m'a pas flatté la rétine, pour tout un tas de raisons plus où moins valables, et ce doux repas chaud va s'y ajouter. En même temps, au dessus de mon épaule s'allume la lumière de la douche. Signal divin, reflet de la lune gibeuse croissante qui lui fait face, perçant ce ciel cristalin et m'invitant à sortir le scope posé là, devant moi sur ses roulettes. 5m pour le faire trôner fièrement dans le jardin. Et si, avant le repas, je m'autorisai un quicky observationnel? Deux oculaires se joignent à notre sortie. Un grand angle 30mm et le 8.8mm 82° ES. Et bon dieu que le ciel est beau! Non non, vous n'ayez pas compris: BON DIEU QUE LE CIEL EST BEAU! En 10 ans de visuel je ai pas eu souvenir d'un tel piqué sur la lune. Le souvenir estompé d'une dernière soirée lunaire me direz vous, et vous n’avez pas tors. Mais le 8.8mm n’est pas de votre avis. Une fois celui-ci mis au point je vous assure que le piqué est impressionnant. La danse effrénée de l'atmosphère n'est presque pas perceptible. Le mur droit est droit. Point de lambada ce soir là. Chose exceptionnelle, alors que mon œil droit est rendu aveugle dans ma malette, je tâtonne pour sortir ma très mauvaise et presque jamais utilisée barlow Kepler 2,5x. Mesdames messieurs, Ce soir du 6 février etait le soir que je ne devais pas rater. Je suis la à un grossissement de 355x soit prêt d'1.5x mon diamètre d'ouverture. Nous savons tous que de tels grossissement sont rarement atteints mais là ça passe! Le terminateur est impressionnant et c'est certain, vous vous attendiez à lire cette phrase. Toutefois, après avoir halluciné devant de telles images définies au travers de ces mini turbulences, c'est vers le contour de la lune que j'ai pris la plus grande claque. Ces monts, visibles par la tranche, comme nous pourrions voir se dessiner les Alpes sur l'autoroute des vacances, mais à 350 000 km de distance... le gigantisme de ces cratères s'offre a moi, blanc pur sur noir profond. Je n'ai pas sur mon atlas de noms pour ces superbes monts et si vous êtes arrivés à ce niveau de lecture et que vous avez cette info, je suis preneur ! Une chose est certaine, plus jamais je ne passerai à côté de ces monts lors de mes prochaines observations. Il est temps de rentrer, la lumière de la douche est éteinte depuis je ne sais combien de temps et je n'ai pas vu le temps passé. A plus tard mon dob, je ne t'oublie pas mais qui sais quand nous revivrons une soirée si mémorable, même si ce fût court. (Video au smartphone derrière un oculaire 30mm) 1000005700-stabilized.mp4 (Capture d'ecran de la video faite au smartphone derrière l'oculaire 30mm)
    1 point
  15. Bonjour à tous, voila une photo que voulais faire depuis longtemps. J'ai donc pu shooter hier M42 pour laquelle j'ai fais les acquisitions suivantes : - 20 prises de 0.5s au L-pro - 60 prises de 60S au L-pro - 20 prises de 300S au L-extreme Dans la première version j'ai fait du HDR avec le stack de 0.5s pour le coeur, le stack de 60S pour le principal de la nébuleuse et la couche rouge du stack au l-extreme en luminance. Dans la seconde version, uniquement les prises de 60S au l-pro. Merci pour vos commentaires. Version 1 HDR Version 2 60S
    0 point
  16. Salut à tous ! Première lumière de mon C9XLT en CP. Enfin pour être honnête, j'avais essayé il y a 5 ans avec mon précédent C9XLT et j'en tremble encore... Par rapport à mon premier essais, j'ai un anneau chauffant sur la lame de Schmidt qui m'a évité une nuit au sèche cheveux, un moteur de focus Pegasus Cube zéro backlash ce qui m'a évité un refocus toutes les 20/30 minutes et l'AZEQ6 est devenue une AM5. Côté logiciel c'est NINA pour l'acquisition quasi automatique et Pix avec BXT et le script pour mixer Ha sur RGB. Notons que là ça a été shooté avec la pleine Lune.. Il y a 130 x 60" au filtre IR/UV Cut + 84 x 180" au filtre Ha/OIII pour 6h22 TTC. L'image est croppée au format 16x9 parce que je trouve que ça lui va bien. J'ai utilisé le réducteur Celestron made in China x0.63 avec 105 mm de tirage, la focale résultante est de 1371 mm d'après Astap (F/5.8). Forcément le cumul de tout ça rend les choses plus simples et plus efficaces ! La version d'origine juste avec le crop des bandes noires conséquence d'un dithering généreux.
    0 point
  17. Bonsoir à tous (et bonne nuit vu l'heure 😁) J'ai enfin récupéré mon APN ! Première réflexion, je vais pouvoir shooter M42. Et puis non, 14 février oblige, je tente IC 1805, alias la nébuleuse du coeur. 160 poses de 45s (2h), 30 darks, 6 flats et autant de dark de flat. Le traitement est fait un peu à l'arrache (je voulais une image finale pour l'occasion et je ne suis pas chez moi ce weekend), je réessaierai sûrement plus tard. En attendant si quelqu'un se sent de mieux faire (pas compliqué) je peux fournir les fichiers 😉 J'ai été surpris par une 'tache' en bas des images. Je pensais que ça partirait grâce à la calibration, mais quelle ne fut pas m surprise de voir cette même tache une fois le stack terminé... Comme toujours si vous avez des critiques/remarques, n'hésitez pas. Pour finir, même si cette petite photo n'est pas phénoménale, j'en suis quand même fier (ce n'est que ma deuxième nuit d'astrophoto, j'ai encore pas mal à apprendre notamment pour le traitement). Bonne fin de nuit à tous et bon weekend !
    0 point
  18. Différents marques sont de la sorte, notamment TeleVue dont tu as déjà entendu parler. Disons que pour ES, on est loin d'être du "low cost" mais sur des oculaires "très bons", rapport qualité/prix. Certaines gammes ES sont meilleures que d'autres. Les 92° sont les derniers ES qui ont été conçus, déclinés seulement en 12 et 17mm (2 focales !). Ces 2 focales ont été saluées par les astrams au regard de leur qualité optique. Attention (à l'équilibrage de l'instrument), ce sont aussi des oculaires d'une certaine taille et d'une certaine masse. Bon ciel.
    0 point
  19. Merci beaucoup ☺️ j'essai d’avoir une certaine logique et faire les choses bien. J’ai hâte de pouvoir présenter mes premier clichés avec ça ☺️ Encore merci à toi et bon ciel 😎
    0 point
  20. La carte arduino fonctionne en fait parfaitement en 12v Je me disais qu’ il fallait que je le fasse aussi, il faut rajouter un bouton
    0 point
  21. J'essaye de me rappeler les conseils d'@olivdeso, il y avait : Mettre la lunette à la verticale et de la secouer gentiment. Normalement on doit entendre les lentilles gigoter dans leur barillet. Je viens de le faire sur une FRA300 qu'on connait, on les entend bien. Essaye sur une SAQ55 par exemple Comme conseillé avant, remonte le prisme de ton DO pour être sûr qu'il n'est plus dans le trajet optique. Pointe au zenith puis fais un ser de quelques secondes au filtre L et même sans filtre en ayant défocalisé IN puis OUT (éventuelles flexions, contraintes). Puis un coup de Autostakkert + Registax pour voir la tête des anneaux de diffraction. Mais bon, 4 pics pour un DO ça colle pas.. Ca te permettra aussi de voir comment est collimaté le triplet.. J'avais fais ce contrôle sans réducteur puis avec pour discriminer les éléments au fur et à mesure. C'était pour un ancien triplet M42 Optic 100/700 (une bouse qu'on trouvait aussi chez Meade) que je pensais transformer en lampe de chevet ou batte de base ball, mais là ça fait cher la lampe de chevet..
    0 point
  22. Et le dégagement oculaire fait que le champ est facile à voir en entier. Apres il y a aussi les APM100 à 280€
    0 point
  23. Je trouve ca plutot joilie cette croix de Malte hyper symetrique. Sinon, le froid, en resserant les pieces metal peut faire un petit effet de pincement, type 'pinch", mais pas autant que ca. Il faudra essayer, dans un espace de temps restain, 2 photos exactement identique, meme champ, meme temps d'expo genre 120s, puis enlever le DO et reshooter la meme chose 2 minutes plus tard, histoire d'avoir aucun changement de temp, et pouvoir etre sur d'eliminer la cause du prisme. A la forme ca doit etr causé par un truc pas rond, plutot rectangulaire dans le chemin optique. Si c'est du pincement au niveau du triplet principlale, ca veut dire que les vis/cales qui tienne le triplet sont pas 3 (comme sur un newton), mais 4, a 90deg chacune, tu peux jetter un oeil pour voir comment les fixation sont réparties, par 3 ou 4. si il y en a 3, c'est pas elle la cause.
    0 point
  24. J'ai trouvé, tu as choppé l'amas ouvert WCC, découvert par un certain Jesse James de la côte ouest...
    0 point
  25. En parlant de lui, je suis pas sûr si c'est pas mieux qu'un "Mozart de la finance" qui n'écrit que des réquiems... Mais bref, c'est mon fil, du coup j'en fais ce que je veux: à l'heure ou le "tout inclusif" a du plomb dans l'aile, voici ma ménagerie ce matin pendant que PI mouline: j'ai jamais vu ça... L'amour dans un carton. Heureusement qu'ils sont tous les 2 castrés, sinon, ça devriendrait tout de suite un peu glauque. Ils se préparent pour la Gaypride d'Alberville à mon avis...😄 a+ Serge
    0 point
  26. Ben écoute, ça m'intéresse! je t'envoie un MP avec mon tel pour voir comment on s'organise. Pour une fois ou on peut faire un truc sérieux entre 2 "conneries"😜. a+ Serge
    0 point
  27. Superbe serie planétaire !...👍 On devine des détails de surface sur Uranus ou est ce des artefacts ?
    0 point
  28. Je vous partage mon visuel assisté sur sharcap tri 5 images sur 10 000, 35 images stackées TS 150mm F5 correcteur réducteur 0,95X, IMX595couleur les crops de 100 à 300% J'essaye en ce moment un time laps des crops
    0 point
  29. Bonjour, Après quelques péripéties, (dont la caméra en rade car trempée !) j'arrive à finir le traitement de ces sessions des nuits du 2 et 3 février. Ca faisait un moment que cette région me tentait au vu de sa richesse incroyable ! Deux versions présentées : V1 avec étoiles et V2 bien réduites ... 113 poses de 5 minutes (9h25) sur 2 nuits. Zwo 2600mc (- 10°C, gain 100 offset 50), 80 ED + cor./red. 0,85 sur HEQ5 guidée. Acquisitions N.I.N.A., traitement SiriL (+ Starnet), RawTherapee et GraXpert. V1, pas trop lissée : V2 avec Starnet : A votre écoute pour toute remarque (trop de bruit, pas assez, contrastes, couleurs, etc.) ! Bon ciel Vincent
    0 point
  30. Je comprends! Malheureusement, une 100mm nécessitera je crois une mouture plus robuste qu'une porta (et donc plus lourde) et il n'est pas question de partir marcher avec 15 ou 20 kg de matériel sur le dos :( Et puis ça coûte un rein ces jouets! Il est je pense plus judicieux de garder un peu de flouze pour acheter demain un bon dobson...
    0 point
  31. Ma toute première acquisition de Jupiter prise avec la lulu 125/975 ce soir ! Première de toute ma vie !! Asi Airplus et ZWO 678 mm au foyer avec mise au point comme je pouvais (manuelle) - traitement rapidos avec Astrosurface sans trop savoir ce que je faisais 😄 C’est pourri mais je suis trop content🥲 Bon, j'en ai d'autres dans le bouzin qu'il va falloir traiter en mode moins brutal...
    0 point
  32. En tout cas, le secondaire n’était pas bien fixé. Il y avait une flexion lorsque je penchais le tube et le laser partait d’en avant en arrière. On a réglé le problème avec mon beau père. Le laser reste bien à sa position. Manque plus que le beau temps…
    0 point
  33. Salut @Nanane, Ce n’est pas loin du Var ça ! Parce que j'ai ce qu'il te faut 😁
    0 point
  34. ATTENTION a vos transactions avec ce vendeur "polo" https://www.leboncoin.fr/profile/4c7100bc-ea38-46a3-8489-9e19df13a010 Je lui ais vendu en parfait état un laser de collimation, aligné et comme neuf, en lui faisant déjà un prix par rapport a mon annonce initiale. Il a simulé une défaillance ; pile h.s (mon oeil). Je lui ais fais 50% de remboursement de l'article, pour qu'il "commande une pile" et en dédommagement. Moins de 24h après ,il remet le lazer 3x plus cher sur le site. Il propose de faire une annonce fictive sur le site que vous achetez, en guise de remboursement. Je ne me souvenais plus que c'était lui, mais il ma déjà fait le coup sur une petite lunette il y a quelques mois. Ce sont des petits euros, mais attention sur des objet plus onéreux .
    0 point
  35. Bonjour, Première sortie depuis...mai 2024 cause météo M42 au newton de 600mm de focale et 150mm de diamètre, correcteur de coma TSGPU. 1h luminance avec poses unitaires de 30 secondes, 1/4 d'heure pour chaque couche de couleur, à l'ASI 294mm. Dark effectués, gros soucis avec les flats: pas de zonage mais des bandes fines régulières, inutilisables Le PO rentre trop dans le tube d’où des étoiles moins régulières. 30 s et le coeur est légèrement cramé.
    0 point
  36. " incroyable"!!!!........tout le goût de l' orange pressée....
    0 point
  37. Facile d avoir ses 5 fruits par jour à l époque 😁
    0 point
  38. Je me suis racheté un vélo pliant il y a quelques années... Il y a eu quelques progrès : des pédales et guidon pliable également et 5 vitesses. ça rentre dans une grande sacoche pour partir en train par ex. et ça vous connaissez? mes gamins ont adoré malgré l'arrivée des ordis et tablettes!
    0 point
  39. Un grand costaud vous aidera à le rentrer après les épuisantes séances d'observation 🥸 https://www.leboncoin.fr/ad/loisirs_creatifs/2934362610
    0 point
  40. bonsoir! Precision pas inutile : on n’a pas besoin de garder les lunettes quand on est myope, ça décale juste la mise au point. On doit garder les lunettes seulement en cas d’astigmatisme, et en général seulement aux plus faibles grosssissemnts ( qui donnent des pupilles de sortie plus large, donc sujette aux déformations de la cornée) ES 24mm sera très bien, car le plus grand champ réel possible avec ce scope, et de bonne qualité. Le 14 aussi ( je le connais bien, celui-ci) et sa focale est parfaite avec un c6 ( focale que j’utilise souvent avec un c8). Le 8.8 complètera parfaitement! Je ne connais pas sa qualité optique qui doit quand même être tout à fait bonne, ni son confort . Par contre il nécessitera une collimation soignée du télescope car il grossit ta pas mal . Très bon choix de focales pour avoir un panel parfait de grossissements en seulement 3 oculaires
    0 point
  41. Un communiqué du CNRS : https://www.insu.cnrs.fr/fr/cnrsinfo/une-super-terre-dans-la-zone-habitable-dune-etoile-proche Une super-Terre dans la zone habitable d’une étoile proche L’une des quêtes les plus passionnantes de l’astronomie est la recherche de signes de vie hors de la Terre. Les exoplanètes similaires à la Terre sont des objets incontournables à étudier pour avancer sur cette question. Une équipe de recherche internationale comprenant des scientifiques du CNRS Terre & Univers (voir encadré), a confirmé la découverte de HD 20794 d, une exoplanète de type terrestre dont l’orbite excentrique croise en partie la zone habitable de son étoile, c'est à dire suffisamment tempérée pour que de l'eau liquide puisse y subsister. Son étoile hôte est située à seulement 19,7 années-lumière de la Terre, ce qui en fait l'une des 150 étoiles les plus proches de nous. Cette découverte a été réalisée grâce à la méthode des vitesses radiales, qui détecte les infimes oscillations d’une étoile causées par la gravité d'une planète en orbite. Plus de 20 ans de données recueillies par les instruments HARPS et ESPRESSO, situés au Chili, ont été analysées pour identifier cette planète. C'est grâce à un travail très minutieux d'analyse de données d'archives, suivi de programme haute cadence de deux ans que la présence de la planète a pu être confirmée. Plusieurs instruments sont en train d’être développés pour parvenir d'ici 2040 à observer l'atmosphère d'exoplanètes de type terrestres. HD 20794 d, avec une masse 5,8 fois supérieure à celle de la Terre et une orbite de 647 jours, sera une cible de choix pour étudier l'atmosphère des planètes terrestres et y chercher des traces de vie. Ces observations permettront en particulier de déterminer s’il s’agit d’une planète rocheuse ou gazeuse. L'orbite elliptique de la planète d "mord" chaque extrémité de la "Zone habitable" de l'étoile :
    0 point
  42. Les auteurs sont passés sur France Culture pour parler de ce livre et plus largement du ciel :
    0 point
  43. oui un peu plus de poids pourquoi pas. Il faut que la tablette soit bien serrée (vis verticale qui plaque la tablette sur les 3 pieds de la monture. Le moteur en DEC permettrait de faire bouges dans les 2 axes sans avoir besoin de toucher physiquement (avec la main) la monture. Tout se ferait via la commande, un peu comme avec un appareil photo sur trépied, on a moins de vibrations avec une télécommande filaire qu'en appuyant sur le boitier pour déclencher. L'astro est l'école même de la patience. Il faut persévérer, ce sera payant. On est tous passés par là, galères, problèmes, déception...mais on est toujours là finalement
    0 point
  44. Vu le brouillard actuel, je me suis fait un petit plaisir 😊: Un livre bien connu mais qui mérite largement un peu de publicité 😉. Et puis, après une longue attente et des jours et des jours à guetter la bonne affaire, le Graal est enfin arrivé dans la boîte aux lettres, pour accompagner le volume 2 des NSOG : De quoi patienter en attendant que le brouillard se disperse 🙂
    0 point
  45. Oui mais y a peut-être une Taka FC 100 avec en " cadeau bonux"...?
    0 point
  46. Tiens justement, je crois qu'on vient de passer un cap dans la débilité : Qui dit mieux ?
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.